alexx188
инфо
инструменты
4395950
Sheradenin
Serg Ivanov
Serg Ivanov
V.Stepan
Meskiukas
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ru/rusplt/netcat_files/48/96/128x128-crop/Shoygu_Tegeran_640.jpg)
Так-с. Вот и Ирану недолго осталось.
Теги:
alex_ii> Район не называли?
Северо-запад. Два землетрясения одно за другим с разницей в 11 минут, 6.2 и 6 баллов.
Северо-запад. Два землетрясения одно за другим с разницей в 11 минут, 6.2 и 6 баллов.
alexx188> "Грязная бомба", для этого никаких особых знаний не надо.
Но емнип нужно или взрывать таки заряд (каким образом?), или доставить радиоактивные материалы на высоту (может, подорвать в воде, зная течения? или в водоносном пласте? я не знаю). Но материалы надо достать еще, а из ЯО это проблематично вроде.
Но емнип нужно или взрывать таки заряд (каким образом?), или доставить радиоактивные материалы на высоту (может, подорвать в воде, зная течения? или в водоносном пласте? я не знаю). Но материалы надо достать еще, а из ЯО это проблематично вроде.
Серьезно потрясло иранцев:
// www.lenta.ru
Lenta.ru: В мире: Число жертв землетрясения в Иране выросло до 180
Число погибших в результате серии мощных подземных толчков в Иране достигло 180 человек. Большинство жертв пришлось на города Ахар, Варзакан и Харис. 18 человек скончались в больницах уже после госпитализации. Серия землетрясений произошла вечером 11 августа. Магнитуда двух наиболее мощных из них составила 6,2 и 6,3.// www.lenta.ru
Скажите, я всю тему не читал, но вижу что тут уже седьмой год дискуссия длится (96 страниц!) и все никак...
Но интересно знать "когда?" и какова будет точность прогноза по сравнению с предыдущими?
Но интересно знать "когда?" и какова будет точность прогноза по сравнению с предыдущими?
Sheradenin> Но интересно знать "когда?"
Мы не доживём.
Мы не доживём.
SkyDron> Диким афганцам пофик на все международные эмбарго - свой героин они и так продадут , а больше у них ничего нет и не надо.
Талибан имел свою правительственную организацию, ВС ( включая действующие ВВС ) и прочие атрибуты государственного управления.
SkyDron> Не огласишь ентот "бизнесс план" ?
Лень копаться.
Но вот документ из этого "бизнес плана"
http://www.un.org/russian/documen/scresol/res2001/res1386.htm
1. уполномочивает, как это предусмотрено в приложении 1 к Боннскому соглашению, создание на период в шесть месяцев Международных сил содействия безопасности для оказания помощи афганскому Временному органу в обеспечении безопасности в Кабуле и прилегающих к нему районах, с тем чтобы афганский Временный орган, а также персонал Организации Объединенных Наций могли действовать в условиях безопасности;
Талибан имел свою правительственную организацию, ВС ( включая действующие ВВС ) и прочие атрибуты государственного управления.
SkyDron> Не огласишь ентот "бизнесс план" ?
Лень копаться.
Но вот документ из этого "бизнес плана"
http://www.un.org/russian/documen/scresol/res2001/res1386.htm
1. уполномочивает, как это предусмотрено в приложении 1 к Боннскому соглашению, создание на период в шесть месяцев Международных сил содействия безопасности для оказания помощи афганскому Временному органу в обеспечении безопасности в Кабуле и прилегающих к нему районах, с тем чтобы афганский Временный орган, а также персонал Организации Объединенных Наций могли действовать в условиях безопасности;
xab> Талибан имел свою правительственную организацию, ВС ( включая действующие ВВС ) и прочие атрибуты государственного управления.
От этого они становились менее дикими? Или пофиг что опасные религиозные фанатики - лишь бы антиамериканские?
От этого они становились менее дикими? Или пофиг что опасные религиозные фанатики - лишь бы антиамериканские?
xab>> Талибан
alex_ii> От этого они становились менее дикими? Или пофиг что опасные религиозные фанатики - лишь бы антиамериканские?
// samsonblinded.org
"У нас нет ни постоянных врагов, ни постоянных друзей, - писал двукратный премьер-министр Великобритании Генри Пальмерстон королеве Виктории, - у нас есть только постоянные интересы..."
alex_ii> От этого они становились менее дикими? Или пофиг что опасные религиозные фанатики - лишь бы антиамериканские?
США должны поприветствовать Талибан в Афганистане? Талибы и моджахеды удобны для Америки
Талибан - оптимальное правительство для Афганистана даже с точки зрения США.Талибы не собираются воеать с Западом.// samsonblinded.org
"У нас нет ни постоянных врагов, ни постоянных друзей, - писал двукратный премьер-министр Великобритании Генри Пальмерстон королеве Виктории, - у нас есть только постоянные интересы..."
S.I.> США должны поприветствовать Талибан в Афганистане? Талибы и моджахеды удобны для Америки
И что ты хотел сказать статьей с интернет-помойки, да еще и 2006 года? Расскажи простыми словами, а то я изысков твоей логики не понял...
И что ты хотел сказать статьей с интернет-помойки, да еще и 2006 года? Расскажи простыми словами, а то я изысков твоей логики не понял...
alex_ii> От этого они становились менее дикими?
Да.
Дикость/не дикость определяет не степень религиозного фанатизма, а наличие государственных(квази, суб) атрибутов.
Гитлеровская Германия при всех её националистических вывертах и угрозе для других не была дикой страной, а вот пигмеи были и остаются диким племенем.
alex_ii> Или пофиг что опасные религиозные фанатики - лишь бы антиамериканские?
Пропагандистскими штампами страдаешь в данном случае ты.
Да.
Дикость/не дикость определяет не степень религиозного фанатизма, а наличие государственных(квази, суб) атрибутов.
Гитлеровская Германия при всех её националистических вывертах и угрозе для других не была дикой страной, а вот пигмеи были и остаются диким племенем.
alex_ii> Или пофиг что опасные религиозные фанатики - лишь бы антиамериканские?
Пропагандистскими штампами страдаешь в данном случае ты.
S.I.>> США должны поприветствовать Талибан в Афганистане? Талибы и моджахеды удобны для Америки
alex_ii> а то я изысков твоей логики не понял...
Твои проблемы.
Кто хотел понять-понял.
alex_ii> а то я изысков твоей логики не понял...
Твои проблемы.
Кто хотел понять-понял.
alex_ii>> От этого они становились менее дикими?
xab> Да.
xab> Дикость/не дикость определяет не степень религиозного фанатизма, а наличие государственных(квази, суб) атрибутов.
Не, тут я с тобой не согласен. Какие бы атрибуты государства у талибов не наличествовали - все одно они одичавшие религиозные фанатики...
xab> Пропагандистскими штампами страдаешь в данном случае ты.
Да неужто? Ну, мне так не кажется...
S.I.> Кто хотел понять-понял.
Ну, я понял только, что притащенную сюда ссылку на сайт каких-то конспиролухов ты считаешь божественным откровением... Я правда старался...
xab> Да.
xab> Дикость/не дикость определяет не степень религиозного фанатизма, а наличие государственных(квази, суб) атрибутов.
Не, тут я с тобой не согласен. Какие бы атрибуты государства у талибов не наличествовали - все одно они одичавшие религиозные фанатики...
xab> Пропагандистскими штампами страдаешь в данном случае ты.
Да неужто? Ну, мне так не кажется...
S.I.> Кто хотел понять-понял.
Ну, я понял только, что притащенную сюда ссылку на сайт каких-то конспиролухов ты считаешь божественным откровением... Я правда старался...
Sheradenin> Скажите, я всю тему не читал, но вижу что тут уже седьмой год дискуссия длится (96 страниц!) и все никак... Но интересно знать "когда?" и какова будет точность прогноза по сравнению с предыдущими?
Вполне возможно, что довольно скоро! Есть информация, что к концу года Иран будет готов к изготовлению своего первого ядерного устройства. И вот Нетаньяху наделяют дополнительными полномочиями, что как бы намекает...
 [показать]
К тому же, похоже, Иран достал и Россию!
 [показать]
Некоторые конспирологически настроенные товарищи твердо верили, что заказы Ирака достанутся только США. И уж во всяком случае - не России. И... как всегда - ошиблись!
 [показать]
Вполне возможно, что довольно скоро! Есть информация, что к концу года Иран будет готов к изготовлению своего первого ядерного устройства. И вот Нетаньяху наделяют дополнительными полномочиями, что как бы намекает...
 [показать]
К тому же, похоже, Иран достал и Россию!
 [показать]
Некоторые конспирологически настроенные товарищи твердо верили, что заказы Ирака достанутся только США. И уж во всяком случае - не России. И... как всегда - ошиблись!
 [показать]
Это сообщение редактировалось 14.08.2012 в 13:14
Militarist> Некоторые конспирологически настроенные товарищи твердо верили, что заказы Ирана достанутся только США. И уж во всяком случае - не России. И... как всегда - ошиблись!
Militarist> Ирак купит российские системы ПВО
Что, прям как в анекдоте про блондинок "как правильно "Иран" или "Ирак"?" "Я вчера спросила - сказали и так, и так можно"?
Militarist> Ирак купит российские системы ПВО
Что, прям как в анекдоте про блондинок "как правильно "Иран" или "Ирак"?" "Я вчера спросила - сказали и так, и так можно"?
Militarist>> Ирак купит российские системы ПВО
V.Stepan> Что, прям как в анекдоте про блондинок "как правильно "Иран" или "Ирак"?" "Я вчера спросила - сказали и так, и так можно"?
Всего-лишь описка. Бывает. Исправил. Конечно же имелся в виду Ирак. Больно уж похожи эти названия.
V.Stepan> Что, прям как в анекдоте про блондинок "как правильно "Иран" или "Ирак"?" "Я вчера спросила - сказали и так, и так можно"?
Всего-лишь описка. Бывает. Исправил. Конечно же имелся в виду Ирак. Больно уж похожи эти названия.
Militarist> Вполне возможно, что довольно скоро!
Флаг в руки, перышко в ...., а ВВП с Медведом мешок попкорна.
Флаг в руки, перышко в ...., а ВВП с Медведом мешок попкорна.
Это сообщение редактировалось 14.08.2012 в 20:01
Militarist>> Вполне возможно, что довольно скоро!
S.I.> Флаг в руки, перышко в ...., а ВВП с Медведом мешок попкорна.
Есть причины!
[показать]
Есть очень большой шанс участия или даже инициирования атаки на Иран Америкой самостоятельно в связи с тем, что атомная бомба у Ирана будет означать конец политики нераспространения ядерного оружия. Это понимают все великие державы и они все против такого развития событий. Это помимо всех остальных факторов против иранской боNбы.
S.I.> Флаг в руки, перышко в ...., а ВВП с Медведом мешок попкорна.
Есть причины!
[показать]
Есть очень большой шанс участия или даже инициирования атаки на Иран Америкой самостоятельно в связи с тем, что атомная бомба у Ирана будет означать конец политики нераспространения ядерного оружия. Это понимают все великие державы и они все против такого развития событий. Это помимо всех остальных факторов против иранской боNбы.
Militarist> Это помимо всех остальных факторов против иранской боNбы.
О, да! Она же так не кошерна! И не рукопожата!
О, да! Она же так не кошерна! И не рукопожата!
Militarist> Это понимают все великие державы и они все против такого развития событий. Это помимо всех остальных факторов против иранской боNбы.
Нужно было бы уточнить - это понимают некоторые журналистики желтых изданий и несколько форумных троллей. Они уверены. что олицетворяют собой "великие державы".
Нужно было бы уточнить - это понимают некоторые журналистики желтых изданий и несколько форумных троллей. Они уверены. что олицетворяют собой "великие державы".
Sergofan> Нужно было бы уточнить - это понимают некоторые журналистики желтых изданий и несколько форумных троллей. Они уверены. что олицетворяют собой "великие державы".
Ну и нахрен иранская бомба сдалась например России, которая с тем Ираном не только граничит, но и имеет территориальные споры, например по акватории Каспия? Нафиг-нафиг - чем меньше стран имеет ЯО - тем лучше... ЕМНИП - Россия всегда вполне негативно относилась к тому, что у ее соседей, таких как Иран и КНДР может быть ЯО... Правда она с данными странами еще и заигрывать пытается - но это уже шиза просто...
Ну и нахрен иранская бомба сдалась например России, которая с тем Ираном не только граничит, но и имеет территориальные споры, например по акватории Каспия? Нафиг-нафиг - чем меньше стран имеет ЯО - тем лучше... ЕМНИП - Россия всегда вполне негативно относилась к тому, что у ее соседей, таких как Иран и КНДР может быть ЯО... Правда она с данными странами еще и заигрывать пытается - но это уже шиза просто...
alex_ii> Нафиг-нафиг - чем меньше стран имеет ЯО - тем лучше...
Ну да. Как только заимеют одну боеголовку - так сразу и погрузят мир в пучину ядерной зимы. Как Северная Корея уже это сделала.
alex_ii> ЕМНИП - Россия всегда вполне негативно относилась к тому, что у ее соседей, таких как Иран и КНДР может быть ЯО...
Логично. Еще одна страна с ЯО на границе не нужна. Нужна ли страна типа Ирака, типа Косово, во что сейчас пытаются превратить Сирию, еще один рассадник бандитизма на деньги "общечеловечных спонсоров"? Надо что-то выбирать.
Ну да. Как только заимеют одну боеголовку - так сразу и погрузят мир в пучину ядерной зимы. Как Северная Корея уже это сделала.
alex_ii> ЕМНИП - Россия всегда вполне негативно относилась к тому, что у ее соседей, таких как Иран и КНДР может быть ЯО...
Логично. Еще одна страна с ЯО на границе не нужна. Нужна ли страна типа Ирака, типа Косово, во что сейчас пытаются превратить Сирию, еще один рассадник бандитизма на деньги "общечеловечных спонсоров"? Надо что-то выбирать.
15.08.2012 19:23, kirill111: +1: +
гггггггггггггггггггггг
Хамская и бессодержательная манера спора. Безотносительно к существу позиции. Одни эмоции, наезды, ярлыки, оскорбления собеседника...
гггггггггггггггггггггггггггг
гггггггггггггггггггггг
Хамская и бессодержательная манера спора. Безотносительно к существу позиции. Одни эмоции, наезды, ярлыки, оскорбления собеседника...
гггггггггггггггггггггггггггг
Sergofan> Ну да. Как только заимеют одну боеголовку - так сразу и погрузят мир в пучину ядерной зимы. Как Северная Корея уже это сделала.
Северная Корея меня как раз не слишком напрягает. А вот Пакистан - таки да...
Sergofan> Логично. Еще одна страна с ЯО на границе не нужна. Нужна ли страна типа Ирака, типа Косово, во что сейчас пытаются превратить Сирию, еще один рассадник бандитизма на деньги "общечеловечных спонсоров"? Надо что-то выбирать.
Да ты знаешь - ЯО мне нравится гораздо меньше - особенно учитывая, что президент у них в неадеквате... А страны типа Ирака меня волнуют не слишком - разве что как возможное место работы... Для России они не опасны. Да и не граничат с ней, и территориальных претензий к ней не имеют...
Северная Корея меня как раз не слишком напрягает. А вот Пакистан - таки да...
Sergofan> Логично. Еще одна страна с ЯО на границе не нужна. Нужна ли страна типа Ирака, типа Косово, во что сейчас пытаются превратить Сирию, еще один рассадник бандитизма на деньги "общечеловечных спонсоров"? Надо что-то выбирать.
Да ты знаешь - ЯО мне нравится гораздо меньше - особенно учитывая, что президент у них в неадеквате... А страны типа Ирака меня волнуют не слишком - разве что как возможное место работы... Для России они не опасны. Да и не граничат с ней, и территориальных претензий к ней не имеют...
Реклама Google — средство выживания форумов :)
alex_ii> Северная Корея меня как раз не слишком напрягает. А вот Пакистан - таки да...
Но не рвется как-то все цивилизованное человечество бомбить Пакистан... Главным негодяем назначен Иран.
alex_ii> Да ты знаешь - ЯО мне нравится гораздо меньше - особенно учитывая, что президент у них в неадеквате...
И фиг с ним. Он стоит на своем посту чтобы страшными лозунгами воздух сотрясать. А решение на применение ЯО принимает не он единолично. Руководство Ирана прекрасно понимает, что малейший пук в сторону противника реальным оружием - и Иран превратится в пустыню.
Хотя я тоже против расползания ЯО по миру.
Но не рвется как-то все цивилизованное человечество бомбить Пакистан... Главным негодяем назначен Иран.
alex_ii> Да ты знаешь - ЯО мне нравится гораздо меньше - особенно учитывая, что президент у них в неадеквате...
И фиг с ним. Он стоит на своем посту чтобы страшными лозунгами воздух сотрясать. А решение на применение ЯО принимает не он единолично. Руководство Ирана прекрасно понимает, что малейший пук в сторону противника реальным оружием - и Иран превратится в пустыню.
Хотя я тоже против расползания ЯО по миру.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 13.02.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 13.02.2005
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
