SkyDron> И каковы критерии "имперскостти мышления" у сиих специалистов?
Такой вопрос при всей его логичности и простоте некорректен имхо. Я должен заново найти оригиналы работ того же Мандельбаума (а о французском имперском мышлении писал в том числе он) при том, что их не одна, и не десять, и привести цитату? Увольте, мне за это не платят.
SkyDron> К тому что французам глубоко плевать на чьи то милостевые разрешения в стиле "пускай оставляют себе 100-250 зарядов". Оставят столько сколько посчитают нужным.
Им хочется думать и показывать, что им плевать. Водитель тюнингованного оригинального Beetle может думать, что разумно не пропустить колонну КрАЗов. Кстати, зачем же им ЯО? Не находите в стремлении сохранить его элементы маскулинного типа мышления с претензией на исключительность, нет? Вы ведь говорили о том, что Франция избавилась от имперского мышления?
SkyDron> А как на счет "ситуации" "взаимного сокращения до ... 17 например всеми" ?
SkyDron> От куда взялась и кем озвучилась цифра "300" ?
Радикальный план сокращения ЯО. Предлагается минимум с 2001 года. Кондолиза Райс и Майкл Макфол. Они лишь не говорили о цифре 300. Смысл их предложения: сокращать ЯО ввиду достижения превосходства в СОН. Все логично. Это же американцы.
Цифру в 300 озвучивали не только специалисты из довольно одиозных контор вроде UCS, но и RAND (в прошлом году). Пол Дэвис емнип. Была нашумевшая статья с обоснованием предложения сокращения до 311 боеголовок от профессоров USAF Air University в NYT в 2010. Была шумиха в этом году насчет якобы 3 вариантах сокращения американского ЯО, и наиболее радикальный был именно 300-400. И это при том, что я не специалист по ядерному планированию США (да и вообще).
SkyDron> Так и нет никаких "300".
А слово "тенденция" Вам знакомо? Еще раз: до вступления в свои должности Райс и Макфол настивали на сокращении ЯО. Их логику поймет младенец даже.
SkyDron> Считать не надо - надо знакомится с данными тех кто считал.
Ну если Вы владеете данными по количеству/дислокации российского ТЯО, то увольте, куда мне со свиным рылом в калашный ряд?
SkyDron> Что именно в "западных оценках" ложно/коньюктурно?
Возможно завышение количества российского ТЯО для внутриполитических целей и на переговорах с РФ по вооружениям.
SkyDron> С данной программой пока что все мутно. Так что хоть все переделывай в неядерные.
О ПРО договор был. И где он сейчас? Перестанут записывать, что, побежим кучу МБР собирать? Пупок не развяжется?
SkyDron> Мысли однако высказываешь вполне типичные для заядлого игрока.
Мне как то RA с зерграшем Кировых больше по душе был.
SkyDron> Каким образом желание британцев иметь ЯО вытекает из "что скажут в Вашингтоне" ?
По моему, Вы меня троллите. Понятие OPLAN 8044 (хотя теоретически британцы определяют в своей Белой Книге и возможность самостоятельного применения ЯО) Вам ведь известно, уж коли Вы и про количество российского ТЯО имеете полную информацию.
SkyDron> SkyDron>> Еще останется Уэльс , Сев.Ирландия и "британское содружество наций" до кучи.
4395950>> То есть остаться без штанов, но в пенсне и лайковых перчатках?
SkyDron> Это к чему вообще ?
Это шутка юмора такая. Аллегория. Или это позволено лишь Вам?
SkyDron> Наверное ты просто был не в курсе.
Да, я просто не в курсе.
4395950>> Мы ведь не про все на свете, а только про ядерные державы в контексте этого злостного оффтопика?
SkyDron> "Потенциальных противников" у США хватает. И заботят их в 1ю очередь вовсе не обладатели крупнейших ядерных арсеналов.
О, так воспользуюсь Вашим методом простого конкретного вопроса: укажите, пожалуйста, потенциальные угрозы и соответственно потенциальных противников США по их официальным документам. Желательно сделать упор на градацию aim-goal-objective.
SkyDron> США боятся не "рыпанья" Пакистана , а возможности попадания пакистанского ЯО к каким-нить отмороженныи террорикам.
SkyDron> Вот это - РЕАЛЬНАЯ угроза , в отличии от гипотетического взаимного уничтожения с РФ или вторжения марсиан.
И каким образом отмороженные террористы воспользуются пакистанским ЯО, попади оно им в руки? Как в фильмах голливудских? Применение ЯО возможно, если они придут к власти, этого и опасаются, а не банды бородачей, захвативших вдруг склад.