Путин и Крымск

Волонтеры заключили с военными своеобразное соглашение: солдаты помогают разгружать фуры, а за это берут себе часть гуманитарной помощи.

Конечно, это ускоряет и облегчает разгрузку, но возникают вопросы: какую часть гуманитарки имеют право присваивать военные? Кто и как за этим следит? Какое право имеют волонтеры распоряжаться чужой гуманитарной помощью?

Мне также известно, что часть помощи забирает себе владелец склада. По внегласному договору.

Считаю, что волонтеры из лагеря превысили свои полномочия и фактически потакают хищению гуманитарной помощи.

 

Sina Weibo: китайские пользователи микроблогов о наводнении в Крымске и ливне в Пекине

Китайская блогосфера активно комментирует арест крымских чиновников и действия российских властей по ликвидации последствий наводнения, проводя параллель с сильным ливнем в Пекине в ночь с 21 на 22 июля, в результате которого погибло 37 человек.

// inosmi.ru

 

1. крымских чиновников и действия российских властей по ликвидации последствий наводнения, проводя параллель с сильным ливнем в Пекине в ночь с 21 на 22 июля, в результате которого погибло 37 человек.  
2.  
3. Somnus_1028: Интересно, а мэра Пекина за такое арестовали бы?
4.  
5. Ступающий по горной цепи: Ненавижу российских чиновников!
6.  
7. Чэнь Цяо027: А наше правительство? У нас слишком много преступных в своем бездействии организаций
8.  
9. Парень без комплексов: Когда у нас кого-то уголовно преследовали за наводнения? Не удивительно, это ведь еще одно благо социализма
10.  
11. Huxinyu: Надо в Пекине тоже схватить нескольких [чиновников]. Так сказать, «поучиться у Старшего брата» [России]
12.  
13. Читайте также: Не долго думая - Крымск и ответственность
14.  
15. Victor2236: Если бы у нас так поступили[арестовали чиновников], тогда мало кто увидел бы море. А так машины горожан превратились в сухопутные крейсеры
16.  
17. Медвежий братец: Российское правительство испытывает терпение нашего правительства, сначала пенсии, потом обстрел рыбаков и задержание чиновников. Набил бы им морду при случае.
18.  
19. 13 принц: Путин решает проблемы без всякой жалости!
20.  
21. Приветствующий гостей Хуаншаня лучок: Когда ливень кончится, в Пекине наградят соответствующих руководителей!
22.  
23. Добросердечная труха: Из-за ливня в Пекине погибло 10 человек, а кто за это ответит? Если бы в предыдущие разы, когда в городе был ливень, утонули люди, кто-нибудь обратил бы сейчас внимание на этих 10 погибших? Кто ответит за эту кровавую расплату?
24.  
25. Zhengxiangyu: Ненавистный капитализм хочет разрушить гармоничное китайское общество
26.  
27. Нежный яшмовый куст: Путин отвечает за слова, сказал – сделал.
28.  
29. Также по теме: Всплеск сострадания к жертвам стихийных бедствий в России и Китае
30.  
31. Цезарь эпохи: Разве можно устроить импичмент в диктаторской стране? Не забывайте, что в России существует много партий, пусть никто из них не может сравниться с Путиным, однако эти партии могут проверять его.
32.  
33. Прогуливающийся по Сианю: Кто же позволяет таким в России становиться чиновниками?
34. Морковка – тоже корнеплод: Нет, в Китае нельзя так поступать [арестовывать чиновников], а то в правительстве никого не останется. Ведь если одни не справились, нужно будет других выбирать.
35.  
36. Searky: Никогда не видел, чтобы в Китае из-за такого снимали с должности. А если и снимут, то сразу восстановят в другой должности. Это и есть «китайская специфика».
37.  
38. Wangzaigewoye: В этом и заключается разница между всенародными и не всенародными выборами!!! Какой вариант вам больше нравится???
39.  
40. Зеркально чистый папа: В точно такой же нерыночной России, управляемой сильной рукой, по крайней мере, могут снять нескольких чиновников, чтобы усмирить гнев народа. А у нас только и могут, что делать вид, что все идет гладко и затирать комментарии. В этом и заключается коренное различие, которое несет собой избирательный бюллетень.