В.М.> Ага, а необоснованно сказать, что "до сих пор эффективно и приносит прибыль" значит можно?
Эффективность никто (я по крайней мере) не заявлял, более того она, по понятным причинам, резво падает. Но эффективность (реальная) при имеющейся монополии мжет быть неважна какое-то время. А "трофейного" советского, вплоть до немецкого
оборудования и сейчас можно наблюдать.
В.М.> ...Вот как раз ВСМПО с тех пор уже неоднократно перемодернизировалось. Чтобы производить титан (большей частью маорк, востребованных на экспорт) именно эффективно а не "любой ценой хоть сколько-нибудь".
Начинать очень часто приходится именно "любой ценой хоть сколько-нибудь" и перейти, да ещё вовремя, на "эффективно" - дорогого стоит и хорошо еще, когда наша "любая цена" кажется демпингом
В.М.> Раз традиционно хорошо взбивали - отчего не продолжать? Но ведь пример Ту-144 в "хорошо взбивали" не попадает.
Не традиционно-местный товар усиленно поддерживаемый и продвигаемый.
Ту-144 (да и Конкорд) попадает "хоть в шерсти клок", но желательно клок поболе: Роллс а не Кузнецов.