"Википедию" закрыли?

Очень глупый, безграмотный и вредный закон. Не закон, а фейспалм, просто. Борцунам с ЦП, имеющим депутатский значок, полагалось бы знать хотя бы законодательство Российской Федерации, не говоря уже о Конституции РФ и международном законодательстве, обязательном для исполнения в нашей стране.
Во-первых, распространение детской порнографии (хоть в инторнетах, хоть где) является УГОЛОВНО НАКАЗУЕМЫМ деянием и совершившему это правонарушение не сайтик удалят, а на пативэне за ним приедут. Но скорее всего его хостер просто сам ему сайт отключит без всяких законов. Т.к. ему нафиг не надо, чтобы из-за одного идиота полиция сайт забрала вместе с сервером, на котором сидят еще тыщи совершенно невинных сайтов, владельцы которых могут и неустойку с него, хостера содрать за такое нарушение условий обслуживания. Потому, если такие сайты даже появляются (а вероятность такового еще меньше вероятности вашей встречи с НЛО), то исчезает они за один-два дня после появления.
Во-вторых, совершенно вопиющим образом нарушена презупция невиновности - не ОНИ должны подавать в суд и доказывать, что на сайте содержится нечто противоправное, а ВЛАДЕЛЕЦ САЙТА обязан доказывать, что он не верблюд. Ну, да нас уже таким не удивишь...

Разумеется, наши законотворцы еще раз продемонстрировали свое полное невежество относительно положения дел в Интернете. САЙТОВ с ЦП не существует, как я уже говорил, уже очень давно, потому что везде с ними оперативно и эффективно борются. Но видимо, наши депутаты знают только один способ распространения информации с помощью интернета - САЙТЫ. На самом-то деле, CP и прочая нелегальная фигня уже давно перекочевали на сети p2p. Бороться с ними так трудно, что почти невозможно. Даже более опытные американцы на сегодняшний день ничего вразумительного не придумали. Но наши депутаты пребывают в счастливом неведении относительно этих неподвластных их ороговевшему мозгу фактов...

Итак, по кому же на самом деле ударит этот закон? Он ударит по российским хостинг-провайдерам. Потому что отток сайтов от русских хостеров к иностранным еще более усилится в результате принятия этого закона. Каждый, кто имеет хоть какие-то основания считать (или просто считает, без оснований), что его сайт может стать неугоден властям, арендует хостинг у иностранной компании. Этот закон отбросит нашу страну на десятилетие назад в развитии IT-бизнеса. Именно этим закон и вреден, а вовсе не ограничением свобоы слова. Так, например, весьма нелюбимый российскими властями и периодически фильтруемый провайдерами сайт "Кавказ Центр" жив и доступен по всей России - при желании пользователя, конечно.

Интересный комментарий Ашманова про "протестное" отключение Вики:

---

> Я-то обсуждаю не то, нужно или не нужно уживаться с режимом, а гнусную статью Амзина, в которой он сравнивает забастовку Википедии с забастовкой медиков скорой помощи.

Ну вот типичный пример чёрно-белого сознания. Теперь и светоч либералов Амзин уже гнусный - стоило ему чуть-чуть отклониться от генеральной либералофашистской линии.


А ведь он обратил внимание на простой и смешной факт: типа для борьбы с типа будущим якобы блокированием какой-то информации нам заблокировали информацию прямо сейчас.
Показав, у кого на самом деле в руках кнопка.

Вообще это ведь типичный шантаж - какая-то электронная заграница пытается указывать нам, какие нам законы принимать про наш Интернет и наших детей. Причём таким образом: хотите создать рубильник, чтобы выключать Интернет? Хрен вам, рубильник-то вот он где! Фигак!!!

Вот либеральный, но разумный Амзин и обратил внимание читателей на это очевидное обстоятельство, за что и стал, похоже, нерукопожатным....

---

Как писали здесь выше, русская Википедия давно уже оккупирована либерало-фашистами. Попробуйте поправить статью про Катынь или Голодомор. Ну вот они как бы сами как бы решили. Прям вот сами придумали, такие креативные. А выключили сервис на Западе, не так ли?