"Википедию" закрыли?

AGRESSOR> Вот что сейчас вижу...
Ванга, ты что ли?!

AGRESSOR> Представьте себе мир без свободных знаний
Это фигня-я-я-я... А вот представь себе мир без порно-о-о!!! (Выпучил глаза)

AGRESSOR> Сегодня, 10 июля, в Думе идут слушания о внесении поправок в Закон об информации, которые могут привести к созданию внесудебной цензуры всего интернета на русском языке, в том числе к закрытию доступа к Википедии на русском языке.
AGRESSOR> Сообщество Википедии протестует против введения цензуры, опасной для свободных знаний, открытых для всего человечества. Мы просим у вас поддержки в противодействии этому законопроекту.
AGRESSOR> ???

"Требуем ссылок на детскую порнографию!" - так что ли?

AGRESSOR> Представьте себе мир без свободных знаний
AGRESSOR> Сегодня, 10 июля, в Думе идут слушания о внесении поправок в Закон об информации, которые могут привести к созданию внесудебной цензуры всего интернета на русском языке, в том числе к закрытию доступа к Википедии на русском языке.


К этому все идет. Уже порядка 30% населения черпают информацию только из инета. Они выпадают из госсистемы промывки мозгов. Это не дело.
Плюс затраты на контроль Телеканалов резко обесцениваются.
Плюс масса всякой неприятной для начальства информации идет в инет.

"Если бы у меня была такая газета - никто бы не узнал, что я проиграл Ватерлоо"© из совесткого анекдота.
А тут инет проклятый лепоту нарушает.

Iva> А тут инет проклятый лепоту нарушает.

Я как-то не думал, не верил, что Россия до такого докатится.

Iva>> А тут инет проклятый лепоту нарушает.
AGRESSOR> Я как-то не думал, не верил, что Россия до такого докатится.

"Ви не веритье в Россию?" (шепелявит) )))

AGRESSOR> Я как-то не думал, не верил, что Россия до такого докатится.

Может не надо сюда возвращаться? А то скоро день опричника введут.

Iva>> А тут инет проклятый лепоту нарушает.
AGRESSOR> Я как-то не думал, не верил, что Россия до такого докатится.
Эээ... докатится до чего?

Если ты читал текст закона (который на wiki тоже есть), то особой проблемы там нет -

- достаточно строгий перечень категорий, принимаемых мер и условий, чтобы не считать это предлогом.

Это очередное воспаление у борцунов с режЫмом, вся затея именно в том, что большинство, как и ты, вместо того чтоб прочитать текст предлагаемых правок, возмутится в духе "Россия докатилась".

Впрочем, подобные периодические воспаления встречаются у разных борцунов по самым разным поводам (аналогичные меры Википедией были приняты, когда конгресс США рассматривал очередной закон из серии DMCA, только запретили ВСЮ вики, а не только русскую часть).

Технически для Вики чтобы соотвествовать закону, нужно было бы промаркировать соотвествующим значком некоторые страницы. Тем более, что в реальности можно ограничить доступ разве что детям возраста полового созревания. Да и то не всем.

Впрочем, именно поэтому закон туп, вреден, и протест нужно поддержать.
Дури, неудобства, расходов - много, толку - ни на грош.

>каждую страницу в сети Интернет надо будет промаркировать специальными знаками для 5 категорий посетителей: (0-6 лет, 6-12 лет, 12-16 лет, 16-18 лет и старше 18 лет).

Угу. Значит если не промаркировали - что? Правильно, закрываем. Balancer - как тебе значок 18+ на базе? Ведь на любой странице какая нибудь творческая личность может запостить очередную "Монику", после чего настучать на тебя, и сайт заблокируют. А дальше - "по суду, в течении 3 месяцев"...

>Оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к сети Интернет, обязан в течение суток с момента включения сетевого адреса сайта в Реестр, ограничить к нему доступ. Тот факт, что на одном IP-адресе может находиться несколько тысяч сайтов законом не учитывается.

Как это делается - см. СПб: Пропаганда гомосексуализма детям запрещена. На улице могут быть дети - значит носить радужный флажок на улице нельзя. Нигде нельзя, там где могут быть дети.

Татарин> - достаточно строгий перечень категорий, принимаемых мер и условий, чтобы не считать это предлогом.

чо-то ржу. даже сейчас без всякого закона и решения суда закрывают просто по письму. Если будешь как-нибудь в москве - покажу пример. После введения этого закона - будут закрывать пачками и на автомате - и доказывай что не верблюд

Татарин> Это очередное воспаление у борцунов с режЫмом, вся затея именно в том, что большинство, как и ты, вместо того чтоб прочитать текст предлагаемых правок, возмутится в духе "Россия докатилась".


Ладно, теперь для тех кто в отличии от Татарина умеет читать:

Оператор Реестра вносит в него ссылки на интернет-страницы или доменные имена содержащие:

информацию, «побуждающей детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью»;

Решение о включении в Реестр доменных имен, ссылок на интернет-страницы сайтов и сетевых адресов сайтов можно обжаловать только через суд, причём лишь в течение 3 месяцев.

Оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к сети Интернет, обязан в течение суток с момента включения сетевого адреса сайта в Реестр, ограничить к нему доступ. Тот факт, что на одном IP-адресе может находиться несколько тысяч сайтов законом не учитывается.


все понятно? Перевожу теперь уже для Татарина - в деревне Верхние Уздюйски старший опер включил комп и на ютубе нашел видео как два малолетних придурка катаются на электричке (информацию, «побуждающей детей к совершению действий, представляющих угрозу их жизни и (или) здоровью»)

Опер запиливает ютуб в реестр

операторы вносят ютуб в бан лист

..................

PROFIT

Ройсия в перде, увы.

AGRESSOR> Вот что сейчас вижу...
AGRESSOR> Представьте себе мир без свободных знаний
Э... а как это с названием перекликается?
И при чем тут вообще знания к педовикии?

Татарин> Это очередное воспаление у борцунов с режЫмом, вся затея именно в том, что большинство, как и ты, вместо того чтоб прочитать текст предлагаемых правок, возмутится в духе "Россия докатилась".

Держит в руце копиё,
тычет змея в жопиё…

Воронежская полиция угрожает лишением лицензии Mail.ru. Они обнаружили, вишь ты, на портале «video.mail.ru» экстремисткий видеооролик — там встречаются какие-то чеченские террористы, типа Погром Сараев и Ушат Помоев. Я не вникал, мне не интересно. Теперь полицайские заявили:

…сотрудники портала должны тщательно отслеживать все видеоматериалы, загружаемые на сайт, а также проводить своевременную модерацию сайта. В противном случае, компанию лишат лицензии… ©

Интересно мне другое — когда уже воронежские полицейские лишат лицензии YouTube. Там ведь, наверное, тоже какой-нибудь экстремистский ролик есть. Я хочу посмотреть на это эпическое зрелище: "Начальник воронежского управления полиции закрывает Google". Жаль, я рисовать не умею — ох**нное бы вышло батальное полотно. Васнецов отдыхает.

А вообще прикиньте задачу — отсматривать все видеоматериалы на свободном видеопортале на предмет экстремизма. Под угрозой лишения лицензии, ага. Представьте себе штат цензоров!

В забавные времена живем, соплеменники. Внукам будем рассказывать, что «Был, внучек, такой Интернет — и в нем всё-всё было! Хошь видео, хошь тексты, хошь музыка какая…» А они будут смеяться — совсем ты, дед, в маразм впал! Какой еще, нах**, «инторнет» тебе! Сиди, б***ь, телевизор смотри, пень старый! Хошь первый канал, а хошь даже и второй…

BrAB> Опер запиливает ютуб в реестр
BrAB> операторы вносят ютуб в бан лист
Да технический-то маразм очевиден.

Просто разговор-то "за свободу слова".

Татарин> Просто разговор-то "за свободу слова".

это и есть свобода слова.

BrAB>> операторы вносят ютуб в бан лист
Татарин> Да технический-то маразм очевиден.
и более того, в всиде судебных решений подобное уже не раз происходило. Маразм неисполенения законов тоже никуда не делся. А Википедские просто решили пропиариться.
В стиле "запрещенный ролик"

spam_test> Маразм неисполенения законов тоже никуда не делся. А Википедские просто решили пропиариться.
+100.

Татарин>> Просто разговор-то "за свободу слова".
BrAB> это и есть свобода слова.
Это не будет работать. Вообще не будет.

AGRESSOR>> Я как-то не думал, не верил, что Россия до такого докатится.
Barbarossa> Может не надо сюда возвращаться? А то скоро день опричника введут.

Так может и наоборот совсем - стране будет нужно много грамотных опричников с опытом чтоб наводить порядок за веру, царя и отечество.

Татарин> Это не будет работать. Вообще не будет.

Будет, достаточно на законодательном уровне запретить шифрование.

Татарин> Это не будет работать. Вообще не будет.

будет, куда оно денется. запрещать у нас завсегда рады

BrAB> Ладно, теперь для тех кто в отличии от Татарина умеет читать:
А в чем проблема? Государство "на всякий случай" приобретает опцию для оперативного вмешательства. Весьма полезная штука. Я вот наших чиновников презираю в большинстве своем, впрочем, как и борцунов с ними в основном, но это не должно застилать глаза. Вы серьезно пострадали от властей и готовы нарушив правила на дороге, не давать взятку гаишнику? И никогда сами коррупцией не пользовались? Никто народные порнуху, мэйлы и ютюбы не прикроет. Так, поиспользуют. Проблема будет разве что с навязчивой цензурой и наглым рейдерством. Ну так это и без закона провернуть можно.

4395950> Вы серьезно пострадали от властей и готовы нарушив правила на дороге, не давать взятку гаишнику?

я никогда не давал взяток гаишникам.

Татарин>> Это не будет работать. Вообще не будет.
Floyd> Будет, достаточно на законодательном уровне запретить шифрование.
Ууу...
В смысле, исправить и навернуть бессмыслицу ещё более крутой бессмыслицей? Клин клином вышибают?

Не выйдет. Вот с моего компа идёт периодически трафик старкрафта - он шифрован? Да я сам не знаю. И таких штук у меня - дофига.
Ты не можешь знать, шифрованый ли это трафик или просто ещё один протокол, то есть, автоматом отследить нельзя, а вручную - это нужно по паре классных аналитиков на одного пользователя.

Я уж не говорю, что запрещать шифрование - самоубийство для хоть сколь-нить современной экономики. Это ж как минимум все VPN отпадают. Сразу. Мгновенно. Бессмысленно с технической точки зрения.

Единственный технически реальный путь - это a la китайский "Золотой щит". Государственная прокся с конечным количеством рабочих портов, и никаких там дырок. Да и то - куча дыр, и из каждой жопа просвечивает.

Татарин> В смысле, исправить и навернуть бессмыслицу ещё более крутой бессмыслицей?



Татарин> Не выйдет. Вот с моего компа идёт периодически трафик старкрафта - он шифрован? Да я сам не знаю.

Что значит «не выйдет»? Перекроют шифрованный трафик и перестанет твой Старкрафт работать. Делов-то. Заодно будет решена давняя проблема прослушивания Скайпа и всяких Jungle.

Татарин> Ты не можешь знать, шифрованый ли это трафик или просто ещё один протокол

Ну так всё, что явно не разрешено — просто будет запрещено. Делов-то. Оставят один HTTP

Татарин> Я уж не говорю, что запрещать шифрование - самоубийство для хоть сколь-нить современной экономики.

Вообще-то мировая температура медленно растёт именно в этом направлении. Так что ты уже немного припозднился с оценками. И если ничего не предпринимать, то так и будет. Тупо запретят всё нестандартное и несертифицированное.

Татарин> Единственный технически реальный путь - это a la китайский "Золотой щит".

Путь длиной в тысячу ли начинается с одного шага.