Либерализм головного мозга

hcube>> Ну, я свой килорубль перевел, чо. Волонтеры из либералов - работают, без белых ленточек и пропаганды. А говно - везде найти можно.
Bredonosec> Вот именно, что есть люди нормальные, кто помогает, а не о ленточках и полит-выгоде думает.

Конечно. Навальный, например . Или Пономарев. Или другие записные оппозиционеры. Которые приняли решение, что на собираемой и лично ими, и с их участием помощи - не будет оппозиционной символике. Потому что людям нужна помощь, а не символика.

А это - не разновидность пеара, не? Если б об этом вообще не говорили вслух, а направляли помощь без этикеток - одно дело.
А так - ...

Fakir> А это - не разновидность пеара, не? Если б об этом вообще не говорили вслух, а направляли помощь без этикеток - одно дело.

Разновидность. Только ПЖиВ мало того, что косвенно виновата в событиях - так еще и на помощь наклейки свои лепит. Видимо, для вящей народной любви.

А говорение... попробуй, предложи способ координации сбора помощи без упоминания координатора, а?

Fakir> А это - не разновидность пеара, не? Если б об этом вообще не говорили вслух, а направляли помощь без этикеток - одно дело.
Fakir> А так - ...

Я правильно понимаю, что любая маркированная помощь по вашей логике - "разновидность пеара, не?"

hcube> Разновидность. Только ПЖиВ мало того, что косвенно виновата в событиях - так еще и на помощь наклейки свои лепит. Видимо, для вящей народной любви.

В чём вина Единной России? Это партия, часть законодательной ветви власти, а не исполнительной. В чём именно виновата партия?

Вот это вам реализмЪ похлеще Гамлета,журналисты против закона о клевете.Смешные у нас люди .Или это просто признание)

Tolka> В чём вина Единной России? Это партия, часть законодательной ветви власти, а не исполнительной. В чём именно виновата партия?

Это в теории так. А на практике - вся вертикаль носит на лацкане флажок с мишкой. Поэтому она И исполнительная, И законодательная. И имеет влияние на судебную до кучи.

А где власть - там и ответственность, ваащета.

hcube> Это в теории на так. А на практике - вся вертикаль носит на лацкане флажок с мишкой. Поэтому она И исполнительная, И законодательная. И имеет влияние на судебную до кучи.
hcube> А где власть - там и ответственность, ваащета.

В теории у нас и журналисты неподкупны и чисты, а на деле воют против закона о клевете.
В теории у нас и оппозиция честная и патриотичная до предела, а на деле одни за грантами бегают, а другие спиртзаводы пи**дят.
В теории демократия власть народа, а на деле - власть "демократов" (воров и коррупционеров).

Вы скажите кто конкретно виноват и в чём, тогда и разберёмся, какова степень ответственности партии, как политической структуры.

...я чет не понял, мы имеем факт признания народа российского в своей массе состоящего из быдла, воров и тунеядцев, или пример хренового управления предприятием? Что-то мне подсказывает, что и то и другое, только второе факт, а первое как следствие симбиоза лживых отмазок, самовнушения и оправдания.

KILLO> ...я чет не понял, мы имеем факт признания народа российского в своей массе состоящего из быдла, воров и тунеядцев, или пример хренового управления предприятием? Что-то мне подсказывает, что и то и другое, только второе факт, а первое как следствие симбиоза лживых отмазок, самовнушения и оправдания.

Ты на какой мой пост вопрос задал?

Но если по поводу короткометражки "дрифтер", то мы имеем факты:
1. Главный герой играет в бога и решает кому жить и кому умереть. Без суда. А если этой водкой напоят посторонних людей? Да даже если и не напоят. Даже если только отравятся только гопники. Сотка и пакет с едой не стоит жизни. По любому. Пусей то как защищают, а их то жизни не лишают. Тут сразу вспоминают о терпимости о законности о прощении о любви.
2. Режисёр видит в главном персонаже именно героя. Это видно по тому как снято. Значит у него нет внутреннего запрета на лишения человека жизни.
3. Люди поделены на хороших "креативных, современных" и на "быдляк". А это называется фашизм.

Tolka> Но если по поводу короткометражки "дрифтер", то мы имеем факты:
А если по поводу полнометражки "Ворошиловский стрелок"? Да и много ещё по поводу каких произведений. Это кино. Бэби рождается не сразу после поцелуя. Называется монтаж. Так понятнее?

VVSFalcon> А если по поводу полнометражки "Ворошиловский стрелок"? Да и много ещё по поводу каких произведений. Это кино. Бэби рождается не сразу после поцелуя. Называется монтаж. Так понятнее?

В "ворошиловском стрелке" дед мстил после того как папаша мент отмазал банду насильников от суда. Т.е. с точки зрения морали боролся с беспределом. Здесь же именно сам главный герой отравитель. Ещё и цитата из "бойцовского клуба" как ему наутро хорошо было. Но этот режиссер конечно не Девид Финчер. И кинцо фашисткая агитка. Есть креативный класс это человеки, а есть быдло это недочеловеки.
Режисёры которые любят людей снимают "республика шкид" и "калина красная", а фашистики снимают "дрифтеров".

Tolka> И кинцо фашисткая агитка. Есть креативный класс это человеки, а есть быдло это недочеловеки.
Хорошо. Попробуем разжевать. В "Дрифтере", как и в "Ворошиловском стрелке" показан небольшой эпизод из жизни главного героя. В стрелке - побольше, в дрифтере - поменьше. Вот вы же не знаете, почему главный герой дрифтера так поступает. Может подобные гопники у него девушку любимую/жену изнасиловали и убили. Или ещё чего. Но вы сразу "он креативный класс, а простых парней как быдло представляют". Т.е. не зная фактов судите. Тоже ведь фашизм в своём роде.

И бутылочку с метилом придумал отнюдь не креативный класс, а вполне себе рядовые представители простого народа. Например с разорёнными дачами. Кто "креативный класс", а кто "быдло"? Нехорошо ярлыки развешивать. Особенно не подумав:)

Ну и, немного странно, что с первого раза было непонятно. ЭТО КИНО! Жизнь - она позаковыристее и намного страшнее.

Tolka> Настоящий Чубайс. Настоящий "либерал".
Нацтояшчий Путинец!

VVSFalcon> Хорошо. Попробуем разжевать. В "Дрифтере", как и в "Ворошиловском стрелке" показан небольшой эпизод из жизни главного героя. В стрелке - побольше, в дрифтере - поменьше. Вот вы же не знаете, почему главный герой дрифтера так поступает. Может подобные гопники у него девушку любимую/жену изнасиловали и убили. Или ещё чего. Но вы сразу "он креативный класс, а простых парней как быдло представляют". Т.е. не зная фактов судите. Тоже ведь фашизм в своём роде.

Помоэтому он травит первых встречных? Каждые выходные. А если гопники угостят своих девченок? А если у гопников есть дети? А веть наверняка у каждого есть мать. Есть у меня пара примеров перед глазами - в 16-18 лет тоже в паре знакомых играло, мелким воровством промышляли и гопниками были, теперь один телеведущий, другой работал в милиции, а сейчас у него бизнес собственный. Повзрослели поумнели.
Лишать человека жизни может только суд. Смертную казнь во многих государствах отменили. А этот "герой" играет в бога.
И самое отвратительное что это кинцо покажут и теже самые молодые люди у котороых в жопе играет будут повторять. Одни будут повторять за бандюками из бандитских сериалов, а другие за отравителями. А куле - романтика етить.

VVSFalcon> И бутылочку с метилом придумал отнюдь не креативный класс, а вполне себе рядовые представители простого народа. Например с разорёнными дачами. Кто "креативный класс", а кто "быдло"? Нехорошо ярлыки развешивать. Особенно не подумав:)

Я так не делал. И мои знакомые так не делали. Потому что воспитывались в другом окружении наверно. И наверно потому что имеем несколько другие моральные ценности.

VVSFalcon> Ну и, немного странно, что с первого раза было непонятно. ЭТО КИНО! Жизнь - она позаковыристее и намного страшнее.

Поэтому вместо того чтобы показать как парень, увлечённый машинами строит свой аппарат и прорывается на соревнования по дрифту, осуществляет свою мечту нормальным человеческим способом. Вместо этого дрифтеру надо вот придумать такое "хобби". Что бы наверно показать его блеа сложный внутренний мир. С цитатами из бойцовского клуба. Типа я как Финчер но блеа круче.
А чтобы главному герою не стать руководителем общественного движения "очистим улицы от гопоты"? Собрал бы неравнодушных и вместе с ментами патрулировали бы улицы. Это было бы правильно. Не круто, не просто, а правильно.

Но что нам теперь мораль коммунистов и православных. После 91 года нет идеи, которая задаёт рамки морали.

И к чему это приведёт...

Tolka> Но что нам теперь мораль коммунистов и православных. После 91 года нет идеи, которая задаёт рамки морали.
Это с какого перепугу-то? Или это ваш гуру Кургинян сказал? Так он не то врал, не то по себе судил - у него с моралью совсем хреново... А лично мне для рамок хватает и простого "Не делай другому того, чего себе не желаешь. Первым." И ничего, вполне достаточно чтоб не оскотинеть...

alex_ii> Это с какого перепугу-то? Или это ваш гуру Кургинян сказал? Так он не то врал, не то по себе судил - у него с моралью совсем хреново... А лично мне для рамок хватает и простого "Не делай другому того, чего себе не желаешь. Первым." И ничего, вполне достаточно чтоб не оскотинеть...

Ты считаешь аморальным поведение героя фильма?

Tolka> Ты считаешь аморальным поведение героя фильма?
Ну, я бы такого делать не стал. Но вот знакомого, который на даче участок заминировал, от желающих копаться в чужих огородах - я осуждать решительно отказываюсь...

alex_ii> Ну, я бы такого делать не стал. Но вот знакомого, который на даче участок заминировал, от желающих копаться в чужих огородах - я осуждать решительно отказываюсь...

А если дети залезут за ягодками?

Tolka> А если дети залезут за ягодками?
А если бомжи местные за картошечкой - как последние четыре раза до того? Кроме того, мужик не дурак - он не мины, а взрывпакеты поставил... Уже три года больше ни одна сволочь не лезет...

alex_ii> А если бомжи местные за картошечкой - как последние четыре раза до того? Кроме того, мужик не дурак - он не мины, а взрывпакеты поставил... Уже три года больше ни одна сволочь не лезет...

Напугать и отравить разные вещи, не находишь?

Tolka> Напугать и отравить разные вещи, не находишь?
Вот потому и не стал бы я такого делать. Хотя в драке я таких деятелей без особых угрызений прибью, если придется...