-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ex/expert/data/public/407605/407619/128x128-crop/expert_03_014.jpg)
"Закон Магнитского" приняли
Теги:
Кот_да_Винчи
alex_ii> На ЖКХ например, на зарплаты бюджетников и т.п.
ты про каких бюджетников - про прокуроров, судей, али чиновников?
ты про каких бюджетников - про прокуроров, судей, али чиновников?
инфо
инструменты
alex_ii> Да уж прям - "не мешает"...
Кто тебе мешает узнать на форуме Сибмамы про нуждающуюся бабушку с ребенком от непутевой мамы и возить ей продукты?как это делает мой компаньон?или брать детей из детдома на выхи?Или усыновить как Полл?Кто нам мешает уже отдать не одну сотню личных тысяч рублей для детей и подростков на билеты и соревнования?Кто мешает Сереге Калантаеву эти деньги собирать со своих друзей и знакомых.Не вижу таких людей.
Кто тебе мешает узнать на форуме Сибмамы про нуждающуюся бабушку с ребенком от непутевой мамы и возить ей продукты?как это делает мой компаньон?или брать детей из детдома на выхи?Или усыновить как Полл?Кто нам мешает уже отдать не одну сотню личных тысяч рублей для детей и подростков на билеты и соревнования?Кто мешает Сереге Калантаеву эти деньги собирать со своих друзей и знакомых.Не вижу таких людей.
alex_ii>> На ЖКХ например, на зарплаты бюджетников и т.п.
Кот_да_Винчи> ты про каких бюджетников - про прокуроров, судей, али чиновников?
Не, эти с голоду только пухнут в области живота... Хотя чиновники тоже разные есть - некоторый процент приличных людей и среди них имеется...
Но я то про другие зарплаты - медики, учителя...
энди> Кто тебе мешает узнать на форуме Сибмамы про нуждающуюся бабушку с ребенком от непутевой мамы и возить ей продукты?как это делает мой компаньон?или брать детей из детдома на выхи?Или усыновить как Полл?Кто нам мешает уже отдать не одну сотню личных тысяч рублей для детей и подростков на билеты и соревнования?Кто мешает Сереге Калантаеву эти деньги собирать со своих друзей и знакомых.Не вижу таких людей.
Этому - да, вряд ли кто мешает... Хотя с усыновлениями приходилось всякие заморочки видеть...
Кот_да_Винчи> ты про каких бюджетников - про прокуроров, судей, али чиновников?
Не, эти с голоду только пухнут в области живота... Хотя чиновники тоже разные есть - некоторый процент приличных людей и среди них имеется...
Но я то про другие зарплаты - медики, учителя...
энди> Кто тебе мешает узнать на форуме Сибмамы про нуждающуюся бабушку с ребенком от непутевой мамы и возить ей продукты?как это делает мой компаньон?или брать детей из детдома на выхи?Или усыновить как Полл?Кто нам мешает уже отдать не одну сотню личных тысяч рублей для детей и подростков на билеты и соревнования?Кто мешает Сереге Калантаеву эти деньги собирать со своих друзей и знакомых.Не вижу таких людей.
Этому - да, вряд ли кто мешает... Хотя с усыновлениями приходилось всякие заморочки видеть...
Даже и комментировать не хочется. Какие, блин, "гранды"... "Гранды", это так - детский лепет был.
Теперь определять кто в РФ демократ и либерал, а кому быть "жуликом и вором" в соответствующем списке будет Маккейн. А наши оппозиционеры будут свои рекомендации ему выдавать.
// www.lenta.ru
Теперь определять кто в РФ демократ и либерал, а кому быть "жуликом и вором" в соответствующем списке будет Маккейн. А наши оппозиционеры будут свои рекомендации ему выдавать.
Lenta.ru: В России: Российская оппозиция подготовит дополнение к "списку Магнитского"
Представители российской оппозиции передали группе американских конгрессменов материалы о нарушениях, допускаемых российскими правоохранительными органами при расследовании дела о беспорядках на Болотной площади 6 мая. Людей, причастных к этим нарушениям, планируется включить в список Магнитского.// www.lenta.ru
Luchnik> Теперь определять кто в РФ демократ и либерал, а кому быть "жуликом и вором" в соответствующем списке будет Маккейн. А наши оппозиционеры будут свои рекомендации ему выдавать.
Ага. Ну, раз уж собственная судебная система не работает... Я конечно понимаю, куда как приятнее было бы принимать неправосудные решения - и ни-ка-кой ответственности за это. Тока так не бывает.
Есличо - речь шла о Бастрыкине, который угрожал журналисту, что его найдут по частям, и Боровковой, которая приняла решение о посадке Навального без доказательств вааще, чисто по мнению левой пятки солнцеликого.
Я понимаю - это опора российской государственности, и всякие санкции против них никак не допустимы. Отказываясь их пускать на свою территорию, США создают нежелательный пре-цен-дент. А ну как другие жулики и воры после этого задумаются, так ли комфортно регулярно нарушать закон?
Ага. Ну, раз уж собственная судебная система не работает... Я конечно понимаю, куда как приятнее было бы принимать неправосудные решения - и ни-ка-кой ответственности за это. Тока так не бывает.
Есличо - речь шла о Бастрыкине, который угрожал журналисту, что его найдут по частям, и Боровковой, которая приняла решение о посадке Навального без доказательств вааще, чисто по мнению левой пятки солнцеликого.
Я понимаю - это опора российской государственности, и всякие санкции против них никак не допустимы. Отказываясь их пускать на свою территорию, США создают нежелательный пре-цен-дент. А ну как другие жулики и воры после этого задумаются, так ли комфортно регулярно нарушать закон?
Serg Ivanov
Luchnik> Теперь определять кто в РФ демократ и либерал, а кому быть "жуликом и вором" в соответствующем списке будет Маккейн. А наши оппозиционеры будут свои рекомендации ему выдавать.
А то раньше было иначе? Неужели только сейчас поняли?
5 июля глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева выражала готовность обратиться в Сенат и Конгресс США, в Европарламент с просьбой добавить к «списку Магнитского» авторов законопроекта об НКО за то, что те «нарушают верховенство закона». Глава МХГ обещала опубликовать в Интернете список тех, кто проголосует за принятие законопроекта. Сегодня Госдума рассмотрит законопроект об НКО в первом чтении.
..
В России две беды - одна здесь видна..
А то раньше было иначе? Неужели только сейчас поняли?
5 июля глава Московской Хельсинкской группы Людмила Алексеева выражала готовность обратиться в Сенат и Конгресс США, в Европарламент с просьбой добавить к «списку Магнитского» авторов законопроекта об НКО за то, что те «нарушают верховенство закона». Глава МХГ обещала опубликовать в Интернете список тех, кто проголосует за принятие законопроекта. Сегодня Госдума рассмотрит законопроект об НКО в первом чтении.
..
В России две беды - одна здесь видна..
hcube> Я понимаю - это опора российской государственности, и всякие санкции против них никак не допустимы. Отказываясь их пускать на свою территорию, США создают нежелательный пре-цен-дент. А ну как другие жулики и воры после этого задумаются, так ли комфортно регулярно нарушать закон?
А часто Бастыркин и Боровкова бывают в США? Ну чисто антиресно.
А часто Бастыркин и Боровкова бывают в США? Ну чисто антиресно.
Luchnik>> Теперь определять кто в РФ демократ и либерал, а кому быть "жуликом и вором" в соответствующем списке будет Маккейн. А наши оппозиционеры будут свои рекомендации ему выдавать.
hcube> Ага. Ну, раз уж собственная судебная система не работает... Я конечно понимаю, куда как приятнее было бы принимать неправосудные решения - и ни-ка-кой ответственности за это. Тока так
Куда как приятнее другой вывод. Америка считает, что "жулику и вору" Немцову у них можно хранить деньги, ибо он дЭмократ, т.к. борется с нынешней властью. Т.е. хочешь что бы тебе можно было деньги в США хранить и ездить по миру - борись с нынешней властью. А если ты на стороне власти, то всё - ты уже в "списке", причём просто, фактически, на основании своих полит. взглядов.
Ещё скажи, что это невмешательство во внутренние дела.
hcube> Ага. Ну, раз уж собственная судебная система не работает... Я конечно понимаю, куда как приятнее было бы принимать неправосудные решения - и ни-ка-кой ответственности за это. Тока так
Куда как приятнее другой вывод. Америка считает, что "жулику и вору" Немцову у них можно хранить деньги, ибо он дЭмократ, т.к. борется с нынешней властью. Т.е. хочешь что бы тебе можно было деньги в США хранить и ездить по миру - борись с нынешней властью. А если ты на стороне власти, то всё - ты уже в "списке", причём просто, фактически, на основании своих полит. взглядов.
Ещё скажи, что это невмешательство во внутренние дела.
Luchnik> Ещё скажи, что это невмешательство во внутренние дела.
Скажу. Права на перемещение означенных лиц внутри РФ этот закон никак не нарушает. А что происходит внутри США - это личное дело США. Так что этот закон - это хороший, жирный троллинг.
Ну и по поводу Немцова - он никого не убивал, никому не угрожал убийством, ничего не отжимал рейдерскими методами, и масштабы его покраж - если и были - с 'активными' олигархами несопоставимы. Вообще никак.
Более того - позиция Немцова в стане оппозиции довольно шаткая - поэтому он вынужден быть святее папы римского - иначе его просто задвинут как лидера.
Скажу. Права на перемещение означенных лиц внутри РФ этот закон никак не нарушает. А что происходит внутри США - это личное дело США. Так что этот закон - это хороший, жирный троллинг.
Ну и по поводу Немцова - он никого не убивал, никому не угрожал убийством, ничего не отжимал рейдерскими методами, и масштабы его покраж - если и были - с 'активными' олигархами несопоставимы. Вообще никак.
Более того - позиция Немцова в стане оппозиции довольно шаткая - поэтому он вынужден быть святее папы римского - иначе его просто задвинут как лидера.
Luchnik> Америка считает, что "жулику и вору" Немцову у них можно хранить деньги, ибо он дЭмократ, т.к. борется с нынешней властью.
Мне самому резко не нравится Немцов, но какие есть факты о том, что он жулик и вор?
Luchnik> А если ты на стороне власти, то всё - ты уже в "списке", причём просто, фактически, на основании своих полит. взглядов.
С каких пор воровать миллиарды и убивать стало равняться "быть на стороне власти"? Неужели даже стабилизаторы признают, что сейчас у руля государства сплошь ЖиВ?
Luchnik> Ещё скажи, что это невмешательство во внутренние дела.
Нет конечно.
Мне самому резко не нравится Немцов, но какие есть факты о том, что он жулик и вор?
Luchnik> А если ты на стороне власти, то всё - ты уже в "списке", причём просто, фактически, на основании своих полит. взглядов.
С каких пор воровать миллиарды и убивать стало равняться "быть на стороне власти"? Неужели даже стабилизаторы признают, что сейчас у руля государства сплошь ЖиВ?
Luchnik> Ещё скажи, что это невмешательство во внутренние дела.
Нет конечно.
hcube> Ну и по поводу Немцова - он никого не убивал, никому не угрожал убийством,
Остается доказать что все сколько там человек убивали и угрожали убийством.Но нам законы заменяет классовое чутье и прямая связь с космосом,это уже давно известно.
.E.> Мне самому резко не нравится Немцов, но какие есть факты о том, что он жулик и вор?
На таком же что и ваши обвинения в убийствах.Все по чесноку.
Остается доказать что все сколько там человек убивали и угрожали убийством.Но нам законы заменяет классовое чутье и прямая связь с космосом,это уже давно известно.
.E.> Мне самому резко не нравится Немцов, но какие есть факты о том, что он жулик и вор?
На таком же что и ваши обвинения в убийствах.Все по чесноку.
Luchnik> Ещё скажи, что это невмешательство во внутренние дела.
Кого пускать на свою территорию, а кого нет - это чисто внутреннее дело. Правда США... Или тебе так уж приспичило вмешаться в их внутренние дела?
Кого пускать на свою территорию, а кого нет - это чисто внутреннее дело. Правда США... Или тебе так уж приспичило вмешаться в их внутренние дела?
B.E.> Наивно считать, что то, что ты называешь "назначали" хоть как-то оправдывает воров и убийц в погонах.
Преступников ничего никогда не оправдывает. Но чем больше силы за твоими плечами и чем больше денег в карманах тем меньше шансов ответить за то что ты сделал. А когда силы немерянно и денег напечатано без счёта, то и преступником не всяких считают.
B.E.> Кстати, все перечисленные тобой не мирные овечки были, далеко не мирные. И свои страны до добра не довели (надеюсь Лукашенко станет исключением).
Не смогли довести. И ведь мы даже знаем, кто мешал, например, Каддафи.
Преступников ничего никогда не оправдывает. Но чем больше силы за твоими плечами и чем больше денег в карманах тем меньше шансов ответить за то что ты сделал. А когда силы немерянно и денег напечатано без счёта, то и преступником не всяких считают.
B.E.> Кстати, все перечисленные тобой не мирные овечки были, далеко не мирные. И свои страны до добра не довели (надеюсь Лукашенко станет исключением).
Не смогли довести. И ведь мы даже знаем, кто мешал, например, Каддафи.
hcube> Ну и по поводу Немцова - он никого не убивал, никому не угрожал убийством, ничего не отжимал рейдерскими методами, и масштабы его покраж - если и были - с 'активными' олигархами несопоставимы. Вообще никак.
В бытность его у власти еще как сопоставимы были, а скорее и превосходили. И мутные истории с физическими покушениями на противников и конкурентов за ним тоже числятся. Так же, кстати, как и за рядом других лидеров оппозиции. Например за Гудковым-старшим, да и, о ужас, Навальный в этом плане совсем не безгрешен. Ну а уж про тебя самого я и вообще молчу .
Я вообще не понимаю, чем ты то недоволен? Ты ж хотел мочить "жуликов и воров" не заморачиваясь с судрм и следствием. Ты руководствуясь своими принципами радоваться должен, что самый натуральный по твоим понятиям жулик и вор умыкнувший огромную сумму денег у государства взял, да и скоропостижно помер в назидание другим.
В бытность его у власти еще как сопоставимы были, а скорее и превосходили. И мутные истории с физическими покушениями на противников и конкурентов за ним тоже числятся. Так же, кстати, как и за рядом других лидеров оппозиции. Например за Гудковым-старшим, да и, о ужас, Навальный в этом плане совсем не безгрешен. Ну а уж про тебя самого я и вообще молчу
.Я вообще не понимаю, чем ты то недоволен? Ты ж хотел мочить "жуликов и воров" не заморачиваясь с судрм и следствием. Ты руководствуясь своими принципами радоваться должен, что самый натуральный по твоим понятиям жулик и вор умыкнувший огромную сумму денег у государства взял, да и скоропостижно помер в назидание другим.
U235> В бытность его у власти еще как сопоставимы были, а скорее и превосходили.
"Превосходили" этт непонятно ,но небезинтересно погуглить фамилию Бревнов и чей он закадычный друк и кто его определил в РАО ЕЭС.Тогда от такой неприкрытой вороватости и наглости опешили даже видавшие виды энергетики.
"Превосходили" этт непонятно ,но небезинтересно погуглить фамилию Бревнов и чей он закадычный друк и кто его определил в РАО ЕЭС.Тогда от такой неприкрытой вороватости и наглости опешили даже видавшие виды энергетики.
U235> Ты руководствуясь своими принципами радоваться должен, что самый натуральный по твоим понятиям жулик и вор умыкнувший огромную сумму денег у государства взял, да и скоропостижно помер в назидание другим.
А остальные почему не померли? Я ваащета за ВСЕОБЩЕЕ преследование жуликов и воров. А то как-то странно - частные жулики скоропостижно помирают, а вот государственные жулики - продвигаются по службе и прекрасно себя чувствуют. Да и многие частные, аффилированные с государством - тоже.
Ну, это если принять, что Магницкий был жуликом. Что вовсе необязательно так.
А остальные почему не померли? Я ваащета за ВСЕОБЩЕЕ преследование жуликов и воров. А то как-то странно - частные жулики скоропостижно помирают, а вот государственные жулики - продвигаются по службе и прекрасно себя чувствуют. Да и многие частные, аффилированные с государством - тоже.
Ну, это если принять, что Магницкий был жуликом. Что вовсе необязательно так.
Kuznets
Kuznets>> Не смог удержаться, по теме ))
Massaraksh> Или такой:
Massaraksh> http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2009/03/12/116705.jpg
Хехе. Или такой, да )
Massaraksh> Или такой:
Massaraksh> http://www.3dnews.ru/_imgdata/img/2009/03/12/116705.jpg
Хехе. Или такой, да )
hcube> А ну как другие жулики и воры после этого задумаются,
Какие такие "другие"?
Какие такие "другие"?
Luchnik> Теперь определять кто в РФ демократ и либерал, а кому быть "жуликом и вором" в соответствующем списке будет Маккейн.
ну если наша судебная система не в состоянии или не хочет объявить существенную часть жуливков и воров - жуликами и ворами - это будут делать другие. По мере того, как деятельность этих жуликов и воров быдет задевать ИХ интересы.
ну если наша судебная система не в состоянии или не хочет объявить существенную часть жуливков и воров - жуликами и ворами - это будут делать другие. По мере того, как деятельность этих жуликов и воров быдет задевать ИХ интересы.
alex_ii> Кого пускать на свою территорию, а кого нет - это чисто внутреннее дело. Правда США... Или тебе так уж приспичило вмешаться в их внутренние дела?
Мне не "приспичило".
Меня настораживают вот что :
1) Почему из обыденной рутинной процедуры "невпуска" в страну устроен фарс (третий раз пишу)? В этих "запретных" списках кто только не был, говорят, что даже Кобзон был невъездным одно время. Думаю, что это означает то, на что указывал в своём посте МД.
2) То, что к формированию списка может иметь отношение наша оппозиция. У которой не "рыльце в пушку", а "рыло в грязи". Грубо говоря, в "список" будут попадать не какие-то преступники или подозреваемые в преступлениях, а "красные". Т.е. "белым" можно в США ездить, а "красным" - нет. А это уже явное давление на одну политическую силу в нашей стране, и карт-бланш для другой стороны.
Мне не "приспичило".
Меня настораживают вот что :
1) Почему из обыденной рутинной процедуры "невпуска" в страну устроен фарс (третий раз пишу)? В этих "запретных" списках кто только не был, говорят, что даже Кобзон был невъездным одно время. Думаю, что это означает то, на что указывал в своём посте МД.
2) То, что к формированию списка может иметь отношение наша оппозиция. У которой не "рыльце в пушку", а "рыло в грязи". Грубо говоря, в "список" будут попадать не какие-то преступники или подозреваемые в преступлениях, а "красные". Т.е. "белым" можно в США ездить, а "красным" - нет. А это уже явное давление на одну политическую силу в нашей стране, и карт-бланш для другой стороны.
Iva> ну если наша судебная система не в состоянии или не хочет объявить существенную часть жуливков и воров - жуликами и ворами - это будут делать другие. По мере того, как деятельность этих жуликов и воров быдет задевать ИХ интересы.
Я с тобой соглашусь, когда в "списке Магнитского" окажутся "жулики" со стороны "несистемной" оппозиции. А пока это просто давление на власть с целью ослабления её позиций.
Я с тобой соглашусь, когда в "списке Магнитского" окажутся "жулики" со стороны "несистемной" оппозиции. А пока это просто давление на власть с целью ослабления её позиций.
Очень своевременно закон американцы приняли.
Вот, скажем, в свете этой новости:
// top.rbc.ru
Сколько бабла теперь пойдет мимо штатов. Очень может быть, что какие-то крохи теперь в отечественные вотчины проинвестируются.
Вот, скажем, в свете этой новости:
Дивидендная история-2012: сверхдоходы распределились по карманам акционеров
Дивидендная история-2012: сверхдоходы распределились по карманам акционеров. На прошлой неделе крупнейшие нефтяные и газовые компании завершили сезон годовых собраний акционеров. Подобные ...// top.rbc.ru
Сколько бабла теперь пойдет мимо штатов. Очень может быть, что какие-то крохи теперь в отечественные вотчины проинвестируются.
16-й> Сколько бабла теперь пойдет мимо штатов. Очень может быть, что какие-то крохи теперь в отечественные вотчины проинвестируются.
А вот это - вряд ли. Учитывая, что кризис, как брешут, на подходе - нема дурных здесь вкладываться...
А вот это - вряд ли. Учитывая, что кризис, как брешут, на подходе - нема дурных здесь вкладываться...
alex_ii>> Да уж прям - "не мешает"...
энди> Кто нам мешает уже отдать не одну сотню личных тысяч рублей для детей и подростков на билеты и соревнования?Кто мешает Сереге Калантаеву эти деньги собирать со своих друзей и знакомых.Не вижу таких людей.
Т.е. вместо того, чтобы требовать от государства тратить деньги на соц. программы вместо увода их в оффшоры, вы предлагаете гражданам, у которых есть деньги, взять на себя эти расходы?
энди> Кто нам мешает уже отдать не одну сотню личных тысяч рублей для детей и подростков на билеты и соревнования?Кто мешает Сереге Калантаеву эти деньги собирать со своих друзей и знакомых.Не вижу таких людей.
Т.е. вместо того, чтобы требовать от государства тратить деньги на соц. программы вместо увода их в оффшоры, вы предлагаете гражданам, у которых есть деньги, взять на себя эти расходы?
sabakka> Т.е. вместо того, чтобы требовать от государства тратить деньги на соц. программы вместо увода их в оффшоры, вы предлагаете гражданам, у которых есть деньги, взять на себя эти расходы?
И оно бы в общем можно. Но при условии налоговых вычетов. А то если мы за все будем платить сами - то нафиг нам сдалось то государство? А желающие пописать законы - пусть скидываются на содержание Думы и прочих органов власти...
И оно бы в общем можно. Но при условии налоговых вычетов. А то если мы за все будем платить сами - то нафиг нам сдалось то государство? А желающие пописать законы - пусть скидываются на содержание Думы и прочих органов власти...
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 27.06.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.06.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
