[2] Выборы 2011/2012 — протесты в Москве и не только

Из интервью с Гудковым:

— Показательная порка, которую вам утраивает власть, только повышает ваш политический вес. Может быть, государство вас просто целенаправленно раскручивает, пиарит, готовит к серьезному делу? Губернаторским выборам, например?
— Очень дорогой пиар получается. Денежные потери очень большие. «Оскордъ» стоил много миллионов долларов, а продан по цене подержанного автомобиля.
А губернатором мне давно предлагали стать. Только приди в «Единую Россию», и тогда: хочешь — губернатором, хочешь — получай другие возможности в исполнительной власти. Я ото всего этого отказался. Елки! Меня раскручивают в губернаторы! Да я сейчас любые выборы выиграю, в любом регионе.
— Но вы собираетесь это делать?
— Нет.
— Почему?
— Поздно. Мне 56 лет. Вот сын пусть в губернаторы идет. А я через 5 лет пойду в президенты. У меня теперь 2 дороги: либо «замочат», либо пойду в президенты. Чего мелочиться — в губернаторы... Губернаторами назначают людей, которым 30-40 лет. Вот у сына возраст подходящий, энергии до фига. Пусть работает по 16 часов в день. А я пойду в президенты.
— Президенту требуется меньше энергии?
— Нет. Президенту нужно не меньше энергии. Но он должен заниматься системными изменениями в стране, а не управлять всем в ручном режиме, собирая совещания из ведущих телеведущих.

 

Всё-таки шикарный персонаж

В свежем номере "Троицкого варианта" - впечатления от "научной колонны" на 12 июня.

---

Приняв посильное участие в оформлении и пропаганде научно-образовательной колонны на шествии 12 июня, попробую высказаться по поводу результата. Как обычно, есть хорошие и плохие впечатления. По традиции, начнем с плохих.

Больше всего впечатление испортили массовики-затейники, шедшие перед колонной с «матюгальниками» и диктовавшие «кричалки». Кричалки были всякие, в том числе изрядно левацкие, но дело даже не в этом (в принципе, в научно-преподавательской среде левые настроения весьма распространены). Основной диссонанс был, скорее, стилистическим. Я как-то писал про празднование Нового года в академическом институте, ведомое массовиком-затейником с попсой и цыганами. Здесь примерно то же ощущение. Идут весьма заслуженные умные люди (я видел одного академика, двух членкоров и пару дюжин докторов-профессоров), а впереди шагают активисты комсомольского возраста и задора и диктуют им глуповатые кричалки. Чушь собачья!

...

На самом митинге данные активисты устроили из остатков колонны сепаратный митинг с мегафоном. Было очень неприятно слушать интерферирующих ораторов, и вообще сепаратный митинг средь общего — это как-то не по-человечески. Я попросил активистов закруглиться, но в ответ услышал, что те, на главной трибуне, «сливают протест» и нечего их слушать. После чего я удалился вместе с шаром, служившим маркером колонны, на достаточное расстояние, чтобы не ассоциироваться с сепаратным митингом. Вслед мне прозвучало вялое «позор!».

Вообще стилистика последних крупных митингов оставляет желать лучшего(за исключением первого на Болотной) и явно уступает качественному составу участников. Эпизод на Сахарова зимой — Навальный что-то кричит, взывая: «Да или нет!?». Публика вокруг «загробными» голосами мычит «даааа…», после чего все покатываемся со смеху. Так умная аудитория демпфирует риторический китч ораторов. Зачем Навальный использует подобные приемы — загадка: в обычных обстоятельствах его речь и тексты адекватны. Видимо, живет стереотип, что на митингах надо кричать и «заводить» толпу. Но это уже далеко не толпа.

---

Дальше он пишет "про хорошее", желающие могут прочесть в pdf версии.
А в отцитированном неплохо сформулирована часть причин, к-е меня лично отвращают от этих митингов.

И.Яровая: Закон об НКО позволит расширить гражданский контроль.

 

Ну после того как оказалось, что и пусек посадили за решетку ради их безопасности, я уже не сильно удивляюсь таким извращениям в логике присосавшихся. ПЖИВ окончательно скатилась в унылый троллинг...