Военно-политическая поддержка Сирии Российской Федерацией,"за" и "против"....

морячек79>
Действительно Греция

морячек79>>
пытливый808> Действительно Греция

Порт Пирей взят в аренду Россией сроком на 50 лет!

морячек79>>>
пытливый808>> Действительно Греция
морячек79> Порт Пирей взят в аренду Россией сроком на 50 лет!
сколько там сейчас боевых кораблей?

морячек79> Порт Пирей взят в аренду Россией сроком на 50 лет!
?!

морячек79>>>>
пытливый808> пытливый808>> Действительно Греция
морячек79>> Порт Пирей взят в аренду Россией сроком на 50 лет!
пытливый808> сколько там сейчас боевых кораблей?

О российских и несколько всомогательных судов ВМС НОАК находятся уже около года!

морячек79>>>>>
пытливый808>> пытливый808>> Действительно Греция
морячек79> морячек79>> Порт Пирей взят в аренду Россией сроком на 50 лет!
пытливый808>> сколько там сейчас боевых кораблей?
морячек79> О российских и несколько всомогательных судов ВМС НОАК находятся уже около года!
Вот пока ноль, вопрос можно и не подымать

морячек79>>>
пытливый808>> Действительно Греция
морячек79> Порт Пирей взят в аренду Россией сроком на 50 лет!

Ты видел Пирей летом?
Он настолько забит судами, что там яхту негде пришвартовать

пытливый808> Я считаю что Тартус Россия и без всяких конфликтов никогда сдавать не будет, у нас интересы в этой стране, он же является точкой "cкачка" наших кораблей в любой квадрат СМ.

Ваши слова да Богу в уши. Но в наше государстве уже давно не принимают во внимание национальные интересы, к сожалению. И я, к моему глубочайшему сожалению, почти на сто процентов уверен, что сольют наши Асада со всей Сирией, как делали это последние 25 лет с Афганистаном, Кубой, СФРЮ, Ираком, Ливией и т.д.
Что-то оффтоп опять, вери сорри.

морячек79>> морячек79>> Порт Пирей взят в аренду Россией сроком на 50 лет!
морячек79>> ... несколько всомогательных судов ВМС НОАК находятся уже около года!
Какие-то слабые российские поползновения на аренду
в марте 2012 озвучивались, а "братья" с их бабками,
похоже, гораздо ближе к цели.

гвардеец> Ваши слова да Богу в уши. Но в наше государстве уже давно не принимают во внимание национальные интересы, к сожалению. И я, к моему глубочайшему сожалению, почти на сто процентов уверен, что сольют наши Асада со всей Сирией, как делали это последние 25 лет с Афганистаном, Кубой, СФРЮ, Ираком, Ливией и т.д.
Уважаемый, если бы не нынешняя власть Асада давно уже или разбомбили бы или бы ему отрезали голову......
Как то не сходиться борьба нашей нынешней власти за Асада с Вашими представлениями........
Куба--никто ее не сливал, живут себе хорошо, как были борделью, так борделью и остались......
СФРЮ--когда югам хреново, они всегда вспоминают про подписку в лице большого белого брата на севере и его солдат, а когда им хорошо--они Европа........
С таким другом как Хуссейн вообще никаких врагов не надо..........
Ливия--типа нормально, что этот экстремал, сидя на огромной куче нефтебаксов ухитрился нас кинуть на долги бывшего СССР? и заторговавшись между нами и Европой профукал свою жизнь?
да уж друг еще тот.........
А афганцев у нас на Руси счас много живет, вот что Наджибуллу не спасли--это зря.
гвардеец> Что-то оффтоп опять, вери сорри.
и я извиняюсь.......

Eagle_rost> Уважаемый, если бы не нынешняя власть Асада давно уже или разбомбили бы или бы ему отрезали голову......

Очень не хочется продожать оффтоп, или не в этой ветке. Но в наличии логики и элементарных знаний в областях геополитики и истории вас заподозрить не возможно

гвардеец> Очень не хочется продожать оффтоп, или не в этой ветке. Но в наличии логики и элементарных знаний в областях геополитики и истории вас заподозрить не возможно

зато вы величайший знаток всех времен и народов как вы сами о себе полагаете:-)))))))))))))))

Eagle_rost> зато вы величайший знаток всех времен и народов как вы сами о себе полагаете:-)))))))))))))))

Как человек образованный - к знатокам всего и вся себя не отношу. Но кое какие представления о предмете разговора имею.
И раз уж нас перенесли в профильную ветку скажу - Асаду (да хранит его Аллах) голову отрежут в тот момент когда у желающих хватит на это сил, а произойдёт это после того как Башар растратит все имеющиеся ресурсы. Для определённых товарищей поясняю - патроны когда закончатся, т.к. взять их будет не от куда. В отличии от бандитов с противной стороны. Так же было с Ливией. С той только разницей, что там еще действовала авиация империалистов, а в Сирии - стрёмно. Асад позаботился о системе ПВО страны.

морячек79>> Порт Пирей взят в аренду Россией сроком на 50 лет!
Capt(N)> ?!

Знаю!)

Eagle_rost>> зато вы величайший знаток всех времен и народов как вы сами о себе полагаете:-)))))))))))))))
гвардеец> Как человек образованный - к знатокам всего и вся себя не отношу. Но кое какие представления о предмете разговора имею.
Если бы Вы были бы образованным человеком, Вы бы умели бы думать своей головой, а не повторять лозунги ультра патриотов.......
Кстати, я Вам один раз уж говорил об этом......
Что касается Каддафи, тот тааак долго торговался между нами и Европой на предмет нового оружия, что купить то купил, а получить не успел---время ушло...
Получил бы он его раньше и если бы освоил бы, НАТО подумало бы больше времени насчет возможных потерь авиации, а Каддафи успел бы зачистить Бенгази, после чего предмет проблемы исчез бы сам.....
Но он это дело профукал и заплатил своей жизнью, а конец у него был очень несладок.......
перед этим кстати, он, имея огромные финансы, простил нам свои долги СССР, друг называется.......
. Так же было с Ливией. С той только разницей, что там еще действовала авиация империалистов, а в Сирии - стрёмно. Асад позаботился о системе ПВО страны.
Вы не понимаете сути проблемы Асада--его то вывезут с семьей, а вот алавитов вырежут.......
поэтому он и будет стоять до последнего.....
Кстати СФРЮ себя само слило вполне успешно в 1991г., что впрочем рано или поздно случилось бы...
И кстати они нам никогда друзьями особыми и не были бы.......
У России есть только 4 друга--армия, флот, ВВС и ядерная дубинка.
остальные либо добрые или не очень соседи, либо типа партнеры.......

БИП1134> А вот ещё одна новость, не совсем в тему, но выложу здесь.
БИП1134> текст
БИП1134> Чуть не повторили судьбу "Фаины". На Балтике не нашлось БДК, или как и Украина, решили "не привлекать внимание?!"
Сделали это совершенно бездарно, мы возвращались с Гдыни после регаты, в торговой гавани Балтийска , на берегу со стороны военной гавани на берегу стояло три хеликоптора с сирийскими опознавательными знаками, готовили к погрузке конспираторы. На глазах у иностранцев.

гвардеец> Lenta.ru: Ближний Восток: НАТО отказало Турции в бесполетной зоне над Сирией Все таки реально побаиваются враги сирийскую ПВО. Еще полгода, и если наши не начнут поддерживать Асада - Сирии как государству - кердык. ИМХО

Сирию как государство наши уже давно поддерживают, может хватит слушать Вам сказки дядюшки Зю?

гвардеец> Lenta.ru: Ближний Восток: НАТО отказало Турции в бесполетной зоне над Сирией Все таки реально побаиваются враги сирийскую ПВО.
НАТО и Запад больше побаивается Турции и арабов, чем Асада с его ПВО. После разгрома/дизертирства сирийской армии ПВО (ПЗРК!!!) и прочее вооружение оказажется в руках исламистов.

гвардеец> Еще полгода, и если наши не начнут поддерживать Асада - Сирии как государству - кердык. ИМХО
Поддержали бы, но большие дяди не разрешают.





Стоит ли Сирия таких проблем?

гвардеец>> Lenta.ru: Ближний Восток: НАТО отказало Турции в бесполетной зоне над Сирией Все таки реально побаиваются враги сирийскую ПВО.
sabakka> НАТО и Запад больше побаивается Турции и арабов, чем Асада с его ПВО. После разгрома/дизертирства сирийской армии ПВО (ПЗРК!!!) и прочее вооружение оказажется в руках исламистов.

Если бы они боялись арабов, то не было бы не Афганистана, ни Ирака, ни Самоли, ни Ливии. Там как раз все в руки исламистов и попало. Наверное, не просто так, Янки приводят к власти на Ближнем Востоке отмороженных и не контролируемых фундаменталистов - любят они их. И совсем не боятся они всех этих ПЗРК.

гвардеец>>> Lenta.ru: Ближний Восток: НАТО отказало Турции в бесполетной зоне над Сирией Все таки реально побаиваются враги сирийскую ПВО.
sabakka>> НАТО и Запад больше побаивается Турции и арабов, чем Асада с его ПВО. После разгрома/дизертирства сирийской армии ПВО (ПЗРК!!!) и прочее вооружение оказажется в руках исламистов.
гвардеец> Если бы они боялись арабов, то не было бы не Афганистана,
В то время янки боялись СССР больше, чем арабов, поэтому и заняли определённую позицию по данному вопросу. Впоследствие это доставило проблемы и самим США.

гвардеец> ни Ирака,
Ирак удалось в конце-концов сделать более-менее стабильным и вполне дружелюбным. Там оружие как раз попало в руки тем, кому надо. Не сразу, конечно, но результат хороший.

гвардеец> ни Самоли
Оно попало им в руки до прихода туда ООН и США. Войска ООН наоборот пытались разоружить банды.
Кроме того, не было и нет там никакой единой группировки исламистов. Там множество группировок, и все воюют со всеми. Тут - полный провал.

гвардеец> ни Ливии.
Тут вообще штаты никаким боком. Спрашивайте с Евросоюза. Кроме того оружие в большом количество былов руках оппозиции ещё до вмешательства НАТО.

гвардеец> Там как раз все в руки исламистов и попало. Наверное, не просто так, Янки приводят к власти на Ближнем Востоке отмороженных и не контролируемых фундаменталистов - любят они их.
Значит янки - сумасброды и абсолютно неадекватные люди. Они хотят везде сеять хаос и разрушения.

гвардеец> И совсем не боятся они всех этих ПЗРК.
Израль и европейские страны тоже не боятся?

sabakka> Значит янки - сумасброды и абсолютно неадекватные люди.

Нет.

sabakka> Они хотят везде сеять хаос и разрушения.

Да.
И Америка - континенет стабильности в мире объятым войной и хаосом.
Это уже было.
В прошлый раз раз ситуация развивалась почти без их участия, в этот раз хотят контролируемо воспроизвести.
Чему удивляешься?

sabakka> В то время янки боялись СССР больше, чем арабов, поэтому и заняли определённую позицию по данному вопросу. Впоследствие это доставило проблемы и самим США.
А на кой они туда полезли, позвольте полюбопытствовать?
sabakka> Ирак удалось в конце-концов сделать более-менее стабильным и вполне дружелюбным. Там оружие как раз попало в руки тем, кому надо. Не сразу, конечно, но результат хороший.
Если из Ирака перестали приходить новости, это не значит, что там что-то изменилось в лучшую сторону. Вам не кажется странным, что шла серьёзная партизанская война, затем пришел новый президент, сказал, что мы победили и уводим войска. И тут же наступила стабильность и демократия? Ну не надо быть таким наивным!
sabakka> Оно попало им в руки до прихода туда ООН и США. Войска ООН наоборот пытались разоружить банды.
От куда вот только.
sabakka> Кроме того, не было и нет там никакой единой группировки исламистов. Там множество группировок, и все воюют со всеми. Тут - полный провал.
Это как раз и удача! для них.
sabakka> Тут вообще штаты никаким боком. Спрашивайте с Евросоюза. Кроме того оружие в большом количество былов руках оппозиции ещё до вмешательства НАТО.
Меня реально удивляет, что есть люди которые верят, что Евросоюз может сделать, что-либо серьёзное без Янок. Вы сами-то в это верите?
sabakka> Значит янки - сумасброды и абсолютно неадекватные люди. Они хотят везде сеять хаос и разрушения.
Они сеют хаос за десятки тысяч миль от своего берега, конечно оно им выгодно. Вы не слушали может, но в мире Кризис!
sabakka> Израль и европейские страны тоже не боятся?
А, кто сказал, что эти страны в состоянии на что-нибудь повлиять? При этом европейцы сознательно идут к самоуничтожению. В случае если бы они сильно боялись исламистов, в Европе бы не было такого быстроростущего мусульманского населения. И это тоже выгодно янкам. А Израиль как государство в любой момент может быть признан неудачным проектом и всё. Тем более. что решить вопросы с обеспечением самодостаточности и безопасности там не возможно. Даже такими жесткими мерами, которые принимают евреи.

гвардеец> А, кто сказал, что эти страны в состоянии на что-нибудь повлиять? При этом европейцы сознательно идут к самоуничтожению. В случае если бы они сильно боялись исламистов, в Европе бы не было такого быстроростущего мусульманского населения. И это тоже выгодно янкам.

Янкам очень важно наличие стабильной, сильной и демократической Европы. Именно поэтому они вмешались в обе мировые войны и создали НАТО. Всем нужны военные союзники и экономические партнеры. А мнение о том, что США нужен хаос в других странах - это глупость, а в отношении Европы - вообще полный кретинизм.

гвардеец> А Израиль как государство в любой момент может быть признан неудачным проектом и всё. Тем более. что решить вопросы с обеспечением самодостаточности и безопасности там не возможно. Даже такими жесткими мерами, которые принимают евреи.

Израиль - это прежде всего проект самих евреев, а не кого-то другого. При осуществлении этого проекта бывали разные ситуации: и помощь лт сильных мира сего и противодействие от них же. На разных этапах одни и те же страны и помогали, и мешали. СССР, США, Англия, Франция - это относится ко всем этим странам. Но в итоге, Израиль выжил и превратился в очень сильное государство и в экономическом, и в военном плане. А наличие у него ядерного оружия и средств его доставки является превосходным уравнителем сил против огромного потенциала арабского мира. Поэтому говорить о том, что кто-то может признать "израильский проект" неудачным и свернуть его - это полный бред. Кроме того, США, да и Европа продолжают поддерживать Израиль. Вспомните хотя бы как совсем недавно во время ожесточенных нападок Турции на Израиль, США заявили, что в случае конфликта между Турцией и Израилем США будут на стороне Израиля. И это при том, что Турция - член НАТО. Вот на основании этих фактах надо делать выводы, а не на основании бредовых
рассуждений некоторых российских горе-стратегов.

Militarist> Янкам очень важно наличие стабильной, сильной и демократической Европы. Именно поэтому они вмешались в обе мировые войны и создали НАТО.
Где вы набрались этих лозунгов?! Особливо про демократию? В войну они вмешались только для того, что бы успеть урвать и у них это получилось. А главное, что это привело к разрешению собственного экономического кризиса, сегодня все идёт по тому же сценарию. НАТО было создано для противодействия СССР и для контроля над западной Европой (контроль без танков не бывает).

Всем нужны военные союзники и экономические партнеры. А мнение о том, что США нужен хаос в других странах - это глупость, а в отношении Европы - вообще полный кретинизм.
Европа им нужна только как плацдарм, при этом необходимо не дать ей развиться в самостоятельного игрока мирового уровня. И это опять же удаётся в течении последних 67-ми лет.
Militarist> Израиль - это прежде всего проект самих евреев, а не кого-то другого.
Вот они-то и могут признать его не состоявшимся. К стати это проект сионистов, а их не так уж много среди даже непосредственно израильтян. Да и существует Израиль во многом, если не исключительно, благодаря помощи извне.

А про кретинизм это - грубо.