-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/vz/vz/img/upimg/soc/128x128-crop/soc_762610.jpg)
Гражданская война в Сирии. Обсуждение и флейм.
Процесс пошел...Теги:
spam_test
volk959> А кто-то в этой теме с учёным видом знатока утверждал, что мятежники якобы используют жителей как "живой щит"...
Вообще, непонятна мотивация мятежников с захватом городов. Они себя этим ставят в невыгодное положение. Понятно, что городские бои очень тяжелые. Но превосходство в технике у правительственных войск и тут есть. И они будут применять эти вооружения с возрастающей эффективностью. И соответственно, заперев мятежников в городе имеют хороший шанс перебить их.
Вообще, непонятна мотивация мятежников с захватом городов. Они себя этим ставят в невыгодное положение. Понятно, что городские бои очень тяжелые. Но превосходство в технике у правительственных войск и тут есть. И они будут применять эти вооружения с возрастающей эффективностью. И соответственно, заперев мятежников в городе имеют хороший шанс перебить их.
инфо
инструменты
alex_ii>> Ага, чисто чтоб была причина бесполетную зону объявить...
Кот_да_Винчи> ну вот нам и надо ее объявлять. По примеру демократических стран. Типа нам летать можно, а им - нельзя.
Ну и подеремся. Кому-то что-то докажем что ли? Ну, кроме того, что у наших летчиков налет нынче меньше и очень сильно, а соответственно и опыт...
Кот_да_Винчи> но и результата достигли - храброе грузинское войско таки разбежалось
И сирийское разбежится. Поскольку ничем не лучше, а местами - и хуже...
Кот_да_Винчи> сидеть и ничего не делать - это лучший вариант, да. Так до внешнего управления и досидим.
Озвучь, пожалуйста, какой нам толк от того, что в Сирии руководит Асад? И сколько ты считаешь разумным потратить на то, чтоб он там и дальше руководил?
Заметь - оружие они у нас не покупают, а берут в долг. Долги же - ни хрена не отдают и нам их приходится списывать....
Кот_да_Винчи> ну вот нам и надо ее объявлять. По примеру демократических стран. Типа нам летать можно, а им - нельзя.
Ну и подеремся. Кому-то что-то докажем что ли? Ну, кроме того, что у наших летчиков налет нынче меньше и очень сильно, а соответственно и опыт...
Кот_да_Винчи> но и результата достигли - храброе грузинское войско таки разбежалось
И сирийское разбежится. Поскольку ничем не лучше, а местами - и хуже...
Кот_да_Винчи> сидеть и ничего не делать - это лучший вариант, да. Так до внешнего управления и досидим.
Озвучь, пожалуйста, какой нам толк от того, что в Сирии руководит Асад? И сколько ты считаешь разумным потратить на то, чтоб он там и дальше руководил?
Заметь - оружие они у нас не покупают, а берут в долг. Долги же - ни хрена не отдают и нам их приходится списывать....
dmitry1006
spam_test> И соответственно, заперев мятежников в городе имеют хороший шанс перебить их.
Судя по Алеппо (да и Дамаску)- так и получается.
Посмотрим как будет в Растане, Азазет, томже Маарат-ан-Нумане и других небольших городках.
Судя по Алеппо (да и Дамаску)- так и получается.
Посмотрим как будет в Растане, Азазет, томже Маарат-ан-Нумане и других небольших городках.
alex_ii> Озвучь, пожалуйста, какой нам толк от того, что в Сирии руководит Асад?
тот, что вместо него будет непойми что.
тот, что вместо него будет непойми что.
alex_ii>> Озвучь, пожалуйста, какой нам толк от того, что в Сирии руководит Асад?
spam_test> тот, что вместо него будет непойми что.
А есть разница (для России)? А какая?
spam_test> тот, что вместо него будет непойми что.
А есть разница (для России)? А какая?
alex_ii>> Озвучь, пожалуйста, какой нам толк от того, что в Сирии руководит Асад?
spam_test> тот, что вместо него будет непойми что.
Это не проблема. Если так же, как сейчас Асаду отдавать вооружения забесплатно - то новый правитель Сирии будет точно таким же бескорыстным другом Путина, как сейчас Асад.
Ну, если новый правитель откажется брать российское оружие забесплатно, а захочет за него платить - тогда да: другом он не будет. Будет обычным коммерческим партнером.
spam_test> тот, что вместо него будет непойми что.
Это не проблема. Если так же, как сейчас Асаду отдавать вооружения забесплатно - то новый правитель Сирии будет точно таким же бескорыстным другом Путина, как сейчас Асад.
Ну, если новый правитель откажется брать российское оружие забесплатно, а захочет за него платить - тогда да: другом он не будет. Будет обычным коммерческим партнером.
rus123> Кстати, бывший минобороны Сирии Туркомани, который погиб во время взрыва в Дамаске тоже сирийский туркмен.
Э. Чет я все болшьше вас не понимаю. Погиб, вроде Dawoud Abdallah Rajiha, христианин, родился в 1947 в Дамаске.
Или в Сирии туркмены крещеные? А что они тогда в Турцию бегут, а не в какую Латакию?
From Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to: navigation,
search
Dawoud Rajiha
…
// Дальше — en.wikipedia.org
Э. Чет я все болшьше вас не понимаю. Погиб, вроде Dawoud Abdallah Rajiha, христианин, родился в 1947 в Дамаске.
Или в Сирии туркмены крещеные? А что они тогда в Турцию бегут, а не в какую Латакию?
Dawoud Rajiha - Wikipedia, the free encyclopedia
Dawoud RajihaFrom Wikipedia, the free encyclopedia
Jump to: navigation,
search
Dawoud Rajiha
…
// Дальше — en.wikipedia.org
alex_ii> Ну и подеремся. Кому-то что-то докажем что ли? Ну, кроме того, что у наших летчиков налет нынче меньше и очень сильно, а соответственно и опыт...
какой там опыт у могучих катарских и саудовских ВВС? Особенно в плане преодоления ПВО?
alex_ii> И сирийское разбежится. Поскольку ничем не лучше, а местами - и хуже...
ты про какое "сирийское"? про Асада или ФСА? Если про последнее - согласен полностью.
alex_ii> Озвучь, пожалуйста, какой нам толк от того, что в Сирии руководит Асад?
сначала ты озвучь какой нам толк будет от аллахакбаров кроме дополнительных траблов в Чечне и Дагестане.
alex_ii> И сколько ты считаешь разумным потратить на то, чтоб он там и дальше руководил?
а сколько ты считаешь разумным тратить на поддержание сувернитета и чтобы тебя за гавно не держали?
alex_ii> Заметь - оружие они у нас не покупают, а берут в долг. Долги же - ни хрена не отдают и нам их приходится списывать....
так-таки только и исключительно в долг?
какой там опыт у могучих катарских и саудовских ВВС? Особенно в плане преодоления ПВО?
alex_ii> И сирийское разбежится. Поскольку ничем не лучше, а местами - и хуже...
ты про какое "сирийское"? про Асада или ФСА? Если про последнее - согласен полностью.
alex_ii> Озвучь, пожалуйста, какой нам толк от того, что в Сирии руководит Асад?
сначала ты озвучь какой нам толк будет от аллахакбаров кроме дополнительных траблов в Чечне и Дагестане.
alex_ii> И сколько ты считаешь разумным потратить на то, чтоб он там и дальше руководил?
а сколько ты считаешь разумным тратить на поддержание сувернитета и чтобы тебя за гавно не держали?
alex_ii> Заметь - оружие они у нас не покупают, а берут в долг. Долги же - ни хрена не отдают и нам их приходится списывать....
так-таки только и исключительно в долг?
Кот_да_Винчи> какой там опыт у могучих катарских и саудовских ВВС? Особенно в плане преодоления ПВО?
А с чего ты решил, что там именно они будут? А не американцы, например?
Кот_да_Винчи> ты про какое "сирийское"? про Асада или ФСА? Если про последнее - согласен полностью.
И те и другие хороши. Но разбегается, по факту, пока асадовская армия. О мятежниках таких данных нету...
Кот_да_Винчи> сначала ты озвучь какой нам толк будет от аллахакбаров кроме дополнительных траблов в Чечне и Дагестане.
Да никакого толку - как собственно и от Асада. Траблов от них тоже не будет - не до того им будет...
Кот_да_Винчи> а сколько ты считаешь разумным тратить на поддержание сувернитета и чтобы тебя за гавно не держали?
А каким хреном Асад у власти относится к суверенитету России? Сирия входит в состав РФ что ли?
По поводу распальцовки и пацанских понятий - промолчу, тут и комментировать нечего.
Кот_да_Винчи> так-таки только и исключительно в долг?
А у тебя есть другая информация? Озвучь.
А с чего ты решил, что там именно они будут? А не американцы, например?
Кот_да_Винчи> ты про какое "сирийское"? про Асада или ФСА? Если про последнее - согласен полностью.
И те и другие хороши. Но разбегается, по факту, пока асадовская армия. О мятежниках таких данных нету...
Кот_да_Винчи> сначала ты озвучь какой нам толк будет от аллахакбаров кроме дополнительных траблов в Чечне и Дагестане.
Да никакого толку - как собственно и от Асада. Траблов от них тоже не будет - не до того им будет...
Кот_да_Винчи> а сколько ты считаешь разумным тратить на поддержание сувернитета и чтобы тебя за гавно не держали?
А каким хреном Асад у власти относится к суверенитету России? Сирия входит в состав РФ что ли?
По поводу распальцовки и пацанских понятий - промолчу, тут и комментировать нечего.
Кот_да_Винчи> так-таки только и исключительно в долг?
А у тебя есть другая информация? Озвучь.
alex_ii> И те и другие хороши. Но разбегается, по факту, пока асадовская армия. О мятежниках таких данных нету...
Я бы сказал, что она уже больше года как разбегается... То ли так разбегается так неудачно, то ли еще в чем дело.
Я бы сказал, что она уже больше года как разбегается... То ли так разбегается так неудачно, то ли еще в чем дело.
majera
Кот_да_Винчи> какой там опыт у могучих катарских и саудовских ВВС? Особенно в плане преодоления ПВО?
Гм. Вообще-то саудиты воевали в Буре пустыни. И даже сбили иракский самолет. Конечно это было давно. Из недавних событий можно припомнить конфликт в Йемене. А у ВВС РФ такой опыт есть? Вообще, хоть какой-то опыт?
Кот_да_Винчи> ты про какое "сирийское"? про Асада или ФСА? Если про последнее - согласен полностью.
Напрасно... Что, конкретно вы предлагаете бомбить? Города?
Кот_да_Винчи> сначала ты озвучь какой нам толк будет от аллахакбаров кроме дополнительных траблов в Чечне и Дагестане.
А чем вам поможет Асад?
Кот_да_Винчи> а сколько ты считаешь разумным тратить на поддержание сувернитета и чтобы тебя за гавно не держали?
А что с вами будет когда вы поддержите Асада и он проиграет? За что вас будут держать?
Не забывайте что прямое или косвенное вмешательство в конфликт вызовет немедленную реакцию арабских стран, Турциии, США и ЕС...
Гм. Вообще-то саудиты воевали в Буре пустыни. И даже сбили иракский самолет. Конечно это было давно. Из недавних событий можно припомнить конфликт в Йемене. А у ВВС РФ такой опыт есть? Вообще, хоть какой-то опыт?
Кот_да_Винчи> ты про какое "сирийское"? про Асада или ФСА? Если про последнее - согласен полностью.
Напрасно... Что, конкретно вы предлагаете бомбить? Города?
Кот_да_Винчи> сначала ты озвучь какой нам толк будет от аллахакбаров кроме дополнительных траблов в Чечне и Дагестане.
А чем вам поможет Асад?
Кот_да_Винчи> а сколько ты считаешь разумным тратить на поддержание сувернитета и чтобы тебя за гавно не держали?
А что с вами будет когда вы поддержите Асада и он проиграет? За что вас будут держать?
Не забывайте что прямое или косвенное вмешательство в конфликт вызовет немедленную реакцию арабских стран, Турциии, США и ЕС...
Sergofan> Я бы сказал, что она уже больше года как разбегается... То ли так разбегается так неудачно, то ли еще в чем дело.
Там 300 тысяч армии (вместе с флотом и ПВО). Даже если 5% разбежится - будет примерно так, как сейчас в Сирии есть...
Там 300 тысяч армии (вместе с флотом и ПВО). Даже если 5% разбежится - будет примерно так, как сейчас в Сирии есть...
alex_ii> И те и другие хороши. Но разбегается, по факту, пока асадовская армия. О мятежниках таких данных нету...
Как это нету?!
Я ж давал ссылку на Гардиан, и даже перевел тезисно.
По крайней мере в Дер-Эз-Зойре разбегается и еще как разбегается!
Как это нету?!
Я ж давал ссылку на Гардиан, и даже перевел тезисно.
По крайней мере в Дер-Эз-Зойре разбегается и еще как разбегается!
Poleshuk> По крайней мере в Дер-Эз-Зойре разбегается и еще как разбегается!
И что? Это ж не армия - как разбегутся - так и снова соберутся... Это в армию затруднительно вернуться, единожды дезертировав... Ну а и не вернутся - так асадовская армия позаботится, чтоб новые набежали...
И что? Это ж не армия - как разбегутся - так и снова соберутся... Это в армию затруднительно вернуться, единожды дезертировав... Ну а и не вернутся - так асадовская армия позаботится, чтоб новые набежали...
alex_ii> И что? Это ж не армия - как разбегутся - так и снова соберутся... Это в армию затруднительно вернуться, единожды дезертировав... Ну а и не вернутся - так асадовская армия позаботится, чтоб новые набежали...
Не ну и что, а факты есть. И есть сомнения что уже сбегуться - бо ну его нафик оказывается. Тоже относится и к "новые набежали".
Не ну и что, а факты есть. И есть сомнения что уже сбегуться - бо ну его нафик оказывается. Тоже относится и к "новые набежали".
Poleshuk> Не ну и что, а факты есть. И есть сомнения что уже сбегуться - бо ну его нафик оказывается. Тоже относится и к "новые набежали".
ОК, учтем и этот факт. О дезертирстве из армии правда фактов побольше. Ну а насчет "новые не набегут" - так подавляя боевиков стрельбой артиллерии по городским районам - армия гарантированно плодит мятежников - бо - А куда им еще податься после этого? В беженцы? Так оттуда к мятежникам потом все одно придут...
ОК, учтем и этот факт. О дезертирстве из армии правда фактов побольше. Ну а насчет "новые не набегут" - так подавляя боевиков стрельбой артиллерии по городским районам - армия гарантированно плодит мятежников - бо - А куда им еще податься после этого? В беженцы? Так оттуда к мятежникам потом все одно придут...
rus123
новичок
Poleshuk> Э. Погиб, вроде Dawoud Abdallah Rajiha
На момент гибели Раджиха был действующим министром обороны, а Туркомани возглавлял антикризисный штаб, а ранее был и главой Генштаба и министром обороны. Я придерживаюсь той версии, что Туркомани, являясь самым протурецким человеком во всем окружении Асада, вел дело вместе с остальными погибшими от взрыва в Дамаске к отстранению Асадов от власти и созданию переходного правительства, т.е., по моему мнению, он и шурин Асада Шаукат был одним из главных пусть не авторов, но проводников того кризиса, что сейчас происходит в Сирии.
Iltg> Насчет Азаза не слышал, но захваченная несколько ранее Дарат-Азза - главный поселок горного массива Джебель-Туркман. А поскольку Азаз соседствует с севера с Дарат-Аззой, то туркмены там вполне могут быть.
Вот, по конкретным населенным пунктам даже инфа есть.
На момент гибели Раджиха был действующим министром обороны, а Туркомани возглавлял антикризисный штаб, а ранее был и главой Генштаба и министром обороны. Я придерживаюсь той версии, что Туркомани, являясь самым протурецким человеком во всем окружении Асада, вел дело вместе с остальными погибшими от взрыва в Дамаске к отстранению Асадов от власти и созданию переходного правительства, т.е., по моему мнению, он и шурин Асада Шаукат был одним из главных пусть не авторов, но проводников того кризиса, что сейчас происходит в Сирии.
Iltg> Насчет Азаза не слышал, но захваченная несколько ранее Дарат-Азза - главный поселок горного массива Джебель-Туркман. А поскольку Азаз соседствует с севера с Дарат-Аззой, то туркмены там вполне могут быть.
Вот, по конкретным населенным пунктам даже инфа есть.
SURİYE TÜRKMENLERİ VE TERK EDİLMİŞLİK KADERİ | TürkBilimi Bilim platformu Turks science
// turkbilimi.com
Это сообщение редактировалось 30.07.2012 в 14:54
alex_ii> А с чего ты решил, что там именно они будут?
потому что они там уже есть. Это их война.
alex_ii> А не американцы, например?
Зассут. И напомни, что там американцы забыли? Мне этот вопрос всегда крайне интересен. Я понимаю, что покушаюсь на святое, но все таки, для атеистов?
alex_ii> И те и другие хороши. Но разбегается, по факту, пока асадовская армия.
тут уже писали - что то долго они разбегаются. Ну и да, если Асад будет в изоляции, тогда наверное таки разбегутся. А если не будет?
alex_ii> Да никакого толку - как собственно и от Асада. Траблов от них тоже не будет - не до того им будет...
да что ты говоришь?! их хозяевам очень даже есть дело, а шавкам - поди ж ты - не будет... Кстати, а какого еще толку ты ждешь от Асада кроме того что был/есть?
alex_ii> А каким хреном Асад у власти относится к суверенитету России? Сирия входит в состав РФ что ли?
на всякий случай напоминаю что независимая внешняя политика - часть сувернитета. А постоянно предлагаемое вами решение - стать раком перед пендостаном - суверенным никак не назовешь.
alex_ii> По поводу распальцовки и пацанских понятий - промолчу, тут и комментировать нечего.
хорошо ты политику Империи бобра обрисовал, лучше и не скажешь
alex_ii> А у тебя есть другая информация? Озвучь.
нет ты сперва подтверди свой тезис - что только и исключительно в долг
потому что они там уже есть. Это их война.
alex_ii> А не американцы, например?
Зассут. И напомни, что там американцы забыли? Мне этот вопрос всегда крайне интересен. Я понимаю, что покушаюсь на святое, но все таки, для атеистов?
alex_ii> И те и другие хороши. Но разбегается, по факту, пока асадовская армия.
тут уже писали - что то долго они разбегаются. Ну и да, если Асад будет в изоляции, тогда наверное таки разбегутся. А если не будет?
alex_ii> Да никакого толку - как собственно и от Асада. Траблов от них тоже не будет - не до того им будет...
да что ты говоришь?! их хозяевам очень даже есть дело, а шавкам - поди ж ты - не будет... Кстати, а какого еще толку ты ждешь от Асада кроме того что был/есть?
alex_ii> А каким хреном Асад у власти относится к суверенитету России? Сирия входит в состав РФ что ли?
на всякий случай напоминаю что независимая внешняя политика - часть сувернитета. А постоянно предлагаемое вами решение - стать раком перед пендостаном - суверенным никак не назовешь.
alex_ii> По поводу распальцовки и пацанских понятий - промолчу, тут и комментировать нечего.
хорошо ты политику Империи бобра обрисовал, лучше и не скажешь
alex_ii> А у тебя есть другая информация? Озвучь.
нет ты сперва подтверди свой тезис - что только и исключительно в долг
majera> А у ВВС РФ такой опыт есть? Вообще, хоть какой-то опыт?
нет, никакого. Афган, 2 Чечни, Джорджия-2 не в счет конечно. Вот если б WWIII...
Кстати, две первых войны как раз в основном противопартизанские.
majera> Напрасно... Что, конкретно вы предлагаете бомбить? Города?
Узлы сопротивления, базы подготовки, пути снабжения.
majera> А чем вам поможет Асад?
тем что при нем лагерей моджахедов не наблюдалось. Что-то не припомню замоченных в Чечне наемников из Сирии. В отличии от демократических эмиратов.
majera> А что с вами будет когда вы поддержите Асада и он проиграет? За что вас будут держать?
скажем так, за меньшее говно.
majera> Не забывайте что прямое или косвенное вмешательство в конфликт вызовет немедленную реакцию арабских стран, Турциии, США и ЕС...
а тут реакция и так, и эдак.
нет, никакого. Афган, 2 Чечни, Джорджия-2 не в счет конечно. Вот если б WWIII...
Кстати, две первых войны как раз в основном противопартизанские.
majera> Напрасно... Что, конкретно вы предлагаете бомбить? Города?
Узлы сопротивления, базы подготовки, пути снабжения.
majera> А чем вам поможет Асад?
тем что при нем лагерей моджахедов не наблюдалось. Что-то не припомню замоченных в Чечне наемников из Сирии. В отличии от демократических эмиратов.
majera> А что с вами будет когда вы поддержите Асада и он проиграет? За что вас будут держать?
скажем так, за меньшее говно.
majera> Не забывайте что прямое или косвенное вмешательство в конфликт вызовет немедленную реакцию арабских стран, Турциии, США и ЕС...
а тут реакция и так, и эдак.
Кот_да_Винчи> да что ты говоришь?! их хозяевам очень даже есть дело, а шавкам - поди ж ты - не будет... Кстати, а какого еще толку ты ждешь от Асада кроме того что был/есть?
Так от него и нет никакого толку, кроме лишних проблем...
Кот_да_Винчи> на всякий случай напоминаю что независимая внешняя политика - часть сувернитета.
Независимая. А вы постоянно предлагаете зависимую - в смысле, если Штатам кто-то не нравится, обязательно поддержать, даже если распоследний урод... Это так предсказуемо...
Кот_да_Винчи> нет ты сперва подтверди свой тезис - что только и исключительно в долг
ОК, я не прав. Из 13 миллиардов долларов долга Россия в 2005м списала Асаду не всё, а только 10 миллиардов. Остальное согласилась взять обслуживанием базы флота и т.п. С тех пор Асад у нас еще много чего "купил". Вот только не могу нигде найти - заплатил ли? Или следующего списания ждет?
Так от него и нет никакого толку, кроме лишних проблем...
Кот_да_Винчи> на всякий случай напоминаю что независимая внешняя политика - часть сувернитета.
Независимая. А вы постоянно предлагаете зависимую - в смысле, если Штатам кто-то не нравится, обязательно поддержать, даже если распоследний урод... Это так предсказуемо...
Кот_да_Винчи> нет ты сперва подтверди свой тезис - что только и исключительно в долг
ОК, я не прав. Из 13 миллиардов долларов долга Россия в 2005м списала Асаду не всё, а только 10 миллиардов. Остальное согласилась взять обслуживанием базы флота и т.п. С тех пор Асад у нас еще много чего "купил". Вот только не могу нигде найти - заплатил ли? Или следующего списания ждет?
alex_ii> ОК, я не прав. Из 13 миллиардов долларов долга Россия в 2005м списала Асаду не всё, а только 10 миллиардов. Остальное согласилась взять обслуживанием базы флота и т.п. С тех пор Асад у нас еще много чего "купил". Вот только не могу нигде найти - заплатил ли? Или следующего списания ждет?
то есть ты хочешь сказать что Сирия набрала оружия именно на 13 миллиардов, НИЧЕГО не заплатила да еще и 10 из них списали?
то есть ты хочешь сказать что Сирия набрала оружия именно на 13 миллиардов, НИЧЕГО не заплатила да еще и 10 из них списали?
majera>> А у ВВС РФ такой опыт есть? Вообще, хоть какой-то опыт?
Кот_да_Винчи> нет, никакого. Афган, 2 Чечни, Джорджия-2 не в счет конечно. Вот если б WWIII...
Так это все штурмовка, а не истребители... ВВС там не было, разве только у Грузии что-то, но именно "что-то" а не ВВС...
majera>> Напрасно... Что, конкретно вы предлагаете бомбить? Города?
Кот_да_Винчи> Узлы сопротивления, базы подготовки, пути снабжения.
Это в смысле города, лагеря беженцев (на чужой территории, не сирийской) и границы (опять таки не сирийская территория)? Или что под "путями снабжения" понимается? Ну так Турция или кто там еще будут конечно благосклонно смотреть на то, как их территорию бомбят, ага...
Кот_да_Винчи> нет, никакого. Афган, 2 Чечни, Джорджия-2 не в счет конечно. Вот если б WWIII...
Так это все штурмовка, а не истребители... ВВС там не было, разве только у Грузии что-то, но именно "что-то" а не ВВС...
majera>> Напрасно... Что, конкретно вы предлагаете бомбить? Города?
Кот_да_Винчи> Узлы сопротивления, базы подготовки, пути снабжения.
Это в смысле города, лагеря беженцев (на чужой территории, не сирийской) и границы (опять таки не сирийская территория)? Или что под "путями снабжения" понимается? Ну так Турция или кто там еще будут конечно благосклонно смотреть на то, как их территорию бомбят, ага...
alex_ii>> И те и другие хороши. Но разбегается, по факту, пока асадовская армия.
Кот_да_Винчи> тут уже писали - что то долго они разбегаются.
Сегодняшняя новость: ещё один сирийский бригадный генерал, вместе с 11 сирийскими офицерами, сбежал в Турцию.
В Турции уже специальный лагерь сделали для беглых сирийских генералов и старших офицеров. Одних только генералов в нём - более 20 штук.
Так что разбегаются потихоньку...
Кот_да_Винчи> тут уже писали - что то долго они разбегаются.
Сегодняшняя новость: ещё один сирийский бригадный генерал, вместе с 11 сирийскими офицерами, сбежал в Турцию.
В Турции уже специальный лагерь сделали для беглых сирийских генералов и старших офицеров. Одних только генералов в нём - более 20 штук.
Так что разбегаются потихоньку...
Кот_да_Винчи> то есть ты хочешь сказать что Сирия набрала оружия именно на 13 миллиардов, НИЧЕГО не заплатила да еще и 10 из них списали?
Насчет именно оружия - не утверждаю. Это общий размер сирийского долга перед Россией был 13 миллиардов в 2005м. 10 из них - списали. Но в основном они у СССР именно оружие и брали.
Насчет именно оружия - не утверждаю. Это общий размер сирийского долга перед Россией был 13 миллиардов в 2005м. 10 из них - списали. Но в основном они у СССР именно оружие и брали.
Россия простила Сирии $10 миллиардов долга
Значительная часть сирийского долга приходилась на неоплаченные поставки вооружения и военной техники из России/СССР. Однако военно-технические связи остаются важным направлением двустороннего сотрудничества: в совместной декларации отмечается, что стороны будут развивать такие связи "с учетом взаимных интересов и своих международных обязательств". Перед встречей в Кремле Башар Асад на конкретном примере пояснил, что имеется в виду // izvestia.ru
alex_ii> Так это все штурмовка,
так штурмовка и предстоит. Или ты о возможном противостоянии с НАТО? Не полезут. Ибо занято будет.
alex_ii> Или что под "путями снабжения" понимается?
то же что и в Чечне и Афгане
alex_ii> Ну так Турция или кто там еще будут конечно благосклонно смотреть на то, как их территорию бомбят, ага...
Турцию есть чем держать за яйца и помимо этого - курдами.
так штурмовка и предстоит. Или ты о возможном противостоянии с НАТО? Не полезут. Ибо занято будет.
alex_ii> Или что под "путями снабжения" понимается?
то же что и в Чечне и Афгане
alex_ii> Ну так Турция или кто там еще будут конечно благосклонно смотреть на то, как их территорию бомбят, ага...
Турцию есть чем держать за яйца и помимо этого - курдами.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 11.06.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.06.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
