B.E.>> Поэтому любой компромат на Немцова, Навального и т.п. бесполезен.
Luchnik> И всё же про одного из ваших "полубогов" любопытно :
Luchnik> Если чо, то смена "ПЖиВу" выросла достойная.
Честно, сейчас особо не слежу за этой историей. Навального никогда не идеализировал, вполне допускаю, что он мог писать заказные статьи или что-нибудь химичить в юридических делах.
Главное, что серьезных фактов про уголовно наказуемые деяния не всплывало (если я не прав, поправьте, вроде дальше абсолютного бреда не шло), да и в воровстве из бюджета он замечен не был.
А вот его деятельность я оцениваю скорее положительно. Как одного (!) из лидеров оппозиции терпеть вполне согласен. В президенты хотел бы кандидатуру получше, хотя по сравнению с ВВП и он не так уж плох.
Кто-нибудь вникший в якобы переписку Навального может кратенькое саммари написать, в чем там главный компромат?
P.S. Даже если жулики и воры будут сменяться на таких же жуликов и воров, это лучше, чем одни и те же жулики и воры сидящие у кормушки постоянно. Объяснить почему?