О цензуре в США

Портрет президента США Джорджа Буша стал причиной скандала, который привел к досрочному закрытию выставки молодых художников в нью-йоркском торговом комплексе "Челси маркет".



Когда на третий день работы экспозиции менеджер центра пристальнее вгляделся в небольшое полотно 23-летнего Криса Савидо, его возмущению не было предела, а приговор скор и суров: "Шоу закончено". Дело в том, что портрет, издали не представляющий из себя ничего особенного, при ближайшем рассмотрении оказался составленным из изображений плывущих в болоте обезьян.

Жертвами гнева менеджера пали заодно и все остальные 60 картин экспозиции, которые должны были украшать галерею комплекса до конца января будущего года. Сам автор холста, оцененного в $3,5 тысячи, признался, что польщен вниманием публики к своей работе, а закрытие выставки расценивает как вопиющий акт цензуры, передает РИА "Новости".

Теперь художник намерен выставить портрет Буша на аукцион, а вырученные средства направить одной из правозащитных организаций.

"Свобода слова - основополагающее право американца. То, что подобное могло произойти, особенно в таком месте как Нью-Йорк, не укладывается в голове и по-настоящему страшно", - сказал Савидо.

Все нормально. Челу не понравилось как его шефа обкакали (а он может за него голосовал). Вот он и прикрыл выставку. Я бы тоже прикрыл.

А "Свобода слова - основополагающее право американца" - пусть дома болтает и рисует что хочет. А в публичном месте есть и другие люди и их взгяды не стоит оскорблять без уважительной причины.

>Хотя всего-то делов было - самовыражайтесь, пожалуйста

По моему таких самовыражальщиков убивать надо, если они со свей гадостью вылазят на улицу. Если хотят самовыражаться - пусть вешают такие картины у себя в сортире.

>Хотя всего-то делов было - самовыражайтесь, пожалуйста

По моему таких самовыражальщиков убивать надо, если они со свей гадостью вылазят на улицу. Если хотят самовыражаться - пусть вешают такие картины у себя в сортире

Да хоть в зале на потолке но у себя и за свой счёт.

да, это уже распостраненное явление в искусстве: коль нет таланта, шокируй наглостью. а поскольку кол-во одаренных людей со времен Ренессанса не растет, а вот кол-во "деятелей искусства" растет как на дрожжах, наглости и мерзости все больше и больше. а вот настоящих шедевров - все меньше и меньше. и что самое поганое - привыкший к преподносимой ему под видом искусства мерзости народ можно продолжать шокировать лишь еще большей мерзостью. вот и стараются.

С тех пор как Google в 2005 году запустил своё приложение Google Earth, компания стала мировым лидером в обеспечении спутниковых изображений высокого разрешения. В 2010 году Google Earth позволил всему миру увидеть масштабы разрушений в пострадавшем от землетрясения Гаити. В этом году Google выпустил изображения Японии после землетрясения и цунами.

Существует однако целая страна, которую Google вам не покажет – Израиль.

А всё потому,что в 1997 году Конгресс принял Закон об ассигнованиях на национальную оборону, один из разделов которого озаглавлен, «Запрет на сбор и обнародование подробных изображений со спутника, относящихся к Израилю. Поправка, известная как поправка Кил-Бингамана призывает к контролю над распространением подробных изображений Израиля.
Отвечая на вопрос о регулировании, пресс-секретарь Google рассказал, «Изображения для Google Earth берутся из множества коммерческих и государственных источников. Мы берём наши изображения у находящихся в США компаний, на которые распространяются американские законы, в том числе и поправка Кил-Бингамана в Законе об ассигнованиях на национальную оборону от 1997 года, которая ограничивает качество разрешения для спутниковых изображений Израиля».

И не только Израиля. Поправка распространяется и на оккупированные территории. Вот почему Human Rights Watch не может предоставить детализированные изображения Сектора Газа в своих отчётах. Однако из-за этого нельзя и увидеть разрушения в Сдероте из-за ракет, выпущенных из Газы.

Однако влияние поправки может быть ограничено; в конце концов, она распространяется только на американские корпорации. Турция недавно объявила о том, что её спутник GokTurk даст изображения Израиля высокой чёткости, когда с 2013 года будет введён в эксплуатацию.

Израиль таким поворотом не очень доволен: представитель Израиля рассказал Al-Arabiya, «Мы стараемся сделать так, чтобы нас не фотографировали в высоком разрешении, и большинство стран с этим согласились». Также он добавил: «Должны ли мы просить об этом же и турок? Мы не будем просить об этом. Там не с кем разговаривать».

"в 1970-х историк и сексолог Верн Булло попал в фэбээровский список особо опасных американцев за свою подрывную деятельность, которая заключалась, к примеру, в том, что он опубликовал научные записки о проституции или, будучи членом Американского союза гражданских свобод, боролся за исключение из числа уголовно наказуемых деяний орального секса и ношения мужчинами женского платья."

В Сан-Франциско закрасят фрески с изображением рабов Джорджа Вашингтона. Против этого выступили сотни писателей и профессоров, сообщает RT.

Цикл фресок на стенах Высшей школы имени Джорджа Вашингтона в 30-х годах прошлого века создал советский художник Виктор Арнаутов, ученик Диего Риверы.

Школьные власти в Сан-Франциско выделили 600 тысяч долларов на уничтожение фресок Виктора Арнаутова, поскольку на них изображены чернокожие рабы и мертвые индейцы. Как известно, художник хотел привлечь внимание общественности к неприглядным сторонам американской истории, однако горожане посчитали, что произведение травмирует учащихся и вредит их успеваемости.

Петицию в защиту фресок подписали сотни художников, писателей и педагогов. Ассоциация выпускников школы заявила, что фрески — выдающееся произведение искусства, их уничтожение приведет к очередному «отбеливанию» всей правды об американской истории.

попался еще один очаровательный пример зацензуренного события. Аж на 40 лет.

---

76 лет назад, 9 августа 1942 года, японцы отомстили американцам за поражение при Мидуэе и наглядно показали, что императорский флот еще рано сбрасывать со счетов. В ночном бою у островка Саво крейсерская эскадра адмирала Гунити Микавы наголову разгромила американскую эскадру адмирала Ричмонда Тёрнера.

Три тяжелых крейсера ВМС США и один австралийский ушли на дно, а еще один американский крейсер и два эсминца получили значительные повреждения и на полгода вышли из строя. Погибло 1077 американских и австралийских моряков. При этом японцы не потеряли ни одного корабля, а из личного состава погибли всего 53 человека.

Флотилия Микавы, состоявшая из пяти тяжелых и двух легких крейсеров, приблизилась к американской эскадре на фоне берега и не была своевременно обнаружена радарами. Благодаря этому японцы достигли внезапности и в 1.43 ночи открыли ураганный огонь по крейсерам "Чикаго" и "Канберра", сопровождавшим транспорты у острова Гуадалканал. Американские моряки, ослепленные осветительными бомбами, сброшенными с японских гидропланов, не смогли оказать эффективного сопротивления.

Всего за несколько минут "Канберра" получила множество попаданий, была охвачена огнем и потеряла ход, а "Чикаго", также поймавший несколько снарядов и одну торпеду, поспешно вышел из боя и скрылся в темноте. Почему-то он даже не отправил радиосигнал о нападении, чтобы предупредить другие корабли. Позже командир "Чикаго" - кэптен Боуд, обвиненный в панике, застрелился.

Не став добивать обреченную "Канберру" и расходовать боекомплект на транспорты, Микава приказал перевести огонь на вторую группу крейсеров, обнаруженную воздушными разведчиками севернее, у острова Саво. Командиры этих трех крейсеров - "Куинси", "Астория" и "Винсенс" - проявили удивительную беспечность. Они прекрасно видели и слышали бой японской эскадры с "Канберрой" и "Чикаго", но приняли его за грозу и не объявили боевую тревогу. Большинство свободных от вахты членов команд спали в своих каютах и кубриках.

Японцы осветили крейсера прожекторами и расстреляли как на учениях. При этом они израсходовали порядка 2000 снарядов, добившись, как минимум, 180 прямых попаданий - удивительно высокая точность и результативность для ночного боя. Только через 10-15 минут уцелевшие американские орудия открыли редкий и неэффективный ответный огонь, однако было уже поздно. На 26-й минуте избиения командир горящего от носа до кормы "Куинси" приказал команде покинуть судно, но 389 офицеров и матросов погибли вместе со своим кораблем. Еще через 22 минуты затонул "Винсенс", с которого не смогли спастись 342 человека. "Астория" продержалась дольше всех, но и она она ушла на дно через 10 часов.

В японские корабли угодило всего несколько снарядов, один из которых поразил капитанский мостик флагманского крейсера Микавы "Тёкай", убив почти всех, кто там находились, но сам адмирал каким-то чудом выжил и даже избежал ранений. Все остальные попадания не принесли серьезного ущерба.

Расправившись с крейсерами, Микава имел возможность уничтожить беззащитные транспорты, но вместо этого он приказал возвращаться на базу. Позже адмирал объяснил свой поступок нежеланием расходовать остатки боезапаса и опасением, что после рассвета его могут атаковать американские самолеты. Однако без потерь все же не обошлось. На отходе японскую эскадру атаковала американская подводная лодка S-44. Три из четырех ее торпед попали в борт крейсера "Како", который вскоре опрокинулся и затонул, унеся с собой на дно 70 из 640 членов команды.

К сказанному можно добавить, что катастрофа у Саво в США была тщательно засекречена и никакой информации об этом бое не публиковалась до начала 1980-х годов. По словам одного из выживших матросов крейсера "Куинси", "Около 40 лет мы вынуждены были держать в тайне свою скорбь по гибели 389 наших товарищей, скрывая позор этой потери".

попался еще замечательный пример того, как цензурить свои преступления пытаются даже корпорации, а не только правительство.

Криминальная история в воскресенье.

Увольнение.

1. Небольшое вступление, для лучшего понимания контекста описываемых событий.
Крупные корпорации очень не любят, когда их действующие и бывшие сотрудники сообщают прессе и публике о их недостатках/нарушениях правил/преступлениях. Практически все компании сейчас заставляют сотрудников при приеме на работу подписывать соглашения о неразглашении (NDA). Но, одновременно с этим, существует закон о защите осведомителей, который гарантирует защиту для тех, кто сообщает обществу и властям о преступлениях/нарушениях закона. Тем не менее, корпорации делают всё, чтобы буквально уничтожить не только карьеру и финансовое состояние осведомителей, но зачастую и саму их жизнь. В буквальном смысле.
Об одном из таких случаев эта история.

2. Звонок.
Около 14 часов 20 июня 2018 года в крошечный офис шерифа в городке Вирджиния-Сити, штат Невада, поступил звонок с сообщением о готовящемся массовом расстреле. Глава службы безопасности завода крупной корпорации, расположенного на окраине города, сообщил шерифу, что он в свою очередь, получил информацию от анонимного источника. Некая женщина, якобы знакомая бывшего работника завода, утверждала, что уволенный на днях некто Мартин, сказал ей о готовящемся шутинге. Он тяжело вооружен и выдвигается к заводу, чтобы вот-вот устроить бойню. Поскольку шутинги из-за увольнения дело в стране вполне обычное, шериф тяжко вздохнул - ну вот, и до нас добралась эта зараза 😞
Для маленького Вирджиния-Сити это было нечто новое, доселе неизведанное. Помошники шерифа чаще всего снимали для бабушек котиков с деревьев и разгоняли енотов от мусорных бачков. Наиболее ответственной миссией был контроль разрешений на работу у девушек в местном борделе (в штате это дело разрешено).
Шериф немедленно уведомил контр-террористический офис полиции штата, поправил кольт, надел шляпу и двинул с парнями на завод.

3. Поиски стрелка.
Помошники шерифа быстренько прибыли к проходной завода. Завод был закрыт по тревоге, охранники развешивали повсюду листовки с портретом Мартина. Глава СБ сообщил копам, что Мартин скорее всего передвигается на синем Форде Эскейп и движется в их сторону, а так же указал домашний адрес подозреваемого в соседнем городке и данные машины его супруги.

Часть копов осталась у завода, остальные занялись поисками стрелка. Были осмотрены все окрестности и ведущие к заводу дороги, проверен домашний адрес. Все соседние полицейские управления тоже искали Мартина. Но результата пока не было. Несколько раз глава СБ давал информацию о возможном нахождении Мартина, но копы не заставали его там. В конце концов, помошник шерифа еще раз связался с СБ завода и попросил телефон Мартина.
И позвонил по полученному номеру. Мартин спокойно взял трубку. «Встретится? Нет проблем. Я с семьей в соседнем городке Наггет, в казино. Нет, у меня нет никакого оружия!».
Через пару минут копу позвонил глава СБ завода:
- ну так вы пообщались?
- да, еду с ним на встречу.
- в Наггет?
- да. А как вы узнали?
- маленькая птичка напела.
Коп и его напарник в машине переглянулись.
Их звали Кристофер Паркер и Тони Дозен. Два спокойных невадских парня с серебрянными звездами на рубашках. Они не стали дёргаться и трясти пушками, вызывать подмогу, SWAT и вертолеты, как их коллеги из больших городов. Они включили нагрудные камеры, расстегнули кобуры и не спеша двинулись к входу на парковку казино Наггета.

4. История Мартина.
Мартин был на условленном месте, не проявлял никакой агрессии и строго следовал просьбам полицейских. Это крайне мудрое и спокойное поведение избавило всех от резких движений с тяжкими последствиями. Только поэтому Мартин не был застрелен при задержании. Он без вопросов дал себя обыскать и присел с полицейскими на ближайшую скамейку. Мартина натурально трясло от ужаса. Он даже заплакал.
Мартин, 40 лет от роду, отслужил на флоте, техником-электронщиком и сменил несколько мест работы у частных производителей. На заводе в Неваде он работал меньше года, для чего специально переехал из другого штата. Работа ему нравилась, но очень смущали вопросы охраны труда, техники безопасности и особенно качество выпускаемой заводом продукции. Цеха завода были завалены отходами производства (небезопасными), в работу шли даже бракованные, треснутые и деформированные элементы, значительная часть продукции явно не отвечала стандартам качества. Отмечались даже пожары при сборке - и местный пожарный департамент об этом никто не уведомлял. Привыкший к строгой военной дисциплине Мартин, действуя по инструкции, обращался к непосредственному начальству, вышестоящему начальству, главе ОТиТБ завода, даже писал главе корпорации. Но всем было глубоко пофиг.
В конце концов, Мартин решил связаться с журналистами и сообщил трем репортерам разных изданий о происходящем на заводе. Для того, чтобы подкрепить свои слова, он тайком сделал ряд фотографий и даже залез в компьютерную систему корпорации. Думал узнать только объем повторно использованных дефектных комплектующих и с ужасом понял, что публично раскрываемый объем выпуска продукции вообще завышен в 2 раза. При этом, каким то хакером Мартин не был и данные из системы скачать не мог. «Я не настолько умный», сказал он копам.
Информация Мартина вылилась в прессу. Глава корпорации рвал и метал, отбиваясь от вопросов. СБ компании провело огромное расследование, дабы выявить «стукача». Публике же была предъявлена следующая позиция: «все утверждения вранье, нас пытаются взломать адские враги, диверсанты и наймиты конкурентов и старых сырьевых компаний».
Мартина нашли через пару недель. Сначала вызвали на беседу на несколько часов. Он сразу признался во всем - показал свои письма и жалобы по инстанции, указал на наиболее вопиющие нарушения. Сотрудники СБ дружески похлопали его по плечу: да не проблема, чувак. Всё образуется!
Ничего не образовалось. Еще одна многочасовая беседа с СБ, увольнение. На следующее утро Мартин проснулся и увидел свое имя во всех новостях - хакер, диверсант и вор! Он взломал и заразил всякими гадостями компьютерную систему корпорации, слил информацию о технологиях конкурентам и очернил высокие технологии и безупречную культуру производства.
В обалдении он написал e-mail главе корпорации - что же вы врете?! Глава снизошёл до переписки, в которой обвинил Мартина во всех грехах и назвал ужасным человеком. Мартин показал переписку копам со своего телефона. Это было только вчера…
А сегодня на него поступил анонимный звонок с обвинениями в готовящемся массовом убийстве. Пушек никаких у него не было. Раньше владел, но перед переездом в Неваду все продал. Единственное ружье под пистолетный патрон купил для жены - она любила иногда пострелять по пивным банкам. После увольнения собирался отправить жену с маленьким сыном на прежнее место жительства. Повел их развлечься в казино напоследок (казино в штатах часто не только игорное, но и развлекательное заведение и место неплохой околодармовой кормежки).
Копы проверили историю Мартина, с его разрешения (ордера то не было) осмотрели машины и жилище. Никаких пушек, угроз и знакомых женщин, которым он мог что то сказать.
Глава СБ завода отказался назвать источник информации о шутинге.

К вечеру шериф Вирджиния-Сити отменил тревогу и сообщил об этом штату и на завод. Информация не подтвердилась, проведенный розыск дал результат, подозреваемый пошел на контакт, дал обширные показания, позволил провести обыск - который полностью подтвердил его показания. Оснований для выдвижения обвинений или задержания Мартина не имеется.
Копы вернулись к семьям и хлопнули по бутылочке пивка после нервного дня.
Дело закрыто.

5. Что было дальше.
Чуть позже стало известно, что корпорация попыталась представить дело в нужном ей свете, но пресса живо узнала от шерифа подробности событий. Помошники шерифа написали рапорты, которые стали доступны публике. По сути, корпорация пыталась устроить Мартину пресловутый «swatting» (как то рассказывал про такое развлечение) - ложный сигнал в полицию и дальнейшее силовое задержание или штурм жилья с огромным шансом на стрельбу.
Но корпорация не успокоилась! Она подала в суд на Мартина, требуя аж $167 миллионов за нанесенный ущерб. В свою очередь, Мартин подал встречный иск на $1 млн. Кроме того, Мартин подал официальную жалобу в комиссию по ценным бумагам (SEC). Суд медленно тянется до сих пор, документы по нему тихонько выплывают. SEC глухо молчит.
Глава СБ завода через некоторое время уволился и выдал прессе еще ворох информации: как следили за Мартином, слушали его телефон и читали почту, как завод действительно нарушал правила, что была масса сигналов о наркотрафике через склад завода, сексуальных домогательствах и прочем-прочем-прочем.
Корпорация ведет множество аналогичных процессов по нарушениям техники безопасности, охраны труда и качества продукции, нарушениям при слиянии с другими компаниями, ущербу от качества продукции компании и так далее.
Но глава корпорации чувствует себя неуязвимым, дает интервью и вообще он селебрити.
Скажите, как его зовут?

6. Источники по делу:


7. Фото:
- Мартин Трипп
- глава СБ завода Шон Гоутро
- рапорты помошников шерифа Вирджиния-Сити






- плакатик о закрытии завода и розыске Мартина Триппа

© Фото от Alexey Slovtsov

"Google запретил рекламу и монетизацию контента, который отрицает изменения климата в результате деятельности человека и выбросов в атмосферу. Новая политика компании затронет рекламодателей, издателей и авторов на YouTube. Блокировка контента, попавшего под запрет, будет производится как автоматически, так и при участии модераторов"

Всё-таки человечество за несколько веков сделало колоссальные шаги вперёд. Когда-то еретиков сжигали на кострах, а сейчас всего лишь ограничивают в правах на рекламу. Но обольщаться не стоит, ведь и костры вернуть недолго. Потому что в самом главном человечество не изменилось ни на йоту.

©лямжено

Американская компания Intel начала официально включать в чёрный список блоггеров, которые её критикуют.

Лично мне ещё в середине 90-х стало очевидным, что главная угроза цензуры в СМИ исходит вовсе не от государства, а от коммерческих структур: уже тогда барыги стали активно вмешиваться в работу журналистов и ведущих, определяя, каких тем касаться нельзя. За нарушение - разрыв рекламных контрактов, то есть газета, журнал или радиостанция остаётся без средств к существованию.

Причём сейчас я понимаю, что многие коммерсанты покупали рекламу именно для того, чтобы сковать свободу слова: если рекламные слоты выкуплены, к примеру, коричневой газировкой, разве может появиться в эфире материал о вреде этого напитка?

На автомобильном рынке было две марки, где начальство не терпело никаких замечаний - Porsche и Mercedes-Benz. В их корпоративной секте действует постулат, будто они делают идеальные автомобили, к которым не может быть вопросов по определению.

Так что борьба со свободой информации - норма капитализма.

 

этап "за коменты" запад уже прошел, теперь следят за тем, что сказано в комнатах общежитий:

Три процента студентов сообщили, что администрация наказала их за их слова, а еще 6% заявили, что им угрожали дисциплинарными мерами. На вопрос, где прозвучала оскорбительная речь, 26% из этих студентов ответили, что это произошло в их комнатах в общежитии

 

ФИЛАДЕЛЬФИЯ, 6 декабря 2023 г. — Согласно новому опросу 2007 студентов, проведенному Фондом за права личности и свободу слова и College Pulse, за последние несколько лет более миллиона американских студентов могли попасть в неприятную ситуацию из-за своих выступлений.

Опрос был сосредоточен на опыте студентов в плане выражения и дисциплины в кампусе. Он показал, что 1 из 10 студентов колледжа подвергался дисциплинарным взысканиям или угрозам со стороны администрации колледжа за свою речь. Если это кажется вам низким, учтите, что, учитывая общую численность студентов бакалавриата по состоянию на 2021 год, около 1,4 миллиона студентов бакалавриата могли быть наказаны или подвергнуты дисциплинарным взысканиям за свою речь.

«Когда студентов с такой же вероятностью могут наказать за их речь, как и за то, что они левши, ситуация в кампусе явно выходит из-под контроля», — сказал директор по опросам и аналитике FIRE Шон Стивенс. «И что еще хуже, это будет иметь эффект снежного кома, потому что студенты, чьи сверстники подвергаются цензуре, с большей вероятностью будут держать рот закрытым».

Три процента студентов сообщили, что администрация наказала их за их речь, а еще 6% заявили, что им угрожали дисциплинарными мерами. На вопрос, где прозвучала оскорбительная речь, 26% из этих студентов ответили, что это произошло в их комнатах в общежитии, а 22% сказали, что это произошло на встрече с администратором.

Рост числа женщин в академической среде (конкретно – в университетах стран англосферы) приводит к неожиданному последствию: появлению признаков левого тоталитаризма в этой среде (левым тоталитаризмом это называют в Америке, он примерно соответствует у них же лево-либеральным идеям). И в целом женские коллективы в любой сфере, где есть власть, стремятся как минимум к ограничению свободы слова (а как максимум – к другим «мужским явлениям», вроде распределения по заслугам). Интересное исследование на эту тему. (Did women in academia cause wokeness? - by Noah Carl)

Сначала одна цифра: доля женщин-преподавателей в высших учебных заведениях США выросла с 33% в 1987 году до 50% в 2018 году. Причём основная их часть сосредоточена в гуманитарной сфере.
Женщины-студентки активно заполняют гуманитарные факультеты, а это значит, что через 5-10-15 лет их доля среди преподавателей по этим направлениям вырастет и до 60-80%.
К примеру, сейчас в США 80% степеней бакалавра по «этническим, гендерным и культурным исследованиям» присуждаются женщинам. В филологии, лингвистике – более 70%. Постепенно доля женщин растёт даже в самой мужской гуманитарной дисциплине – философии. Если в 1960-е среди бакалавров там было менее 20% женщин, то к концу 2010-х – более 30%.

И вот последствие женского доминирования в академической среде:
«Как отмечает психолог Кори Кларк , женщины последовательно меньше поддерживают свободу слова, чем мужчины, и последовательно больше поддерживают цензуру. По сравнению с мужчинами, они более склонны говорить: что язык ненависти - это насилие; что приемлемо не давать говорить оппоненту; что спорные научные выводы должны подвергаться цензуре; что людям нужно быть более осторожными с языком, который они используют; и что должно быть незаконно (т.е. наказуемо) говорить оскорбительные слова о меньшинствах.

Это происходит из-за большего (природного) отвращения женщин к конфликтам. Они интерпретируют различные формы речи как вредные для уязвимых групп и хотят цензурировать их по этой причине. Я (исследователь Карл Ноа – Т.) подозреваю, что здесь есть как генетический, так и экологический компонент.

Кларк не единственная из учёных, заметившая, что неприятие женщинами конфликтов (и вреда от них) имеет глубокие последствия для академической среды. Опираясь на работу психолога Джойс Бененсон, Арнольд Клинг отмечает:
«У женщин есть социальная стратегия, которая хорошо работает для защиты их индивидуального здоровья и здоровья их детей: это – стремиться к безопасности, скрытно подрывать статус неродственных женщин и исключать соперниц, а не примиряться с ними». Это приводит к тому, что добавление большого количества женщин в бывшие мужские области (академическую среду) сделало культуру этих областей более соответствующей женскому типу «Старая (мужская) культура ценила открытые дебаты», — отмечает Клинг. - «Новая (женская) культура стремится ограничить речь оппонента, которую она считает опасной».
(продолжение в следующем посте)

 

видео с новостей.
ведущие обсуждают увиденное на укропе. одна "
-там почти нет мужчин, я увидела одного на 25 женщин! Счастливчик!
- они все мертвы
- о, нееет!
- я всего лишь сказал правду!
- я знаю, но ты не должен был так говорить!