[2] Выборы 2011/2012 — протесты в Москве и не только

KILLO> Толик, я правильно понял - если завтра курягинцы с нашистами проведут митинг против сования 21 пальца в розетку с напряжением в 220 вольт, а vale откажется участвовать в нем, то можно считать vale мазохистом, возможно проповедующим лечением урерты током?

Только если перед этим он заполонит все форумы стенаниями о боли гражданина от сувания 21 пальца в розетку, войдёт в либеральной движение за свободу от сования 21 пальца в розетку и обвинит всех остальных в преступном равнодушии к проблеме сования 21 пальца в розетку

KILLO» Читаем и охреневаем...
B.E.> А что тут охреневать? Так и выглядят политические репрессии,
Уес, Уессс.. Это вам не лондонский суд Асанжу. А кровавая гбня..

А.Л.> В ментовке анонимки все в корзину если только там не сообщается и совершенном или готовящемся преступлении, на нормальные то шкурки(от агентов) времени не хватает, а как в ФСБ не знаю)))
А у нас в ФСКН у руководства на анонимках какой-то бзик был. Вот надо рассматривать, и все там. Звонки, письма, e-mail'ы. Было даже заяву 13-летней девочки рассматривали, которая президенту на e-mail написала. Ну само-собой редко из них что выростало. В лучшем случае когда потом по оперским материалам притоны возбуждали, если какие-то анонимки с проверками были, то присобачивали их к делу в качестве хармата.

DSB> Меня кстати потрясла сумма за роды (без осложнений) в 20 000 USD. В РФ это всё ещё бесплатно, если чё.
Бесплатно? Конечно роды примут, хотя есть и бывают прецеденты, когда из-за вымогательства денюшек погиб ребенок в утробе. А так платить приходется и унас за комфорт, за нормальное отношение и пр. Например мне 6 лет назад роды за все про все обошлись всего то в ~ 6 тыс $. Можно сказать почти бесплатно

Sanslav> Бесплатно? Конечно роды примут, хотя есть и бывают прецеденты, когда из-за вымогательства денюшек погиб ребенок в утробе. А так платить приходется и унас за комфорт, за нормальное отношение и пр. Например мне 6 лет назад роды за все про все обошлись всего то в ~ 6 тыс $. Можно сказать почти бесплатно
Эксцессы бывают везде и всегда. Хотите доказать, что в РФ их намного больше в % отношении? Ну чтож пробуйте.
Да, и в США можно родить бесплатно, но эта услуга доступна только людям за чертой бедности. Но есть ведь люди, которые не обеспечены страховкой от работодателя и имеют доходы выше черты бедности. Вот таким в США не сладко. Сколько их? Не знаю, но думаю, не мало. В РФ такого сейчас нет и надеюсь никогда не будет.
6000 USD - это огромные деньги. На что они пошли если не секрет?

Вдвойне жаль
27 июня 2012, 15:24
В то, что Путин узнал про обыски у оппозиционеров из СМИ, я не верю.
Никто не верит. Президентское незнание об обысках в плане глупости сродни самим обыскам.

К тому же, в словах Путина откровенно слышится презрение к обществу: держит нас за дураков и не стесняется.
Не удивлюсь, что он только из газет «узнает» о Pussy Riot. Кстати эта история похожа на то, как если бы озорник-подросток показал хамоватому амбалу язык, а тот за это сломал ему челюсть.

Президент, похоже, вернулся в свое прошлогоднее состояние, когда обозвал недовольных его персоной бандерлогами.
Что ж, это его право.

Правда, получается, что об острых ситуациях он узнает – причем с опозданием – только из газет, радио не слушает, к Интернету не подходит.
В общем, живет на облаке.

Возникают вопросы.
Может быть, он про реальную обстановку на Северном Кавказе не ведает? Ничего не слышал о том, что разбежался состоящий при нем Совет по правам человека?

С другой стороны, неведению путинскому можно подыскать и иное объяснение, более сложное.
Согласен, слушать каждое утро «Эхо Москвы» ему недосуг. О том, что в стране есть недовольные правлением Путина, в его личной администрации говорить не принято. Это неуважительно, да и можно места лишиться.

Информацию на президентский стол кладут аппаратчики.
Один из главных критериев ее отбора – обязательное наличие позитива. Куда ж без него. Никакой «чернухи». Нельзя портить настроение человеку в начале рабочего дня.

Знаете, что это напоминает?
Советские времена, когда стареньких членов Политбюро, и лично генерального секретаря не велено было волновать. Требовалось сообщать им только хорошее, чтобы сердчишко вдруг не отказало. Так и клали позитив, пока Советский Союз не развалился.

Обе версии, при всей их разнице в итоге сводятся к тому, что Путин или не хочет или не может знать о неудобных для него событиях.
То ли он приврал, то ли не знал – неясно. А жаль. Вдвойне жаль.

DSB>> Где образ будущего? Где программы?
Nikita> Там же где они и у нынешнего руководства страны
+ 500

Vale> Может быть, он про реальную обстановку на Северном Кавказе не ведает? Ничего не слышал о том, что разбежался состоящий при нем Совет по правам человека?
А какие предложения по Северному Кавказу?
Про совет как раз новость позитивная. Мы с тобой видимо в разных Россиях живём...

DSB>> Где образ будущего? Где программы?
Nikita> Там же где они и у нынешнего руководства страны
Nikita> Странный Вы. В стране уже 10+ лет как нет нормального политического процесса, а Вы ожидаете внезапного явления Рузвельта, Ганди и Тэтчер в одном лице прямо из соседней подворотни. Так не бывает.
Почему только 10 ??? При Ельцине что нормальный политический процесс таки был?
Страна уже вообще-то 25 лет идёт строго в определенном направлении. При Путине начали только чуть-чуть корректировать этот гибельный путь. В этом как раз его заслуга, но не более. Сейчас нас всеми силами пытаются на него вернуть. На путь либерального тоталитаризма. Лично я им сыт по горло.

> В то, что Путин узнал про обыски у оппозиционеров из СМИ, я не верю.

Кстати:

DSB> 6000 USD - это огромные деньги. На что они пошли если не секрет?
Половина на наблюдение и сохранение в частной клинике до (бо жене уже было несколько больше чем 2 раза по 20) и другая половина на перинатальный медицинский центр на Севастопольском. И это там еще самый дешевый платный вариант. Выше были еще две категории, самая высокая - более 100 тыс $
Как сейчас, не знаю. Но не думаю, что дешевле стало.

Vale> Так вот, пусть Кургинян кургиняет, он это умеет, видели на путинге. Но без меня, я не его сторонник.

Als die Nazis die Kommunisten holten, habe ich geschwiegen, ich war ja kein Kommunist.
Als sie die Sozialdemokraten einsperrten, habe ich geschwiegen, ich war ja kein Sozialdemokrat.
Als sie die Gewerkschafter holten, habe ich geschwiegen, ich war ja kein Gewerkschafter.
Als sie die Juden holten, habe ich nicht protestiert; ich war ja kein Jude.
Als sie mich holten, gab es keinen mehr, der protestieren konnte.

26.06.2012 13:17, Vale: +1: Только не все считают, что это может их коснуться: "пока гром не грянет - мужик не перекрестится"

 

U235>

Что вас так рассмешило?

Vale> Что вас так рассмешило?

Цена ваших принципов. Очень невысокая, надо сказать, цена. Какое после этого вообще Вы моральное право тыкать нам цитатами типа "Когда они пришли за коммунистами...", когда сами на деле поступаете в том же духе?

Vale>> Что вас так рассмешило?
U235> Цена ваших принципов. Очень невысокая, надо сказать, цена. Какое после этого вообще Вы моральное право тыкать нам цитатами типа "Когда они пришли за коммунистами...", когда сами на деле поступаете в том же духе?

А за Кургиняном кто- то приходил? Разве что, чтобы пригласить на путинг, побрызгать слюной, а не в Следственный комитет на допрос.

Его точно надо от чего-то защищать? Может, все же, надо защищать ОТ него?

Vale> А за Кургиняном кто- то приходил?

Он против ювенальной юстиции митинговать зовет, но Вы ж не идете, это ж не Ваши проблемы. Так с чего после этого Ваши проблемы должны кого-то остро волновать, что Вы тут этим баяном 40ых годов нас стыдите?

U235> Он против ювенальной юстиции и вступления в ВТО митинговать зовет, но Вы ж не идете, это ж не Ваши проблемы. Так с чего после этого Ваши проблемы должны кого-то остро волновать, что Вы тут этим баяном 40ых годов нас стыдите?

Вы цитируйте полностью, а не выборочно. Выборочное цитирование - это мошенничество, уважаемый. Пропущенный текст (выделено красным) несколько меняет смысл митинга, не правда ли? Я на это уже один раз указал для Tolka, но вы, видимо, не прочитали.

Можно было бы и поглумиться: к примеру,устроить митинг "против Путина и ювенальной юстиции", а потом глумиться над патриотами, что они-де на него не пошли, бороться против так противной им ювенальной юстиции. Но времени и желания нет, да и мошенничать как-то неохота

Кстати, против ювенальной юстиции как таковой у меня особых претензий нет. Вопрос скорее в том, как это будет сделано.

U235>> Цена ваших принципов. Очень невысокая, надо сказать, цена. Какое после этого вообще Вы моральное право тыкать нам цитатами типа "Когда они пришли за коммунистами...", когда сами на деле поступаете в том же духе?

Vale> А за Кургиняном кто- то приходил? Разве что, чтобы пригласить на путинг, побрызгать слюной, а не в Следственный комитет на допрос.

На предыдущем митинге против ювеналки, который организовывал Кургинян рассказывали про точно такойже случай, когда хотели отобрать детей у оппозиционера.

Так что Вэйл есть люди которые добиваются политических целей, а есть которые только презрительно топорщат губу, называют себя благородным и креативным классом, а всех остальных держат за быдло. Рисуются, тусуются.

Vale> Его точно надо от чего-то защищать? Может, все же, надо защищать ОТ него?

Это был антиоранжевый митинг. Путинг был в Лужниках. Либероидная пресса занимается пропагандой, вопреки очевидным фактам. Вы повторяете эту глупую пропаганду, вопреки всем фактам. А потом либероиды удивляются, почему за Кургиняна в несколько раз больше народа. Потому что не надо быдлом нас считать господин Вэйл. И пожалуйста не надо вашу модную тусовку выдавать за политическую борьбу, никто уже не верит.

Ещё раз, для вас.

Сейчас на сцену выйдут люди с очень разным представлением о благе. Это и люди, которые верят в курс Владимира Путина, это и люди, которые верят, что Путин круто изменит курс, это и люди, которые как я, против курса. Я за Советский Союз, за Красный проект. Но для того, чтобы мы боролись здесь за разные проекты, нужна Россия, а наш враг хочет её развалить. Мы все против оранжевой чумы.

 

Tolka> который организовывал Кургинян

видишь ли Толька, тут действует правило как в том анекдоте "а стоило мне всего один раз отыметь козу - и всё - козо..б, козо..б"

Tolka>> который организовывал Кургинян
Kuznets> видишь ли Толька, тут действует правило как в том анекдоте "а стоило мне всего один раз отыметь козу - и всё - козо..б, козо..б"

Какое отношение имеет пристрастие отдельных граждан к животному миру и политическая борьба?

Самое интересно что это либероиды пытаются протащить ювенальное законодательство. Это они врут вопреки всем фактам. Это их лидеры так борятся с коррупцией что у них дома находят по миллиону евро и они становятся членами совета директоров крупнейшей госкомпании. Каждый из них за свой гешефт. И вале тут строит из себя принципиального защитника, делает грустное лицо и многозначително выдаёт: "когда пришли за коммунистами я молчал". По факту он защищает тут либероидов - Ксюшу и Навального, Чубайса и Касьянова.

И повторяет враньё за либеральной прессой. Которая врёт, врёт, врёт уже 20 лет.

Ты просвещением свой разум освятил,
Ты правды чистый лик увидел.
И нежно чуждые народы полюбил,
И мудро свой возненавидел.

А.С. Пушкин о российских либералах.

Tolka> Какое отношение имеет пристрастие отдельных граждан к животному миру и политическая борьба?

Колоссальное!!!! Вы совместить пробовали?

Tolka>> Какое отношение имеет пристрастие отдельных граждан к животному миру и политическая борьба?
iodaruk> Колоссальное!!!! Вы совместить пробовали?

Я нет.
Вы сейчас про грантосластцев, "защитников природы"?

Tolka> Вы сейчас про грантосластце

Факты в студию, я вот смотрю на наших стабилизаторов, их слюни по поводу грантов, грантов и грантов, и все никак не могу понять, откуда у них информация про эти гранты. Давай Толик, ты написал по поводу "Ксюшу и Навального, Чубайса и Касьянова" - накидай фактов про то что они грантоеды.