Oleg_Ko> Уважаемый U235 ваша точка зрения на данный вопрос категорически противоречит историческим фактам
Исторические факты говорят что новгородскую демократию прихлопнул еще Иван III
Причем особо напрягаться ему не пришлось. В решившей судьбу Новгородской республики Шелонской битве участвовало 30 тысяч новгородских ополченцев и 5 тысяч воинов московского князя. Результат - 12 тысяч убитых новгородцев, от одной до двух тысяч пленных, остальные ополченцы разбежались. Была еще эпическая битва на Северной Двине, где четырехтысячная московская рать ссаными тряпками разогнала 12ти тысячный речной отряд новгородцев, тех самых ушкуйников.
Так ничего впечатляющего даже против весьма среднего по численности княжеского войска новгородские ополченцы не показали, а бесславно слили даже имея многократное численное превосходство.
В результате Иван III казнил новгородского посадника и ряд видных новгородских бояр за компанию и заставил новгородцев подписать кабальный мирный договор, заставив в том числе признать за собой право суда над новгородцами. После этого новгородцев хватило только на мятеж на городском вече, на котором зарезали несколько сторонников московского князя. Но когда в ответ на это московский князь пришел на разборки с войском, то у новгородцев даже не хватило духу выступить. Князь просто зашел в Новогород, сказал что новогородская республика объявляется закрытой и городского вече больше не будет и увез вечевой колокол. На этом новгородская республика и закончилась.
Новгородский погром Ивана Грозного был уже позже, когда никакой республики в Новгороде уже не было. Просто на Новгород донос пришел, что там хотят старые времена вернуть и от Руси отколоться, и Грозный с опричниками рубанули сплеча.