Россия - ... - страна равных возможностей!

kirill111> Я, кстати, про приведенные тобой факты не знал.

Но теперь то узнал. Где твоё искреннее возмущение слишком мягким приговором боксёру? Где кучка постов по поводу? Где соответствующие выводы о причинах произвола?

kirill111>> В РФ современной оправдательных приговоров исчезающе мало - около 0.5%.
Bredonosec> я не забыл.
Во-1х это о решениях судов нижней инстанции. Такова специфика российской системы - ее надо менять и так и так
Во-2х тут статистика немного врет, так в общее кол-во судебных решений входят так же все случаи "особого рассмотрения", когда обвиняемый отказывается от судебного процесса, признаваясь в совершенном в обмен на смягчение приговора.

kirill111> В РФ современной оправдательных приговоров исчезающе мало - около 0.5%.
это как считать. (о своем наболевшем) вот меня протаранил в стельку пьяный 3.14... суд приговорил его к штрафу 5тыр. в пользу государства а права решили ему оставить. с точки зрения статистики приговор обвинительный?

kirill111> Россия страна бл..дь равных возможностей и русского фашизма.

Фашизм есть. Направлен против русских.

AGRESSOR> Фашизм есть. Направлен против русских…

и не только. Собственно, что в голове у носителя будет копошиться, такой результат и увидим. Но только к чему эти очевидные сентенции?

И случаи, оказывается, похожие, и про Мирзоева надо что-нибудь гаденькое сказать, неважно, правда это или нет:

kirill111> У Расула Мирзоева есть ребенок прижитый от него какой-то женщиной (на которой по славным кавказским обычаям он скорее всего никогда не женится).

Ну и нафиг сюда тащить?

kirill111> 2) Андрей Пономаренко в 2007 году убил студента Александра Блесткина…

U235 не совсем точно описал этот конфликт, который развивался на страницах форумов Гохи довольно долго. Андрей не на разборку приехал.

Некий Штайнер (ник такой) довольно долго оскорблял и троллил Пономаренко. Когда глава соперничающего с OGD (лидер — Пономаренко) клана — Женя, позвал на дружескую встречу всех, кто захочет придти из OGD, то приехал и сам Пономаренко с Украины. Да-да, он не русский, как можно было бы подумать, а украинец. Меня, помнится, ещё это удивляло: как удалось гражданина Украины засадить в тюрьму России.

На встрече, помимо прочих, был и Штайнер. Каким бы он не был, но именно он принёс извинения Андрею. Извинения приняты не были. Андрей, накачавшись спиртным, предложил Штайнеру «выйти». Вышли-вернулись, у Штайнера оказался разбитый нос.

Тогда Саша (хрупкий ботаник-очкарик) заметил, что так поступать нехорошо, встреча дружеская и т.д., чем и спровоцировал нападение Андрея. Разумеется, во всём случившемся виноват именно Андрей: если человек, зная о своей неспособности контролировать себя в подпитии, тем не менее, нажирается, а потом устраивает мордобитие, то странно потом в этом других обвинять.

PS Мои знакомые из клана OGD, когда я задавал им вопрос о вине, заявляли, что во всём однозначно виноват Штайнер. Это к восприятию разными людьми одного события.

kirill111> В РФ современной оправдательных приговоров исчезающе мало - около 0.5%.
kirill111> В СССР было в районе 10%.
kirill111> ПРАВО.RU - ВС РФ: в России выносится менее процента оправдательных приговоров
kirill111> При этом в дореволюционной России количество оправдательных приговоров составляло 25-30 процентов, сейчас в Европе — 15-20 процентов. Даже военные трибуналы в период Великой Отечественной войны выносили семь процентов оправдательных приговоров

Около семи процентов оправдательных приговоров правда, в основном по техническим основаниям - выносилось во времена "беззакония" и "большого террора", при Сталине. По крайней мере, так мне мой товарищ - известный адвокат в Новосибирске - сказал.
Но это, я думаю, вопрос не политики и идеологии, а отношения политической власти к профессионализму работы силовых и правоохранительных органов. Отец и Гений к этому относился очень серьезно, поэтому в те времена косячные дела возвращались, отказывали и т. д. С соответствующими последствиями для карьеры, членства в Партии, а то и свободы криворуких исполнителей.
А сейчас на это в судах, и на более ранних этапах - в прокуратуре, скажем, - закрывают глаза. Ну и расползается культура эдакой юридической и процессуальной деградации... так мне люди, видящие процесс изнутри, рассказывают.

ED> Но теперь то узнал. Где твоё искреннее возмущение слишком мягким приговором боксёру? Где кучка постов по поводу? Где соответствующие выводы о причинах произвола?
Гаденькие модерасты наставили штрафов!

Это все - ZOG!

Bredonosec> Но делать следствие из этого, что мол условное = признак невиновности - это явно маразм.

Костя, ты ж не знаешь, как у нас дело обстоит...

MD> расползается культура эдакой юридической и процессуальной деградации... так мне люди, видящие процесс изнутри, рассказывают.
Пришлось видеть не мало приговоров и постановлений. Не редко речь идёт об одном, а приговор выносят другому(!!!) и всё нормально. Не ошибка.

kirill111> Костя, ты ж не знаешь, как у нас дело обстоит...
Кирилл, я могу принять за вводную, что ошибок много, что покуизм, но из этого просто всё сдвигать на одну ступень? Дескать, условное = признак невиновности? А почему не признак отмаза? А почему не признак непреднамеренного (как со случаями непреднамеренного убийства, что приводились тут выше) ?
Просто огульно делать сдвиг на ступень - это ж несерьезно..

Barbarossa> боятся новую манежку.

Прокуратура что дышло...

Barbarossa>> боятся новую манежку.
Balancer> Прокуратура что дышло...

Кстати, поговорил с одним юристом, имеющим опыт уголовных дел в РФ. Оказалось, что в РФ суды таки зависимы ...причем удивительное дело: ОТ ПРОКУРАТУРЫ!!! Даст ист фантастишь! И договариватся надо именно с прокурором, а не с судьями (хотя лучше всего - с операми, они в российской машине самые важные винтики)

Конечно, положение судей как в Молдове, где они на хранцузкий манер вообще ни перед кем не отчитываются и абсолютно на все, кроме разве что самых верхних сфер (и то относительно) могут покласть с прибором тоже не леденец - но ТАКОЕ? Россияне! Как вы там вообще мля жЫвете?

Wyvern-2> Россияне! Как вы там вообще мля жЫвете?

Лодку не раскачивай!

Wyvern-2>> Россияне! Как вы там вообще мля жЫвете?
Balancer> Лодку не раскачивай!

Дык и я говорю: при таком правосудии нахрена вам какие то еще выборы? Причем типо "честные" Лечение ожоговой болезни при помощи наиновейшей косметики Орифлэйм...

P.S. Кстати, как там ваши правдофилы и путинофаги? Навальный поднимал вопрос о зависимости судов от прокуратуры? Или Орифлэйм важнее?

Wyvern-2> Навальный поднимал вопрос о зависимости судов от прокуратуры? Или Орифлэйм важнее?
Это еще не оплатили. =)
Да и при независимости "опытному адвокату" станет сложнее работать.. Сейчас ведь успех может в немалой степени зависеть от знания, кому и сколько занести, а как не будет - что делать? Это ж придется законы изучать, а не по митингам бегать =)

Информация от адвоката потерпевший стороны,Мирзаеву идет ч.4 ст.111.

Дело Расула Мирзаева следствие направит в суд с квалификацией по более тяжелой статье, чем в первый раз, сообщила в среду агентству РАПСИ адвокат Оксана Михалкина, представляющая интересы потерпевшей стороны.
"По словам следователя, экспертиза не дала однозначного ответа на вопрос, есть ли причинно-следственная связь между действиями Мирзаева и смертью Агафонова, но следствие квалифицировало действия спортсмена по части 4 статьи 111 УК РФ (нанесение телесных повреждений, повлекших смерть)", - сказала она.