B.E.> Каким местом Магнитский стал импортным? То, что наниматели у него были из-за границы? Так и у меня бывают клиенты из других стран (правда снг-шных), так я что теперь "импортный"?
ну, по идее, наниматель и клиент - штуки разные, разве нет?
А если кто-то будет хоть заподозрен в том, что имеет какой-то доход даже не от государства, а от какой-нить компании, связанной с государством, - это не мешает ливорюционерам включить его в число "агентов кремля". А здесь - почему нельзя о том говорить?
B.E.> Вообще, стандартная реакция. Когда стабилизатора ткнешь в проявление откровенного бандитизма со стороны государства, он включает клоунаду и начинает кидать намеки на коварный госдеп.
Насчет реакции. Если фигурант на самом деле действовал в интересах инозаказчика, причем, с немалой долей вероятности, заказчика в виде государства за лужей, то почему о том говорить нельзя? Почему за озвучивание сего момента сразу летят кирпичи "стабилизаторы!" "клоунада!" "коварный госдеп" и т.д.?
Почему действия служащих одного государства (незаконные, не спорю) должны быть распространены на аудиторию всего мира, но столь же незаконные действия служащих другого - даже упомянуть нельзя?
зы, по поводу последнего - "ссылок на "коварные" и т.д.
3. Подавайте правду в виде обмана. Технический прием, который позволяет запутать собеседника. Человек подтверждает обвинения в свой адрес, но с иронией и улыбкой, тем самым переводя серьезное обвинение в шутку и стараясь выставить в глупом свете обвинителя. Правда в виде обмана позволяет избежать последующих вопросов. В 1990 исследование патологических лгунов в Нью-Йорке показало, что те, кто мог избежать последующих вопросов, значительно больше имели успех в их обмане.
(С) 7 секретов успешной лжи, («Science-Psychology»)
в общем, не надо использовать
Можно ж и без этого
Voeneuch, учи физику, манажор ))