Выборы 2011/2012 — протесты в Москве и не только

Взаимно

KILLO> Симптоматично, что ты не знаешь реальных имен. Путин тем и отличается, и на этом кстати и выстроил свою вертикаль в том числе - своих он не сдает, кореша максимум сдвигаются на другие посты, а вот сидят вместо них шестерки корешей. Этим самым он постоянно контролирует ситуацию. Но рано или поздно такая структура даст сбой, и как Роме пришлось начать преследовать модераторов, Путину придется или менять архитектуру, или браться за своих корешей - а это очень и очень опасно.

Знаю, процесс пошел уже)))
то бишь архитектуру менять не будут

А.Л.> Знаю, процесс пошел уже)))
А.Л.> то бишь архитектуру менять не будут

Че-то незаметно, Нургалиеву дали другое кресло, Сечина вернули, никто из реального не сел, и даже не предвидится. Да есть тенденция к давлению, но опять таки в рамках переназначения и влиянию на потоки. Вон в Дагестане ща заварушка, начальство сняли, но опять не самое главное, а только помощников и тд.

потаму чта сначала надо мелких жуликов переловить а потом уже крупных, а то не справедливо будет)))

DSB> А с кем договариваться? О чём?
А, еще один из тех, кто всегда считает что прав... Ох и развелось же...

DSB> Он более всего склонен к либеральной ДИКТАТУРЕ.
Ну а Путин - склонен просто к диктатуре. Ни разу не либеральной. Да еще и параноид слегка... Знаешь, мне как-то между сортами говна выбирать не интересно... Ну и заодно - не подскажешь, почему ты решил, что Медведев склонен к диктатуре? Откуда такие выводы?

А.Л.> потаму чта сначала надо мелких жуликов переловить а потом уже крупных, а то не справедливо будет)))

Ты же сам знаешь, что это неэффективно, сколькоб ты не сажал мелких, а рассадник он на верху - рыбка с головы гниет, и все правление Путина и его борьбы с коррупцией говорит об этом - ее только больше и больше.

KILLO> ГОСДЕП не дремлет.
Конечно, какие снайперы? Боже упаси! Это тема - табу для любого интеллигентного человека. Ни в Москве 1991, ни в Литве 1991 конечно же никаких снайперов не было!

Sanslav> С удовольствием,
Осталось с Умаровым в десны жахаться.Ставить + и общаться с Килло это примерно как трахаться с сифилитичной бомжихой без презика. С чем вас и поздравляю ,типа "респект".

KILLO> Ты же сам знаешь, что это неэффективно, сколькоб ты не сажал мелких, а рассадник он на верху - рыбка с головы гниет, и все правление Путина и его борьбы с коррупцией говорит об этом - ее только больше и больше.

а если совсем никого не сажать, то можно потерять квалификацию, ее и так уже почти не осталось)))

DSB>> А с кем договариваться? О чём?
alex_ii> А, еще один из тех, кто всегда считает что прав... Ох и развелось же...
Не надо уходить от дискуссии Так с кем Путин должен договариаться?

alex_ii> Ну и заодно - не подскажешь, почему ты решил, что Медведев склонен к диктатуре? Откуда такие выводы?
Охотно подскажу, хотя я уже об этом писал. Все наиболее заметные и важные для общества решения Медведева были этому обществу навязаны вопреки мнению и чаяниям широких народных масс. По вопросам присоединения к ВТО, началу кампании по десталинизации (тут не получилось), принятия ювенальных законов, реформам образования - никаких дискуссий в обществе не было. Это были волевые решения. Будет так и точка. Это либеральный тоталитаризм. Соглашусь с вами, что Путин в этом плане вряд ли лучше, но многие его решения хоть как-то соотносятся с понятиями о национальных интересах.

А.Л.> почему сволочи? неприкасаемых у нас нет)))
Сволочи - потому что обыск в данном случае вещь вполне бессмысленная. Чисто чтоб унизить, да может подкинуть чего, чтоб сажать легче было...
А насчет "неприкасаемых нет" - ты смайлик почетче в другой раз ставь - а то я сперва не понял шутки... Как раз неприкасаемых у нас чуточку больше, чем дофига - правда все они почему-то сторонники либо родственники наших нынешних властей...

DSB> Ни в Москве 1991, ни в Литве 1991 конечно же никаких снайперов не было!

А Горбачев завербованный товарищ ЦРУ. Про Москву со снайперами в 91 это конечно круто.

А.Л.> а если совсем никого не сажать, то можно потерять квалификацию, ее и так уже почти не осталось)))

Наверное поэтому авиабомбы фугасные покупают.

Первая поправка к Конституции США посвящена свободе религии, свободе слова и свободе собраний. В частности, она гласит: «Конгресс никогда не примет закона, ограничивающего… право граждан мирно собираться и жаловаться правительству на несправедливость».

Свобода собраний является одним из неотъемлемых прав человека и политических свобод в сегодняшнем мире. Она закреплена ст. 20 Декларации прав человека, ст. 11 Европейской конвенции по правам человека, ст. 21 Международного соглашения о гражданских и политических свободах и десятками конституций разных стран.

Отныне свободы собраний в России нет. Партия «Единая Россия» приняла в Думе закон, который противоречит: а) Конституции России, б) подписанным ею международным соглашениям.

Первое позволяет обжаловать этот закон в Конституционном суде, и это будет немедленно сделано. Более того, я уверена, что иск в Конституционный суд подаст даже не Навальный, а ряд уважаемых юристов. Второе позволяет обжаловать последствия применения этого закона в Европейском суде по правам человека.

Я не сомневаюсь, что партия «Единая Россия» приняла этот закон по личной воле Владимира Путина и что принятие этого закона — следствие реакции, которая обрушилась на страну немедленно после инаугурации. Путин мстит нам всем за свой испуг. Россия окончательно становится полицейским государством.

Так всегда: если революция не побеждает, наступает реакция. Тут тебе и разгоны «гуляющих», и проверки в банке Александра Лебедева, разгром бизнеса Гудковых, идиотское уголовное дело на Божену Рынску, написавшую в ЖЖ, что она хочет воткнуть шило в глаз омоновцу. Возбуждено дело, заметим, аккурат через полгода после появления записи.

Наглядно видно, что именно пугает — по-настоящему пугает — власть. Митинги. Призывы к активным действиям. Финансирование оппозиции.

К войне против собственного народа готовятся не на шутку. Количество отрядов ОМОН с 2003 года более чем удвоилось, а общая численность перевалила за 25 тыс. человек. Среди призывников чуть ли не каждого третьего направляют во внутренние войска. МВД срочно закупает 167 бронеавтомобилей.

Не будем фарисейски восклицать: «им же самим хуже», «какой глупый закон» и пр. Закон этот — сильный ход. Удар дубиной по голове — всегда сильный ход. И не надо обольщаться, что под действие этого закона когда-нибудь попадут очередные нашисты, устроившие гуляния на Поклонной. Или что полпред Холманских, обещавший Путину приехать в Москву «с ребятами» на танке и навести порядок (что является самым что ни на есть «призывом к одновременному массовому пребыванию», который законом строжайше запрещен), будет смещен со своей должности. Или что какое-нибудь нашиствующее охвостье предъявит что-то доверенному лицу Путина Эдуарду Багирову, писавшему про русских: «Все вы — свиньи. Тупые гяурские свиньи… Я вас, б… забью до фарша и сожгу до тла…»

Ну что вы, мы всё понимаем. Это Божене про хранящий Путина ОМОН нельзя. А доверенному лицу Путина про русских — можно.

Но вот что бы я хотела заметить. Путин мстит «бандерлогам» за свой декабрьский испуг, но мстя его, признаться, довольно-таки мелка. Тем, кто осмелится отныне выйти на митинг, угрожают не заключением, а всего-то рублем. Неслыханная ситуация по меркам свободного общества, но комичная по меркам авторитарного. Вы можете себе представить, чтобы при Сталине за митинг штрафовали рублем?

Это основная проблема Путина, отличающая его от настоящих изгоев типа Асада или Ахмадинежада. Ребята бы и наплевали на заграницу, но, повторюсь, не могут, поскольку держат там счета. Более того, основным экономическим трендом третьего срока явно будет экономическая легализация за границей всего, что ребята съединороссили. А настойчивость, с которой Кремль добивается от ЕС безвизового режима (читай, возможности для чиновников свалить к своим авуарам в любой момент), одновременно обвиняя Запад во вредительстве России, просто поразительна.

К тому же нельзя не заметить: затыкая все дырки, из которых пар может уйти в свисток, Путин в общем-то не предпринимает мер для снижения давления пара в котле. За то время, которое прошло с момента его избрания, он имел десятки возможностей выставить себя главным защитником справедливости в России.

Он мог, условно говоря, после псевдоприговора, вынесенного члену банды Цапков Цеповязу, обрушиться с телевизора: «Как — штраф 150 тыс. рублей?! Что, недонесение — это все, что смогли накопать на одного из главных членов банды, безнаказанно насиловавшей, убивавшей и отнимавшей земли в течение многих лет?» Он мог громко послать доктора к вице-президенту Газпромбанка, рассылавшему иски блогерам, написавшим, как тот сбил двухлетнего ребенка и уехал с места ДТП. Он мог… в общем, идея понятна, и заметьте, я даже не говорю, что он должен был выгнать из своей приемной ротенбергов-ковальчуков и начать реформировать Россию. Я говорю, что он мог бы сделать вид: ведь согласитесь, Цеповяз для него не родной.

Но ничего подобного он не сделал: то есть, судя по всему, проблема митингов для Путина существует, а вот проблема тотального беспредела в стране — нет. Вдумайтесь в это удивительное обстоятельство: путинский режим не готов делиться монополией на насилие с оппозицией, но постоянно делится монополией на насилие со всяческими цапками: в конце концов, на нефть и газ цапки не покушаются, а население, видимо, не жалко.

В итоге ситуация сложилась уникальная — мы стали полицейским государством, а полиции-то в стране и нет! В смысле — той полиции, которая оберегает покой граждан. Есть только такая, которая оберегает покой Путина. Надолго ли?

DSB> Не надо уходить от дискуссии Так с кем Путин должен договариаться?

Путин должен договариваться со здравым смыслом, или придется договариваться с бессмыслицей, что само собою подразумевает отсутствие какого либо договора, а на кону будущее страны между прочим.

А.Л.>> почему сволочи? неприкасаемых у нас нет)))
alex_ii> Сволочи - потому что обыск в данном случае вещь вполне бессмысленная. Чисто чтоб унизить, да может подкинуть чего, чтоб сажать легче было...
alex_ii> ... Как раз неприкасаемых у нас чуточку больше, чем дофига - правда все они почему-то сторонники либо родственники наших нынешних властей...
И вот, например, еще неприкасаемые. Особенно умиляет оппозиционерам за маски штраф и работы охренительные отписали "законодатели", а правоохранителям в масках противозаконно прессовать лидеров оппозиции, нарушать, топтать и плевать на Закон и Конституцию по указивке ВВП (преступный и к тому же устный или негласный приказ) - эт как бы нормально. Эта хамская циничность, которая уже за рамками разумности, за рамками службы Родине, присяги и исполнения долга! Эт как бы уже прислужба и откровенное кой-кого стремление угодить хозяину
Радио ЭХО Москвы :: Обыски у оппозиции / Комментарии

Кот_да_Винчи> У меня к Брянскому Орлу вопрос: вот расскажи как ты с этим собираешься бороться в рамках исключительно митингов и не прибегая к помощи империалистов?
Кот_да_Винчи>

То есть нужно довести ситуацию до абсурда, а потом вонять и показывать пальцем - мыж говорили - госсдеп!госдеп! Если так и будет, не то что госсдеп, китай-деп с турко-депом будут желанными гостями у некоторых совсем обиженных.

KILLO> То есть нужно довести ситуацию до абсурда, а потом вонять и показывать пальцем - мыж говорили - госсдеп!госдеп! Если так и будет, не то что госсдеп, китай-деп с турко-депом будут желанными гостями у некоторых совсем обиженных.

я хотел услышать вменяемый ответ от Орла, в свете моего с ним давнишнего спора, а не твое бла-бла-бла

Кот_да_Винчи> я хотел услышать вменяемый ответ от Орла
Наивный ,чукотский юноша))))))

энди> Наивный ,чукотский юноша))))))

ну у Орла есть четкая позиция, которой не откажешь в логике. Вот мне и интересно как он эту логику применит к текущей ситуации.

Кот_да_Винчи> я хотел услышать вменяемый ответ от Орла, в свете моего с ним давнишнего спора, а не твое бла-бла-бла

Тут публичная дискуссия, и не надо провокаций.

Evgeniz> Накануне «Марша миллионов» полиция пришла с обысками к лидерам оппозиции
Ну в общем ВВП и власть очень постарались, чтобы завтра протестующих было больше заявленных 50 тысяч. Не удивлюсь, что завтра вполне с подачи власти и "космонавтов" как и 6 го мая повториться сценарий тот же сценарий и еще больший массовый винтаж оппов по новым как бы нормам и санкциям

DSB> Конечно, какие снайперы? Боже упаси! Это тема - табу для любого интеллигентного человека. Ни в Москве 1991, ни в Литве 1991 конечно же никаких снайперов не было!

В 1991-м в Москве, вроде, не было. Вот в 1993-м я на результаты их работы насмотрелся, да.