Арест Тимошенко

shon13> Какое нафиг преследование.... Красть не надо было, не было бы повода.

Красть - это просто повод. Как с Аль-Капоне.
К тому же, не она одна по политике сидит. И никаких краж.

Бяка>> Что конкретно то?
pokos> А! Т.е. ничего особенного не показывают. Видимо, для Германии арест 400 человек - вполне обычное дело. Орднунг!
Ах это? Да показывают - никаких проблем.
Если интересно посмотреть Наберите "Festnahme von 400 Gegnern des kapitalistischen Systems in Frankfurt." Там полно статей.
Или гляньте.

Бяка>> Да слепому видно, что немецкую прессу вы в жизни не читали.
Makedon> А с какого перепугу я ее должен читать? а мое ИМХО - Вашей прессе место на гвоздике в деревенском сортире,

С такого, что то, что пишет она - реально не только сбывается, но и впоследствии признаётся и у вас.

Makedon> И да - сужу не по отзывам в сети, читать доводилось.
Не похоже. Возможно, прочитать Вы ещё сможете. Но понять написанное - маловероятно.

Бяка> Ах это? Да показывают - никаких проблем.
Вот спасибо, хорошо.

Бяка> Не похоже. Возможно, прочитать Вы ещё сможете. Но понять написанное - маловероятно.

Ах какой тонкий намек. Только вот незадача, если вы хотели этим сказать, что я тупой, то так бы и говорили, зачем тонкости, а то ведь я могу и не ПОНЯТЬ.

Бяка> С такого, что то, что пишет она - реально не только сбывается, но и впоследствии признаётся и у вас.

Я смотрю у вас широкий кругозор, вы помимо немецкой прессы еще и нашу читаете, только вот незадача - "Возможно, прочитать Вы ещё сможете. Но понять написанное - маловероятно"(с).

Бяка> К тому же, не она одна по политике сидит. И никаких краж.

Интересно, какая политика в превышении полномочий?

Makedon> Я смотрю у вас широкий кругозор, вы помимо немецкой прессы еще и нашу читаете,
Нет. Вашу я не читаю.
Прессу.
Но инфу имею. Чисто по деловым каналам.

shon13> Интересно, какая политика в превышении полномочий?

Это чистая политика.
Полномочия премьера - это всегда политика.
Это может быть хозяйственной политикой.
Правительство - это не хозяйственный орган. Это инструмент власти. Конкретно - исполнительной.

Бяка>> Не похоже. Возможно, прочитать Вы ещё сможете. Но понять написанное - маловероятно.
Makedon> Ах какой тонкий намек. Только вот незадача, если вы хотели этим сказать, что я тупой, то так бы и говорили, зачем тонкости, а то ведь я могу и не ПОНЯТЬ.

А Вы и не поняли.
Тупой Вы или заострённый - роли, в данном случае, не играет. А вот то, что немецкий Вы не знаете , а посему, немецкие СМИ для Вас недоступны - это факт.

Бяка> А Вы и не поняли.

На самом деле это вы ничего не поняли, впрочем как и всегда, ничего удивительного в этом нет.

Бяка> А вот то, что немецкий Вы не знаете , а посему, немецкие СМИ для Вас недоступны - это факт.

БЛА БЛА БЛА как вы определили уровень моих знаний ? по скриншоту моих сообщений у гадалки выведали

Бяка> Но инфу имею. Чисто по деловым каналам.

Уровень ваших знаний по теме, говорит сам за себя, он околонулевой.

shon13>> Интересно, какая политика в превышении полномочий?
Бяка> Это чистая политика.

Вот не крала бы, не пришлось бы и сидеть, а политика это лиш инструмен, что бы уйти от правосудия.
А вот пример с Асанджем, действительно политика, только вот ваши "самые честные политики в мире" пытаются выдать это за криминал. У себя "в глазу и бревна" не видят, потому что им это выгодно.
Да и скандал с БиБиСи наглядно показал, какие честные и точные у вас журналисты. Врут и не краснеют.

Бяка>> А вот то, что немецкий Вы не знаете , а посему, немецкие СМИ для Вас недоступны - это факт.
Makedon> БЛА БЛА БЛА как вы определили уровень моих знаний ? по скриншоту моих сообщений у гадалки выведали

По тому, что Вы, просто очевидно, не читаете немецкую прессу и не знаете что она пишет.

Makedon> Уровень ваших знаний по теме, говорит сам за себя, он околонулевой.

Может и околонулевой.
Но он бесконечно больше Вашего. Я влез в тему, когда начали кивать на "требования Германии" в отношении Тимошенко. Причём, эти требования озвучивали на русском.
А я читал официальные заявления Германии на эту тему. Ничего похожего на то, в чём пытаются обвинить Германию.

Makedon> Вот не крала бы, не пришлось бы и сидеть,
Она села бы по любому. Даже если бы из своих денег дополнительно финансировала Украину.
Ибо ваше "первре лицо" видит в ней угрозу своему положению.

Makedon> А вот пример с Асанджем, действительно политика,
Никто и не отрицает - политика. Политика в области безопасности.
Но Асанж, почему то не жаловался на то, что в заключении его бьют. И не высказывал никаких подозрений на счёт того, что с ним хотят незаконно расправиться.

Makedon> Да и скандал с БиБиСи наглядно показал, какие честные и точные у вас журналисты. Врут и не краснеют.
Вы ошиблись. Британию мы не только не завоевали, но даже не победили.
Вы о немецких журналистах такое же, как про британских раскопайте.

Бяка> По тому, что Вы, просто очевидно, не читаете немецкую прессу и не знаете что она пишет.

Примеры, где вы смогли меня поймать на незнании языка предоставте, будте добры. Иначе это необоснованные обвинения (чем они в сущности и являються).

Бяка> Она села бы по любому

Странное заявление. на чем оно основывается? были преценденты? Я вот думаю, что не села бы.

Бяка> Ибо ваше "первре лицо" видит в ней угрозу своему положению.

Да никакая она не угроза, до посадки ее рейтинги были очень низкими, реально все говорили, что в случае ее заключения ее рейтинг вырастит и вот тогда она станет "угрозой", что и произошло. К тому же она не единственный оппозиционер, как по мне, это пусть и выборочная, но всеже борьба с коррупцией.

Бяка> И не высказывал никаких подозрений на счёт того, что с ним хотят незаконно расправиться.

А как тогда быть с его заявлением, где он говорил что обвинение сфабрикованное, дабы расправиться с ним за публикации викиликс.
Да Асандж и не единственный. Можно вспомнить очень своевременное обвинение Стросскана, помешавшее ему участвовать в выборах. Так что не надо мне рассказывать об ужасной стране Украина, где существуют политтзаключенные. Посмотрите вокруг себя для начала.

Бяка> Вы о немецких журналистах такое же, как про британских раскопайте.

А почему так ограниченно, только германских? помнится мы разговор вели вообще о том что европейские акулы пера честнейшие люди, вы утверждали что в европе, особенно в солидном информагенстве (а БиБиСи несомненно таковое) клевета недопустима. А оказывается то вот оно как бывает "и про старуху бывает порнуха". А если вам уж так хочится услышать чегонибудь неприятного про немецких журналюг, потерпите, будте любезны. Специально искать ничего не буду о них, время само предоставит мне такую возможность.

Бяка> Но он бесконечно больше Вашего. Я влез в тему, когда начали кивать на "требования Германии" в отношении Тимошенко.

Бог с вами, пусть будет больше, я с вами глупостями заниматься не намерен и чем то там мерятся, у кого лучше, острее, длиннее не намерен. А то что вы кудато залезли, это уже вообще никого кроме вас не касается. Кстати говоря вы хоть этого и не признаете, но и ошибались по теме не раз.

Makedon> Примеры, где вы смогли меня поймать на незнании языка предоставте, будте добры. Иначе это необоснованные обвинения (чем они в сущности и являються).
Вот здесь Вы пишите то, что в жизни не написали бы, читай Вы немецкую прессу.

Ибо потом я дал вырезки из неё. И перевод сущности.

Бяка>> Она села бы по любому
Makedon> Странное заявление. на чем оно основывается? были преценденты? Я вот думаю, что не села бы.
Логика. Железная логика.
Прецеденты были. Всегда, когда "сильный человек" приходит к власти, он очищает политпространство от представителей предыдущей.


Makedon> Да никакая она не угроза, до посадки ее рейтинги были очень низкими,
Рейтинги у неё бы здорово возросли, после того, как народ разобрался бы с последствиями работы нынешней власти.

Бяка>> И не высказывал никаких подозрений на счёт того, что с ним хотят незаконно расправиться.

Makedon> А как тогда быть с его заявлением, где он говорил что обвинение сфабрикованное, дабы расправиться с ним за публикации викиликс.
Говорить он может что угодно. Там вовсе не так коряво как у Строса. Так всегда. кстати, говорят.
Но Асанжа обвиняет не Германия. (А украинская пресса заявляет о требованиях Германии, в отношении Пани Юли. Чего небыло)
За США я не расписывался.


Makedon> Да Асандж и не единственный. Можно вспомнить очень своевременное обвинение Стросскана, помешавшее ему участвовать в выборах.
Это США.
Там, кстати, никакой политики.
Просто девчина из отеля, со своим дружком, попытались потрясти старикашку на деньги. В США это модно, в отношении к старичкам - любителей клубнички.
То, что ему это помешало в политике - просто совпадение. Политик просто не может не контролировать свой член. Это ещё Клинтон доказал.

Бяка>> Вы о немецких журналистах такое же, как про британских раскопайте.
Makedon> А почему так ограниченно, только германских? помнится мы разговор вели вообще о том что европейские акулы пера честнейшие люди, вы утверждали что в европе,
Сделайте ссылку на то, что я писал сию глупость? Я писал конкретно о Германии.

То, что Вы сэкстраполировали - не моя проблема.

Makedon>> Примеры, где вы смогли меня поймать на незнании языка предоставте, будте добры. Иначе это необоснованные обвинения (чем они в сущности и являються).
Бяка> Вот здесь Вы пишите то, что в жизни не написали бы, читай Вы немецкую прессу.

Вы делаете странные выводы. Посиму отвечу вам вашими же словами "То, что Вы сэкстраполировали - не моя проблема". Кроме того вы опять не прочитали моего вопроса. Или может прочитав не поняли? Повторю:
где вы смогли меня поймать на незнании языка ? К тому же нечтение ваших газет и незнание языка несколько разные вещи, неправда-ли ?
А необходимость изучать вашу прессу мы уже обсуждали, причем потратили на это несколько страниц данного топика.