В последние 2 недели какие-то необычные события.
Сирийские повстанцы захватили:
- город Атареб (на стыке провинций Алеппо и Идлиб);
- блок-пост в районе Джабаль-Завия (провинция Идлиб);
- блок-пост в районе Ал-Кусейр (провинция Хомс);
- город Ариха (провинция Идлиб);
- полицейский участок в Ал-Хаффа (провинция Латакия);
- блок-пост в районе Каламун (провинция Дамаск);
- город Талбиса (провинция Хомс).
При этом повстанцы имели дело не с какими-то патрулями на джипах, а с нормально оснащенным противником, свидетельством чему является по несколько единиц бронетехники, уничтоженных или захваченных в каждом случае. Например, в сегодняшних событиях в Талбисе - 3 БМП и бронемашина.
При этом о каких-либо активных контрнаступательных действиях правительственных сил в большинстве указанных районов почему-то не слышно - ни в отношении Атареба, ни Арихи, ни Ал-Кусейра (который уже несколько месяцев в руках повстанцев), ни Растана (который тоже несколько месяцев в руках повстанцев и из которого по всей видимости и пришел атаковавший Талбису отряд - она расположена между Растаном и заблокированным Хомсом).
Пока правительственные силы активно начали операцию только против Ал-Хаффы. Конечно, этот анклав "слабое звено", просто в силу своего географического положения. Но обязательно ли было браться за него в условиях явного ослабления контроля в провинциях Хомс, Идлиб и Алеппо?
Также правительственные силы последнюю неделю вели боевые действия против поселка Кафр-Зита в провинции Хама (и заняли его пару дней назад). Место второй массовой резни, район Ал-Кубейр, также находится в провинции Хама.
Потому интересно, почему это правительственные силы уделяют меньше внимания наиболее "повстанческим" Идлибу и Хомсу, но при этом активно действуют в Хаме?