Militarist>>Готов уточнить - речь, естесственно, не о ВСЕМ народе, но тем не менее о ПОДАВЛЯЮЩЕМ БОЛЬШИНСТВЕ, что в реале означает, что никакой ПРАКТИЧЕСКОЙ разницы между ВСЕМ народом и ПОДАВЛЯЮЩИМ БОЛЬШИНСТВОМ народа нет. ПОДАВЛЯЮЩЕЕ БОЛЬШИНСТВО сирийцев хочет избавиться от режима Асада, а Россия и Китай вопреки воле сирийцев стремятся оставить этот режим у власти.
DSB> "Подавляющее большинство" это сколько? Это "большинство" имеет под носом красноречивый пример иракского народа, где 10 лет не затихает гражданская война. Вы думаете этот пример их вдохновляет на борьбу?
Гражданские войны имели место наверное в большинстве стран, но их отрицательные черты никого не остановили от новых Гражданских. Видимо "их вдохновляет на борьбу" их цели, а жертвы прежних Гражданских их не останавливают. Так пример Гражданских войн во Франции и Америке не предотвратил Гражданскую в России. То же самое и в Сирии.
DSB> Где доказательства, что это большинство?
Вообще-то это общеизвестно, но раз столь многие ленятся обратиться за помощью к дяде Гуглу или тёте Яндекс, так и быть - помогу.
Ситуация в Сирии
"Арабская весна" не обошла стороной и Сирию. Массовые восстания в разных городах этого арабского государства против президента страны Башара Асада начались в марте 2011 года. Манифестанты, откликнувшиеся на революционные призывы в социальных сетях, вышли на улицы Дамаска, а затем и ряда других городов - Дераа, Латакии и Хомса. Оппозиционеры требовали от сирийских властей освобождения политзаключенных, немедленных реформ и мер по борьбе с коррупцией.
Международное сообщество прореагировало на массовые демонстрации сирийских бунтовщиков остро: в отношении Сирии были введены санкции со стороны США и ряда европейских государств. В пользу прекращения подавления сирийской оппозиции высказались Великобритания, Франция, Италия, Турция.
Ю.Щегловин: Что происходит в Сирии? Восстание началось спонтанно в Дераа, а затем переметнулось...
20.04.2011
Размышления о событиях в Сирии
Оценивая ситуацию, которая сейчас складывается в Сирии, необходимо видимо учитывать несколько факторов.
1. Восстание в Сирии началось спонтанно в Дераа, а затем переметнулось в другие города и районы. При этом очевидно, что события в Дераа имели первоначально сугубо бытовой характер и переросли в восстание исключительно по глупости и недальновидности местного руководителя службы политической безопасности. Он же по совместительству является еще и двоюродным братом президента Б.Асада, что обусловило привязку этих событий к резкой критики сирийского лидера, так как все глупости его родственника были автоматически перенесены на него самого.
События в Дераа были спровоцированы арестом и пытками (вырваны ногти на руках) несовершеннолетних подростков, которые писали на стенах антиправительственные лозунги. В ответ на просьбу их освободить, родителям (а среди них были и представители местной племенной верхушки) было рекомендовано "завести новых детей". Что это для Востока означает, говорить излишне. Но сам факт показателен с точки зрения степени "отрыва" местной бюрократии от действительности. Таким образом, в Дераа мы имеем классический вариант восстания бедуинского племени в ответ на оскорбления.
2. Народные возмущения перекинулись на другие города, причем, если в сирийских городах (Алеппо, Банияс) это были сунниты, то на севере протестовали курды. И в том, и другом случае возмущения были вызваны колоссальным перекосом в выстраивании внутренней политики со стороны Дамаска. В частности, курды, среди которых много сторонников М.Барзани, и в меньшей степени А.Оджалана, протестуют против унизительного их нынешнего статуса в стране, где они даже не имеют паспортов, и где им запрещено иметь курдские школы. То есть в этом случае, мы видим источники недовольства именно в сфере национальных отношений.
3. Сунниты протестуют в силу, прежде всего, невозможности реализовать себя в экономике. То есть молодая "пассионарная" и образованная часть населения протестует против отсутствия жизненных перспектив.
События в Ливии несколько отодвинули на второй план все то, что происходит на территории ближневосточных государств. СМИ и Интернет издания в своих ежедневных новостных лентах на первый план
// topwar.ru
Ситуация в Сирии на грани мировой катастрофы
27 апреля 2011
Башар Асад - представитель шиитской секты алавитов, которую иногда вообще называют самобытной религией. Алавиты руководят Сирией более 50 лет - с тех пор, как к власти, вследствие военного переворота, пришел отец нынешнего президента - Хафез Асад. Между тем секта алавитов составляет меньшинство населения государства - от 11% до 13%. Если Башар Асад все же будет свергнут в результате оппозиционного мятежа, у них нет практически никаких шансов удержать свои особые, привилегированные позиции. Очевидно, что именно на алавитов обратится весь праведный гнев победивших повстанцев. И к тому же это прекрасный шанс для «братьев-мусульман» и салафитов - поборников «истинного ислама» - представить сторонников Башара Асада еретиками, которые извратили учение пророка.
Так что, исходя из всего выше перечисленного, становится очевидным тот факт, что алавитам в действительности есть за что бороться. Это будет война, в которой на кону будет не только власть, но и привилегии, и жизнь.
Истоки и будущее кризиса в регионе Ближнего Востока и Северной Африки
// news.1ru.net
Находящийся у власти алавитский клан создал сложную систему внутривластного баланса, при которой к власти допускались верхушечные слои других этноконфессиональных групп. Однако в Сирии режим пережил примерно ту же эволюцию что и в Ливии, пройдя путь от модернизаторского до фактически правого режима. В то же время фактор консолидации власти в руках алавитского клана неизбежно должен был привести к тому что социальный по сути протест в Сирии был облачен в одежды религиозных и этнических противоречий. В качестве основной ударной силы массовых акций протеста выступает в первую очередь суннитская молодежь, районы массовых акций протеста приходятся и на регионы, в которых преобладает курдское и друзское население. Другой важной спецификой сирийского кризиса стала стабильность правящей элиты. Подавление массовых акций протеста очень быстро приобрело крайне жесткий характер, уже на раннем этапе началось массовое применение армии и тяжелых вооружений. Здесь сработал ливийский вариант, то есть отсутствие более ли менее действующих компенсационных структур привело к сужению поля политического маневра режима и вылилось во фронтальное столкновение части народных масс и государственного аппарата. Наряду с расстрелами демонстраций режим прибег к тактике последовательного блокирования и ввода войск в отдельные города - очаги массовых акций протеста.
... очевидно, что положение, при котором одна политическая или этно-конфессиональная группировка стоит у власти десятки лет и пользуется всеми властными привилегиями, естественно способствует развитию коррупции, непотизму, злоупотреблениям властных структур, а также отрыву и неспособности власть имущих видеть насущные интересы общества.