Militarist> Это определяют не только США, но и страны ЕС, а также независимые организации.
А по какому праву, позвольте спросить? Что, опять бремя белого человека?
А что касается организаций, то в них принято платить зарплату, что подразумевает финансирование, а финансирование - это источник глубочайшей зависимости, поэтому никакой независимости организаций в природе не существует.
Militarist> Нет, не замечал. Зато замечал как все страны тут же обращаются за помощью к США как только там что-нибудь серьезное случится.
Например, придёт к власти национально-ориентированное правительство. Тогда, конечно, олигархи или генералы со счетами на Западе и пятая колонна всегда обращаются за помощью к гегемону.
Militarist> Заметил, что Франция вышла из военной организации НАТО и ничо. Никто не подверг сомнению степень свобод во Франции.
Ну тогда СССР был в силе, США видели границы дозволенного.
Militarist> А теперь сравним с реакцией СССР на события в Венгрии (1956 г) и Чехословакии (1968 г), не говоря уже об Афгане (1979 г). Многие страны, в том числе западноевропейские, проводят политику отличную от американской, но никто свободу в них не подвергает сомнению.
Вам сюда
Полный список всех военных преступлений США
Militarist> Безусловно. Для пассионарного взрыва в арабских странах были все основания: нищета, безработица, отсутствие каких-либо перспектив, полный тупик во всем.
Да-да-да, это просто определение Ливии.
Militarist>Кстати, если вы верите в американский заговор, то объясните зачем надо было Америке свергать своего сукина сына Мубарака, когда с Египтом у Америки не было проблем? Да и нефти там нет, которую критики постоянно ищут в замыслах СыШыА.
Объясню: в США и в ЕС наблюдаются, мягко говоря, серьёзные экономические проблемы. Надеюсь, вы это заметили. Более того, есть мнение, что это не проблемы, а системный кризис, ставящий на повестку дня дальнейшую гегемонию США в мире да и Запада в целом. У США сейчас есть 2 серьёзных конкурента, это Китай и ЕС. Оба конкурента очень сильно зависят от энергоносителей, очень большая часть которых, добывается на Ближнем Востоке. Если в США хреново (а там хреново), то ведь можно сделать так, чтобы в остальном мире было ещё хуже, тогда есть шанс, что остальные конкуренты США столкнутся с мегапроблемами раньше, чем они и дадут экономического дуба первыми (это про ЕС). Вся эта Арабская весна инициирует один единственный процесс - приход к власти радикальных исламистов (других политических сил там просто нет). Радикальный ислам, создаёт зону управляемого хаоса в подбрюшье ЕС, России и Китая, устраивая им весёлую жизнь, с такими радостями, как массовые социальные столкновения власти с населением в районах, населенных мусульманами (партизанская, террористическая деятельность included) и проблемы с поставками углеводородов (США хватит запасов в Северной и Латинских америках + свои). Капиталы, охреневшие от мировой нестабильности, устремляются в США, под защиту true демократии и авианосцев. В ЕС, России и Китае - полный хаос. США под шумок запускают гиперинфляцию, нормализуют ситуацию в экономике, наводят порядок, перезапускают все систему налогообложения всего мира и остаются в шоколаде. Ну, это, конечно, если им поезёт. Шансы может и небольшие, но это не значит, что они не будут пытаться.