Luchnik
инфо
инструменты
Bod
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/25479.jpg)
Новое российское правительство
с Сердюковым, но без Фурсенко, Нургалиева и ГоликовойТеги:
B.E.> Чем больше читаю про новых министров, тем больше ощущение надвигающейся жопы.
Вот тебе ещё материал для "пятиминутки ненависти" :
Вот тебе ещё материал для "пятиминутки ненависти" :
Сменщик Фурсенко предложил сократить число бюджетных мест в вузах
Бывший ректор МИСиС Дмитрий Ливанов, назначенный министром образования в новом правительстве, предложил в два раза сократить количество бюджетных мест в вузах. В одном из последних интервью перед назначением Ливанов высказался за то, чтобы постепенно полностью перейти на систему платного образования. // www.lenta.ru
Fakir> Кстати, краем уха слышал, что закупки вооружений теперь не в его ведении? Так?
Да, вывели, потому как иначе совсем фигня получалась: слишком затягивалось согласование контрактов на поставки.
Да, вывели, потому как иначе совсем фигня получалась: слишком затягивалось согласование контрактов на поставки.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
Luchnik> Вот тебе ещё материал для "пятиминутки ненависти" :
Ну в общем-то не секрет, что мест в ВУЗах многократно больше реальной потребности в специалистах с высшим образованием, а вот качество выпускаемых специалистов наоборот ниже плинтуса. Соответственно вполне логично сокращать число мест в ВУЗах и увеличивать качество образования в них. Заодно и мотивацию студентов необходимо усиливать, чтоб не отбывали тупо срок
Ну в общем-то не секрет, что мест в ВУЗах многократно больше реальной потребности в специалистах с высшим образованием, а вот качество выпускаемых специалистов наоборот ниже плинтуса. Соответственно вполне логично сокращать число мест в ВУЗах и увеличивать качество образования в них. Заодно и мотивацию студентов необходимо усиливать, чтоб не отбывали тупо срок
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее
Luchnik> Вот тебе ещё материал для "пятиминутки ненависти" :
Luchnik> Lenta.ru: В России: Сменщик Фурсенко предложил сократить число бюджетных мест в вузах
Материал хорош, рука тянется к кольту.
Luchnik> Lenta.ru: В России: Сменщик Фурсенко предложил сократить число бюджетных мест в вузах
Материал хорош, рука тянется к кольту.
U235> Ну в общем-то не секрет, что мест в ВУЗах многократно больше реальной потребности в специалистах с высшим образованием, а вот качество выпускаемых специалистов наоборот ниже плинтуса. Соответственно вполне логично сокращать число мест в ВУЗах и увеличивать качество образования в них. Заодно и мотивацию студентов необходимо усиливать, чтоб не отбывали тупо срок
Тупым переводом на платное, причём ВСЕХ вузов - это не вылечить.
Нужна как минимум какая-нибудь система образовательного кредитования, причём хитрая и тонко настраиваемая - а её даже и скопипастить толком не у кого, потому что все хитрые системы обркредитов, даже с виду разумные эксперименты Клинтона, сильно критиковались и результаты показывали не самые лучшие.
Тупым переводом на платное, причём ВСЕХ вузов - это не вылечить.
Нужна как минимум какая-нибудь система образовательного кредитования, причём хитрая и тонко настраиваемая - а её даже и скопипастить толком не у кого, потому что все хитрые системы обркредитов, даже с виду разумные эксперименты Клинтона, сильно критиковались и результаты показывали не самые лучшие.
Luchnik>> Вот тебе ещё материал для "пятиминутки ненависти" :
U235> Ну в общем-то не секрет, что мест в ВУЗах многократно больше реальной потребности в специалистах с высшим образованием,
Кто тебе это сказал? Наоборот, специалистов надеостаток. То что многие ВУЗы не способны их готовить - это уже совсем другая проблема, и "гильотиной" она не лечится. Качество образования нужно поднимать, но эта инициатива этому точно не поспособствует.
U235> Соответственно вполне логично сокращать число мест в ВУЗах и увеличивать качество образования в них.
Сокращение бюджетных мест повысит качество образования? Ну-ну.
U235> Заодно и мотивацию студентов необходимо усиливать, чтоб не отбывали тупо срок
Как раз бюджетники за место держатся, а вот если их на нынешнее платное перекинут - точно будут отбывать номер. Лучше бы пример с США взяли, когда студент может учиться в кредит.
И вообще, интересно, как эти планы коррелируются с борьбой с платными местами? За счет чего ВУЗы будут выживать, или собираются позакрывать половину (речь сейчас о государственных)?
U235> Ну в общем-то не секрет, что мест в ВУЗах многократно больше реальной потребности в специалистах с высшим образованием,
Кто тебе это сказал? Наоборот, специалистов надеостаток. То что многие ВУЗы не способны их готовить - это уже совсем другая проблема, и "гильотиной" она не лечится. Качество образования нужно поднимать, но эта инициатива этому точно не поспособствует.
U235> Соответственно вполне логично сокращать число мест в ВУЗах и увеличивать качество образования в них.
Сокращение бюджетных мест повысит качество образования? Ну-ну.
U235> Заодно и мотивацию студентов необходимо усиливать, чтоб не отбывали тупо срок
Как раз бюджетники за место держатся, а вот если их на нынешнее платное перекинут - точно будут отбывать номер. Лучше бы пример с США взяли, когда студент может учиться в кредит.
И вообще, интересно, как эти планы коррелируются с борьбой с платными местами? За счет чего ВУЗы будут выживать, или собираются позакрывать половину (речь сейчас о государственных)?
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_
U235> Соответственно вполне логично сокращать число мест в ВУЗах и увеличивать качество образования в них.
Вполне логично запретить вузам плодить липовые непрофильные специальности, типа дизайнеров и мерчендайзеров в политехах. Чтобы вузы занялись наконец своим прямым делом - производством специалистов, а не дипломных корочек.
Вполне логично запретить вузам плодить липовые непрофильные специальности, типа дизайнеров и мерчендайзеров в политехах. Чтобы вузы занялись наконец своим прямым делом - производством специалистов, а не дипломных корочек.
Luchnik> Вот тебе ещё материал для "пятиминутки ненависти" :
Luchnik> Lenta.ru: В России: Сменщик Фурсенко предложил сократить число бюджетных мест в вузах
Ключевые слова:
Luchnik> Lenta.ru: В России: Сменщик Фурсенко предложил сократить число бюджетных мест в вузах
Ключевые слова:
Ливанов также высказался за то, чтобы постепенно полностью перейти на систему платного образования.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_
16-й> Вполне логично запретить вузам плодить липовые непрофильные специальности, типа дизайнеров и мерчендайзеров в политехах.
Так на этих специальностях особо и нет бюджетных мест. Если устроят такое сокращение - то резать придется как раз профилирующие специальности.
Так на этих специальностях особо и нет бюджетных мест. Если устроят такое сокращение - то резать придется как раз профилирующие специальности.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_
B.E.> Ключевые слова:
> Ливанов также высказался за то, чтобы постепенно [b]полностью перейти на систему платного образования.[
Не очень понимаю, как это коррелирует с тезисом о том, что студентам инженерных специальностей надо повышать стипендии.
> Ливанов также высказался за то, чтобы постепенно [b]полностью перейти на систему платного образования.[
Не очень понимаю, как это коррелирует с тезисом о том, что студентам инженерных специальностей надо повышать стипендии.
B.E.>> Ключевые слова:
>> Ливанов также высказался за то, чтобы постепенно [b]полностью перейти на систему платного образования.[
Fakir> Не очень понимаю, как это коррелирует с тезисом о том, что студентам инженерных специальностей надо повышать стипендии.
Очень просто. Было 10 студентов со стипендией 1500 р. Бюджетные места сокращают, становится 2 студента со стипендией 3000 р. Остальное идет напопилы повышение качества образования. Профит.
А потом и вовсе бесплатное образование уберут, преподнеся это как грандиозный успех. Скажут, что стипендии стали выше, так как их обязаны платить будущие работодатели.
>> Ливанов также высказался за то, чтобы постепенно [b]полностью перейти на систему платного образования.[
Fakir> Не очень понимаю, как это коррелирует с тезисом о том, что студентам инженерных специальностей надо повышать стипендии.
Очень просто. Было 10 студентов со стипендией 1500 р. Бюджетные места сокращают, становится 2 студента со стипендией 3000 р. Остальное идет на
А потом и вовсе бесплатное образование уберут, преподнеся это как грандиозный успех. Скажут, что стипендии стали выше, так как их обязаны платить будущие работодатели.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_
Luchnik>> Вот тебе ещё материал для "пятиминутки ненависти" :
Luchnik>> Lenta.ru: В России: Сменщик Фурсенко предложил сократить число бюджетных мест в вузах
B.E.> Ключевые слова:
Это, конечно, чудовищная хрень. Которая приведёт к доп. расслоению населения и "закрытию" части соц. лифтов. Но то, что нашу "вышку" нужно процентов на 80% разогнать - это факт.
Но, похоже, не с того конца беруться.
Ну и я таки думаю, что эта его хотелка (про только платное) так хотелкой и останеться. Слишком "несоциально".
Luchnik>> Lenta.ru: В России: Сменщик Фурсенко предложил сократить число бюджетных мест в вузах
B.E.> Ключевые слова:
Это, конечно, чудовищная хрень. Которая приведёт к доп. расслоению населения и "закрытию" части соц. лифтов. Но то, что нашу "вышку" нужно процентов на 80% разогнать - это факт.
Но, похоже, не с того конца беруться.
Ну и я таки думаю, что эта его хотелка (про только платное) так хотелкой и останеться. Слишком "несоциально".
B.E.> Кто тебе это сказал? Наоборот, специалистов надеостаток. То что многие ВУЗы не способны их готовить - это уже совсем другая проблема, и "гильотиной" она не лечится. Качество образования нужно поднимать, но эта инициатива этому точно не поспособствует.
Именно гильотиной. Например, разогнать БГИТА. Сдать в музеи и архивы, что там ценного есть.
Но лишить возможности заниматься "высшим образованием". Ибо это профанация, то что там сейчас.
Аналогично и с другими брянскими "ВУЗами". Вместо них создать один. Который будет набирать не больше 500 чел. в год. Но способных. А не дибилов, идиотов, лодырей и похренистов.
Тогда может толк будет.
Именно гильотиной. Например, разогнать БГИТА. Сдать в музеи и архивы, что там ценного есть.
Но лишить возможности заниматься "высшим образованием". Ибо это профанация, то что там сейчас.
Аналогично и с другими брянскими "ВУЗами". Вместо них создать один. Который будет набирать не больше 500 чел. в год. Но способных. А не дибилов, идиотов, лодырей и похренистов.
Тогда может толк будет.
Факир, вы за ЭТО - голосовали. Вы ЭТО - защищали, рассказывая про "сугубую целочисленность выборов" и "сугубую неоднородность Москвы".
Так что - наслаждайтесь, у вас впереди 6 лет, а потом, возможно, ещё 6 лет стабильности.
И, замечу, призыв к убийству министра - подпадает под УК РФ, насколько я знаю. Так что будьте осторожнее про "рука тянется к кольту".
Так что - наслаждайтесь, у вас впереди 6 лет, а потом, возможно, ещё 6 лет стабильности.
И, замечу, призыв к убийству министра - подпадает под УК РФ, насколько я знаю. Так что будьте осторожнее про "рука тянется к кольту".
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Я голосовал за строительство новых корпусов и общежитий, целевые программы, идею Сколкова и пр. Что-то уже есть (можно посмотреть), что-то наверняка будет, из чего-то пока еще непонятно что получится.
Паровозиком вполне возможна всякая хрень, с к-й необходимо разбираться и по мере сил конструктивно бороться, если это необходимо.
P.S. Не говоря о том, что не в последней степени голосовал против неадеквата. "Худшее против еще худшего".
Паровозиком вполне возможна всякая хрень, с к-й необходимо разбираться и по мере сил конструктивно бороться, если это необходимо.
P.S. Не говоря о том, что не в последней степени голосовал против неадеквата. "Худшее против еще худшего".
Luchnik> Именно гильотиной. Например, разогнать БГИТА. Сдать в музеи и архивы, что там ценного есть.
А зачем? ВУЗ конечно хрень. Это повод реформировать, а не полностью уничтожать. Кое-какие специальности там нормальные. Знаю нескольких неплохих специалистов, закончивших ее несколько лет назад. Или лоботрясы с корочкой, но без особых знаний, если их лишить возможности учиться в ВУЗе резко займутся делом?
Вначале хотя бы систему колледжей и пту реанимировать нужно, прежде чем все вузы разгонять.
Luchnik> Аналогично и с другими брянскими "ВУЗами". Вместо них создать один. Который будет набирать не больше 500 чел. в год. Но способных. А не дибилов, идиотов, лодырей и похренистов.
500 чел в год это курам на смех. Потребность в специалистах гораздо больше. Плюс, если просто порезать все места, то думаешь на оставшиеся будут попадать самые талантливые, а не самые блатные? Наивно.
Плюс, тот же БИТМ и БГУ не смогут друг друга заменить в определенных областях, да и зачем? Гильотина это не выход, нужен комплекс других мер.
А зачем? ВУЗ конечно хрень. Это повод реформировать, а не полностью уничтожать. Кое-какие специальности там нормальные. Знаю нескольких неплохих специалистов, закончивших ее несколько лет назад. Или лоботрясы с корочкой, но без особых знаний, если их лишить возможности учиться в ВУЗе резко займутся делом?
Вначале хотя бы систему колледжей и пту реанимировать нужно, прежде чем все вузы разгонять.
Luchnik> Аналогично и с другими брянскими "ВУЗами". Вместо них создать один. Который будет набирать не больше 500 чел. в год. Но способных. А не дибилов, идиотов, лодырей и похренистов.
500 чел в год это курам на смех. Потребность в специалистах гораздо больше. Плюс, если просто порезать все места, то думаешь на оставшиеся будут попадать самые талантливые, а не самые блатные? Наивно.
Плюс, тот же БИТМ и БГУ не смогут друг друга заменить в определенных областях, да и зачем? Гильотина это не выход, нужен комплекс других мер.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_
B.E.> Вначале хотя бы систему колледжей и пту реанимировать нужно, прежде чем все вузы разгонять.
+100500
B.E.> 500 чел в год это курам на смех. Потребность в специалистах гораздо больше.
Знаешь, это сильно зависит от специальности и наличия работодателей. Вот конкретно моя альма матер по моей специальности реально штампует сейчас продавцов сотовых телефонов.
+100500
B.E.> 500 чел в год это курам на смех. Потребность в специалистах гораздо больше.
Знаешь, это сильно зависит от специальности и наличия работодателей. Вот конкретно моя альма матер по моей специальности реально штампует сейчас продавцов сотовых телефонов.
ceterum censeo vashingtonem esse delendam
Luchnik>> Вот тебе ещё материал для "пятиминутки ненависти" :
U235> Ну в общем-то не секрет, что мест в ВУЗах многократно больше реальной потребности в специалистах с высшим образованием, а вот качество выпускаемых специалистов наоборот ниже плинтуса. Соответственно вполне логично сокращать число мест в ВУЗах и увеличивать качество образования в них. Заодно и мотивацию студентов необходимо усиливать, чтоб не отбывали тупо срок
Специалистов избыток? Каких именно, не подскажешь? Юристов со средним образованием что ли? Ну может быть - кому они такие нужны, кроме МВД? А так - мне рекрутеры почему-то примерно раз в 10 дней звонят. И не потому, что я уникальный специалист - уникальных, их немного. Специалист я нормальный, средний, просто я в состоянии делать работу без того, чтоб мной каждые пять минут из конторы руководили и поправляли... А таких сейчас немного почему-то... Насчет качества специалистов которых сейчас выпускают - ты прав к сожалению. Фиговое оно. Некоторых можно доучить - и будут работать. Но в основном - разве только в контору, бумажки перебирать. К реальной работе непригодны. А если уменьшить чисто бюджетных мест - непригодных к работе в процентном исчислении станет больше. В некоторых вузах странное отношение к договорным группам... Они там типа дойной козы - для заработка содержатся... Не для обучения...
U235> Ну в общем-то не секрет, что мест в ВУЗах многократно больше реальной потребности в специалистах с высшим образованием, а вот качество выпускаемых специалистов наоборот ниже плинтуса. Соответственно вполне логично сокращать число мест в ВУЗах и увеличивать качество образования в них. Заодно и мотивацию студентов необходимо усиливать, чтоб не отбывали тупо срок
Специалистов избыток? Каких именно, не подскажешь? Юристов со средним образованием что ли? Ну может быть - кому они такие нужны, кроме МВД? А так - мне рекрутеры почему-то примерно раз в 10 дней звонят. И не потому, что я уникальный специалист - уникальных, их немного. Специалист я нормальный, средний, просто я в состоянии делать работу без того, чтоб мной каждые пять минут из конторы руководили и поправляли... А таких сейчас немного почему-то... Насчет качества специалистов которых сейчас выпускают - ты прав к сожалению. Фиговое оно. Некоторых можно доучить - и будут работать. Но в основном - разве только в контору, бумажки перебирать. К реальной работе непригодны. А если уменьшить чисто бюджетных мест - непригодных к работе в процентном исчислении станет больше. В некоторых вузах странное отношение к договорным группам... Они там типа дойной козы - для заработка содержатся... Не для обучения...
Fakir> Я голосовал за строительство новых корпусов и общежитий, целевые программы, идею Сколкова и пр. Что-то уже есть (можно посмотреть), что-то наверняка будет, из чего-то пока еще непонятно что получится.
Ага. Скажу по секрету - тут в один журнал готовили материал про Сколково.
Если это делать по пресс-релизам и словам официальных лиц, как сделала одна неопытная журналистка - все зашибись. Но почему-то главред прочитав материал, сказал - "№;%;"!";" и фактически снял его. Потому что он дорожит репутацией издания, видимо, и знает тех, кто в том Сколково. По крайней мере, так мне изложили источники в редакции.
Fakir> Паровозиком вполне возможна всякая хрень, с к-й необходимо разбираться и по мере сил конструктивно бороться, если это необходимо.
Собираетесь раскачивать лодку? Не забудьте, главное - это стабильность.
Fakir> P.S. Не говоря о том, что не в последней степени голосовал против неадеквата. "Худшее против еще худшего".
Ну так я вас поздравляю. Министр культуры - плагиатор, министр образования - у вас самого, борца за стабильность, вызывает непрямой призыв к убийству. Зато стабильность!
Ага. Скажу по секрету - тут в один журнал готовили материал про Сколково.
Если это делать по пресс-релизам и словам официальных лиц, как сделала одна неопытная журналистка - все зашибись. Но почему-то главред прочитав материал, сказал - "№;%;"!";" и фактически снял его. Потому что он дорожит репутацией издания, видимо, и знает тех, кто в том Сколково. По крайней мере, так мне изложили источники в редакции.
Fakir> Паровозиком вполне возможна всякая хрень, с к-й необходимо разбираться и по мере сил конструктивно бороться, если это необходимо.
Собираетесь раскачивать лодку? Не забудьте, главное - это стабильность.
Fakir> P.S. Не говоря о том, что не в последней степени голосовал против неадеквата. "Худшее против еще худшего".
Ну так я вас поздравляю. Министр культуры - плагиатор, министр образования - у вас самого, борца за стабильность, вызывает непрямой призыв к убийству. Зато стабильность!
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Это сообщение редактировалось 22.05.2012 в 18:42
B.E.>> 500 чел в год это курам на смех. Потребность в специалистах гораздо больше.
Кот_да_Винчи> Знаешь, это сильно зависит от специальности и наличия работодателей. Вот конкретно моя альма матер по моей специальности реально штампует сейчас продавцов сотовых телефонов.
500 человек по всем специальностям для Брянска это очень и очень мало.
А про того кого штампуют – зависит от ВУЗа, преподавателей и самих студентов. У меня два образования.
Из группы по экономическому (Налоги и налогообложение) треть уже имеет собственный бизнес, еще треть работает в налоговой, бухгалтерами, экономистами.
Из группы на юрфаке процент похуже, но тоже примерно половина по специальности или где-то близко работает, а остальные изначально шли за корочкой. Сам факт наличия корочки (полученной на платном) никак стране не мешает. Так что ничего страшного в этом не вижу.
Могу твердо сказать, что при наличии желания у студента даже в средних по российским меркам вузах он может стать хорошим специалистом. Конечно после ВУЗа необходимо несколько лет доводки практикой, но это неизбежно.
Кот_да_Винчи> Знаешь, это сильно зависит от специальности и наличия работодателей. Вот конкретно моя альма матер по моей специальности реально штампует сейчас продавцов сотовых телефонов.
500 человек по всем специальностям для Брянска это очень и очень мало.
А про того кого штампуют – зависит от ВУЗа, преподавателей и самих студентов. У меня два образования.
Из группы по экономическому (Налоги и налогообложение) треть уже имеет собственный бизнес, еще треть работает в налоговой, бухгалтерами, экономистами.
Из группы на юрфаке процент похуже, но тоже примерно половина по специальности или где-то близко работает, а остальные изначально шли за корочкой. Сам факт наличия корочки (полученной на платном) никак стране не мешает. Так что ничего страшного в этом не вижу.
Могу твердо сказать, что при наличии желания у студента даже в средних по российским меркам вузах он может стать хорошим специалистом. Конечно после ВУЗа необходимо несколько лет доводки практикой, но это неизбежно.
Личный игнор лист: U235, энди, Serg Ivanov, ccsr, tramp_
Главой Минкомсвязи стал 29-летний эксперт
Путин назначил руководителем ведомства бывшего министра связи и коммуникаций Татарстана.
Как передает Lenta.ru, президент РФ Владимир Путин уже сформировал новое правительство. При этом главой IT-отрасли страны стал один из самых молодых министров в истории государства. На должность главы министерства связи и массовых коммуникаций был назначен 29-летний Николай Никифоров.
Напомним, что в течение последних двух лет Никифоров возглавлял министерство связи и коммуникаций Татарстана. На своем новом посту он сменил Игоря Щеголева, который занимал должность министра с 2008 года.
Стоит также отметить, что Татарстан является одним из наиболее развитых в IT-сфере регионов России. В электронный вид там переведены 98 видов госуслуг, а доступ к сети Интернет имеют почти две трети населения. Более того, в 1486 школах работает порядка 11 тысяч Wi-Fi зон.
Николай Анатольевич Никифоров родился 24 июня 1982 года в Казани. В возрасте 19 лет был заместителем генерального директора ОАО «Современные Интернет Технологии». В 2004 году окончил экономический факультет Казанского государственного университета.
В 2006-2010 годах был генеральным директором Центра информационных технологий Республики Татарстан (занимался формированием электронного правительства республики). Имеет свои страницы в социальных сетях « ВКонтакте » и Twitter.
Путин назначил руководителем ведомства бывшего министра связи и коммуникаций Татарстана.
Как передает Lenta.ru, президент РФ Владимир Путин уже сформировал новое правительство. При этом главой IT-отрасли страны стал один из самых молодых министров в истории государства. На должность главы министерства связи и массовых коммуникаций был назначен 29-летний Николай Никифоров.
Напомним, что в течение последних двух лет Никифоров возглавлял министерство связи и коммуникаций Татарстана. На своем новом посту он сменил Игоря Щеголева, который занимал должность министра с 2008 года.
Стоит также отметить, что Татарстан является одним из наиболее развитых в IT-сфере регионов России. В электронный вид там переведены 98 видов госуслуг, а доступ к сети Интернет имеют почти две трети населения. Более того, в 1486 школах работает порядка 11 тысяч Wi-Fi зон.
Николай Анатольевич Никифоров родился 24 июня 1982 года в Казани. В возрасте 19 лет был заместителем генерального директора ОАО «Современные Интернет Технологии». В 2004 году окончил экономический факультет Казанского государственного университета.
В 2006-2010 годах был генеральным директором Центра информационных технологий Республики Татарстан (занимался формированием электронного правительства республики). Имеет свои страницы в социальных сетях « ВКонтакте » и Twitter.
Fakir> Я голосовал за строительство новых корпусов и общежитий, целевые программы, идею Сколкова и пр.
Вас просто банально надули, кинули, говоря нынешним языком.
Fakir> P.S. Не говоря о том, что не в последней степени голосовал против неадеквата. "Худшее против еще худшего".
Ну трое были неадекватны, но еще один вполне разумный дядька.
Вас просто банально надули, кинули, говоря нынешним языком.
Fakir> P.S. Не говоря о том, что не в последней степени голосовал против неадеквата. "Худшее против еще худшего".
Ну трое были неадекватны, но еще один вполне разумный дядька.
Maschinen muessen "idiotensicher" werden
В.М.> Вас просто банально надули, кинули, говоря нынешним языком.
Меня кинули, сдав в 2009 году 17-этажное общежитие и начав летом 2011-го реконструкцию корпусов?!
Ну до чего ж хитрые мерзавцы!!! Какое утончённое коварство!!!
Блин, ну у меня дохрена к начальству и власти претензий - но когда начинают предъявлять такие абсурдные, типа окладов в 2000 руб. и т.п. ...
В.М.> Ну трое были неадекватны, но еще один вполне разумный дядька.
Так тут не в кандидатах дело было...
Меня кинули, сдав в 2009 году 17-этажное общежитие и начав летом 2011-го реконструкцию корпусов?!
Ну до чего ж хитрые мерзавцы!!! Какое утончённое коварство!!!
Блин, ну у меня дохрена к начальству и власти претензий - но когда начинают предъявлять такие абсурдные, типа окладов в 2000 руб. и т.п. ...
В.М.> Ну трое были неадекватны, но еще один вполне разумный дядька.
Так тут не в кандидатах дело было...
Vale> Ага. Скажу по секрету - тут в один журнал готовили материал про Сколково.
Это очередное ОБС.
Я с ними и с людьми, имеющими непосредственное отношение к - сталкиваюсь чуть больше. Не то чтоб очень плотно пока, но это надёжнее, чем один мужик где-то кому-то в журнале сказал.
И пока тем не менее не могу составить однозначного мнения.
Потому и написал осторожно - за идею. Она весьма неплохая, и документы и пр. положения прописаны весьма толково.
С реализацией - это надо щупать.
Я на своём опыте еще как следует не прощупал, из знакомых тоже до стадии деньгораспределительной никто пока не доходил (первичную экспертизу прошли, но дальше про..ли из-за раздолбайства собственных начальников - не подали в срок на следующую стадию в течение 6 месяцев, результат экспертизы "сгорел", надо переподаваться сначала). Соответственно, выводов делать еще не возьмусь.
Кстати, почему бы тебе самому не попробовать написать заявку, вместо того, чтобы слухи слушать?
Впрочем, Сколково тут оффтоп - отдельная тема для этого есть.
Это очередное ОБС.
Я с ними и с людьми, имеющими непосредственное отношение к - сталкиваюсь чуть больше. Не то чтоб очень плотно пока, но это надёжнее, чем один мужик где-то кому-то в журнале сказал.
И пока тем не менее не могу составить однозначного мнения.
Потому и написал осторожно - за идею. Она весьма неплохая, и документы и пр. положения прописаны весьма толково.
С реализацией - это надо щупать.
Я на своём опыте еще как следует не прощупал, из знакомых тоже до стадии деньгораспределительной никто пока не доходил (первичную экспертизу прошли, но дальше про..ли из-за раздолбайства собственных начальников - не подали в срок на следующую стадию в течение 6 месяцев, результат экспертизы "сгорел", надо переподаваться сначала). Соответственно, выводов делать еще не возьмусь.
Кстати, почему бы тебе самому не попробовать написать заявку, вместо того, чтобы слухи слушать?
Впрочем, Сколково тут оффтоп - отдельная тема для этого есть.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Vale>> Ага. Скажу по секрету - тут в один журнал готовили материал про Сколково.
Fakir> Это очередное ОБС.
Уж извините Бога ради, что я не называю публично ни имен, ни названий. Я понимаю, что вам мои друзья не дороги, но вот мне - они почему-то дороги, и очень. Поэтому я буду блюсти анонимность, а вы, если хотите, продолжайте верить сказкам про стабильность, "сугубую природную неоднородность Москвы", и то, что "гребенка Чурова - следствие сугубой целочисленности выборов".
Не забудьте только, если выйдете протестовать против урезания физического образования, что за нарушения на митинге - штраф будет до 1.5 млн р., а закон этот будет проведен теми, за кого вы голосовали во имя стабильности.
Если только не случится чудо, конечно, и он не пройдет.
Fakir> Это очередное ОБС.
Уж извините Бога ради, что я не называю публично ни имен, ни названий. Я понимаю, что вам мои друзья не дороги, но вот мне - они почему-то дороги, и очень. Поэтому я буду блюсти анонимность, а вы, если хотите, продолжайте верить сказкам про стабильность, "сугубую природную неоднородность Москвы", и то, что "гребенка Чурова - следствие сугубой целочисленности выборов".
Не забудьте только, если выйдете протестовать против урезания физического образования, что за нарушения на митинге - штраф будет до 1.5 млн р., а закон этот будет проведен теми, за кого вы голосовали во имя стабильности.
Если только не случится чудо, конечно, и он не пройдет.
"Не следуй за большинством на зло, и не решай тяжбы, отступая по большинству от правды" (Исх. 23:2)
Это сообщение редактировалось 23.05.2012 в 11:40
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 21.05.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.05.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
- Поиск
- Настройки
-
- Персональное
-
Здравствуйте, гость!
Гостевой функционал сайта ограничен. Для полноценной работы зарегистрируйтесь, пожалуйста.
- Тема
- RPG (самоуправление)
- Твиттер сайта Твиты пользователя @AirbaseRu
- Статистика
-
