Pussy Riot

АлексBOR2> а если другие не менее тебя а может и более за Отечество но не за веру и не за царя то как урегулировать будем???
Очень просто: не плюй в колодец.
Я стараюсь не плевать.
Отечество, по сравнению с более чем тысячелетней историей, всего 95 лет без царя в голове и во главе. За минусом Сталинской эпохи.
Ты дома без демократии с семьёй управляешься, надеюсь? Не под каблуком?
Вот и пример автократии.
В аду демократия, а на небе - Царство.
п.с. Название панк-группы походит на "пусисрёт".
Ответ: "И пусть срёт!" Меня лично не устраивает.
Чисто там где не срут.
Не срать!

АлексBOR2>> а если другие не менее тебя а может и более за Отечество но не за веру и не за царя то как урегулировать будем???
БИП1134> Очень просто: не плюй в колодец.
БИП1134> Я стараюсь не плевать.
плохо это получается у вашего стада да и пастухи ваши соревнуются кто кого переплюнет
БИП1134> Отечество, по сравнению с более чем тысячелетней историей, всего 95 лет без царя в голове и во главе. За минусом Сталинской эпохи.
и 95 лет привели к одному из двух центров мира в отличии от более 1000летней истории
БИП1134> В аду демократия, а на небе - Царство.
и кто там кого избирает???)

короче... по твоему Отечество = вера=царь?? другого не дано?

БИП1134>> Отечество, по сравнению с более чем тысячелетней историей, всего 95 лет без царя в голове и во главе. За минусом Сталинской эпохи.

Вы имеете в виду, что в России тыщу лет без 95 был царь? Ну, барин, вы даёёёёте

Я конечно, понимаю, что обостренный патриотизм, особенно на религиозной основе отключает все иные функции мозга - но, всё же почитайте историю. Кто был первый русский царь. И как назывались правители ДО него.

А то как-то даже и неудобно.

БИП1134> Очень просто: не плюй в колодец.
БИП1134> Я стараюсь не плевать.
Это вы то? С вашим агрессивным неприятием инакомыслия? Ну-ну...
БИП1134> Отечество, по сравнению с более чем тысячелетней историей, всего 95 лет без царя в голове и во главе. За минусом Сталинской эпохи.
Хрень. Учите историю. Первым государем "Всея Руси" был Иван III (1440-1505гг) И это "Всея" было сильно меньше нынешней страны... До этого тут даже единой власти не было...

БИП1134> В аду демократия, а на небе - Царство.
Экий бред однако... Вы сами придумали или кто из "отцов церкви " постарался?
БИП1134> п.с. Название панк-группы походит на "пусисрёт".
БИП1134> Ответ: "И пусть срёт!" Меня лично не устраивает.
Это у вас галлюцинации такие сочные? Как в случае с ИНН? Что употребляете помимо поста и молитвы?
БИП1134> Чисто там где не срут.
БИП1134> Не срать!
Командиров развелось... Организм млекопитающего, которое не срет - долго не протянет - помрет...

alex_ii> Командиров развелось... Организм млекопитающего, которое не срет - долго не протянет - помрет...

Алекс, я надеюсь что оберегая свой организм млекопитающего вы срёте хоть в специально предназначенных для этого цивилизацией местах, а не где приспичит?

Tolka> Алекс, я надеюсь что оберегая свой организм млекопитающего вы срёте хоть в специально предназначенных для этого цивилизацией местах, а не где приспичит?
Ну, когда я в зоне действия цивилизации - то да, но я ж примерно половину времени провожу за её окраинами, так что мне есть где развернуться...

Tolka>> Алекс, я надеюсь что оберегая свой организм млекопитающего вы срёте хоть в специально предназначенных для этого цивилизацией местах, а не где приспичит?
alex_ii> Ну, когда я в зоне действия цивилизации - то да, но я ж примерно половину времени провожу за её окраинами, так что мне есть где развернуться...

Я очень рад за вас. Этим вы в лучшую сторону, по моему мнению, отличаетесь от участниц Пусси Райот

Tolka> Я очень рад за вас. Этим вы в лучшую сторону, по моему мнению, отличаетесь от участниц Пусси Райот
Да я вот как-то не слыхал, чтоб они в алтаре нагадили... Да и вообще - 40 секунд невнятного "танца", без музыки и пения - не стоят ни отсидки в СИЗО ни стольких страниц флейма на форуме... И если б кое-кто (не будем показывать пальцем, но это РПЦ) не затеял истерику - они б давно отсидели свои 15 суток за мелкую хулиганку и вышли...

АлексBOR2>>> а если другие не менее тебя а может и более за Отечество но не за веру и не за царя то как урегулировать будем???
Если рассмотреть наши Отечественные войны, то выяснится, велись они под руководством Императора Александра Первого и обладавшего не меньшими полномочиями Иосифа Виссарионовича Сталина. Воевал ВЕСЬ народ. Партизанил на оккупированных территориях против "безбожных французов"(так тогда говорили), которые жгли и грабили Храмы и против безбожных немецко-европейских фашисто-нацистов, которые уничтожали "низшие", на их взгляд, расы и народы, хотя по словам Апостола ..."нет ни Эллина, ни Иудея, ни Скифа, но все во Христе БРАТЬЯ!"
Иосиф Виссарионович Приказал с началом Великой Отечественной войны открыть уцелевшие Храмы, освободить арестованных и осуждённых священников, повсеместно проводить церковные службы.
Ещё ранее Александр Невский одержал славную победу на Неве при помощи святых предков своих Бориса и Глеба, о чём есть предание.
На Куликовом поле Челубея победил отправленный на рать св. Сергием Радонежским МОНАХ Пересвет(Александр).
Во время Смуты 1612г. именно причисленный к святым патриарх Ермоген своей стойкостью и решимостью бороться с польскими захватчиками, своими письмами и категорическим отказом благославить интервентов, всколыхнул растерявшийся в смуте (возникла из-за потери Царя и появления множества самозванцев) русский народ и ценою жизни своей(замучен голодом) поднял освободительное движение.
Крымская война началась из-за осквернения опять таки безбожными французами Храма Рождества Христова, в котором они сорвали звезду Богородицы и всячески глумились. И безславное бегство англо-французской эскадры от Одессы, после молебна перед чудотворным образом Касперовской иконы Божьей Матери, явилось ярким подтверждением, что НЕ В СИЛЕ БОГ, А В ПРАВДЕ!( св.прав.князь Александр Невский, уж он то знал, ЧТО говорил!).
А теперь уберите из всей Российской истории Веру и что останется? Пустыня. Унавоженное для захватчиков место. Да не будет!
БИП1134>> Отечество, по сравнению с более чем тысячелетней историей, всего 95 лет без царя в голове и во главе. За минусом Сталинской эпохи.
АлексBOR2> и 95 лет привели к одному из двух центров мира в отличии от более 1000летней истории
Плохо вы историю и роль и место Руси в ней знаете.
В советские, начиная со Сталина, годы власть в стране была строго централизована, Генсек правил до смерти(переворота), выборы носили театральный характер. Чем не царствование.
И лишь ввод Горбачёвым демразрухи поднял на верх все плевелы и получили то, что получили: развал, демографические потери, сравнимые с ВОВ, иностранный диктат и т.д.

БИП1134>И безславное бегство англо-французской эскадры от Одессы, после молебна перед чудотворным образом Касперовской иконы Божьей Матери, явилось ярким подтверждением, что НЕ В СИЛЕ БОГ, А В ПРАВДЕ!( св.прав.князь Александр Невский, уж он то знал, ЧТО говорил!).

А подтверждением чему была сдача в ту же войну Севастополя англо-французскому десанту, товарищ православный патриот? И последовавший мир, мягко говоря, не очень почетный для России?

Vale> А чем была сдача Севастополя англо-французскому десанту, товарищ православный патриот?
Божьим попустительством и карой за грехи.

АлексBOR2>>>> а если другие не менее тебя а может и более за Отечество но не за веру и не за царя то как урегулировать будем???

БИП1134> Во время Смуты 1612г. именно причисленный к святым патриарх Ермоген своей стойкостью и решимостью бороться с польскими захватчиками, своими письмами и категорическим отказом благославить интервентов,
ктолики-поляки просили благословения православного иерарха???????
АлексBOR2>> и 95 лет привели к одному из двух центров мира в отличии от более 1000летней истории
БИП1134> Плохо вы историю и роль и место Руси в ней знаете.
да читая ваши посты еще раз уверяюсь что гораздо лучше вас)))хотя что следует ожидать от организма с зашкаливающим содержанием опиатов)))

БИП1134> Воевал ВЕСЬ народ.
Ага, что их-за придурков царей народу приходилось отдуваться, так это не предмет гордости.

БИП1134>Партизанил на оккупированных территориях против "безбожных французов"(так тогда говорили), которые жгли и грабили Храмы
Ага, те православные такие же вруны? Вы чего, врать учите?

БИП1134> и против безбожных немецко-европейских фашисто-нацистов,
Вранье. Фашисты были верующие.

БИП1134> которые уничтожали "низшие", на их взгляд, расы и народы, хотя по словам Апостола ..."нет ни Эллина, ни Иудея, ни Скифа, но все во Христе БРАТЬЯ!"
Так это ваши коллеги. А то, что они чего то уничтожали, так это модификация того, что делало 700-800 лет до этого христианство - РАБСТВО и Холопство и другие виды прямого контроля над людьми. И что бы они не пошли жечь хозяев, вас заставили верить в рави. Недаром вам талдычат вы рабы и что любая власть от бога. Более того, история показывает, что вы тоже делали чистки иных и инакомыслящих как и фашисты.

Кстати, а почему вы не любите Гитлера, ибо первое, что он делал на завоеванной территории - открывал церкви?

БИП1134> Иосиф Виссарионович Приказал с началом Великой Отечественной...
Ага, а потом там чекистов наплодил. Ты ведь не так наивен, что место, где люди рассказывают без паяльника все секреты, не будет под спецслужбами?

БИП1134>НЕ В СИЛЕ БОГ, А В ПРАВДЕ!
Один поп ляпнул, а вы ухи и развесили. Ведь это чушь и не несет никакой смысловой нагрузки. Он же везде=) опять противоречите сами себе?

БИП1134> А теперь уберите из всей Российской истории Веру и что останется? Пустыня. Унавоженное для захватчиков место. Да не будет!
А кто ее убирает?
Ну вот мы ее в 17ои году убрали, и один раз чуть не прощелкали и один раз прощелкали. И ничего, больгинство понимает, что Коммунизм - плохо, монархия - да она при Путине практически, не самый красивый режиим, но обратно мало кто хочет. Но сколько раз прощелкали христианство...
да 17 год хотя бы.

БИП1134> В советские, начиная со Сталина, годы власть в стране была строго централизована, Генсек правил до смерти(переворота), выборы носили театральный характер. Чем не царствование.
поэтому мало кто хочет в любую разновидность монархии, что с богом, что нет.

Vale> А подтверждением чему была сдача в ту же войну Севастополя англо-французскому десанту, товарищ православный патриот? И последовавший мир, мягко говоря, не очень почетный для России?
Подтверждением того, что "без Мене не можете творити ничесоже".
Причисленный не так давно к лику святых святитель Иннокентий Херсонский, которого зовут русским Злотоустом, отмолил с народом тогда Одессу да так, что героическая батарея Щёголева, С Божьей помощью практически в одиночку! отбила натиск интервентов, потерявших при повторном набеге паровой фрегат "Тигр" - красу и гордость французского флота, неоднократно безуспешно пытался привезти в осаждённый Севастополь защитницу юго-западной России чудотворную Касперовскую икону Владычицы Небесной...Высокопоставленные атеисты отмахивались от святыни и поплатились.
То же самое происходило и на фронтах Первой мировой: когда на передовую привезли Ченстоховскую икону Богородицы пошли сплошь ПОБЕДЫ. Увезли - череда поражений. На просьбы доставить икону вновь, емнип, командующий проронил высокомерно:Ах оставьте, мы здесь воюем, а вы с такой ерундой!
И в итоге, победный по всем раскладам 1917-й в результате революции стал разгромным для России.
На Камчатке же, напротив, в отличие от Севастополя десант интервентов был наголову разбит. То же произошло и на севере.
Крымская война была Священной, она велась за поруганные Святыни. И там, где уповали не на свои бренные силы, а на помощь Божию была одержана решительная и безоговорочная Победа!

БИП1134>
Знаете, что смущает.
Ведь к любому нормальному человеку подойдут и скажут: делай, что я сказал, верь, это правильно - он ведь не подчинится.
А стоит одеть униформу и сослаться на старую книгу - и многие подчинятся.
Но те же не сделают так при другой униформе и другой книге.
Почему сектант (исламист, буддист, whatever), делающий так - плохой, а православный - хороший?
Почему я должен отбросить свой разум и довериться полностью кому-то... неизвестно почему?
Вы ведь (окромя религии) в жизни так не поступаете.
(Ответ - ты заблудший, просто верь - принимается).

sam7>
Поработаю поповедом, ок?

sam7> А стоит одеть униформу и сослаться на старую книгу - и многие подчиняться.
Ну, не скажи. Вспомни как тоже православие было насаждено этой стране? Пришли, не спросили, еще и порезали малек. Некоторые города долго стояли под дьяволом. Вот когда оно уже насаждено...
Это знаешь, можно провести параллели с Мерлином Менсоном и снять с него костюмчик и отобрать песни и что останется? Наркоман и алкоголик. А попробуй тоже самое сделать с христианством... С

sam7> Но те же не сделают так при другой униформе и другой книге.
А потому что каждая религия обязывает тебя неинакомыслить путем запугивания. Задумайся, почему правда религиозная завит от географии. И почему есть мусульманский ребенок, но нет дарвинского ребенка, демакратического ребенка и тд

sam7> Почему сектант (исламист, буддист, whatever), делающий так - плохой, а православный - хороший?
конкурент. Я уже выкладывал видео, где поп российской поливает говном церковь армянскую. А им же надо как то отличаться. И поэтому они придумывают маленькие отличия. Баптисты заставляют верить, что Иисус и бог - одно лицо. На этом отличий больше нет. Правда похоже на пепси и коку коллу? Разные лэйблы, а вкус одинаков.

sam7> Почему я должен отбросить свой разум и довериться полностью кому-то... неизвестно почему?
А как тебя заставить верить, что пару песенок делают из булки, мясо мертвого еврейского паренька?

sam7> Вы ведь (окромя религии) в жизни так не поступаете.
А вот это поспешное заявление=( Иногда для них, религия это и есть методичка к жизни. Вот такие люди и создают проблемы, а не те, которые просто верят для себя, но живут нормально.
Ты посмотри на Стерлигова, хотя бы.

sam7> (Ответ - ты заблудший, просто верь - принимается).
Так понимаешь, они позиционируют себя, как всезнающие, но проблема в том, что они нифига не знают. А ответы их только ЛИТЕРАТУРНЫЕ, но БЕССМЫСЛЕННЫЕ. Посмотри хотя бы на фразу: бог не в силе, а в правде. А переведи с поповского и оно теряет смысл.
Ты посмотри на 10 заповедей: их легко свести к 2-3, ибо каждая заповедь дублируется и логически - одно и тоже. Надо просто убрать поповский язык.

sam7>>
nexusxv> Поработаю поповедом, ок?
Вообще-то это называется проктолог, не?

sam7>>>
nexusxv>> Поработаю поповедом, ок?
alex_ii> Вообще-то это называется проктолог, не?

Ну, у меня есть ощущение, что прямая кишка у некоторых продолжается в черепной коробке, но, увы, это мнение не разделяют анатомы. Хотя, эта теория объясняет если не все, то многое=)

sam7>>
nexusxv> Поработаю поповедом, ок?

Поповед из вас не очень. Вы даже школьный курс истории не знаете.
Меня даже при кровавой гэбне государственные учителя учили в 1982-1984, что введение православной религии на Руси было явным прогрессом по сравнению с язычеством, ибо введение единой религии и позволило получить в итоге единое государство. То есть то, что мы сейчас имеем.

То, что позднее РПЦ стала работать как откровенный тормоз развития, оно конечно тоже освещалось, но только это относится к другим годам развития нашего государства.

P.S. при этом я повторяю, я не являюсь поклонником современной РПЦ. Но это не значит, что я согласен с теми, кто в главном храме страны готов самовыражается испражнениями на чувства тех, кто в эти храмы ходит.

adv1971> Поповед из вас не очень. Вы даже школьный курс истории не знаете.
Ну, этот факт я знаю не хуже вас, поверьте.

adv1971> Меня даже при кровавой гэбне государственные учителя учили в 1982-1984
А меня в современной России, вообще этому не учили(ну факт об объединении, конечно был, но не во всех интересных подробностях). Запретная тема, как, к примеру, и Финская война. Все эти вещи, в подробностях, я уже узнавал после школы. Ты в школе не узнаешь, что у нас тоже была инквизиция, преследование за инакомыслие, о погромах анатомической кафедры и тд и тп

adv1971> что введение православной религии на Руси было явным прогрессом по сравнению с язычеством, ибо введение единой религии и позволило получить в итоге единое государство.
Так проблема то не в этом. Проблема в том, что некоторые люди ставят это не как историческое событие, а как нечто особенное, которое нужно обязательно повторить.
Те можно долго дискутировать о пользе или вреде (так же как и о Сталинизме или другом событии) именно на ТОТ ПЕРИОД, но ведь попы ставят это как ОСОБОЕ достижение, которое принесло только добро и позиционируют это как единственный путь восстановление нации. Но мы же знаем, что не все так бело и пушисто, хотя бы тот факт, что первый универы и ученые появляются только в 18 веке должно заставить задуматься, а не вернет ли это 90 процентов людей к вшам.

adv1971> То, что позднее РПЦ стала работать как откровенный тормоз развития...
Ты понимаешь, что все эти мысли появляются на фоне клерикализации страны, чего не было при Алексее(хотя сущность церкви не поменялась, при нем был льготный табачный бизнес, но там был вопрос о выживании и я даже это частично одобряю)? Ты должен знать, что это гвоздь в социальное развитие общества. Ты посмотри, что ни одно значимое событие в развитии общества последние 200 лет проходило либо без участия или против религии. Равенство женщин? Равенство черных? Педики (как они не были нам не приятны, но они были всегда и 100 лет и 200 и 300)? И тд и тп.

adv1971> ...кто в главном храме страны готов самовыражается испражнениями на чувства тех, кто в эти храмы ходит.
А тут любой против, но давайте думать, что все должно быть логично. Когда ПГМщики врываются на выставку, которая ведет свой, отдельный бизнес не в храме, то эти ПГМщики должны быть так же наказаны как и PR, но этого не происходит и даже кого то чуть ли не сажают из художников. Ты понимаешь, что это вызов атеистичной части общества?

sam7> Знаете, что смущает.
sam7> Ведь к любому нормальному человеку подойдут и скажут: делай, что я сказал, верь, это правильно - он ведь не подчинится.
В Святом письме есть такой сюжет: некто говорит ученику, сходи к тем то людям, угости их вином, а после расскажешь мне как тебя приняли. Тот возвращается и говорит: не захотели пить вина.
- От чего же?
- Говорят, мол Отцы наши заповедали нам в род родов не пить ни вина ни сикера. Мы и не пьём.
- Вот как они предков чтут! Не более ли нам чтить заповеди Божии!

Предки наши приняли в киевском крещении именно Православие. И на всём протяжении истории берегли веру отцов. Не поддавались на посулы папы сменить веру. Сражались за неё с папистами-католиками под предводительством Александра Невского и Минина с Пожарским, с магометанской Турцией, с безбожными наполеоновскими ордами во главе с Александром Васильевичем Суворовым на суше и Феодором Ушаковым на море, а после и Париж победоносно вошли.
На этих примерах имеющий глаза увидит, что менять веру - это предавать славных предков-победителей. Опять ввергаться в смутное время.
Дальше. Не так давно в Киеве опг националистов кощуственно жарила яичницу на Вечном Огне в честь павших в Великой Отечественной войне. Они задержаны, ведётся следствие.
А что же такое Храм Христа Спасителя?
А это ни много ни мало - Памятник мужеству русского народа в борьбе с наполеоновским нашествием 1812 года. Т.е. Мемориал воинской славы!
По замыслу государя Александра І в древней столице, лежавшей в то время в руинах, должен был подняться грандиозный храм-памятник, главная идея которого предельно ясно была изложена словами царского Манифеста:

"В сохранение вечной памяти того беспримерного усердия, верности и любви к Вере и Отечеству, какими в сии трудные времена превознес себя народ российский, и в ознаменование благодарности нашей к Промыслу Божию, спасшему Россию от грозившей ей гибели, вознамерились мы в Первопрестольном граде нашем Москве создать церковь во имя Спасителя Христа...
... Да благословит Всевышний начинания наши! Да простоит сей храм многие века, и да курится в нем пред святым Престолом Божиим кадило благодарности позднейших родов вместе с любовью и подражаньем к делам их предков!".

 

Война 1812 года, которую впервые назвали Отечественной, исход которой решало общенародное движение, потребовала памятника. И таким памятником мог стать только храм.
Идея построения храма-памятника воскрешала древнюю традицию обетных храмов, возводившихся в знак благодарности Богу за дарованную победу и в вечное поминовение о погибших. Эта традиция известна еще с домонгольских времен: Ярослав Мудрый воздвиг Софию Киевскую на месте битвы с печенегами. Эпоха Куликовской битвы ознаменовалась построением множества храмов в честь Рождества Пресвятой Богородицы - праздника, выпавшего на день сражения православного воинства с полчищами Мамая. В Москве в память о павших на берегах Непрядвы и Дона соорудили храм Всех святых. О воинских победах и жертвах войны напоминали и храмы на Красной площади: собор Покрова на рву (более известный под именем Василия Блаженного), сооруженный Иваном Грозным в память о победе над Казанским ханством, и собор во имя Казанской иконы Божией Матери, напоминающий о подвиге русских патриотов XVII столетия и об освобождении Москвы от польско-литовских захватчиков.
Таким образом, перед тем как рассмотреть вопрос о любой выходке людей без памяти и совести, необходимо осознать, что они ГЛУМЯТСЯ над ВОИНСКИМИ ЗАХОРОНЕНИЯМИ, пляшут буквально на костях наших славных предков, завоевавших в борьбе с превосходящим безпощадным противником наше жизненное пространство. Отсюда и смысл выражения "не в силе ( у орд захватчиков всегда было преимущество в силе - от битвы на Неве и до обороны Брестской крепости) Бог, а в правде!( и будешь ты непобедим, пока ты прав в глазах Господа).
Совсем недавно отпразднован День Победы. "Пуськи" кощунствовали в храме-памятнике Победе нашего народа в Отечественной войне 1812-го года. Победа эта досталась ценою невероятных и удивительных для европы усилий, ценою уничтожения Москвы, ценой крови.
Сегодняшняя гейропа рукоплещет осквернителям, а нам не гоже в этом участвовать.
sam7> Почему сектант (исламист, буддист, whatever), делающий так - плохой, а православный - хороший?
sam7> Почему я должен отбросить свой разум и довериться полностью кому-то... неизвестно почему?
Потому что человек разумный может проанализировать историю России и заметить, что пики её взлётов неразрывно связаны с единением народа вокруг веры предков, и так же провалы связаны с отступлением от христианских заповедей и сопровождаются братоубийством, набегами интервентов, неурожаями, пожарами, моровыми язвами, расцветом сатанизма и волхования.
sam7> Вы ведь (окромя религии) в жизни так не поступаете.
Конечно, я и священникам безоговорочно не верю. Сверяю с канонами и святыми отцами.
Но я твёрдо знаю, что пока священник не лишен сана, его священнодействия истинны.
От обновленца уйду, а нерадивого покрывает благодать.
В православии непререкаемым авторитетом пользуются лишь святые учителя Церкви. Все остальные могут ошибаться, падать и вставать. Но раскол недопустим. Так болгарская православная церковь перешла на новый стиль, но там есть священник, который служит по старому стилю и одновременно почитает своего патриарха и поминает его за литургией, не уходя в раскол.
Если же и это не понятно, то выход один - сорок лет бродить по пустыне демократической России, пока не забудутся уроки пионерских сборов.
Господину попеведу посоветую скачать и посмотреть фильм "Брат", "Брат-2", а потом уже можно и "Александр Невский" посмотреть. Для общего развития. А то чел абсолютно не в теме.
"Что русскому хорошо, то немцу - смерть!" и наоборот.

БИП1134> Господину попеведу посоветую скачать и посмотреть фильм "Брат", "Брат-2",
Мне не понравилось.

БИП1134> а потом уже можно и "Александр Невский" посмотреть. Для общего развития. А то чел абсолютно не в теме.
А вам надо почитать, что то кроме своих книжек. Хотя бы греческие мифы, что бы узнать, на сколько ваша религия вторична и как вы много передрали. Даже непорочное зачатие - не фишка христиан.

БИП1134> Предки наши приняли в киевском крещении именно Православие....
БИП1134> На этих примерах имеющий глаза увидит, что менять веру - это предавать славных предков-победителей.

Кхм

nexusxv> А вам надо почитать, что то кроме своих книжек. Хотя бы греческие мифы, что бы узнать, на сколько ваша религия вторична и как вы много передрали.

Заимствовали тогда уж греки у более древних египтян. У них же много чего позаимствовал и иудаизм, на основании которого возникло христианство, и зороастризм, который тоже немалое влияние на формирование иудейской и христианской теологии оказал. Допустим египетский миф о воскрешении Осириса весьма сильно перекликается с воскрешением Христа. Не вижу правда в этом ничего криминального: все имеет свои корни и из чего-то произрастает.