Выборы 2011/2012 — протесты в Москве и не только

S.I.> Гражданское дело будет рассмотрено судом во вторник в 13.00 мск, уточнила Коротова.

Охренеть. Обычное дело хорошо если через месяц назначат, а тут уже во вторник. Что-то я не сомневаюсь в исходе дела.

BrAB>родственник именно свинкам

Дык и хомяки родственники - грызуны.

BrAB>>родственник именно свинкам
ED> Дык и хомяки родственники - грызуны.
Да ладно, граждане - ну что вы до национальности хомячка доколупались ? Грызун и грызун...
Зато какой...

Barbarossa>> на 2.20 дамочка получает омоновским коленом в лицо.
Jerard> Герои России нашего времени. Воюют с бабами... тьфу. Мерзкие существа...

Не так еще давно,в Нальчике тогда еще премьер Путин ВВ на вопрос почему так много Российских денег уходит в Чечню ответил что если мол не дать денег в Чечне молодым (и видимо очень милым )ребятам то ведь они уедут в Россию и вступят в этнические преступные группировки.(цитирование не дословное)Вот и получается что безоружным Россиянам может полиция "навалить"по первое число,а с бандитами так нельзя(у них права имеются).

alex_ii> Да ладно, граждане - ну что вы до национальности хомячка доколупались

Да я не до грызуна докопался.
Просто когда пытаешься упрекнуть других в неточности, надо особо тщательно следить за точностью своей.

B.E.> Зондируют почву для репрессий?
Дык давно пора.. безнаказанность - она провоцирует.

"Через социальные сети велась координация действий экстремистов, до их сторонников доводились подробные инструкции, - цитирует его слова сайт "Единой России". - Мне могут возразить: сумасшедших хватает везде и оппозиция-де не несет ответственность за действия отдельных отморозков. Нет, коллеги! Вы несете политическую ответственность за происходящее. В борьбе с действующей властью вы готовы объединяться с кем угодно – левыми, правами, националистами, либералами. Но единственное, что сплачивает вас – неприятие правящего режима".

По мнению А.Хинштейна, распространение лидерами оппозиции протестных настроений не принесут ожидаемого результата. Он также призвал участников протестов помнить слова А.С.Пушкина о "русском бунте – бессмысленном и беспощадном", указывая на то, что рано или поздно протестное движение может выйти из-под контроля – и тогда оппозиционерам уже не удастся локализовать его. "Разжигая пламя политической нетерпимости, они рискуют сами сгореть в этом пожаре. Так было уже в 1917-м году, когда либералы, прогрессивная интеллигенция выходили на улицу с красными бантами. А что с ними сталось потом?" - отметил он.
В подкрепление своих слов парламентарий процитировал некоторые сообщения, призывающие к беспорядкам: "Все, власть нелегитимна. Смута и гражданская война. Теперь можно убивать мусоров – революция спишет", "Ночь с 8 по 9 мая. Правые, выходим! Работаем малыми группами – не более 5 человек. При себе иметь 1 коктейль Молотова, кирпичи, фаер или дымовую шашку, отвертку, маску. Работаем на удалении не менее 1 км от Китай-города. Фаера и "дым" кидаем в мусорные контейнеры, камни в витрины госучреждений, прокалываем шины у машин полиции, автозаков. Коктейли – в здания правительства, партии ЕР, полиции", "Берите все, что есть. Травматику, биты, перцовые баллончики, если кто играет в хоккей, пусть наденет свою амуницию".

Читать полностью: А. Хинштейн напомнил оппозиции о "русском бунте" :: Политика :: Top.rbc.ru

B.E.>> Зондируют почву для репрессий?
S.I.> Дык давно пора.. безнаказанность - она провоцирует.
Так это и к власти относится, не только к оппозиции...

S.I.> В подкрепление своих слов парламентарий процитировал некоторые сообщения, призывающие к беспорядкам:
Гм, а откуда он их взял? С Хинштейна станется и самому придумать... Тот еще гражданин...

alex_ii> Гм, а откуда он их взял? С Хинштейна станется и самому придумать... Тот еще гражданин...

Если законопослушные граждане не ходят на митинги с целью защиты своих прав, на них ходят отморозки.

И в это время "очень-законопослушные" граждане сидят дома и дрожат "какбычегоневышло!","меня ж заметут ни за что", "и без меня обойдется", "ну и что, что нарушения очевидны - моя шкурка мне дороже".

Дальше власть закручивает гайки, и ситуация становится хуже. И даже "очень-законопослушные" граждане начинают выходить на улицы. И тогда случается революция и моря крови, в том числе "очень-законопослушных", но уже доведенных до озверения граждан, проливаемой и вконец сдурневшими отморозками, и властью, уже воспринимающей всех протестующих как отморозков, и бывшими "очень-законопослушными" гражданами, попавшими под раздачу и озверевшими.

Если бы "очень-законопослушные" граждане вышли пораньше и боролись за то, чтобы законы соблюдались, и сами удерживали отморозков от нарушения закона - очень вероятно, что до таких ужасов дело не дошло бы. Как если бы англичание и французы удержали Германию от ремилитаризации Рейнской области, или вступились бы делом за Чехословакию и Польшу- вторая мировая была бы и короче и менее кровопролитной. Но они не хотели бороться, им Чемберлен с Даладье привезли "мир для целого поколения"... что было дальше, знаем все.

У наших борцов за стабильность обычно нет ни мозга, ни смелости, чтобы думать или попытаться выйти и самим защищать свои взгляды. Вот если за ними прислан автобус на путинг - другое дело.

P.S. Я был на майском шествии. И был в оргкомитете митинга в декабре. И там и там удерживал горячие головы от скандирования всякой фигни, чтобы не было конфликтов и крови. И задержаний. В том числе для этого прошел сквозь ... горячие дискуссии в семье... скажем так. И шел, кстати, не в последнем ряду колонны наблюдателей Петербурга, а в первом.

Что делали для этого наши форумные "стабилизаторы", кроме трепа на форуме - не знаю. Очень сомневаюсь, что они хоть что-то в этом роде сделали - чтобы протесты против нарушения закона и их прав были мирные. Их, как я понимаю, устраивает, когда за них решают - кто будет в Думе, кто будет президентом. Только бы их самих не трогали, а если трогали, то не сильно, а если сильно, то не долго, а если долго, то не часто, а если часто, то чтобы и соседа тоже трогали... конечно, если он не облечен какой-нибудь ВЛАСТЬЮ, три раза КУ!.

Ведь куда как проще пить пиво, и смотреть фильмы, чем оторвать зад от дивана, и заняться решением проблем в СВОЕЙ стране. Ведь за это, мало того, что денег не заплатят так могут еще арестовать, подбросить наркоту (была информация, уже делали кому-то), и устроить кучу неприятностей.

"Дом, жена, что еще надо, чтобы встретить старость" (с) Абдулла.

---

Да, кстати: вот так англичане разогнали своих собственных нациков в 1936:

Взгляд с другой стороны

А почему у них эта сумма фигурирует. Кирилл тоже почти 20 лямов отсудил за нанопыль.

быстро сработали. А если площадку сменят, они тоже будут неделю раскачиваться?

Barbarossa> Взгляд с другой стороны

Сегодня в связи с хорошей погодой, по пути на работу взял зеркалку, чтобы пощёлкать птичек. Но поскольку путь проходит мимо лагеря, я там завис в итоге почти на час. Фоторепортаж организую попозже, нужно отобрать и обработать фотки, да и по работе пока дела, но что могу сказать — в лагере народ сильно помешан на чистоте (фото будут позже). Масса лозунгов, самодельные урны…

А, вообще, этот район всегда был мерзким бомжатником. Собственно, там раздачи корма бездомным регулярно проводятся. Надо порыться в фотоархиве, хотя и стеснялся эти очереди на раздачу еды фоткать, но что-то может остаться.

Но сейчас во всём, конечно, оппозиционеры виноваты. Вот уже и траву им засчитывают:

… местные жители жаловались, в частности, на шум и вытоптанные газоны. Мэрия Москвы оценила ущерб от лагеря оппозиции в 20 миллионов рублей

Так что итог закономерен:

Balancer> А, вообще, этот район всегда был мерзким бомжатником.

Э-э, ты о Чистопрудном бульваре?

Fakir> Э-э, ты о Чистопрудном бульваре?

Да. Там алкашни много было. Помню стоял с Джонычем и его корешами зенитовцами, пили пиво,а кругом алкаши.

Странно, я там периодически бываю, одно время вообще часто, причём в разное время суток до заполночь включительно - и как-то особой концентрации бомжей и алкашей не замечал...

Balancer>> А, вообще, этот район всегда был мерзким бомжатником.
Fakir> Э-э, ты о Чистопрудном бульваре?

Да. Бомжатником в разных смыслах, начиная от буквального изобилия бомжей (раздача еды из фургонов, фонтаны, в которых можно помыться) до просто вечерних тусовок совершенно неформального народа, от простых алкоголиков, после которых по утрам бульвар воняет блевотиной до обычных уличных музыкантов, аудитория которых зачастую тоже, мягко говоря, не блещет чистотой и порядком.

Что не отменяет одновременно присутствия на бульваре и массы вполне приличных граждан, приходящих туда сфотографироваться у Грибоедова или фонтанов или просто послушать тех же музыкантов. Очень... э... демократичное место

Так... музыкой навеяло...

Balancer> до просто вечерних тусовок совершенно неформального народа, от простых алкоголиков, после которых по утрам бульвар воняет блевотиной

Ну тусовки это да, а вот блевотины как-то тоже не замечал... Мусора кучи бывают - эт правда.

Обсуждают идею переехать в Александровский сад

Гражданственность, однако!
15 мая 2012, 15:53
Вот ведь какую высокую гражданственность проявили жительницы домов, соседних с «абаевским лагерем». В суд пошли, как настоящие граждане, как в Америке.

И это при том, что такие жительницы обычно либо высылают на разборку злых мужей, либо сразу звонят 02.

Остается только жалеть, что жители соседних домов не проявляли гражданственность прежде. Что они не подавали в суд на префектуру за неубранные от снега улицы, за гололед и сосульки, за замену асфальта плиткой.

Там, на Чистых прудах, всю мою молодость тусовалась гопота со всей Москвы. Они там били таджиков, орали, матерились, нужду справляли под кустом. Однако высокогражданственные жители соседних домов преспокойно гуляли с детьми по бульвару и в суды не обращались. А тут вот как ломанулись.

В чем же дело? Выходит, гопники не мешали, а оппозиционеры мешают? Оказывают плохое идеологическое воздействие на детей? Учат их пить и курить?

Не иначе гражданственность проснулась с возвращением Путина. Молодцы, ответственные граждане!

Vale> Обсуждают идею переехать в Александровский сад

Неумная идея ИМХО — насколько я в курсе, митинги на обоих околокремлёвских площадях и в саду разгоняют сразу.

Vale> Там, на Чистых прудах, всю мою молодость тусовалась гопота со всей Москвы. Они там били таджиков,

Претензия понятная и естественная, но текст просто типично, образцово либеральный.
Ессно, помянуты неизбежные скинхеды, бьющие таджиков (кто бы еще объяснил, откуда там таджики)- но ни полслова про убитого чеченцами русского парня. А это не в мифические времена царя Гороха, а двух лет не прошло...

«Если они испугаются, то начнут делать необратимые вещи»
Вячеслав Ивáнов — The New Times


ЧТО ждать? — этот вопрос мы задавали политикам, социологам, силовикам, людям при власти, около нее и в оппозиции к ней. Сегодня, когда кажется, что ответ предопределен, мы задали этот вопрос последнему энциклопедисту нашего времени, человеку, мыслящему эпохами, оперирующему культурными пластами, сопрягающему математику, антропологию и филологию, читающему на всех европейских языках и многих языках почивших цивилизаций, профессору американского университета UCLA и РГГУ, автору книг и статей общим счетом более 1000 — академику Вячеславу Всеволодовичу Ивáнову

Хорошие варианты у нас еще остались?


У истории есть свой план. Если у истории есть план не погубить человечество, что я сейчас все-таки допускаю, то тогда в ближайшее время история нам должна помочь.

Вы мыслите столетиями и тысячелетиями: «Индоевропейский язык и индоевропейцы» — так назывался ваш знаменитый двухтомник. Поэтому «ближайшее время» — это когда?


Год-два. Но это не стопроцентно.

Параллели

Я очень опасаюсь Парижской коммуны. Что было? Они добились временного успеха, как, я думаю, вполне можно добиться в Москве, но при условии, если, скажем, часть ОМОНа или какая-то маленькая часть из тех, кого называют силовиками, от него, от Путина, тоже устала и по своим причинам хочет его сменить — тогда можно добиться временного успеха. Но это кончится очень большим кровопролитием. Это то, с чего началась теперешняя французская буржуазная демократия — как результат Великой французской революции, которая длилась примерно 100 лет. Наша революция, которая началась в 1905 году, тоже уже длится немножко больше 100 лет. Но Россия (по размерам территории) гораздо больше, поэтому точные сроки у нас и Франции не могут совпадать. Но то, что сейчас происходит, это последние отблески того, что началось в 1905 году. Конечный результат нам понятен: буржуазная демократия — это будет. Вопрос: какой ценой? Наибольшая цена — неудачное восстание. Чем неудачнее, тем кровавее. Оно может даже иметь короткий успех, но потом будет подавлено. И это будет стоить огромной человеческой крови. Я не преувеличиваю: вся история говорит о том, что это так. Значит, надо было бы найти такую систему хитрости, которая бы все-таки часть руководящей верхушки убедила в том, что им самим выгоднее мирным образом это кончить. В этом нельзя убедить ни Путина, ни Медведева, ни Чурова и так далее, но какое-то количество, скажем, олигархов, то есть людей, у которых реальная финансовая и другая власть — можно. Выбор такой: или мы проливаем массу крови, или все-таки находятся умные политики. Умные политики, это не значит — хорошие люди. Это значит — люди, которые умеют идти на компромиссы. И компромисс в данном случае нужен: смена верховной власти необходима, и чем быстрее, тем лучше, но это надо делать с осторожностью.


Ошибка Ходорковского



Вы не допускаете, что Путин может пойти на либерализацию режима?

Вот это просто невозможно.

Почему?

Потому что у него патологическая страсть, я думаю, к деньгам. Не к власти — тогда можно было бы просто его сделать «Его Величеством». Он, наверное, об этом думает. Но он труслив. Если бы не боялся, то стал бы императором. Но любит он все-таки символические деньги. Ну зачем, скажите, ему нужно столько? Это ненормальность, но серьезная ненормальность: он понимает, что бежать ему будет некуда — хотя это был бы наилучший вариант, если бы он сел в самолет и улетел бы, скажем, в Финляндию или Италию. Но дальше начнутся расследования, Интерпол и прочие неприятности — он это понимает. Я в его лице читаю смесь трусости, небольшого ума, бездарности и каких-то подавленных комплексов, которые делают его очень опасной личностью. Боюсь, что он вообразил себя воплощением национального духа или что-то в этом роде есть у него. Отсюда и эти игры с РПЦ.


В смысле — «всякая власть от Бога», РПЦ становится для него источником недостающей легитимности?


Я и говорю, если бы он не боялся, то короновался бы. Еще, может быть, и коронуют…

---

.... остальное по ссылке сверху