M
Yevgeniy> Выше уже писал, что если у вас затруднения с пониманием,
Да уж где уж нам такое понять. Ну что же пройдемся еще раз
Итак, изначально Вами выражаются претензии к нормам
УПК действовавшего на момент процесса:
Yevgeniy>Я бы тоже не пикнул, если бы имело место рассмотрение этого дела хотя бы коллегией судей, если бы вопрос об отводе судьи решался не тем же самым судьей в том же самом суде, а иными,
Я задаю вопрос - такой закон тоже Янукович принимал?
На что получаю ответ:
Yevgeniy>законами в парламенте у ВФЯ заведует пан Чечетов, в том числе спущенным на тормозах процессом декриминализации упомянутой статья, которым ВФЯ кормил Евросоюз некоторое время
Упомянутая статья - это ст.364 УК
То есть не нравятся нормы Уголовно-процессуального кодекса
УПК , а виноват Янукович который не внес обещанные Европе изменения в Уголовный кодекс
УК!
Железная логика - в огороде бузина, а в Киеве все равно Янукович.
Yevgeniy>Я мог бы ответить, но во-первых это опять же офф-топ, во вторых - не вижу в этом смысла отвечать вам.
Интересно, зачем тогда было отвечать на первый вопрос?
Создается впечатление, что просто ответить по сути нечего.
Yevgeniy>я не буду вам отвечать как и не комментирую ваши посты - наверняка вам не составит труда поступать также.
Извините, после всех ваших обвинений, обещать не комментировать ваши посты не могу.
P.S. Интересно, долго ли продержится игнор?