-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ko/kommersant/CorpPics/128x128-crop/logo200.jpg)
Pussy Riot
Перенос из темы «Выборы 2011/2012 — протесты в Москве»Теги:
Kuznets
Kuznets>> не везде, был в каком-то районном суде - спросили нет ли чего такого, и все. досматривать не стали.
korneyy> В Москве был в Тверском, Басманном и Арбитражном. Везде стандартно: паспорт, пакеты/сумки к осмотру, а сам через "рамку". Ессно никого не обыскивают, если не звенишь.
я вспомнил - это лефортовский был. дыра дырой (в 2009 г, может с тех пор что поменялось).
korneyy> В Москве был в Тверском, Басманном и Арбитражном. Везде стандартно: паспорт, пакеты/сумки к осмотру, а сам через "рамку". Ессно никого не обыскивают, если не звенишь.
я вспомнил - это лефортовский был. дыра дырой (в 2009 г, может с тех пор что поменялось).
инфо
инструменты
korneyy> В судах уже лет 10 как металлодетекторы с приставом на входе (или с двумя) и вытрясаешь из карманов все вплоть до сигарет (в 2-х судах у нас в городе на них реагируют 
). Кому они эту туфту впаривают?
Вот и я о том же. Конечно меня обычно даже портфель открывать не заставляют, но это потому, что уже знают, да и не таскаю я метала больше чем ключи. А вот просто незнакомых посетителей шмонают как полагается, если на металлоискателе звенят. Это во всех районных судах города.
В Арбитраже вообще оборудование для просвечивания сумок стоит, хотя меня просвечивали всего один раз - когда с ноутом был.
Да и просто, без топора, не должны были пропускать с причиной "передать ходатайство" дальше канцелярии без звонка судьи.
А тут какому-то непонятному челу по левой причине пройти в здание с топором - сюр. Подозрительно все это очень.
). Кому они эту туфту впаривают?Вот и я о том же. Конечно меня обычно даже портфель открывать не заставляют, но это потому, что уже знают, да и не таскаю я метала больше чем ключи. А вот просто незнакомых посетителей шмонают как полагается, если на металлоискателе звенят. Это во всех районных судах города.
В Арбитраже вообще оборудование для просвечивания сумок стоит, хотя меня просвечивали всего один раз - когда с ноутом был.
Да и просто, без топора, не должны были пропускать с причиной "передать ходатайство" дальше канцелярии без звонка судьи.
А тут какому-то непонятному челу по левой причине пройти в здание с топором - сюр. Подозрительно все это очень.
Serg Ivanov
Luchnik> Странный топор таки. Нанотопор.
Точно. Наносурковскопропагндный топор такой..
Точно. Наносурковскопропагндный топор такой..
- Balancer [23.04.2012 16:04]: Предупреждение пользователю: Luchnik#23.04.12 16:01
korneyy
B.E.> Да и просто, без топора, не должны были пропускать с причиной "передать ходатайство" дальше канцелярии без звонка судьи.
Судя по сайту суда все бумаги сгружают в кабинет № 307.
Судя по сайту суда все бумаги сгружают в кабинет № 307.
Часы приёма исковых заявлений: (каб. №307)
Понедельник с 14:00 до 18:00
Четверг с 9:00 до 13:00
B.E.>> Интересно, с какой стороны неадекват был? Защитник веры или защитник пусек?
S.I.> И не говори как интересно. Прям не знаешь как и реагировать..
А что тут не знать? Сажать однозначно, это вам не покривляться в храме, общественная опасность на лицо.
ПГМ или любовь к пуськам от ответственности одинаково не освобождают.
S.I.> И не говори как интересно. Прям не знаешь как и реагировать..
А что тут не знать? Сажать однозначно, это вам не покривляться в храме, общественная опасность на лицо.
ПГМ или любовь к пуськам от ответственности одинаково не освобождают.
Luchnik> Даже если бы и не было топора - п...ть судью-бабу мужику как-то неправильно... Но т.к. он за свободу "новомученниц", то сейчас его на щит "рукопожатные" поднимут. Будут говорить, что его нужно выпустить, что он "герой" и т.д., как там - "максимум 15 суток".
Дурака не включай, если он бякнет, что за "пусек" мстить пришел, то
Дурака не включай, если он бякнет, что за "пусек" мстить пришел, то
Статья 295. Посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование
Посягательство на жизнь судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, прокурора, следователя, лица, производящего дознание, защитника, эксперта, судебного пристава, судебного исполнителя, а равно их близких в связи с рассмотрением дел или материалов в суде, производством предварительного расследования либо исполнением приговора, решения суда или иного судебного акта, совершенное в целях воспрепятствования законной деятельности указанных лиц либо из мести за такую деятельность, —
наказывается лишением свободы на срок от двенадцати до двадцати лет либо смертной казнью или пожизненным лишением свободы.
ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ - Уголовный кодекс РФ (УК РФ) от 13.06.1996 N 63-ФЗ \ Консультант Плюс
На нашем сайте Вы можете скачать Уголовный кодекс Российской Федерации (УК РФ) N 63-ФЗ от 13.06.1996 в действующей редакции с последними изменениями за 2013 год. // www.consultant.ru
korneyy> Дурака не включай, если он бякнет, что за "пусек" мстить пришел, то
А мы потом позырим "блогосферу"...
А мы потом позырим "блогосферу"...
korneyy>> Дурака не включай, если он бякнет, что за "пусек" мстить пришел, то
Luchnik> А мы потом позырим "блогосферу"...
Дураков везде откопать можно. Даже тут, на авиабазе, даже среди тех, с кем я общаюсь
Luchnik> А мы потом позырим "блогосферу"...
Дураков везде откопать можно. Даже тут, на авиабазе, даже среди тех, с кем я общаюсь
Luchnik> Но т.к. он за свободу "новомученниц", то сейчас его на щит "рукопожатные" поднимут.
Не устаю поражаться, как же в твоей голове живуч выдуманный тобой же образ каких-то "рукопожатых", представляющих собой сосредоточие неадекватности, людских пороков и вообще абсолютного зла.
Не разу не обращал внимания, что подавляющее большинство твоих противников в спорах на форуме хотят просто чтобы выполнялся закон и соблюдалась Конституция? Зачем нам всякий бред приписывать?
Не устаю поражаться, как же в твоей голове живуч выдуманный тобой же образ каких-то "рукопожатых", представляющих собой сосредоточие неадекватности, людских пороков и вообще абсолютного зла.
Не разу не обращал внимания, что подавляющее большинство твоих противников в спорах на форуме хотят просто чтобы выполнялся закон и соблюдалась Конституция? Зачем нам всякий бред приписывать?
korneyy> Дурака не включай, если он бякнет, что за "пусек" мстить пришел, то
если даст на лапу то будет невменяемым и все.
если даст на лапу то будет невменяемым и все.
B.E.> подавляющее большинство твоих противников в спорах на форуме хотят просто чтобы выполнялся закон и соблюдалась Конституция?
Это уже столько раз в темах говорилось, что не видеть этого и считать желающих соблюдения закона «сторонниками пусек» может только то самое животное, что везде грязь ищет…
Это уже столько раз в темах говорилось, что не видеть этого и считать желающих соблюдения закона «сторонниками пусек» может только то самое животное, что везде грязь ищет…
23.04.2012 17:40, Luchnik: +1: Понял, понял.
Особенно занятно, что люди ставящие "черепа" за иную точку зрения, хотят в стране истинной, правильной демократии и до сих про выискивают сколько процентов приписал себе Путин. :)
Мне прямо шаблон рвёт от такого лицемерия. :)
Особенно занятно, что люди ставящие "черепа" за иную точку зрения, хотят в стране истинной, правильной демократии и до сих про выискивают сколько процентов приписал себе Путин. :)
Мне прямо шаблон рвёт от такого лицемерия. :)
☠×1
Balancer> Дураков везде откопать можно. Даже тут, на авиабазе, даже среди тех, с кем я общаюсь
Я же о том же.
Я же о том же.
Balancer>> Дураков везде откопать можно. Даже тут, на авиабазе, даже среди тех, с кем я общаюсь
Luchnik> Я же о том же.
А мы по-моему о разных дураках говорим.
Luchnik> Я же о том же.
А мы по-моему о разных дураках говорим.
korneyy> А мы по-моему о разных дураках говорим.
Нашлись, нашлись, правда пока не тут, избранное из Сети :
Ну и т.д.
Нашлись, нашлись, правда пока не тут, избранное из Сети :
Очень непрофессионально сделал, это он зря. Но вообще направление мысли почти правильное. Или кому то из вас не надоело, как ведет себя власть по отношению к обществу, к людям? И дело тут не в Pussi Riot только. Если лживый корупционный, проплаченный государством судья будет знать, что его ждет наказание- будет ли он нарушать закон и сажать за решетку невинных людей и выпускать преступников? Может быть, обществу пора уже взять правосудие в свои руки?
Не дождавшись запутинской справедливости, люди уже берутся за топоры. А что будет дальше?..
Ну и т.д.
Balancer:
Ну, ты понял.; предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
- Balancer [23.04.2012 17:12]: Предупреждение пользователю: Luchnik#23.04.12 17:06
Luchnik> Нашлись, нашлись, правда пока не тут, избранное из Сети :
Во-первых, в твоих цитатах предложений отпустить этого придурка не просматривается.
Во-вторых, можешь поверить, по этому поводу еще будет масса фото-жаб и демотиваторов, возможно даже мемы появятся. Но это не значит, что кто-то кроме троллей будет всерьез предлагать отпустить дядю с топором.
Спокойнее нужно быть и на толстый троллинг не вестись.
Во-первых, в твоих цитатах предложений отпустить этого придурка не просматривается.
Во-вторых, можешь поверить, по этому поводу еще будет масса фото-жаб и демотиваторов, возможно даже мемы появятся. Но это не значит, что кто-то кроме троллей будет всерьез предлагать отпустить дядю с топором.
Спокойнее нужно быть и на толстый троллинг не вестись.
Хотя вообще восторг некоторых местных стабилизаторов показателен. Не дожидаясь достаточной информации уже приписали дядю с неуловимым топором в пусифилы, убедили себя что все противники 7 лет за мелкое хулиганство чуть ли не его идейные побратимы и будут требовать для него свободы, а теперь с удовольствием рыскают в поисках трольего дерьма.
23.04.2012 17:36, Luchnik: +1: "Не дожидаясь достаточной информации уже приписали дядю с неуловимым топором в пусифилы, "
Всё же написано :
"Как стало известно журналистам, Бородин требовал освобождения из-под ареста участниц панк-группы Pussy Riot."
:)
Но ты можешь во что угодно верить. :)
Всё же написано :
"Как стало известно журналистам, Бородин требовал освобождения из-под ареста участниц панк-группы Pussy Riot."
:)
Но ты можешь во что угодно верить. :)
☠×1
Luchnik> Нашлись, нашлись, правда пока не тут, избранное из Сети :
Ну так и это к психиаторам.
ЗЫ. А вообще троллей в интернете водится много. Даже здесь попадаются. Не в курсе?
Ну так и это к психиаторам.
ЗЫ. А вообще троллей в интернете водится много. Даже здесь попадаются. Не в курсе?
B.E.> Спокойнее нужно быть и на толстый троллинг не вестись.
И не превращать форум в филиал Волхонки. У нормальных людей нет в голове водораздела: "или за Предстоятеля или агент Госдепа" (он же "пуссифил"). У нас вроде православие, где догмат о непогрешимости патриарха отсутствует.
И не превращать форум в филиал Волхонки. У нормальных людей нет в голове водораздела: "или за Предстоятеля или агент Госдепа" (он же "пуссифил"). У нас вроде православие, где догмат о непогрешимости патриарха отсутствует.
korneyy> А их кто-то спрашивал?
А им, что рот зашили (замазали глиной). Что-то я не слышал ни от одного из защитников пусек, о готовности взять их на поруки.
А им, что рот зашили (замазали глиной). Что-то я не слышал ни от одного из защитников пусек, о готовности взять их на поруки.
korneyy>> А их кто-то спрашивал?
GREI> А им, что рот зашили (замазали глиной). Что-то я не слышал ни от одного из защитников пусек, о готовности взять их на поруки.
Есть формально-юридические процедуры. "Раскаиваются в содеянном" не на допросах, а в суде, который и выносит решение с учетом этого обстоятельства. Но юридическое значение при этом имеют не формулировки а-ля А.Р. Бородач из "Камеди Клаб", а т.н. деятельное раскаяние (гугли УК РФ Ст. 75), которое к хулиганке не относится.
Ну Бильжо вроде желание выражал.
А вообще в нынешнем УК такой нормы нет, т.е. юридического значения подобные ходатайства не имеют. Было популярно в СССР, а с ним и кануло в лету.
GREI> А им, что рот зашили (замазали глиной). Что-то я не слышал ни от одного из защитников пусек, о готовности взять их на поруки.
Есть формально-юридические процедуры. "Раскаиваются в содеянном" не на допросах, а в суде, который и выносит решение с учетом этого обстоятельства. Но юридическое значение при этом имеют не формулировки а-ля А.Р. Бородач из "Камеди Клаб", а т.н. деятельное раскаяние (гугли УК РФ Ст. 75), которое к хулиганке не относится.
Ну Бильжо вроде желание выражал.
Ну и вот уж совсем без иронии. Пришла мне в голову такая мысль: выступить с предложением ко всем думающим и по-настоящему верующим, взять на поруки, как это было принято в СССР, по которому многие сейчас ностальгируют, девушек из панк-группы Pussy Riot.
Я бы так и написал, мол, я, Бильжо Андрей Георгиевич, перечислил бы все свои регалии, беру на поруки тех-то и тех-то. Уверен, что ко мне присоединилось бы большое количество граждан.
А вообще в нынешнем УК такой нормы нет, т.е. юридического значения подобные ходатайства не имеют. Было популярно в СССР, а с ним и кануло в лету.
Фигурант
korneyy> У нас вроде православие, где догмат о непогрешимости патриарха отсутствует.
Проблемка в том что православные и не очень часто забывают о истинном смысле заповеди "не судите, да не судими будете". Это кстати всех касается, т.е. Патриарха тоже.
Проблемка в том что православные и не очень часто забывают о истинном смысле заповеди "не судите, да не судими будете". Это кстати всех касается, т.е. Патриарха тоже.
GREI> А им, что рот зашили (замазали глиной). Что-то я не слышал ни от одного из защитников пусек, о готовности взять их на поруки.
А зачем? Речь-то шла не о том, что они НИЧЕГО плохого не делали. А о том, что то, что они сделали, заслуживает значительно более мягкого наказания, чем то, которое требует для них гособвинение. И что несоразмерность наказания связана с непоследовательностью отправления правосудия в их адрес и НЕУМЕНИЕМ полиции и машины правосудия мягко разруливать подобные ситуации.
А так-то... взрослые девки, пусть своей головой думают, и ее же подставляют. Лично я за них вписываться точно не буду - потому как УВЕРЕН, что они где-то еще акцию устроят. Пусть 2-4 недели - не такой большой срок, но его мне тоже сидеть не хочется, знаете ли. Равно как платить штраф за то, что эти девки сделали по дурости.
К слову сказать - я на 80% уверен, что мужик будет громогласно объявлять, что он возмущен судьбой пусей, и что их надо отпустить, а то хуже будет. Зачем, понятно?
А зачем? Речь-то шла не о том, что они НИЧЕГО плохого не делали. А о том, что то, что они сделали, заслуживает значительно более мягкого наказания, чем то, которое требует для них гособвинение. И что несоразмерность наказания связана с непоследовательностью отправления правосудия в их адрес и НЕУМЕНИЕМ полиции и машины правосудия мягко разруливать подобные ситуации.
А так-то... взрослые девки, пусть своей головой думают, и ее же подставляют. Лично я за них вписываться точно не буду - потому как УВЕРЕН, что они где-то еще акцию устроят. Пусть 2-4 недели - не такой большой срок, но его мне тоже сидеть не хочется, знаете ли. Равно как платить штраф за то, что эти девки сделали по дурости.
К слову сказать - я на 80% уверен, что мужик будет громогласно объявлять, что он возмущен судьбой пусей, и что их надо отпустить, а то хуже будет. Зачем, понятно?
nexusxv
hcube>правосудия в их адрес и НЕУМЕНИЕМ полиции и машины правосудия мягко разруливать подобные ситуации.
А зачем мягко то? Смотри как они здорово подвернулись. Натравливаем друг на друга две части наеления, и пока они грызутся, допиливаем, вывозим и занимаемся своими делами. Хароший ход, что бы про тебя забыли. А сабжа для споров просто нет. Если бы хотели реально разрулить: баб посадили бы суток на 15 и за месяц протолкнули закон, защищающий церкви и все разбежались по углам. Более того, их можно было бы посадить хоть на 15 суток или на 7 лет в первый же месяц, но тогда еще месяцок позубоскалили бы и забыли. Девиц специально подвесили на границе между свободой и тюрьмой, что бы все забыли про ПЖиВ. Ну нет больше причин затягивать этот процесс.
Смотрите, как с этой теорией все складно получается. Может девиц сами и проплатили, а может и нет. Но факт затягивания дела уже показывает, что это делается специально.
А зачем мягко то? Смотри как они здорово подвернулись. Натравливаем друг на друга две части наеления, и пока они грызутся, допиливаем, вывозим и занимаемся своими делами. Хароший ход, что бы про тебя забыли. А сабжа для споров просто нет. Если бы хотели реально разрулить: баб посадили бы суток на 15 и за месяц протолкнули закон, защищающий церкви и все разбежались по углам. Более того, их можно было бы посадить хоть на 15 суток или на 7 лет в первый же месяц, но тогда еще месяцок позубоскалили бы и забыли. Девиц специально подвесили на границе между свободой и тюрьмой, что бы все забыли про ПЖиВ. Ну нет больше причин затягивать этот процесс.
Смотрите, как с этой теорией все складно получается. Может девиц сами и проплатили, а может и нет. Но факт затягивания дела уже показывает, что это делается специально.
Это сообщение редактировалось 23.04.2012 в 23:11
alex_ii> Это в вашем понимании погром? Эх, как измельчало человечество... Они уже не помнят, что такое погром... Ну не организовывать же для вашего просвещения... А с приведенным - и правда к психиатру...
Я же говорю поищите, были и прорывы в алтарь, и порубленные иконы и графити. И о психах я упоминал, скобочек и кавычек не заметили, да?
Кстати посмотрите ещё и такой материал: «Испытание на прочность», круглый стол в редакции газеты «Русь Державная» - Радонеж
Я же говорю поищите, были и прорывы в алтарь, и порубленные иконы и графити. И о психах я упоминал, скобочек и кавычек не заметили, да?
Кстати посмотрите ещё и такой материал: «Испытание на прочность», круглый стол в редакции газеты «Русь Державная» - Радонеж
Это сообщение редактировалось 24.04.2012 в 01:22
Lenta.ru: Преступность: Сибиряка оштрафовали за угрозу сжечь судью
В Красноярском крае к штрафу в 15 тысяч рублей приговорен 53-летний местный житель Павел Демиденко, угрожавший сжечь мирового судью. Потерпевшая ранее лишила подсудимого водительских прав сроком на полтора года. Демиденко обиделся, напился и стал звонить судье на служебный норме, оскорбляя ее и угрожая сожжением.// lenta.ru
"В Красноярском крае к штрафу в 15 тысяч рублей приговорен 53-летний местный житель Павел Демиденко, угрожавший сжечь мирового судью. Его признали виновным по статьям 296-й "угроза убийством в связи с осуществлением правосудия" и 297-й "неуважение к суду", сообщает региональное управление СК РФ.
В марте 2011 года потерпевшая вынесла решение о лишении Демиденко водительских прав сроком на полтора года. По версии следствия, осужденный в связи с этим затаил на судью обиду и 13 мая того же года стал звонить ей на служебный номер телефона, высказывая угрозы.
Установлено, что Демиденко обещал сжечь судью и нецензурно оскорблял ее. Выяснилось, что подсудимый в ходе совершения преступления находился в состоянии алкогольного опьянения."
Интересно, нынешнему тоже штраф присудят, или смертную казнь?
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 01.03.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.03.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
