ADP
инфо
инструменты
Tolka
Слон ИБА
nexusxv
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ko/kommersant/CorpPics/128x128-crop/logo200.jpg)
Pussy Riot
Перенос из темы «Выборы 2011/2012 — протесты в Москве»Теги:
ADP>> Демократическая сволочь не есть демократы..
Vale> Тебя удивляет, что Новодворская и "Наблюдатели Петербурга" - не одно и то же, хотя и те и другие "за демократию"?
Я имел ввиду использование подобной лексики на форуме, в т.ч. по отношению к форумчанам. ИМХО, ты точно использовал ПГМ. Аналоги, демократическая сволочь,изменники Родины, либерасты форума, не сказать ещё хужей.
А разница между Новодворской и "наблюдателями" постепенно сглаживается. Я думаю, что по Пусси Риот, позиции схожи. По Путину тоже. Расхождения неантагонистические.
ADP>> А по первому пункту скажешь, математический ты наш?
Vale> Так почему это вас так сильно беспокоит, милейший? Вы таки антисемит?
Ты (наверное, Вы) вынудил меня ответить на непростой вопрос. Я знал, что подставляюсь! Взаимно, отвечай(те) на мой. Тем более, что про Гаусса, целочисленность и т.п. кто тут жужжал на форумах.
Vale> Тебя удивляет, что Новодворская и "Наблюдатели Петербурга" - не одно и то же, хотя и те и другие "за демократию"?
Я имел ввиду использование подобной лексики на форуме, в т.ч. по отношению к форумчанам. ИМХО, ты точно использовал ПГМ. Аналоги, демократическая сволочь,изменники Родины, либерасты форума, не сказать ещё хужей.
А разница между Новодворской и "наблюдателями" постепенно сглаживается. Я думаю, что по Пусси Риот, позиции схожи. По Путину тоже. Расхождения неантагонистические.
ADP>> А по первому пункту скажешь, математический ты наш?
Vale> Так почему это вас так сильно беспокоит, милейший? Вы таки антисемит?
Ты (наверное, Вы) вынудил меня ответить на непростой вопрос. Я знал, что подставляюсь! Взаимно, отвечай(те) на мой. Тем более, что про Гаусса, целочисленность и т.п. кто тут жужжал на форумах.
Vale> Ах! Какое, не побоюсь этого слова ИСТИННО ХРИСТИАНСКОЕ терпение! Я в восторге!
Добро надо насаждать жестко и последовательно
А что бы вы Вале за христиан понимали. Вот про первую русскую святую почитайте - княгиню Ольгу.
Она знала за воспитание уважения. Древляне подтверждают.
Вы дорогой мой Вале думаете что христианство это всё блажь и безволие. Христианство мой дорогой Вале это огнём и мечом. Огнём и мечом. Не стоит женоподобным мальчикам и фрик-девочкам будить это христианство.
И что Вале вам терпения мало - вон судят, камнями же не забили...
Мусульмане что за карикатуры сделали - замочили. А этот постмодернизм и христиан раскачает до такого же градуса. И он и создан то, весь этот постмодернизм, для одного - раскачать общество и радикализировать приверженцев религий.
Добро надо насаждать жестко и последовательно
А что бы вы Вале за христиан понимали. Вот про первую русскую святую почитайте - княгиню Ольгу.
Она знала за воспитание уважения. Древляне подтверждают.
Вы дорогой мой Вале думаете что христианство это всё блажь и безволие. Христианство мой дорогой Вале это огнём и мечом. Огнём и мечом. Не стоит женоподобным мальчикам и фрик-девочкам будить это христианство.
И что Вале вам терпения мало - вон судят, камнями же не забили...
Мусульмане что за карикатуры сделали - замочили. А этот постмодернизм и христиан раскачает до такого же градуса. И он и создан то, весь этот постмодернизм, для одного - раскачать общество и радикализировать приверженцев религий.
>>Можно аналогично, да? По отношению к форумчанам?
Vale> Пробуйте, если что, вас модераторы поправят. Замечу, за оскорбления форумчан - +4, не-форумчан, кажется, +3. За оценку мыслей в корректной форме - ничего.
А тебе можно. Такая вот х"ровина получается.
ADP>> А по первому пункту скажешь, математический ты наш?
Vale> Так почему вас так сильно беспокоит этническое происхождение собеседника, милейший ADP? Вы таки антисемит?
Меня этническое происхождение собеседника не беспокоит. Об этническом происхождении собеседника конкретно не было ни байта. Вопрос был поставлен ТАК: "Корреляцию ты сам видишь,ту, которую я упомянул? ДА или НЕТ?" Вот и ответь — ДА или НЕТ!
Vale> Пробуйте, если что, вас модераторы поправят. Замечу, за оскорбления форумчан - +4, не-форумчан, кажется, +3. За оценку мыслей в корректной форме - ничего.
А тебе можно. Такая вот х"ровина получается.
ADP>> А по первому пункту скажешь, математический ты наш?
Vale> Так почему вас так сильно беспокоит этническое происхождение собеседника, милейший ADP? Вы таки антисемит?
Меня этническое происхождение собеседника не беспокоит. Об этническом происхождении собеседника конкретно не было ни байта. Вопрос был поставлен ТАК: "Корреляцию ты сам видишь,ту, которую я упомянул? ДА или НЕТ?" Вот и ответь — ДА или НЕТ!
ADP> А тебе можно. Такая вот х"ровина получается.
Ох, как много разных людей оскорблялись на мои слова! Грузинские, русские, литовские, белорусские "патриоты" Невозможно сделать так, чтобы желающий оскорбиться и почувствовать себя бедным униженным - не оскорбился 
ADP> Вопрос был поставлен ТАК: "Корреляцию ты сам видишь,ту, которую я упомянул? ДА или НЕТ?" Вот и ответь — ДА или НЕТ!
Если вам таки непонятно из Pussy Riot [Vale#02.04.12 15:10] , вижу и даже комментирую. И что? Почему вас беспокоит этническое происхождение, пусть не собеседников, а политических противников?
Ох, как много разных людей оскорблялись на мои слова! Грузинские, русские, литовские, белорусские "патриоты"
Невозможно сделать так, чтобы желающий оскорбиться и почувствовать себя бедным униженным - не оскорбился ADP> Вопрос был поставлен ТАК: "Корреляцию ты сам видишь,ту, которую я упомянул? ДА или НЕТ?" Вот и ответь — ДА или НЕТ!
Если вам таки непонятно из Pussy Riot [Vale#02.04.12 15:10] , вижу и даже комментирую. И что? Почему вас беспокоит этническое происхождение, пусть не собеседников, а политических противников?
Vale> Если вам таки непонятно из Pussy Riot [Vale#02.04.12 15:10] , вижу и даже комментирую. И что?
Там стеб, в основном. И четко да или нет не отвечено. А есть наезды и прочее. На экзамене я бы двойку поставил, если бы мне студент так ответил на прямо поставленный вопрос.
Завязываем с оффтопом. Начинал не я.
Там стеб, в основном. И четко да или нет не отвечено. А есть наезды и прочее. На экзамене я бы двойку поставил, если бы мне студент так ответил на прямо поставленный вопрос.
Завязываем с оффтопом. Начинал не я.
ADP> Завязываем с оффтопом. Начинал не я.
Завязываем-завязываем. Во избежание "чего-нибудь такого эдакого"
Завязываем-завязываем. Во избежание "чего-нибудь такого эдакого"
Tolka> Вы дорогой мой Вале думаете что христианство это всё блажь и безволие. Христианство мой дорогой Вале это огнём и мечом. Огнём и мечом. Не стоит женоподобным мальчикам и фрик-девочкам будить это христианство.
Ну и ладно. Огнем и мечом может не только христианство, но и по христианству. Т.с. вернуть его обратно к корням, в катакомбы, когда христианство было религией рабов в Римской Республике. А до кучи так же пройтись и по исламистам.
Охранители никак не могут допереть, что далеко не все хотят, чтобы за них принимали решения. А христианство - и, кстати, авторитарная власть тоже - как раз этим и занимаются, а свобода воли (которая вообще так в Библии описана) - для них нож острый. Потому что индивидууму со свободой воли нельзя просто сказать - 'пошел туда'. Его надо мотивировать, уговаривать, и все равно может упереться и не пойти. То ли дело фанатики... одно удовольствие управлять.
Ну и ладно. Огнем и мечом может не только христианство, но и по христианству. Т.с. вернуть его обратно к корням, в катакомбы, когда христианство было религией рабов в Римской Республике. А до кучи так же пройтись и по исламистам.
Охранители никак не могут допереть, что далеко не все хотят, чтобы за них принимали решения. А христианство - и, кстати, авторитарная власть тоже - как раз этим и занимаются, а свобода воли (которая вообще так в Библии описана) - для них нож острый. Потому что индивидууму со свободой воли нельзя просто сказать - 'пошел туда'. Его надо мотивировать, уговаривать, и все равно может упереться и не пойти. То ли дело фанатики... одно удовольствие управлять.
ED> А насчёт храмов значит договоримся и все будут соблюдать?
Я думаю он сказал о том что ему ближе и чем он занимается, если бы был директор "Ашана" сказал бы про Ашан. Видимо каждому надо хорошо выполнять свои обязанности и всем будет комфортно - в магазине, музее, туалете и даже здесь на форуме.
Я думаю он сказал о том что ему ближе и чем он занимается, если бы был директор "Ашана" сказал бы про Ашан. Видимо каждому надо хорошо выполнять свои обязанности и всем будет комфортно - в магазине, музее, туалете и даже здесь на форуме.
Яко же U235 возжелал моих оправданий, се будет ему ответом:
Vale>> Но гражданин Гундяев повел себя не умнее прапорщика из армейских анекдотов. "Како, оне на Царя хулу возвели, да Богородицу всуе помянули!!! Что подумает Его Величество!!!! Во узилище преступниц!!!".
U235> Ты грубо искажаешь слова Патриарха.
Я не искажаю слова Патриарха. Я употребляю нарочито стилизованную под старорежимную речь для демонстрации того, как, на мой взгляд, выглядит образ мыслей главного российского попа - как я понимаю, боящегося впасть в немилость у властей; боящегося осуждения фактически незаконного правителя страны на подведомственной ему территории; желающего не правды или справедливого суда, а осуждения тех, кто посмел сказать что-то противоречащее власти.
Попа, идеал которого, по поступкам судя, не Митрополит Филипп, не Томас Бэкет, ни другие великие христиане, защищавшие слабых и бедных (да хотя бы и себя и паству, перед лицом жестокой светской власти), а Победоносцев или римские папы с их роскошным житьем ... Да хотя бы и патриарха Тихона можно вспомнить.
U235> А теперь, Vale, найдите здесь то, что Вы Патриарху от себя приписали. Ну или найдите в себе мужество извиниться за возведенную вами клевету.
Я, добрый человек, Патриарху ничего не приписал. Я его действия описал, как они мне видятся. И как, похоже, видятся они многим другим, в том числе вполне себе протодиакону, профессору Московской духовной академии, Андрею Кураеву. Который в отличие от многих "истинно православных" не брызжет слюной по поводу случившегося.
И напоследок еще:
Упаси Господи, православную церковь от таких аллилуйщиков, как господа с воспалением православия в этом топике.
Vale>> Но гражданин Гундяев повел себя не умнее прапорщика из армейских анекдотов. "Како, оне на Царя хулу возвели, да Богородицу всуе помянули!!! Что подумает Его Величество!!!! Во узилище преступниц!!!".
U235> Ты грубо искажаешь слова Патриарха.
Я не искажаю слова Патриарха. Я употребляю нарочито стилизованную под старорежимную речь для демонстрации того, как, на мой взгляд, выглядит образ мыслей главного российского попа - как я понимаю, боящегося впасть в немилость у властей; боящегося осуждения фактически незаконного правителя страны на подведомственной ему территории; желающего не правды или справедливого суда, а осуждения тех, кто посмел сказать что-то противоречащее власти.
Попа, идеал которого, по поступкам судя, не Митрополит Филипп, не Томас Бэкет, ни другие великие христиане, защищавшие слабых и бедных (да хотя бы и себя и паству, перед лицом жестокой светской власти), а Победоносцев или римские папы с их роскошным житьем ... Да хотя бы и патриарха Тихона можно вспомнить.
U235> А теперь, Vale, найдите здесь то, что Вы Патриарху от себя приписали. Ну или найдите в себе мужество извиниться за возведенную вами клевету.
Я, добрый человек, Патриарху ничего не приписал. Я его действия описал, как они мне видятся. И как, похоже, видятся они многим другим, в том числе вполне себе протодиакону, профессору Московской духовной академии, Андрею Кураеву. Который в отличие от многих "истинно православных" не брызжет слюной по поводу случившегося.
С.КОРЗУН: Продолжаем программу. Два сообщения: «На мой взгляд, вы адекватнее всех отреагировали на акцию Pussy Riot. Многие ли разделяют вашу точку зрения?» напомните свою позицию? Вы говорил, что это скоморошество и так и надо к этому относиться.
А.КУРАЕВ: С самого начала было понятно, что если это происходит в контексте так называемого «современного перформанса», то этот вид человеческой деятельности предполагает, что самое значимое не само событие. А реакция на него. И было понятно, какую реакцию хотели бы организаторы этого действа. Это яростные крики православных, гримасы соответствующие, реплики и затем уже это становится, прежде всего, медийным эхо, которое перекроет само событие. Поэтому я с самого начала полагал, что лучше по возможности загасить это негативное медийное эхо. Загасить каким путем? – я не могу накинуть платок на роток масс-медиа, естественно, но определенный авторитет в церковной среде у меня есть, поэтому я мог призвать самих православных сдерживаться, не реагировать как дрессированные собачки, которых чем-то подразнили, и они сразу «гав».
Самое лучшее средство погасить начинающийся раздор – шутка, ирония, самоирония. Поэтому я и в ироническом ключе отреагировал, предложил - чтобы сдержать нашу реакцию надо помнить два обстоятельства, которые будут использоваться апологетами, в том числе этой акции, и мы должны учиться понимать и эту логику, чтобы и нам реагировать. Первое – это то, что произошедшее действие имело место в здании. Которое формально является муниципальной собственностью, отсюда очень непростой вопрос о правилах церковного благочестия – в какой степени они обязательны для всех посещающих его в этом случае.
И второе – то, что действительно время, избранное для этой акции – время Масленица. А в Масленицу действительно, по древнерусским традициям, пусть даже и языческим, но относительно терпимым русской элитой, государственной и церковной - предполагалось, что – да, есть такое некое беззаконие, время определенного беззакония, и у него есть свои права именно в эти дни.
И затем, чтобы уж совсем снизить свой культурологический пафос, говорил – если бы я был бы там, если бы был не священником, а мирянином, то уж накормил бы блинами и, может быть, по-отечески, ущипнул бы на прощание. Это была моя реакция.
С.КОРЗУН: Вы высказывали свое личное мнение, ни с кем не согласованное?
А.КУРАЕВ: Безусловно. Но, несмотря на спонтанность моей реакции – когда мне позвонили, у меня не было всерьез задуматься. Но тем не менее. У меня до сих пор мистическое ощущение - мне кажется, это было бы самым лучшим. Я до сих пор жалею, вопрошаю небо - Господи, почему этого не произошло? Если бы в ту минуту в храме – среди паломников, или местных служащих батюшек, оказался бы священник, не похожий на меня – с седой бородой, худенький, с добрыми глазами, такой Серафим Соровский. Если бы он подошел к ним, обнял бы, сказал - доченьки, что же вы с собой сделали? Пойдем, побеседуем, чайком напою, медком накормлю. Мне кажется, что даже, может быть, и история России стала другой от этой одной улыбки и фразы такого человека. Но по промыслу Божиему его там такого не нашлось. Тогда остается вариант какой-то шутки.
И напоследок еще:
– Смеяться грешно! – говорил он. – Да, смеяться нельзя. И улыбаться нельзя! Когда я вижу эту новую жизнь и эти сдвиги, мне не хочется улыбаться, мне хочется молиться!
– Но ведь мы не просто смеемся, – возражали мы. – Наша цель – сатира, сатира именно на тех людей, которые не понимают реконструктивного периода.
– Сатира не может быть смешной, – сказал строгий товарищ и, подхватив под руку какого-то кустаря-баптиста, которого он принял за стопроцентного пролетария, повел его к себе на квартиру.
Повел описывать скучными словами, повел вставлять в шеститомный роман под названием: «А паразиты никогда!»
Все рассказанное – не выдумки. Выдумать можно было бы и посмешнее.
Дайте такому гражданину-аллилуйщику волю, и он даже на мужчин наденет паранджу, а сам с утра до вечера будет играть на трубе гимны и псалмы, считая, что именно таким образом надо помогать строительству социализма.
И все время, пока мы сочиняли «Золотого теленка», над нами реял лик строгого гражданина.
– А вдруг эта глава выйдет смешной? Что скажет строгий гражданин?
И в конце концов мы постановили:
а) роман написать по возможности веселый,
б) буде строгий гражданин снова заявит, что сатира не должна быть смешной, – просить прокурора республики т. Крыленко привлечь упомянутого гражданина к уголовной ответственности по статье, карающей за головотяпство со взломом.
Упаси Господи, православную церковь от таких аллилуйщиков, как господа с воспалением православия в этом топике.
Это сообщение редактировалось 03.04.2012 в 12:20
Эхо Москвы / Блоги / Григорий Ревзин: Принуждение к компромиссу
В постсоветское время мы вышли в ситуации сравнительного единения между церковью и интеллигенцией. Родилось оно в атмосфере сравнительно разнонаправленных духовных исканий, прекрасно показанных чудеснейшим Александром Архангельским в фильме «Жара»// www.echo.msk.ru
Есть несколько позиций РПЦ, с которыми трудно смириться.
1. Это церковь, полагающая высшей мирской ценностью государство. В истории Pussi Riot это проявилось с плакатной ясностью – просьбу к Богоматери об уходе Владимира Путина с поста президента РФ патриарх Кирилл публично расценил как святотатство, что даже несколько экзотично. Ценности справедливости, милосердия, сострадания РПЦ полагает менее существенными, ценности свободы практически не признает. Это разрушает уважение к РПЦ, тем более что все эти ценности являются христианскими и не признание их кажется продиктованным не духовной позицией, а политической конъюнктурой.
2. Это церковь, борющаяся с интеллигенцией....Но заявления типа призывов запретить книги Борхеса или Набокова, введение дресс-кодов и т.п. трудно воспринять иначе, чем наглое воинственное мракобесие, не спровоцированное никакими обидами, когда-то нанесенными РПЦ. Причем стоит заметить в скобках, что отец Чаплин, который озвучивает эти инициативы, вполне сознательно провоцирует оппонентов – либо вы промолчите из нежелания оскорблять чувства верующих, либо открыто выскажитесь против церкви.
3. Это церковь националистическая... Дело в том, что РПЦ с одной стороны искренне полагает, что является носителем откровения, а с другой – что все ее за это преследуют, обижают и борются с ней. Она борется в ответ. Сочетание чувства собственного превосходства с ощущением собственной униженности – классическая формула национализма. Национализм РПЦ при этом приобретает политические черты – она антизападна и антилиберальна. Вопрос о том, нужно ли церкви занимать политическую позицию, довольно спорный – с христианской точки зрения спасаться можно и в лагере, а возлюбить ближнего своего должно независимо от политического режима. Но уж если она ее занимает, то как-то трудно, что она основывается на ненависти к другим.
....
Вопрос о том, может ли быть христианская этика вне церкви, более или менее ясен, множество людей уже несколько столетий являются носителями этой этики, но при это не воцерковлены. Однако в России вопрос звучит несколько иначе – не вне, а рядом с церковью, которая обожествляет государство, не справедлива, не милосердна и позволяет себе ненавидеть. История России показывает, что в результате такого сосуществования этика подвергается чудовищной коррозии и не выдерживает соблазна «замыслов неистовых хирургов».
ADP> Не хочу разводить флейм на сто страниц.
Анекдот про дворника знаете?
Анекдот про дворника знаете?
Беня> Зы. Барбароссе. Кстате на фото Гундяев в очках. Я бы всеже родство с Чуровым проверил.
чо?
Я бы всеже родство с Чуровым проверил. чо?
энди> Ну тут масквичи стонут и плачуть
Не надо стрелки переводить. Тут стонет и плачет по поводу конкретный новосибирец.
Не надо стрелки переводить. Тут стонет и плачет по поводу конкретный новосибирец.
Fakir> Если перечислю число вышедшего в публицистике - тебе сильно легше станет?
А с какой стати станет то? Я вот тоже на трубе иногда играю - разве это означает, что я профессиональный музыкант?
Fakir> Хотя какое это вообще имеет отношение к?
О том и речь.
А с какой стати станет то? Я вот тоже на трубе иногда играю - разве это означает, что я профессиональный музыкант?
Fakir> Хотя какое это вообще имеет отношение к?
О том и речь.
Tolka> Мусульмане что за карикатуры сделали - замочили.
Кого?
Кого?
Tolka>> Мусульмане что за карикатуры сделали - замочили.
ED> Кого?
Дык "главное - прокукарекать, а там хоть не рассветай"
Убили на самом деле в Голландии режиссера фильма.
ED> Кого?
Дык "главное - прокукарекать, а там хоть не рассветай"
Убили на самом деле в Голландии режиссера фильма.
Kuznets> чо?
Так они тройняшки? Как тока Онатоле попал в это сомнительное общество. или у них как в сказке про Ивана.
Так они тройняшки?
Как тока Онатоле попал в это сомнительное общество. или у них как в сказке про Ивана.
Vale> Дык "главное - прокукарекать, а там хоть не рассветай"
Кукарекают петухи на заборах. А вам бы Сэр, подбирать выражения. А то изъясняетесь как сапожник, а не как интелегентный человек прикоснувшийся к истокам джентельменства. И несущий на челе отпечаток высокой науки...
Кукарекают петухи на заборах. А вам бы Сэр, подбирать выражения. А то изъясняетесь как сапожник, а не как интелегентный человек прикоснувшийся к истокам джентельменства. И несущий на челе отпечаток высокой науки...
Vale> Так почему вас так сильно беспокоит этническое происхождение собеседника, милейший ADP? Вы таки антисемит? Я вам кажется, ответил, что я думаю по этому поводу, если вы не заметили.
Заметь, вэйл, после мусульман евреев больше не любит тот, кто поклоняется мертвому равину. Шикарный двойной стандарт.
Заметь, вэйл, после мусульман евреев больше не любит тот, кто поклоняется мертвому равину. Шикарный двойной стандарт.
Fakir:
предупреждение (+3) по категории «Оскорбления национальностей, этносов, религиозных и политических взглядов, шовинистические высказывания»
Tolka> Кукарекают петухи на заборах. А вам бы Сэр, подбирать выражения. А то изъясняетесь как сапожник, а не как интелегентный человек прикоснувшийся к истокам джентельменства. И несущий на челе отпечаток высокой науки...
А я ведь еще и пословицы знаю Если вы не знаете - посмотрите здесь
// www.poskart.ru
Или... вам ближе "блатная музыка", чем русские пословицы, и вас обидело упоминание птицы?
А я ведь еще и пословицы знаю
Если вы не знаете - посмотрите здесьПетух прокукарекал, а там хоть не рассветай.
Русские пословицы и поговорки обо всем на свете с толкованиями и примерами употребления.// www.poskart.ru
Или... вам ближе "блатная музыка", чем русские пословицы, и вас обидело упоминание птицы?
Это сообщение редактировалось 03.04.2012 в 03:33
Vale> Есть несколько позиций РПЦ, с которыми трудно смириться.
Vale> 1. Это церковь, полагающая высшей мирской ценностью государство. В истории Pussi Riot это проявилось с плакатной ясностью – просьбу к Богоматери об уходе Владимира Путина с поста президента РФ патриарх Кирилл публично расценил как святотатство.
Патриарх Кирилл оценил святотатство, как святотатство. Именно то, что в главном храме страны, построенном в честь (кого, помним?) и далее можно по речи Патриарха. Путин здесь сбоку припёка.
Vale> 2. Это церковь, борющаяся с интеллигенцией....Но заявления типа призывов запретить книги Борхеса или Набокова, введение дресс-кодов и т.п. трудно воспринять иначе, чем наглое воинственное мракобесие.
Я не помню призывов сих, насчет Борхеса или Набокова. Напомню, что Набоков, написав Лолиту, открыл ящик Пандоры (здесь я согласен с церковью). Талантливый человек тем более отвечает за свои слова, поскольку его слово более весомо, его и добро и зло поувесистее будут в силу таланта. Церковь не считает интеллигенцию имеющей моральное право руководить мыслями людей. Тут и как конкурирующая группа, и то, что критерии элитарности у церкви другие. Уж больно грязная морально пошла нынешняя "интеллигенция", особенно с церковной точки зрения. Смотрим по списку: не прелюбодействуй, не завидуй, не лги и прочая. Здесь интеллигенция выглядит сам знаешь как — убого.
Vale> 3. Это церковь националистическая... Дело в том, что РПЦ с одной стороны искренне полагает, что является носителем откровения, а с другой – что все ее за это преследуют, обижают и борются с ней.
Ноу комментс. В двадцатом веке в двадцатые-тридцатые репрессировано больше половины священников, были сотни тысяч, возможно миллионы пострадавших за Веру! В Чечне, ИМХО, погибло в 90-е больше священников, чем был списочный состав на начало.
Vale> 1. Это церковь, полагающая высшей мирской ценностью государство. В истории Pussi Riot это проявилось с плакатной ясностью – просьбу к Богоматери об уходе Владимира Путина с поста президента РФ патриарх Кирилл публично расценил как святотатство.
Патриарх Кирилл оценил святотатство, как святотатство. Именно то, что в главном храме страны, построенном в честь (кого, помним?) и далее можно по речи Патриарха. Путин здесь сбоку припёка.
Vale> 2. Это церковь, борющаяся с интеллигенцией....Но заявления типа призывов запретить книги Борхеса или Набокова, введение дресс-кодов и т.п. трудно воспринять иначе, чем наглое воинственное мракобесие.
Я не помню призывов сих, насчет Борхеса или Набокова. Напомню, что Набоков, написав Лолиту, открыл ящик Пандоры (здесь я согласен с церковью). Талантливый человек тем более отвечает за свои слова, поскольку его слово более весомо, его и добро и зло поувесистее будут в силу таланта. Церковь не считает интеллигенцию имеющей моральное право руководить мыслями людей. Тут и как конкурирующая группа, и то, что критерии элитарности у церкви другие. Уж больно грязная морально пошла нынешняя "интеллигенция", особенно с церковной точки зрения. Смотрим по списку: не прелюбодействуй, не завидуй, не лги и прочая. Здесь интеллигенция выглядит сам знаешь как — убого.
Vale> 3. Это церковь националистическая... Дело в том, что РПЦ с одной стороны искренне полагает, что является носителем откровения, а с другой – что все ее за это преследуют, обижают и борются с ней.
Ноу комментс. В двадцатом веке в двадцатые-тридцатые репрессировано больше половины священников, были сотни тысяч, возможно миллионы пострадавших за Веру! В Чечне, ИМХО, погибло в 90-е больше священников, чем был списочный состав на начало.
** Это сообщение было скрыто координатором **
Balancer:
предупреждение (+2) по категории «Немаскированные нецензурные выражения»
ADP> безнаказанно оскорбл*ть (на всякий случай звёздочку поставил ).
напрасно) то слово пишется с Д ))
).напрасно) то слово пишется с Д ))
- Balancer [02.04.2012 22:36]: Предупреждение пользователю: Tolka#02.04.12 21:49
Vale>> Так почему вас так сильно беспокоит этническое происхождение собеседника, милейший ADP?...
nexusxv> Заметь, вэйл, после мусульман евреев больше не любит тот, кто поклоняется мертвому равину. Шикарный двойной стандарт.
Прежде, чем писать, ты бы читал. Для самых тугих я три раза написал, что я неверующий. Насчет мусульман аналогично (т.е. ниоткуда). Потом, до того, как писать, подумал бы. Глядишь, за умного бы сошел..
nexusxv> Заметь, вэйл, после мусульман евреев больше не любит тот, кто поклоняется мертвому равину. Шикарный двойной стандарт.
Прежде, чем писать, ты бы читал. Для самых тугих я три раза написал, что я неверующий. Насчет мусульман аналогично (т.е. ниоткуда). Потом, до того, как писать, подумал бы. Глядишь, за умного бы сошел..
Реклама Google — средство выживания форумов :)
ADP>> безнаказанно оскорбл*ть (на всякий случай звёздочку поставил ).
АлексBOR2> напрасно) то слово пишется с Д ))
А вдруг, модератор не знает.
).АлексBOR2> напрасно) то слово пишется с Д ))
А вдруг, модератор не знает.
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 01.03.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 01.03.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
