Выборы Президента РФ 2012

B.E.> Ну теперь-то признаете, что США с самого начала ничего против Путина не имели
Имели и еще как имели и сбросить хотели, только теперь надо признавать Путина и дружить - больше ИМ ничего не остается)))

hcube> Но - увы - легитимными, потому что даже за вычетом всего этого, Путин набрал большинство.
И на том спасибо. Приму за поздравление)))))

С.И.> И на том спасибо. Приму за поздравление)))))

Поздравлять не с чем. Выбор между очень плохим и не очень плохим - это плохой выбор.

B.E.> Ну теперь-то признаете, что США с самого начала ничего против Путина не имели и свергать его не собирались? )))
Нет не признаю. Может повторюсь, но хотя бы вот это:


Вашингтон явно хочет покончить с Путиным… Хиллари Клинтон и компания, оказывается, решили, что возможный будущий Президент России Владимир Путин является основным препятствием в их планах.



"Мы должны тратить больше, чем 9 миллионов долларов, на поддержку свободного и прозрачного процесса предстоящих в России (президентских) выборов. Вы знаете, что в наших интересах поддерживать неправительственные организации и сам процесс, а не какие-то отдельные политические партии", – сказал Тонер, отвечая на вопрос, оказывали ли США поддержку каким-либо российским политическим структурам и общественным объединениям.

С.И.>> И на том спасибо. Приму за поздравление)))))
hcube> Выбор между очень плохим и не очень плохим - это плохой выбор.
Как мне жаль тебя - жить с этой мыслью еще 6 лет...))))

С.И.>>> И на том спасибо. Приму за поздравление)))))
hcube>> Выбор между очень плохим и не очень плохим - это плохой выбор.
С.И.> Как мне жаль тебя - жить с этой мыслью еще 6 лет...))))
троллить не надоело?

Capt(N)> троллить не надоело?
Уважаемый Capt(N), ты не с того начал. Лучше с Vale начни. Сейчас "движок форума позволяет".

С.И.> Имели и еще как имели и сбросить хотели, только теперь надо признавать Путина и дружить - больше ИМ ничего не остается)))
ну и в чем это выражалось? Только на деле, а не на словах и статьях аналитигов.

С.И.> Вашингтон явно хочет покончить с Путиным…
Практика показала обратное, Вашингтон охотно готов сотрудничать с Путиным и считает его легитимным.

С.И.> "Мы должны тратить больше, чем 9 миллионов долларов, на поддержку свободного и прозрачного процесса предстоящих в России (президентских) выборов.
Но ведь не потратили. Только слова. На деле никакой поддержки протестам от Вашингтона не было (и славу богу).

B.E.> ну и в чем это выражалось? Только на деле, а не на словах и статьях аналитигов.
К сожалению - 100% фактов тебе никто не скажет и не покажет тем более здесь... читай и слушай между строк)))
B.E.> Практика показала обратное, Вашингтон охотно готов сотрудничать с Путиным и считает его легитимным.
Дык теперь ИМ деваться некуда)) а кстати, ПРО - ты называешь практической готовностью сотрудничать?)))
B.E.> Но ведь не потратили.
Я думаю потратили, но недостаточно - посему и говорят, что 9 лимонов - это мало чтоб свалить ВВП, надоть было больше...

Luchnik> Уважаемый Capt(N), ты не с того начал. Лучше с Vale начни.
Во-во, а то навалились на Слона понимаешь...)))

С.И.> К сожалению - 100% фактов тебе никто не скажет и не покажет тем более здесь... читай и слушай между строк)))
Да собственно говоря - абсолютно пофиг, что там думают в Вашингтоне. Важны честные выборы и голоса наших граждан, а не мнение США. Главное чтобы защитники Путина понимали, что протесты возникли вовсе не из-за американского вмешательства, а именно из-за сильных проблем с честностью выборов и неадекватной реакцией на выявленные факты фальсификаций.

B.E.> Да собственно говоря - абсолютно пофиг, что там думают в Вашингтоне.
Ооо... как минимум нас уже двое - кому пофиг.))
B.E.> Главное чтобы защитники Путина понимали,
Да понимаем, но все ж 9 лимонов долларов и готоность ЕЩЕ - это хорошее подспорье к фальсивикации - фальсификации выборов (пардон за тавтологию)...

С.И.> Да понимаем, но все ж 9 лимонов долларов и готоность ЕЩЕ - это хорошее подспорье к фальсивикации - фальсификации выборов (пардон за тавтологию)...

А миллиард рублей, потраченный на путинг в Лужниках - это хорошее подспорье к честности выборов? Или что наше, то не считается?

hcube> А миллиард рублей, потраченный на путинг в Лужниках
Да я в Лужниках не был и ведомости не расписывался, посему не знаю сколько потратили...

DSB> Что значит зря? 63% голосов - это самый легитимный политик на данный момент. Тут и обсуждать то нечего.
Эх, как маленький. Для сепаратизма достаточно и 10 доведенных до ручки процентов населения. Для террора - и одного человека. В любом случае, он создал не хорошую ситуацию, когда любой президент может делать вид, что он не президент, назначать президента и потом опять становится президентом, те делать как он захочит. Поэтому, как ты и правильно заметил, если Путин возмет курс не туда, то уже не факт, что люди будут терпеть его ошибки. Для того что бы не обострять настроения, ему нужно заколотить ту дыру в заборе, в которую сам пролез. Ибо ведь все понимают, что в конституции имелось ввиду про два срока в принципе, а то что он пролез чере этот ляп в фурмулировке (хотя мог ее закрыть за восемь лет) - не делает ему чести.
Плюс увеличение срока президенства до 6 лет, тоже не поднимает настроение. Более того, то он пользовался административным ресурсом тк находился на одной из ключевых должностей.

volk959>> Забавно, забавно...
С.И.> Забавнее что вы так думаете или вам так хочется))))
С.И.> А тебе поясню - уже все признали Путина президентом (США в том числе...), а вы все дергаетесь с НЕченостью и НЕлегитимностью... успокойтесь...

Ну так правильно, ведь по мнению некоторых форумчан, кровавый режим госдепа по щелчку может поднять революцию в любой стабильной стране, то с чего вы взяли, что они не признают выборы легитимными, ибо в обратном случае они пидпишутся, что к этому пичастны? Массоны то - умные и хитрые, их никто не видел, но они виноваты вовсем.

Capt(N)>> троллить не надоело?
Luchnik> Уважаемый Capt(N), ты не с того начал. Лучше с Vale начни. Сейчас "движок форума позволяет".
Я свою позицию озвучил Выставление штрафов модераторами

Sheradenin> Хороший пример. Там именно так и делают - все прогрессивные демократы придерживаются линии партии что основная масса республиканцев это неграмотные верующие реднеки, причем в терминах порой не стесьняются. Помните как дразнили Буша младшего?

А можно ссылку на газетную статью, где бы говорили, что сторонники Буша быдло/реднеки? Чисто для просвещения.

yacc> А с многообразия частных фондов и начинается независимость на либеральном западе.

Щито? Чья независимость начинается? Что такое "многообразие частных фондов"? Яничонепонял.

nexusxv> если Путин возмет курс
Правильной дорогой идем, не боись - вот тебе:


Дмитрий Песков, пресс-секретарь председателя Правительства РФ: «Первый срок — это была реанимация страны, второй срок — это была реабилитация страны, а сейчас начнется физическое и духовное развитие страны — ее экономики и всех, всех областей».

С.И.> Дмитрий Песков, пресс-секретарь председателя Правительства РФ: «Первый срок — это была реанимация страны, второй срок — это была реабилитация страны, а сейчас начнется физическое и духовное развитие страны — ее экономики и всех, всех областей».
кхм,а 2А срок,когда премьером был это что было? застой?

С.И.> Дмитрий Песков, пресс-секретарь председателя Правительства РФ: «Первый срок — это была реанимация страны, второй срок — это была реабилитация страны, а сейчас начнется физическое и духовное развитие страны — ее экономики и всех, всех областей».

Реанимация, реабилитация... Стесняюсь спросить, а 4 года Медведева были чем? Экспроприацией страны?

B.E.> Реанимация, реабилитация... Стесняюсь спросить, а 4 года Медведева были чем? Экспроприацией страны?

Про мировой кризис слыхал?
Даты ни на какие мысли не наводят?

С.И.> [b]«Первый срок b]
Читайте между строк:
«Первый срок — это была реанимация страны,
Второй срок — это была реабилитация страны,
Третий срок - начнется физическое развитие страны
Четвертый срок - начнется духовное развитие страны.

Ну как дети, в самом деле что не понятно))))

nexusxv>> если Путин возмет курс
С.И.> Правильной дорогой идем, не боись - вот тебе:
С.И.> Песков: Путин знает, куда идет — Рамблер-Новости
С.И.> Дмитрий Песков, пресс-секретарь председателя Правительства РФ: «Первый срок — это была реанимация страны, второй срок — это была реабилитация страны, а сейчас начнется физическое и духовное развитие страны — ее экономики и всех, всех областей».

Песков в своем репертуаре... гдк Путин его откопал...
Первый срок — это была ФСБация страны - убирания криминальных авторитетов или перевод онного в элиту. С одной стороны это дало воздуху малому бизнессу, а крупный - остался элитным. Но вобщем это лучше чем было. "Крыша" стала носить государственный характер. Но в целом, первый срок был вполне продуктивен и даже позитивен.

второй срок — это была ДоУгребация самого ценного, что досталось от СССР - образование. И в своем 3тьем сроке он продолжил это, агитируя это, что у запада так же. Очень интересная "своя дорога" - взять не самую хорошую систему, и еще ее и извра...

, а сейчас начнется физическое и духовное развитие страны — ее экономики и всех, всех областей».
Короче плана у них нет...

nexusxv> Короче плана у них нет...
Не было бы плана - не было бы Путина, так шта ПЛАН есть...))
nexusxv> Первый срок — это была ФСБация страны..
Ну а вам бы все извратить...