/oilturkeyguts.jpg)
alex_ii
инфо
инструменты
russo
bashmak
Serg Ivanov
Слон ИБА
alexx188
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
/oilturkeyguts.jpg)
Выборы в США - 2012
Теги:
russo> А, эти. Это да, порнография, но я имел в виду обычные снимки, чтобы унутренности было видно. Ведь вдруг там гражданин крамолу прячет?
Ну и перейдут террористы на жидкую взрывчатку... С хим. детонатором в виде таблетки. Съел - и порядок... И никакой рентген не поможет...
Ну и перейдут террористы на жидкую взрывчатку... С хим. детонатором в виде таблетки. Съел - и порядок... И никакой рентген не поможет...
alex_ii> Ну и перейдут террористы на жидкую взрывчатку... С хим. детонатором в виде таблетки
Или можно даже проглотить два пузыря с жидкостями которые при смешивании взрываются. Пузыри расчитать так чтобы оболочка растворилась где-то над атлантикой. Вообще фиг засечешь, разве что магнитно-резонансную томографию устраивать каждому перед вылетом. И то можно чего придумать.
В общем по определению вся эта порнография не сильно способна помочь, только мешает нормальным гражданам и тратит прорву их налогов хрен пойми на что. Металлодетектор это куда еще ни шло, но вот раздевающие сканеры — найух.
Или можно даже проглотить два пузыря с жидкостями которые при смешивании взрываются. Пузыри расчитать так чтобы оболочка растворилась где-то над атлантикой. Вообще фиг засечешь, разве что магнитно-резонансную томографию устраивать каждому перед вылетом. И то можно чего придумать.
В общем по определению вся эта порнография не сильно способна помочь, только мешает нормальным гражданам и тратит прорву их налогов хрен пойми на что. Металлодетектор это куда еще ни шло, но вот раздевающие сканеры — найух.
Это сообщение редактировалось 08.03.2012 в 00:13
Fakir> Неужто отменять эту ИБД предлагает?!
ага Ron Paul to TSA: Enough is Enough! - YouTube
а вот что он говорит про иран должно тебе очень понравится
Из всех политиков, что я слышал, его позиция мне наиболее близка.
ага Ron Paul to TSA: Enough is Enough! - YouTube
а вот что он говорит про иран должно тебе очень понравится
Из всех политиков, что я слышал, его позиция мне наиболее близка.
russo> В общем по определению вся эта порнография не сильно способна помочь, только мешает нормальным гражданам и тратит прорву их налогов хрен пойми на что. Металлодетектор это куда еще ни шло, но вот раздевающие сканеры — найух.
Налоги даже хрен с ними - в основном не мои, но время то тратится мое - море времени и куча нервов на пересадках. И даже раздевающий сканер можно пережить, но тля как же задолбало требование по объемам жидкостей в ручной клади - в кучу поездок брал бы только ручную кладь, а хрен - вынужден брать две сумки, сдавать багаж, ждать получения... - ненавижу.
Налоги даже хрен с ними - в основном не мои, но время то тратится мое - море времени и куча нервов на пересадках. И даже раздевающий сканер можно пережить, но тля как же задолбало требование по объемам жидкостей в ручной клади - в кучу поездок брал бы только ручную кладь, а хрен - вынужден брать две сумки, сдавать багаж, ждать получения... - ненавижу.
А меня больше всего бесит необходимость разуваться. Ну и ремень снимать тоже парит - прямо хоть подтяжки покупай, специально для полётов. Хотя там крокодилы металлические, тоже снимать заставят...
Или там, не знаю - запатентовать, что ли, специальный ремень для авиапутешественников с пластмассовой пряжкой? Еще и денег заработать.
Или там, не знаю - запатентовать, что ли, специальный ремень для авиапутешественников с пластмассовой пряжкой? Еще и денег заработать.
bashmak> а вот что он говорит про иран должно тебе очень понравится
Вроде да, хотя не полностью уверен, что всё понял - быстро он говорит, да еще... не очёнь чётко, что ли?
Не из ястребов - эт здорово.
Какие там у него, говорят, шансы? Действительно миф, что он может выиграть, или дедушка кокетничает?
bashmak> Из всех политиков, что я слышал, его позиция мне наиболее близка.
Кстати, а касательно отношений с Россией он что-то декларировал? Понятно, что тема сейчас не первостепенная для американской аудитории, но что-то может мелькало?
Вроде да, хотя не полностью уверен, что всё понял - быстро он говорит, да еще... не очёнь чётко, что ли?
Не из ястребов - эт здорово.
Какие там у него, говорят, шансы? Действительно миф, что он может выиграть, или дедушка кокетничает?
bashmak> Из всех политиков, что я слышал, его позиция мне наиболее близка.
Кстати, а касательно отношений с Россией он что-то декларировал? Понятно, что тема сейчас не первостепенная для американской аудитории, но что-то может мелькало?
Fakir> взгляды кандидата на нерушимость договоров и святость норм международного права 
А как первое связано со вторым? Насколько помню, по м.н. праву, из договором можно выхоидть.
А как первое связано со вторым? Насколько помню, по м.н. праву, из договором можно выхоидть.
Fakir> А меня больше всего бесит необходимость разуваться.
А вот с этим не так уж часто приходится сталкиватся - в основном ручным детектором водят вокруг ботинка. Правда в части аэропортов, типа моей родной Самары, разувают, причем всегда - согласен, очень напрягает.
Fakir> Ну и ремень снимать тоже парит - прямо хоть подтяжки покупай, специально для полётов.
Fakir> Или там, не знаю - запатентовать, что ли, специальный ремень для авиапутешественников с пластмассовой пряжкой?
Не поможет - у меня был ремень с пластиковой пряжкой (пока она не сломалась) - тоже заставляли снимать. Они же обычно просят снять перед рамкой - им пофиг из чего ремень сделан.
А вот с этим не так уж часто приходится сталкиватся - в основном ручным детектором водят вокруг ботинка. Правда в части аэропортов, типа моей родной Самары, разувают, причем всегда - согласен, очень напрягает.
Fakir> Ну и ремень снимать тоже парит - прямо хоть подтяжки покупай, специально для полётов.
Fakir> Или там, не знаю - запатентовать, что ли, специальный ремень для авиапутешественников с пластмассовой пряжкой?
Не поможет - у меня был ремень с пластиковой пряжкой (пока она не сломалась) - тоже заставляли снимать. Они же обычно просят снять перед рамкой - им пофиг из чего ремень сделан.
bashmak> Из всех политиков, что я слышал, его позиция мне наиболее близка.
Из республиканцев в праймериз — наверное.
Хотя касательно Ирана — не считаю что позиция тотального изоляционизма разумна. Но полностью согласен что давно пора перестать давать деньги налогоплательщиков: бездельникам (Африка), людоедам (Пакистан и пр.), либерастам-пособникам людоедов (ООН и др.). И согласен что пора вывести войска из Германии, Кореи и много еще откуда. Те государства нынче достаточно богаты чтобы самим платить за свою оборону, я за них это делать не хочу.
Из республиканцев в праймериз — наверное.
Хотя касательно Ирана — не считаю что позиция тотального изоляционизма разумна. Но полностью согласен что давно пора перестать давать деньги налогоплательщиков: бездельникам (Африка), людоедам (Пакистан и пр.), либерастам-пособникам людоедов (ООН и др.). И согласен что пора вывести войска из Германии, Кореи и много еще откуда. Те государства нынче достаточно богаты чтобы самим платить за свою оборону, я за них это делать не хочу.
Fakir> Какие там у него, говорят, шансы?
На выигрыш — околонулевые.
На то чтобы заставить мейнстрим республиканской партии вслушать то что он хочет сказать и изменить соответсвующим образом свои программы — весьма неплохие. Потому и поддерживаю его.
Fakir> Кстати, а касательно отношений с Россией он что-то декларировал?
Не припоминаю. Скорее всего изоляционизм.
На выигрыш — околонулевые.
На то чтобы заставить мейнстрим республиканской партии вслушать то что он хочет сказать и изменить соответсвующим образом свои программы — весьма неплохие. Потому и поддерживаю его.
Fakir> Кстати, а касательно отношений с Россией он что-то декларировал?
Не припоминаю. Скорее всего изоляционизм.
russo> Не припоминаю. Скорее всего изоляционизм.
Кого от кого?
Кого от кого?
Fakir>> взгляды кандидата на нерушимость договоров и святость норм международного права
Mishka> А как первое связано со вторым? Насколько помню, по м.н. праву, из договором можно выхоидть.
Сейчас не буду рыться в первоисточнике, но по памяти, Договор о космосе не предусматривает выхода, в отличие от, скажем, ДНЯО.
Упс.: врёт память, "Предусматривает право каждого государства в любое время отказаться от участия в нём."
Ну, тогда в общем пусть сначала декларирует выход из
Mishka> А как первое связано со вторым? Насколько помню, по м.н. праву, из договором можно выхоидть.
Сейчас не буду рыться в первоисточнике, но по памяти, Договор о космосе не предусматривает выхода, в отличие от, скажем, ДНЯО.
Упс.: врёт память, "Предусматривает право каждого государства в любое время отказаться от участия в нём."
Ну, тогда в общем пусть сначала декларирует выход из
Fakir> Кого от кого?
Ото всех.
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 12 июля 2011;
проверки требуют 6 правок.
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 12 июля 2011;
проверки требуют 6 правок.
…
// Дальше — ru.wikipedia.org
Но это, повторюсь, неразумно. Изоляционизм не предотвратил мировые войны, и не спас США от участия в них. Нынче же, с ЯО и МБР, выход военных конфликтов из-под контроля особенно опасен.
Fakir> Договор о космосе не предусматривает выхода, в отличие от, скажем, ДНЯО.
Мало ли что он не предусматривает. Захотим — денонсируем.
Ото всех.
Изоляционизм — Википедия
ИзоляционизмМатериал из Википедии — свободной энциклопедии
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 12 июля 2011;
проверки требуют 6 правок.
Текущая версия страницы пока не проверялась опытными участниками и может значительно отличаться от версии, проверенной 12 июля 2011;
проверки требуют 6 правок.
…
// Дальше — ru.wikipedia.org
Но это, повторюсь, неразумно. Изоляционизм не предотвратил мировые войны, и не спас США от участия в них. Нынче же, с ЯО и МБР, выход военных конфликтов из-под контроля особенно опасен.
Fakir> Договор о космосе не предусматривает выхода, в отличие от, скажем, ДНЯО.
Мало ли что он не предусматривает. Захотим — денонсируем.
Fakir> Действительно миф, что он может выиграть, или дедушка кокетничает?
Судя по всему, без шансов.
Fakir> Кстати, а касательно отношений с Россией он что-то декларировал?
Он вообще, НЯЗ, изоляционист, так что его основной посыл во внешней политике - "да @.ись оно все конем"(с) а все остальные отношения только с точки зрения экономической пользы для населения США.
Судя по всему, без шансов.
Fakir> Кстати, а касательно отношений с Россией он что-то декларировал?
Он вообще, НЯЗ, изоляционист, так что его основной посыл во внешней политике - "да @.ись оно все конем"(с) а все остальные отношения только с точки зрения экономической пользы для населения США.
bashmak>> Из всех политиков, что я слышал, его позиция мне наиболее близка.
russo> Из республиканцев в праймериз — наверное.
Да я бы сказал что вообще. Наши современные ничего похожего даже и близко не выдают. Немцы почти поголовно на зеленых идеях свихнулись, что для меня не приемлемо. А если брать исторических, то из-за несовпадения временных реалий получается несовпадение позиций. Может сейчас какой-нибудь Кропоткин или Платон и произнесли бы что-то мне подходящее, но их сейчас нет, а что есть - либо мня не устраивает, либо их не видно. Один свет в окне - Рон Пол
russo> Из республиканцев в праймериз — наверное.
Да я бы сказал что вообще. Наши современные ничего похожего даже и близко не выдают. Немцы почти поголовно на зеленых идеях свихнулись, что для меня не приемлемо. А если брать исторических, то из-за несовпадения временных реалий получается несовпадение позиций. Может сейчас какой-нибудь Кропоткин или Платон и произнесли бы что-то мне подходящее, но их сейчас нет, а что есть - либо мня не устраивает, либо их не видно. Один свет в окне - Рон Пол
А вот интересно.
Есть какая-то статистика насколько выбор избирателей отличается от выбора выборщиков?
Как я понимаю папа-Буш в свое время проиграл выборы но был избран выборщиками.
Или я что-то не догоняю?
Есть какая-то статистика насколько выбор избирателей отличается от выбора выборщиков?
Как я понимаю папа-Буш в свое время проиграл выборы но был избран выборщиками.
Или я что-то не догоняю?
Lev1> Есть какая-то статистика насколько выбор избирателей отличается от выбора выборщиков?
ЕМНИП, за время существования США было два случая. Буш-младший и ещё кто-то.
ЕМНИП, за время существования США было два случая. Буш-младший и ещё кто-то.
russo> этот топик предназначен для обсуждения американских выборов все же, а не для надсмешек над инициативами российских волшебников.
Конечно. Вряд ли выборы президента в США можно будет признать полностью легитимными. По тем же критериям запада, что и для РФ.
Конечно. Вряд ли выборы президента в США можно будет признать полностью легитимными. По тем же критериям запада, что и для РФ.
Это сообщение редактировалось 08.03.2012 в 10:38
bashmak> Не поможет - у меня был ремень с пластиковой пряжкой (пока она не сломалась) - тоже заставляли снимать. Они же обычно просят снять перед рамкой - им пофиг из чего ремень сделан.
Добро пожаловать в светлое будующее...
Добро пожаловать в светлое будующее...
А мне как-то "по барабану" Выборы в США - 2012. Те же люди, проблемы, фальсификации, карусели, итоги, споры и выводы. Изберут очередного "Буша-среднего". Также полетят телеграммы - первый Саакашвили (если не скинут или не "упакуют" до похода на телеграф))). Опять начнется односторонняя американская перезагрузка, обещания и кидалово. Найдут новый "очаг и угрозу" в Антарктиде и проведут "белую революцию" потив пингвинов. Будут потери. Наступят на очередные грабли....
Видеть розовых слонов — эвфемизм для обозначения галлюцинаций, вызваных белой горячкой или алкогольным галлюцинозом.
iodaruk> Добро пожаловать в светлое будующее...
Это не светлое будущее - это темные страницы истории. Последние годы, кстати, начало улучшатся - далеко не везде разувают, местами чувствительность рамок понизили, на жидкости в ручной клади не реагируют пристрастно... Сейчас однозначно лучше, чем лет 5 назад - глядишь еще через 10 лет вернемся к положению 2004-- годов.
Это не светлое будущее - это темные страницы истории. Последние годы, кстати, начало улучшатся - далеко не везде разувают, местами чувствительность рамок понизили, на жидкости в ручной клади не реагируют пристрастно... Сейчас однозначно лучше, чем лет 5 назад - глядишь еще через 10 лет вернемся к положению 2004-- годов.
С.И.> Наступят на очередные грабли....
Вы уже наступили.
Вы уже наступили.
С.И.>> Наступят на очередные грабли....
alexx188> Вы уже наступили.
Скорее в гавно. В то же гавно. Но гавно, в отличии от грабель -не больно.
alexx188> Вы уже наступили.
Скорее в гавно. В то же гавно. Но гавно, в отличии от грабель -не больно.
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης
Wyvern-2> Скорее в гавно. В то же гавно. Но гавно, в отличии от грабель -не больно.
Не, на грабли в гавне.
Не, на грабли в гавне.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
bashmak> Хорошо бы если бы они задумались о том что Пол говорит по поводу проверок безопасности при авиаперевозках, шикарно было бы, если бы об этом задумались еще и их европейские коллеги.
Однако серьезных инцидентов на авиаперевозках в Америке крайне мало по сравнению с прошлыми годами, так что ИМХО все оправданно
Однако серьезных инцидентов на авиаперевозках в Америке крайне мало по сравнению с прошлыми годами, так что ИМХО все оправданно
http://tl2002.livejournal.com/
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 30.12.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 30.12.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
