Выборы 2011/2012

dmirg78> У меня на участке 3 с лишним часа только количество проголосовавших высчитывали. Ошиблась какая-то тётка, количество не сходилось, несколько раз пересчитывали.

Ну в Чечне люди особо демократичные, они еще и утром могли подсчитать, просто стеснялись. Да хрен ли, я и сам могу результаты в Чечне с немалой степенью вероятности "подсчитать".

paddlealex>> Угу прям весь газпром сейчас в Москве ходит строем.. не смешите наши тапочки, я знаю очень и очень много народу кто имеет к это организации непосредственно отношение, и эти господа сейчас благополучно попивают пиво в семейном кругу
B.E.> Весь не весь, но конкретно дочки Газпрома ходят. И считать, что там один денежные мешки не стоит.
ВОт интересно какие дочки? уж раз сказали А, скажите и Б ?:))) поглядим какие у вас такие дочки в Брянске на сколько я знаю у вас Трасгаз Москва, ну и наверное какой-нибудь БрянскГаз (ремонтники, и раздача газа потребителю). Учитывая что например в миллионном Омске, весь Газпром (Омское ЛПУ и ОмскГаз) наберет ну макс. тыщ. 2.. человек.. и то с большим натягом, а у вас и поменее будет.
Знаю точно в Лентрансгазе и Петербурггазе, никого никуда не шлют, и не отправляют, а казалось бы.. ближ. к Москве крупнейшая дочка.

B.E.> Вообще, имхо, камеры хорошая игрушка, но для предотвращения фальсификаций толку ни какого.
Кто бы сомневался
B.E.> А вот архив записей, если будет общедоступном, это действительно вещь полезная.
Тоже антураж чтоб создать видимость, что 4 марта честнее "честных" выборов 4 декабря.
Ну если судьи живые и прямые доказательства в виде протоколов подписанных и с синими печатями в день голосования относят к ничего не значащим тренировочным бумажкам, то как ты представляешь, что и как из этих гигабитных записей записей за 12 с лихом часов можно будет вытащить, задокументировать и выложить в Суд в качестве доказательств?
На данный момент нет и близко ни одного нормативного акта хотя бы от ЦИКа по такой процедуре, да и вряд ли появится. Камерализации ИК совсем не для этого предназначается, а совсем для другого.

Мне вот интересно, хоть кто-нибудь через эту камеру видел как оформляли конечный протокол и слышал как озвучивали цифры из этого протокола на камеру?

Sanslav> Мне вот интересно, хоть кто-нибудь через эту камеру видел как оформляли конечный протокол и слышал как озвучивали цифры из этого протокола на камеру?

У меня вон только ещё столы составляют для выкладывания бюллетеней. Вот неиспользованные бюллетени опломбируют. Слева находятся наблюдатели.

Sanslav> Мне вот интересно, хоть кто-нибудь через эту камеру видел как оформляли конечный протокол и слышал как озвучивали цифры из этого протокола на камеру?

На моем участке гонят запись до сих пор. Когда трансляция была, то какие-либо протоколы и печати на камеру были бы глупостью, т.е. нихрена не видно. Происходило примерно следующие. Сначала вскрыли чемоданчики (одни из трех был пустой, в остальных 35 бюллетеней, что громко сказали на камеру и примерно можно было посчитать), затем вскрыли урну, вывалили все на стол, и члены комиссии все засортировали, т.е. складывали в ьри больших стопки белым вниз. Затем две тетки начали подсчет, т.е. одна брала бюллетень из стопок подниамла на камеру (но ничего на ней не было видно) и говорила Путин, Зюганов, Прохоров и т.д. и клали в соответствующую стопку на столе. КОгда стопка становилась большой, их откладывали за спину на 5 стульев где лежали стопки за кандидатов. Наблюдатели сидели рядом при этом. Т.е. вывод такой что они там считали точно не было видно, все упирается в членов комиссиии наблюдателей (повторюсь что на моем участке их не удалаляли). В принцыпе этот процесс можно поглядеть сейчас на питерском участке 1046 (сейчас как раз начинают в записи чемоданы вскрывать)

paddlealex> ВОт интересно какие дочки? уж раз сказали А, скажите и Б ?:))) поглядим какие у вас такие дочки в Брянске
Почему в Брянске. В Москве. Газпром инвест юг.

B.E.> Офицеров и избирательную комиссию за такое нужно привлекать.

Привлекать надо того, кто утверждал, что "голосовать нужно в кабинке". Тайность голосования — это право голосующего, а не обязанность. Блин, ты же юрист, как ты можешь такое писать !?

paddlealex>> ВОт интересно какие дочки? уж раз сказали А, скажите и Б ?:))) поглядим какие у вас такие дочки в Брянске
B.E.> Почему в Брянске. В Москве. Газпром инвест юг.
Ну насколько мне известно не самая крупная дочка... хотя обещает что распухнет, как попрет проектная документация на Южный поток, как у нас ИнвестЗапад распух.. правда сейчас там тухло.. народ говорят валит оттуда.. активно.. ну это к теме нашей беседы не относится..

AGRESSOR> Мне не хочется - результат был заранее известен.
А я увидел красивую многоходовку, в которой "оранжевые" - неотъемлемая и обязательная часть
... то, что называется "политтехнологии"
... но сделано было красиво
AGRESSOR> Мне куда интереснее, что дальше будет, как народ отреагирует?
Народ вышел победителем

adv1971>> Допринуждались до того, что в ролике солдат галочку за Прохорова ставит.
B.E.> Да хоть за Зюганова. Факт нарушения тайны голосования от этого никуда не делся. Если солдата заставили, то это уголовное дело.

Молодой человек.
Как-то так случилось, что я помню много выборов. И в СССР ( ходил с родителями) и в новой России.
И НИКОГДА не было требования заполнять бюллетень ТОЛЬКО в кабинке.
Поэтому не морочте мне голову своими фантазиями про заполнение бюллетеней. Где хочу там и заполняю. И так было всегда.
Я и сегодня заходил за "ширмочку", только потому, что других мест не было.

adv1971> Поэтому не морочте мне голову своими фантазиями про заполнение бюллетеней. Где хочу там и заполняю. И так было всегда.
Правильно. Но если тебя начальство принудит делать это на виду у него, то это уже статья. Точка.

P.S. Выборы СССР неудачный аргумент.

AXT> Привлекать надо того, кто утверждал, что "голосовать нужно в кабинке". Тайность голосования — это право голосующего, а не обязанность. Блин, ты же юрист, как ты можешь такое писать !?
Чтобы не повторяться. Выборы 2011/2012 [Bryansk Eagle#04.03.12 23:03]

Balancer> «По информации с мест» все опрошенные в Гусевском районе Калининградской области голосовали за Зюганова.

Но как же распределение Гаусса? Не может же быть участков со 100% !!!

AGRESSOR> Я, разумеется, на выборы не ходил.

Зря. Как минимум, лишил себя права честно говорить "я голосовал за этих (подставить слово), а не за тех (подставить слово)". Теперь придётся либо врать, либо молчать.

adv1971>> Поэтому не морочте мне голову своими фантазиями про заполнение бюллетеней. Где хочу там и заполняю. И так было всегда.
B.E.> Правильно. Но если тебя начальство принудит делать это на виду в него, то это уже статья. Точка.

Я работаю на химическом факультете СПБГУ.
Ни перед думскими выборами, ни перед президентскими, ни один начальник даже НЕ УПОМЯНУЛ про выборы. Ни разу.
Тему выборов просто не поднимали. Никак. Понятно это вам?

B.E.> Ну в Чечне люди особо демократичные, они еще и утром могли подсчитать, просто стеснялись. Да хрен ли, я и сам могу результаты в Чечне с немалой степенью вероятности "подсчитать".

Открыл участок на малой родине(Кр.К)-сидят считают...

сайт ЦИК глючит?!
http://www.cikrf.ru/info_center/itogi.html

Capt(N)> сайт ЦИК глючит?!

Бояться повторения ошибок со 146%.

Раз ты привёл ссылку на этот пост — прямой вопрос:

B.E.> Я вижу серьезное нарушение

Нарушение чего? Со ссылкой на нарушенную статью закона, пожалуйста.

paddlealex> Т.е. даже не знаю как это расценить провокация что ли? хрень какая-то.

Хотел поёрничать на тему "на наших глазах еще один патриот куплен госдепом". Но что-то не хочется - как-то так все предсказуемо и печально. Не к добру это все творится.

Спасибо что честно написали.

если на сайте ЦИК все сложить,то получилось 98,91%

paddlealex> Т.е. даже не знаю как это расценить провокация что ли? хрень какая-то. Есть фото, он в контакте выложил (копии протокола) но ссылки я давать не буду, я думаю по вполне понятным причинам.

Респект за откровенность. Многие сторонники Путина предпочли бы такое проигнорировать.