pokos
инфо
инструменты
Fakir
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/na/navalny/nvlnblog_files/img/54/70/3579/128x128-crop/image_(3).jpg)
"Русский репортёр": Навальный - кто он?
сам по себе, американский проект или кремлёвский проект?Теги:
Эхо Москвы: Блоги: Валерия Новодворская: Акунин - Навальный
ВАЛЕРИЯ НОВОДВОРСКАЯ: Ну вот, Борис Акунин сделал, по-моему, нужное и полезное дело – он дал Навальному выговориться// www.echo.msk.ru
ВЕДОМОСТИ - Алексей Навальный: Борьба с коррупцией и есть моя экономическая программа
Главное условие успеха отсутствие неприкасаемых и неотвратимость наказания// www.vedomosti.ru
Коррупция — причина политической нестабильности. Она порождает оскорбительное поведение политиков и чиновников и создает ощущение несправедливости в обществе. Типичный случай из практики «Роспила»: вуз не может оплатить недорогую противопожарную сигнализацию, но его ректор покупает «Лексус» в люксовой комплектации. Это ведет к обострению политической риторики и радикализации политической борьбы, что в конце концов приведет к коллапсу политических институтов. Демонстративная коррупция в республиках Кавказа лучше любых исламистов рекрутирует боевиков для идущей там гражданской войны. Я считаю, что лозунги о возможности стабильного развития коррумпированного государства — это самый опасный политический обман.
Kuznets>.... считаю, что лозунги о возможности стабильного развития коррумпированного государства — это самый опасный политический обман.
Ну да, это есть суть его программы.Товарищ упрямо гнет свою линию, и хотя бы за это внушает уважение.Чем больше Навальных тем лучше,власть в стране вынуждена реагировать и есть шанс что когда-то в недалеком будущем количество изменений перейдет в качество.
Ну да, это есть суть его программы.Товарищ упрямо гнет свою линию, и хотя бы за это внушает уважение.Чем больше Навальных тем лучше,власть в стране вынуждена реагировать и есть шанс что когда-то в недалеком будущем количество изменений перейдет в качество.
Kuznets>>.... считаю, что лозунги о возможности стабильного развития коррумпированного государства — это самый опасный политический обман.
Prefect> ...власть в стране вынуждена реагировать и есть шанс что когда-то в недалеком будущем количество изменений перейдет в качество.
мне лично кажется что быстрее это "развитие" упрется в предел противоречий с коррупцией (как упирается бульдозер своим отвалом в отваленную кучу рано или поздно) чем будет адекватно "реагировать". потому что поднимать этот отвал или отъезжать назад они не умеют.
Prefect> ...власть в стране вынуждена реагировать и есть шанс что когда-то в недалеком будущем количество изменений перейдет в качество.
мне лично кажется что быстрее это "развитие" упрется в предел противоречий с коррупцией (как упирается бульдозер своим отвалом в отваленную кучу рано или поздно) чем будет адекватно "реагировать". потому что поднимать этот отвал или отъезжать назад они не умеют.
Prefect> Ну да, это есть суть его программы.Товарищ упрямо гнет свою линию,
Банальный популизм. Напоминает раннего Ельцина, когда тот боролся c партийными привилегиями. Только копия еще хуже оригинала. ))
Банальный популизм. Напоминает раннего Ельцина, когда тот боролся c партийными привилегиями. Только копия еще хуже оригинала. ))
baroque> Банальный популизм.
Его "Роспил" как бы намекает о некорректности твоего высказывания.
Его "Роспил" как бы намекает о некорректности твоего высказывания.
Prefect> Его "Роспил" как бы намекает о некорректности твоего высказывания.
А Ельцин, помнится, в трамвае ездил и в поликлинику ходил...
А Ельцин, помнится, в трамвае ездил и в поликлинику ходил...
DarkDragon> А Ельцин, помнится, в трамвае ездил и в поликлинику ходил...
Да, особо нервные старушки ему в ноги падали.
Да, особо нервные старушки ему в ноги падали.
DarkDragon> А Ельцин, помнится, в трамвае ездил и в поликлинику ходил...
ну, ходить не вредно. а лечился он все равно в цкб.
ну, ходить не вредно. а лечился он все равно в цкб.
Тут немного подумал о взломе почты Навального. Странно, Навальный не дурак, так что все компрометирующие письма должен был удалять в первую очередь. Ему после весны вообще нельзя ниначем попадаться. Иначе мигом все сдерут и повесят сушиться на солнышке обернутым в резину. Так что по возможности минимальный риск компромата. Даже сдачу в магазине взять нельзя. Так что взлом почты он должен был ожидать и к нему готовиться. Тогда появление вообще чего-то компрометирующего в почте это как минимум странно. Похоже все-таки это фальшивка.
Sorry> Тогда появление вообще чего-то компрометирующего в почте это как минимум странно. Похоже все-таки это фальшивка.
Да пофиг. Ничего там особо компрометирующего не нашлось. А святые редко идут в политику, так что ничего удивительно, что есть что пообсуждать.
Да пофиг. Ничего там особо компрометирующего не нашлось. А святые редко идут в политику, так что ничего удивительно, что есть что пообсуждать.
Kuznets> ну, ходить не вредно. а лечился он все равно в цкб.
Именно. Но тогдашние хомячки оценили "суть программы".
Именно. Но тогдашние хомячки оценили "суть программы".
Kuznets>> ну, ходить не вредно. а лечился он все равно в цкб.
DarkDragon> Именно. Но тогдашние хомячки оценили "суть программы".
Я немного потерял суть - из этого следует что если навальный против коррупции то он пилит бюджет?? )))
DarkDragon> Именно. Но тогдашние хомячки оценили "суть программы".
Я немного потерял суть - из этого следует что если навальный против коррупции то он пилит бюджет?? )))
Kuznets> Я немного потерял суть - из этого следует что если навальный против коррупции то он пилит бюджет?? )))
Суть простая - "не надо путать туризм с эмиграцией"
Суть простая - "не надо путать туризм с эмиграцией"
DarkDragon> Суть простая - "не надо путать туризм с эмиграцией"
Эзоп, я тебя умоляю, говори по-русски
Эзоп, я тебя умоляю, говори по-русски
Кто поддерживает Навального начиная с 6 марта? Имею ввиду не только его бодягу с политикой, но и с роспилом и росямой. Пишите в репутацию: минус - не поддерживаю, плюс - поддерживаю.
Sorry> Кто поддерживает Навального начиная с 6 марта? Имею ввиду не только его бодягу с политикой, но и с роспилом и росямой.
Гм.
1. "Бодяга с политикой" - минус. Многократный.
2. "Роспил" - ноль. Не работает оно, чисто поистерить повод, как средство борьбы с коррупцией бесполезен. Инструмент для пункта первого и не более, увы.
3. Вот проспонсированная Навальным "РосЯма": работает и приносит пользу.
Но в общем баланс отрицательный. Правда "минус" поставить не могу, сатрапы и фальсификаторы не дают минусы мне ставить больше 
Гм.
1. "Бодяга с политикой" - минус. Многократный.
2. "Роспил" - ноль. Не работает оно, чисто поистерить повод, как средство борьбы с коррупцией бесполезен. Инструмент для пункта первого и не более, увы.
3. Вот проспонсированная Навальным "РосЯма": работает и приносит пользу.
Но в общем баланс отрицательный. Правда "минус" поставить не могу, сатрапы и фальсификаторы
не дают минусы мне ставить больше
Алдан-3> Но в общем баланс отрицательный. Правда "минус" поставить не могу, сатрапы и фальсификаторы не дают минусы мне ставить больше
Ты их просто лепишь дофига. Будь мягче, экономь минусы для выдающихся перлов...
А вообще - я уже как-то говорил, Навальный - это наша версия Ральфа Нейдера. Тоже мягко говоря тот еще фрукт. Но был так или иначе полезен, по крайней мере первоначально. Потом правда окончательно скурвился.
не дают минусы мне ставить больше Ты их просто лепишь дофига. Будь мягче, экономь минусы для выдающихся перлов...
А вообще - я уже как-то говорил, Навальный - это наша версия Ральфа Нейдера. Тоже мягко говоря тот еще фрукт. Но был так или иначе полезен, по крайней мере первоначально. Потом правда окончательно скурвился.
DarkDragon>> Суть простая - "не надо путать туризм с эмиграцией"
Kuznets> Эзоп, я тебя умоляю, говори по-русски
- Это же язык Эзопа!
- Мммм. Я-то думал, что язык и зопа несовместимы.
Городок.
Kuznets> Эзоп, я тебя умоляю, говори по-русски
- Это же язык Эзопа!
- Мммм. Я-то думал, что язык и зопа несовместимы.
Городок.
alex_ii> Ты их просто лепишь дофига.
"Дофига" можно даже в цифрах выразить. Потом лимит ёк.
alex_ii> экономь минусы для выдающихся перлов...
Вот я и экономлю, в "минус-голосованиях" не участвую
alex_ii> Навальный - это наша версия Ральфа Нейдера
Мне он больше напоминает Дейви Бердсона, только с интернетом.
"Дофига" можно даже в цифрах выразить. Потом лимит ёк.
alex_ii> экономь минусы для выдающихся перлов...
Вот я и экономлю, в "минус-голосованиях" не участвую
alex_ii> Навальный - это наша версия Ральфа Нейдера
Мне он больше напоминает Дейви Бердсона, только с интернетом.
Алдан-3> "Дофига" можно даже в цифрах выразить. Потом лимит ёк.
Дык Рома же объяснял - чем больше ставишь + - тем больше лимит на минусы...
Алдан-3> Мне он больше напоминает Дейви Бердсона, только с интернетом.
Ну, это все же литература... Я старался подобрать подходящего реального деятеля...
Дык Рома же объяснял - чем больше ставишь + - тем больше лимит на минусы...
Алдан-3> Мне он больше напоминает Дейви Бердсона, только с интернетом.
Ну, это все же литература... Я старался подобрать подходящего реального деятеля...
> Я считаю, что лозунги о возможности стабильного развития коррумпированного государства — это самый опасный политический обман.
Э-э, Южная Корея или там Япония развивались нестабильно???
Во избежание чьих-то очередных типовых недопониманий: я НЕ агитирую за коррупцию, как наверняка кому-то покажется.
Но если тезис неверен (опровергается контрпримером), то он неверен.
Э-э, Южная Корея или там Япония развивались нестабильно???
Во избежание чьих-то очередных типовых недопониманий: я НЕ агитирую за коррупцию, как наверняка кому-то покажется.
Но если тезис неверен (опровергается контрпримером), то он неверен.
Sorry> Тут немного подумал о взломе почты Навального. Странно, Навальный не дурак,
Он просто не компетентен в политике ит безопасности. Не понимает, что такое почта, и как надо прятать тёмные дела при использовании инета.
Не фейк 100% - гугл добавляет информацию в хедер письма хеш сумму (DKIM-Signature), по которой можно однозначно сказать, что данное письмо с ключевыми тегами из заголовка (from, date и т.п.) было отправлено с данного домена. 100 раз уже перетералось на просторах инета. Здесь sporaw: Крикун и его последователи окончательно достали достаточно подробно и достаточно просто описаны тех. подробности с ссылками на описание технологий и программы, которые позволяют определить достоверность писем.
Он просто не компетентен в политике ит безопасности. Не понимает, что такое почта, и как надо прятать тёмные дела при использовании инета.
Не фейк 100% - гугл добавляет информацию в хедер письма хеш сумму (DKIM-Signature), по которой можно однозначно сказать, что данное письмо с ключевыми тегами из заголовка (from, date и т.п.) было отправлено с данного домена. 100 раз уже перетералось на просторах инета. Здесь sporaw: Крикун и его последователи окончательно достали достаточно подробно и достаточно просто описаны тех. подробности с ссылками на описание технологий и программы, которые позволяют определить достоверность писем.
Точно так же можно сказать, что это не фейк http://i.imgur.com/KSvLg.jpg http://i.imgur.com/C9247.jpg .
Точно так же как и письма Белковскому по поводу 50 к$, который ( Белковский ) сейчас пишет биографию ( за много нефти ) губернатору всея Чукотки Абрамовичу.
То есть Навальный обычный раскрученный чел, который за лаве выполняет политические заказы, вот и всё. Не больше и не меньше.
Точно так же как и письма Белковскому по поводу 50 к$, который ( Белковский ) сейчас пишет биографию ( за много нефти ) губернатору всея Чукотки Абрамовичу.
То есть Навальный обычный раскрученный чел, который за лаве выполняет политические заказы, вот и всё. Не больше и не меньше.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
vtvitus> Не фейк 100%
vtvitus> ...
vtvitus> было отправлено с данного домена.
vtvitus> ...
vtvitus> которые позволяют определить достоверность писем.
К достоверности всё это не имеет никакого отношения.
Мы знаем, что почта Навального была взломана. Причём не один раз. В периоды доступа к его аккаунту злоумышленники легко могли делать что угодно. Например, организовать переписку со взломанным аккаунтом Белковского
vtvitus> ...
vtvitus> было отправлено с данного домена.
vtvitus> ...
vtvitus> которые позволяют определить достоверность писем.
К достоверности всё это не имеет никакого отношения.
Мы знаем, что почта Навального была взломана. Причём не один раз. В периоды доступа к его аккаунту злоумышленники легко могли делать что угодно. Например, организовать переписку со взломанным аккаунтом Белковского
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 14.03.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 14.03.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
