Vale
инфо
инструменты
Bredonosec
D.Vinitski
Abalkin22
Bredonosec
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/ma/mail/news/retina/prev670w/pic/96/60/128x128-crop/main18199817_56d802e7b14cecf2f1c20bc8ab3464ca.jpg)
Особая, латышская, демократия
Теги:
По примеру Эстонии и Латвия решила добавить "демократичности" в языковую политику государства. Мощный шаг в этом направлении сделал в минувший четверг с подачи правительства Парламент страны. Новые поправки в законе о статусе депутата местного самоуправления через три года — после очередных муниципальных выборов — позволят Центру языка и затем суду лишать человека депутатского мандата.
С особенностями демократии по-латвийски знакомит на страницах издания "Вести сегодня" журналист Абик Элкин.
Мандата депутат лишится не из–за того, что так захотят языковые эксперты! Да, поправка гласит: если языковая проверка покажет, что депутат недостаточно владеет госязыком, то ему дадут 6 месяцев на дополнительное изучение латышского. Но если и через полгода знания не будут соответствовать установленным требованиям (речь идет о владении на самую высшую категорию), то подается иск в суд, и прощай, депутатский статус! Это - новый вклад Латвии в европейские традиции и в понимание правового государства.
Далее [показать]
С особенностями демократии по-латвийски знакомит на страницах издания "Вести сегодня" журналист Абик Элкин.
Мандата депутат лишится не из–за того, что так захотят языковые эксперты! Да, поправка гласит: если языковая проверка покажет, что депутат недостаточно владеет госязыком, то ему дадут 6 месяцев на дополнительное изучение латышского. Но если и через полгода знания не будут соответствовать установленным требованиям (речь идет о владении на самую высшую категорию), то подается иск в суд, и прощай, депутатский статус! Это - новый вклад Латвии в европейские традиции и в понимание правового государства.
Далее [показать]
Латвия разочаровалась в очаровательном президенте
Как провалиться в политике за два месяца // slon.ruоднако..
Переживут, думается, депутаты. И экзамены похерят.
В Чехии уже много лет, как любые бумажки в госорганы обязаня принимать на английском, наряду с чешским. И что?
А все чиновники уж три года подряд должны говорить по английски. Уже все сроки прошли.
И пытались программу протащить обучения, да не по чину взяли - 30 000 евро на учащегося выходило - провалили в парламенте.
В Чехии уже много лет, как любые бумажки в госорганы обязаня принимать на английском, наряду с чешским. И что?
А все чиновники уж три года подряд должны говорить по английски. Уже все сроки прошли.
И пытались программу протащить обучения, да не по чину взяли - 30 000 евро на учащегося выходило - провалили в парламенте.
Пристрастно, "КП" и Дарья Асламова, но небезынтересно:
Референдум о статусе русского языка — большое упущение и свинство со стороны властей, которые допустили его проведение, заявил агентству LETA экс-премьер Марис Гайлис.
Гайлис проголосовал на референдуме "против" и выразил возмущение тем, что референдум вообще стал возможным. По мнению экс-премьера, еще несколько месяцев назад нужно было внести законодательные поправки, чтобы вопрос о госязыке нельзя было выносить на референдум.
"Одного официального языка здесь вполне достаточно", — сказал Гайлис, добавив, что после референдума всем сторонам придется пересмотреть свои взгляды и отношение, чтобы снять напряжение
Демократия, однако
Гайлис проголосовал на референдуме "против" и выразил возмущение тем, что референдум вообще стал возможным. По мнению экс-премьера, еще несколько месяцев назад нужно было внести законодательные поправки, чтобы вопрос о госязыке нельзя было выносить на референдум.
"Одного официального языка здесь вполне достаточно", — сказал Гайлис, добавив, что после референдума всем сторонам придется пересмотреть свои взгляды и отношение, чтобы снять напряжение
Демократия, однако
Президент: с референдумом ничего не заканчивается
После прошедшего в субботу референдума в Латвии следует начать серьезную дискуссию об укреплении Сатверсме и изменении модели власти, прокомментировал результаты референдума о присвоении русскому языку статуса государственного президент страны Андрис Берзиньш. // rus.delfi.lv"Референдум – это не начальная и не конечная линия. Он стал серьезной проверкой и уроком для всех нас. Голосование о введении в Латвии второго государственного языка поставило под угрозу одну из святейших основ Сатверсме – государственный язык. Поэтому сейчас пришло время для серьезной дискуссии о закреплении основ конституции и изменении модели власти. Цель этих изменений – сделать Латвию сильнее и по возможности обезопаситься от любых будущих угроз для основ государственности", - указал президент.
Где-то я уже про подобные вещи слышал.
Abalkin22
новичок
Людям, которые не могут принять Латвию как национальное государство и надеются на восстановление Российской державы, нужно помочь найти место за пределами страны, где они будут чувствовать себя счастливее. Об этом заявил политик национального объединения Visu Latvijai!-ТБ/ДННЛ Имант Парадниекс.
Парадниекс: надо помочь уехать тем, кто против национальной Латвии
Людям, которые не могут принять Латвию как национальное государство и надеются на восстановление Российской державы, нужно помочь найти место за пределами страны, где они будут чувствовать себя счастливее. Об этом заявил политик национального объединения Visu Latvijai! - ТБ/ДННЛ Имант Парадниекс. // rus.delfi.lv
После языкового референдума надо подумать, как защитить Сатверсме и базовые ценности Латвии от "диктатуры меньшинства", заявили президент Андрис Берзиньш и спикер Сейма Солвита Аболтиня ("Единство").
По словам Аболтини, видимо, 75% участников референдума почувствовали угрозу. Поэтому необходимо укрепить юридическую защиту базовых статей конституции. Это можно сделать после того, как свое заключение даст президентская Комиссия по конституционному праву. Важно также дождаться решения Конституционного суда.
Возможным решением может стать увеличение кворума для созыва референдума. Необходимо обеспечить прозрачность финансирования соответствующий кампаний. "Меньшинство не должно диктовать повестку дня большинству общества", — считает Аболтиня.
Итак, ждем увеличения порога для объявления референдума а Латвии - до сбора подписей 33% избирателей. А лучше 66%.
По словам Аболтини, видимо, 75% участников референдума почувствовали угрозу. Поэтому необходимо укрепить юридическую защиту базовых статей конституции. Это можно сделать после того, как свое заключение даст президентская Комиссия по конституционному праву. Важно также дождаться решения Конституционного суда.
Возможным решением может стать увеличение кворума для созыва референдума. Необходимо обеспечить прозрачность финансирования соответствующий кампаний. "Меньшинство не должно диктовать повестку дня большинству общества", — считает Аболтиня.
Итак, ждем увеличения порога для объявления референдума а Латвии - до сбора подписей 33% избирателей. А лучше 66%.
На одном из ближайших заседаний правящей коалиции будет обсуждаться вопрос полного перевода дошкольного образования на латышский язык обучения, сообщил в интервью Latvijas Avīze сопредседатель VL-ТБ/ДННЛ Райвис Дзинтарс.
[показать]
По словам политика, он не понимает некоторых латышских коллег, которые после референдума "чувствуют себя очень виноватыми и думают, как угодить проигравшим — "Центру согласия" и Линдерману". Среди абсурдных "примиренческих" идей — признание православного Рождества, автоматическое присвоение гражданства и прочее. "Референдум был шантажом. Если мы поддадимся, то покажем, что такими средствами можно добиться желаемого результата", — предупредил депутат.
Рунгайнис: православное Рождество — это регресс, безответственность и убытки
Рунгайнис считает, что введение еще одного выходного стало бы негативным сигналом для инвесторов. "Православному Рождеству нет места в европейской стране. Такой праздник переместил бы Латвию под влияние российско-византийской культуры, которая доказала, что не способна на цветущую экономику, потому что там структура власти подчиняется правителям, что мешает развитию", — отметил эксперт..... По словам Рунгайниса, исторически в Латвии доминировало язычество, а затем — лютеранство. Рождество, как и другие крупные праздники, для латышей связано, в основном, с движением солнца и солнцестоянием. "Православное Рождество — это признак движения вспять и неспособность принять реалии календаря. В Латвии этот праздник никогда не был государственным выходным, и он не должен таким стать. Это помещается в одной категории с 8 марта и 9 мая. Любые уступки по языку или праздникам затянут Латвию в еще более глубокую зону влияния России. Она это использует, что исторически было доказано в советское время, когда "православную карту" пытались разыграть в Греции. Это уже не невинные вещи", — предупредил финансист.
Рунгайнис подчеркнул, что не хочет выступать против какой-либо религии. Он также осознает, что среди православных достаточно много латышей. Тем не менее, многие люди не понимают сути вопроса о праздниках и возможные последствия, отметил он.
В общем, в Латвии будет ИНТЕРЕСНО... Не дай бог, но я бы дал указание Псковской дивизии проработать варианты приема беженцев...
Депутат: неграждан нельзя допускать к муниципальным выборам
Негражданам нельзя позволить избирать самоуправления, поскольку тогда они почти полностью утратят мотивацию, чтобы натурализоваться, считает депутат Сейма, председатель Комиссии по европейским делам Занда Калниня-Лукашевица (ПРЗ).
Комментируя доклад Европейской Комиссии по борьбе с расизмом и нетерпимостью (ECRI), Калниня-Лукашевица заявила порталу Diena, что предоставление негражданам права участия в местных выборах "отменит почти все отличия между гражданами и негражданами".
Латвия очень заинтересовано в том, чтобы как можно большее количество неграждан натурализовалось и активно участвовало в полтических процессах. В связи с этим надо ускорить темпы натурализации и ввести бесплатные курсы латышского языка. "Так мы добьемся больше эффекта, чем предоставив право голоса на местных выборах", — считает депутат....
Эуропа, одно слово...
Негражданам нельзя позволить избирать самоуправления, поскольку тогда они почти полностью утратят мотивацию, чтобы натурализоваться, считает депутат Сейма, председатель Комиссии по европейским делам Занда Калниня-Лукашевица (ПРЗ).
Комментируя доклад Европейской Комиссии по борьбе с расизмом и нетерпимостью (ECRI), Калниня-Лукашевица заявила порталу Diena, что предоставление негражданам права участия в местных выборах "отменит почти все отличия между гражданами и негражданами".
Латвия очень заинтересовано в том, чтобы как можно большее количество неграждан натурализовалось и активно участвовало в полтических процессах. В связи с этим надо ускорить темпы натурализации и ввести бесплатные курсы латышского языка. "Так мы добьемся больше эффекта, чем предоставив право голоса на местных выборах", — считает депутат....
Эуропа, одно слово...
За неуважение к основным ценностям ЛР будут исключать из школы
Учащихся средней школы смогут исключать из учебного заведения за неоднократное проявление неуважения к латвийскому государству и его основным ценностям. Это предусматривают одобренные правительством во вторник поправки к порядку, в котором учащиеся принимаются в общеобразовательные заведения и отчисляются из них.
Проект правил предусматривает, что старшеклассника можно будет исключить из школы, если он регулярно нарушает Закон об образовании, обязывающий его учиться, посещать уроки, относиться с уважением к латвийскому государству, его Конституции, истории, обществу, символам и латышскому языку, соблюдать права педагогов, учащихся и других лиц, не допускать эмоционального и физического насилия, не подвергать опасности свое и чужое здоровье и жизнь.
Мило. Очень мило. Демократия на марше.
Учащихся средней школы смогут исключать из учебного заведения за неоднократное проявление неуважения к латвийскому государству и его основным ценностям. Это предусматривают одобренные правительством во вторник поправки к порядку, в котором учащиеся принимаются в общеобразовательные заведения и отчисляются из них.
Проект правил предусматривает, что старшеклассника можно будет исключить из школы, если он регулярно нарушает Закон об образовании, обязывающий его учиться, посещать уроки, относиться с уважением к латвийскому государству, его Конституции, истории, обществу, символам и латышскому языку, соблюдать права педагогов, учащихся и других лиц, не допускать эмоционального и физического насилия, не подвергать опасности свое и чужое здоровье и жизнь.
Мило. Очень мило. Демократия на марше.
Vale> Эуропа, одно слово...
Не, это они просто поняли, что граждане скоро совсем разбегутся из этой щасливой свободной страны, немного занявшей на жизнь у сострадательных европейцев.
Не, это они просто поняли, что граждане скоро совсем разбегутся из этой щасливой свободной страны, немного занявшей на жизнь у сострадательных европейцев.
Vale> Учащихся средней школы смогут исключать из учебного заведения за неоднократное проявление неуважения к латвийскому государству и его основным ценностям.
А в чем заключается уважение в должном виде?
Два раза ку с приседом?
По поводу негров - вспоминается "общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели!" © наше всё..
А в чем заключается уважение в должном виде?
Два раза ку с приседом?
По поводу негров - вспоминается "общество без цветовой дифференциации штанов не имеет цели!" © наше всё..
Bredonosec> А в чем заключается уважение в должном виде?
Bredonosec> Два раза ку с приседом?
Очевидно, приблизительно в том же, что и уважение к Суверенной Демократии и Вертикали Власти в России. Мы не настолько разные по менталитету, как об этом говорят российские и латышские политики. Правда, латышские говорят, что они -ну ООООООЧЕНЬЭУРОПЕЕЙТСИ.
Bredonosec> Два раза ку с приседом?
Очевидно, приблизительно в том же, что и уважение к Суверенной Демократии и Вертикали Власти в России. Мы не настолько разные по менталитету, как об этом говорят российские и латышские политики. Правда, латышские говорят, что они -ну ООООООЧЕНЬЭУРОПЕЕЙТСИ.
Vale> Мило. Очень мило. Демократия на марше.
А в чём нарушения демократии?
Незачем с уважением относиться к такому государству вообще?
Или нарекания помягче - незачем включать ТАКОЕ в Закон об образовании как само собой разумеющееся?
Что-нибудь ещё?
Лирическое отступление под занавес...
У учеников сегодня столько прав, что нам и не снилось, когда мы ходили школу. Иногда учителей берут в заложники чуть ли не в прямом смысле этого слова. Свои издевательства записывают на телефоны и выкладывают в Сеть. Не раз видел подобное дерьмо...
А в чём нарушения демократии?
Незачем с уважением относиться к такому государству вообще?
Или нарекания помягче - незачем включать ТАКОЕ в Закон об образовании как само собой разумеющееся?
Что-нибудь ещё?
Лирическое отступление под занавес...
У учеников сегодня столько прав, что нам и не снилось, когда мы ходили школу. Иногда учителей берут в заложники чуть ли не в прямом смысле этого слова. Свои издевательства записывают на телефоны и выкладывают в Сеть. Не раз видел подобное дерьмо...
metalius> А в чём нарушения демократии?
metalius> Незачем с уважением относиться к такому государству вообще?
metalius> Или нарекания помягче - незачем включать ТАКОЕ в Закон об образовании как само собой разумеющееся?
Будьте так добры, изложите по пунктам, в чем, на ваш взгляд, может выражаться неуважение к (цитирую полностью)
1 латвийскому государству,
2 его Конституции,
3 истории,
4 обществу,
5 символам и
6 латышскому языку
Напомните пожалуйста, аналоги времен "окупатсии-русификатсии". Были ли прописаны в законах и были ли прецеденты исключения из средней школы за неуважение к
1 СССР
2 его конституции
3 истории
4 обществу
5 символам
6 какому-то языку? Напомню, единственное образование, где был прописан в Конституции государственный язык - была Грузия, и прописан был там был грузинский язык.
Если найдете, сообщите пожалуйста, еще - что по поводу таких событий думали борцы за свободу народов СССР и правозащитники типа Amnesty International, а также всякие прочие Хельсинкские группы.
metalius> Незачем с уважением относиться к такому государству вообще?
metalius> Или нарекания помягче - незачем включать ТАКОЕ в Закон об образовании как само собой разумеющееся?
Будьте так добры, изложите по пунктам, в чем, на ваш взгляд, может выражаться неуважение к (цитирую полностью)
1 латвийскому государству,
2 его Конституции,
3 истории,
4 обществу,
5 символам и
6 латышскому языку
Напомните пожалуйста, аналоги времен "окупатсии-русификатсии". Были ли прописаны в законах и были ли прецеденты исключения из средней школы за неуважение к
1 СССР
2 его конституции
3 истории
4 обществу
5 символам
6 какому-то языку? Напомню, единственное образование, где был прописан в Конституции государственный язык - была Грузия, и прописан был там был грузинский язык.
Если найдете, сообщите пожалуйста, еще - что по поводу таких событий думали борцы за свободу народов СССР и правозащитники типа Amnesty International, а также всякие прочие Хельсинкские группы.
Это сообщение редактировалось 01.03.2012 в 11:18
Vale> Будьте так добры, изложите по пунктам...
Вале, что бы задавать СВОИ вопросы, сначала ответьте на МОИ.
А по совокупности Ваш ответ понимаю так: "Никто с тобой, сволочь, здесь РАЗГОВАРИВАТЬ не будет!"
Ну что же - на НЕТ и суда нет...
Вале, что бы задавать СВОИ вопросы, сначала ответьте на МОИ.
А по совокупности Ваш ответ понимаю так: "Никто с тобой, сволочь, здесь РАЗГОВАРИВАТЬ не будет!"
Ну что же - на НЕТ и суда нет...
metalius> А по совокупности Ваш ответ понимаю так: "Никто с тобой, сволочь, здесь РАЗГОВАРИВАТЬ не будет!"
Вы понимать можете что угодно Или не понимать 
Особенно, когда ответить, кроме "мама, он меня "%:?;№;% назвал" нечего
Если вас интересует, можно ли исключать из школы за столь туманно сформулированные вещи, как скажем, "неуважение к языку, государству, истори etc", я вам отвечу - НЕЛЬЗЯ.
Более того, если налогоплательщики хотят, чтобы их дети учились на родном языке - за их налоги - дело государства не вы%:?%ться, а учить детей на их родном языке.
P.S. В СССР даже если подростка сажали за нарушение УК, ему обязаны были дать образование
Вы понимать можете что угодно
Или не понимать Особенно, когда ответить, кроме "мама, он меня "%:?;№;% назвал" нечего Если вас интересует, можно ли исключать из школы за столь туманно сформулированные вещи, как скажем, "неуважение к языку, государству, истори etc", я вам отвечу - НЕЛЬЗЯ.
Более того, если налогоплательщики хотят, чтобы их дети учились на родном языке - за их налоги - дело государства не вы%:?%ться, а учить детей на их родном языке.
P.S. В СССР даже если подростка сажали за нарушение УК, ему обязаны были дать образование
Это сообщение редактировалось 01.03.2012 в 11:30
Vale> Вы понимать можете что угодно Или не понимать Особенно, когда ответить, кроме "мама, он меня "%:?;№;% назвал" нечего
Ну вот и приехали. Я задал вопросы ВАМ, а Вы говорите, что ответить нечего МНЕ.
Это - тупик.
И под окончательный занавес - в Латвии до сих пор нельзя было исключить из школы вообще. За туманные формулировки, за ясные. Без разницы.
Или не понимать Особенно, когда ответить, кроме "мама, он меня "%:?;№;% назвал" нечего Ну вот и приехали. Я задал вопросы ВАМ, а Вы говорите, что ответить нечего МНЕ.
Это - тупик.
И под окончательный занавес - в Латвии до сих пор нельзя было исключить из школы вообще. За туманные формулировки, за ясные. Без разницы.
metalius> Вале, что бы задавать СВОИ вопросы, сначала ответьте на МОИ.
прошу прощения, что вмешиваюсь, но мне тоже хотелось бы от вас услышать ответ на вопрос от вэйла.
Vale> Очевидно, приблизительно в том же, что и уважение к Суверенной Демократии и Вертикали Власти в России. Мы не настолько разные по менталитету, как об этом говорят российские и латышские политики. Правда, латышские говорят, что они -ну ООООООЧЕНЬЭУРОПЕЕЙТСИ.
да в принципе понятно, что люди по сути одинаковы, и даже стремление казаться выигрышнее на фоне соседа - и то, пришло из пещерных лет и борьбы за самку, то есть, присуще всем.. (степени, конечно, могут быть разными, не вопрос)
Но вот уважение к языку в чем выражается, да еще в школе - я не понял.
Или, быть может, кто-то осмелился общаться не нанемецком (ччерт, гашек вспомнился опять) латышском? Или что?
прошу прощения, что вмешиваюсь, но мне тоже хотелось бы от вас услышать ответ на вопрос от вэйла.
Vale> Очевидно, приблизительно в том же, что и уважение к Суверенной Демократии и Вертикали Власти в России. Мы не настолько разные по менталитету, как об этом говорят российские и латышские политики. Правда, латышские говорят, что они -ну ООООООЧЕНЬЭУРОПЕЕЙТСИ.
да в принципе понятно, что люди по сути одинаковы, и даже стремление казаться выигрышнее на фоне соседа - и то, пришло из пещерных лет и борьбы за самку, то есть, присуще всем.. (степени, конечно, могут быть разными, не вопрос)
Но вот уважение к языку в чем выражается, да еще в школе - я не понял.
Или, быть может, кто-то осмелился общаться не на
Vale>> Вы понимать можете что угодно Или не понимать Особенно, когда ответить, кроме "мама, он меня "%:?;№;% назвал" нечего
metalius> Ну вот и приехали. Я задал вопросы ВАМ, а Вы говорите, что ответить нечего МНЕ.
metalius> Это - тупик.
Вы спросили - можно ли исключать за неуважение к государству.
Я как-то не знаю, что такое "неуважение к государству". Знаете, слишком много толкований. Вот, во Франции можно сделать рэгги из гимна:
В США можно сжечь флаг в знак протеста:
Flag Burning in Washington DC
A flag is burned on Constitution Avenue, Washington DC September 29, 2007
Вот интересно, можно ли в Светочах Демократии На Постсоветском пространстве сделать нечто такое? Школьникам?
Или это будет Неуважение к Государству, его Символам, Государственному Языку и Истории?
Я так предполагаю, что это будет как минимум административное правонарушение
Так вот, когда вы дадите четкое определение - что есть (список выше), я вам отвечу.
Или не понимать Особенно, когда ответить, кроме "мама, он меня "%:?;№;% назвал" нечего metalius> Ну вот и приехали. Я задал вопросы ВАМ, а Вы говорите, что ответить нечего МНЕ.
metalius> Это - тупик.
Вы спросили - можно ли исключать за неуважение к государству.
Я как-то не знаю, что такое "неуважение к государству". Знаете, слишком много толкований. Вот, во Франции можно сделать рэгги из гимна:
В США можно сжечь флаг в знак протеста:
Flag Burning in Washington DC
A flag is burned on Constitution Avenue, Washington DC September 29, 2007
Вот интересно, можно ли в Светочах Демократии На Постсоветском пространстве сделать нечто такое? Школьникам?
Или это будет Неуважение к Государству, его Символам, Государственному Языку и Истории?
Я так предполагаю, что это будет как минимум административное правонарушение
Так вот, когда вы дадите четкое определение - что есть (список выше), я вам отвечу.
Это сообщение редактировалось 01.03.2012 в 16:03
Газета: из-за натурализации Осипова Сейм готов изменить закон
Информация о том, что один из лидеров общества "Родной язык" Евгений Осипов готовится сдать экзамен по натурализации, вызвала дискуссии в Сейме. Депутаты допускают возможность изменить законодательство, пишет Neatkarīgā.
Так, оценивается возможность предусмотреть в Законе о гражданстве право Кабинета министров не присваивать гражданство "нелояльным претендентам". Как заявила депутат Сейма Инесе Либиня-Эгнере (ПРЗ), в ближайшее время будет подготовлено предложение, регламентирующее полномочия правительства в плане предоставления гражданства нелояльным лицам, прошедшим натурализацию.
В свою очередь представитель Управлениями делами гражданства и миграции Андрей Рябцев сообщил, что при рассмотрении заявления Осипова к нему не будут применять какие-то особые требования. Кандидат должен подписать обещание быть верным Латвийской Республике и сдать соответствующий экзамен.
Как уже писал портал Delfi, натурализоваться хочет и коллега Осипова Владимир Линдерман. Однако Управление по делам гражданства и миграции уверено, что он не соответствует установленным в законе критериям.
Летом 2010 года УДГМ приняло решение отказать в рассмотрении заявления. Линдерман, который родился в Латвии и хорошо владеет латышским языком, обратился в районный административный суд, поскольку полагал, что отвечает всем требованиям Закона о гражданстве. УДГМ мотивировало свое решение тем, что Линдерман с ноября 2002 года по март 2008 года находился в России и фактически там проживал, а в Латвии декларировал свое место жительства. Таким образом, на момент подачи заявления на постоянном месте жительства в Латвии он жил менее пяти лет.
31 октября суд принял решение удовлетворить иск Линдермана и постановил, что УДГМ должно рассмотреть его заявление. Однако УДГМ данное решение оспорило.
Отметим, что в Латвии есть прецедент отказа в предоставлении гражданства по политическим мотивам. Так, активист ЗаПЧЕЛ Юрий Петропавловский, активно участвовавший в протестах против "Реформы-2004", успешно сдал натурализационный экзамен в декабре 2003 года, однако Кабинет министров отказался утвердить его в качестве гражданина Латвии. Районный административный суд, в который была подана апелляция, счел, что решение правительства является политическим и поэтому не может быть рассмотрено судом. Такую же позицию заняли и латвийские суды высших инстанций.
В октябре 2006 года Юрий Петропавловский подал жалобу в Европейский суд по правам человека.
Информация о том, что один из лидеров общества "Родной язык" Евгений Осипов готовится сдать экзамен по натурализации, вызвала дискуссии в Сейме. Депутаты допускают возможность изменить законодательство, пишет Neatkarīgā.
Так, оценивается возможность предусмотреть в Законе о гражданстве право Кабинета министров не присваивать гражданство "нелояльным претендентам". Как заявила депутат Сейма Инесе Либиня-Эгнере (ПРЗ), в ближайшее время будет подготовлено предложение, регламентирующее полномочия правительства в плане предоставления гражданства нелояльным лицам, прошедшим натурализацию.
В свою очередь представитель Управлениями делами гражданства и миграции Андрей Рябцев сообщил, что при рассмотрении заявления Осипова к нему не будут применять какие-то особые требования. Кандидат должен подписать обещание быть верным Латвийской Республике и сдать соответствующий экзамен.
Как уже писал портал Delfi, натурализоваться хочет и коллега Осипова Владимир Линдерман. Однако Управление по делам гражданства и миграции уверено, что он не соответствует установленным в законе критериям.
Летом 2010 года УДГМ приняло решение отказать в рассмотрении заявления. Линдерман, который родился в Латвии и хорошо владеет латышским языком, обратился в районный административный суд, поскольку полагал, что отвечает всем требованиям Закона о гражданстве. УДГМ мотивировало свое решение тем, что Линдерман с ноября 2002 года по март 2008 года находился в России и фактически там проживал, а в Латвии декларировал свое место жительства. Таким образом, на момент подачи заявления на постоянном месте жительства в Латвии он жил менее пяти лет.
31 октября суд принял решение удовлетворить иск Линдермана и постановил, что УДГМ должно рассмотреть его заявление. Однако УДГМ данное решение оспорило.
Отметим, что в Латвии есть прецедент отказа в предоставлении гражданства по политическим мотивам. Так, активист ЗаПЧЕЛ Юрий Петропавловский, активно участвовавший в протестах против "Реформы-2004", успешно сдал натурализационный экзамен в декабре 2003 года, однако Кабинет министров отказался утвердить его в качестве гражданина Латвии. Районный административный суд, в который была подана апелляция, счел, что решение правительства является политическим и поэтому не может быть рассмотрено судом. Такую же позицию заняли и латвийские суды высших инстанций.
В октябре 2006 года Юрий Петропавловский подал жалобу в Европейский суд по правам человека.
Vale> не присваивать гражданство "нелояльным претендентам"
интересно-то как...
Vale> Кандидат должен подписать обещание быть верным Латвийской Республике
хм.. это только мне казалось, что обещание быть верным должна давать власть населению, а не население властям?
интересно-то как...
Vale> Кандидат должен подписать обещание быть верным Латвийской Республике
хм.. это только мне казалось, что обещание быть верным должна давать власть населению, а не население властям?
Vale> Вы спросили - можно ли исключать за неуважение к государству.
Нет. Я не такие вопросы задавал.
Vale> Я как-то не знаю, что такое "неуважение к государству". Знаете, слишком много толкований.
Да.
Vale> Так вот, когда вы дадите четкое определение - что есть (список выше), я вам отвечу.
Вы уж, пожалуйста, не загибайте цену. Не хотите отвечать, не отвечайте. А вот условия мне не ставьте.
В порядке исключения отвечу на свои вопросы сам...
metalius> Незачем с уважением относиться к такому государству вообще?
К любому государству (такому и эдакому) надо относиться с уважением.
metalius> Незачем включать ТАКОЕ в Закон об образовании как само собой разумеющееся?
Да, незачем! Государство не может требовать относиться к нему с уважением. Уважение надо заслужить!
Обратная сторона медали - никакое государство, будь оно самым продвинутым в мире, не в силах угодить всем.
Риторический вопрос - до каких пределов оно (государство) должно оставаться толерантным к фактам неуважения?
Попробую ответить примером. Хочется подпалить российский три-колор? У себя на кухне - пожалуйста. А вот на Красной площади - не смейте.
metalius> Что-нибудь ещё?
Пожалуй, да. Дыма без огня не бывает. Если это поправки к действующим правовым актам, то они не только кривые, но и поспешные.
Видать, горит уже...
Нет. Я не такие вопросы задавал.
Vale> Я как-то не знаю, что такое "неуважение к государству". Знаете, слишком много толкований.
Да.
Vale> Так вот, когда вы дадите четкое определение - что есть (список выше), я вам отвечу.
Вы уж, пожалуйста, не загибайте цену. Не хотите отвечать, не отвечайте. А вот условия мне не ставьте.
В порядке исключения отвечу на свои вопросы сам...
metalius> Незачем с уважением относиться к такому государству вообще?
К любому государству (такому и эдакому) надо относиться с уважением.
metalius> Незачем включать ТАКОЕ в Закон об образовании как само собой разумеющееся?
Да, незачем! Государство не может требовать относиться к нему с уважением. Уважение надо заслужить!
Обратная сторона медали - никакое государство, будь оно самым продвинутым в мире, не в силах угодить всем.
Риторический вопрос - до каких пределов оно (государство) должно оставаться толерантным к фактам неуважения?
Попробую ответить примером. Хочется подпалить российский три-колор? У себя на кухне - пожалуйста. А вот на Красной площади - не смейте.
metalius> Что-нибудь ещё?
Пожалуй, да. Дыма без огня не бывает. Если это поправки к действующим правовым актам, то они не только кривые, но и поспешные.
Видать, горит уже...
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Vale>> Вы спросили - можно ли исключать за неуважение к государству.
metalius> Нет. Я не такие вопросы задавал.
"А в чём нарушения демократии?"© metalius, если "старшеклассника можно будет исключить из школы, если он регулярно нарушает Закон об образовании, обязывающий его ... относиться с уважением к латвийскому государству, его Конституции, истории, обществу, символам и латышскому языку," © латвийское правительство, перевод - цитата Delfi.lv, выделение моё.
Предполагая, что вы хотя бы на словах за демократию, я должен предполагать, что вы не считаете нарушением демократии исключение ученика из школы за вышеупомянутые общественно опасные деяния. Т.е. одобряете, считаете возможным исключение ученика из школы за неуважение к гоударству.
Доступно разжевана логика?
Может, вы не за демократию (когда все равны несмотря на политические взгляды, этническое происхождение, и веру), а, скажем, за положительный национализм? Когда некоторые равнее на основании того, что у них ОСОБЫЙ родной язык, ОСОБОЕ этническое происхождение, ОСОБАЯ вера?
Ну как в некоторых небольших странах у Балтийского Моря?
Vale>> Так вот, когда вы дадите четкое определение - что есть (список выше), я вам отвечу.
metalius> Вы уж, пожалуйста, не загибайте цену. Не хотите отвечать, не отвечайте. А вот условия мне не ставьте.
Я цену не ставлю, милейший. Я задаю уточняющий вопрос, уже раз в третий. Телепаты в отпуску, библиотека libastral.dll в мой дистрибутив Windows не включена.
metalius> В порядке исключения отвечу на свои вопросы сам...
metalius>> Незачем с уважением относиться к такому государству вообще?
metalius>> Незачем включать ТАКОЕ в Закон об образовании как само собой разумеющееся?
Вы не забывайте, что первый вопрос ваш был
metalius>А в чём нарушения демократии?
Ну а уж за это -
metalius>К любому государству (такому и эдакому) надо относиться с уважением.
Спасибо огромное. Я не забуду эту цитату. Когда вы будете писать что-нибудь про Отважную Борьбу Маленьких Прибалтийских Героев С СССР
metalius> Нет. Я не такие вопросы задавал.
"А в чём нарушения демократии?"© metalius, если "старшеклассника можно будет исключить из школы, если он регулярно нарушает Закон об образовании, обязывающий его ... относиться с уважением к латвийскому государству, его Конституции, истории, обществу, символам и латышскому языку," © латвийское правительство, перевод - цитата Delfi.lv, выделение моё.
Предполагая, что вы хотя бы на словах за демократию, я должен предполагать, что вы не считаете нарушением демократии исключение ученика из школы за вышеупомянутые общественно опасные деяния. Т.е. одобряете, считаете возможным исключение ученика из школы за неуважение к гоударству.
Доступно разжевана логика?
Может, вы не за демократию (когда все равны несмотря на политические взгляды, этническое происхождение, и веру), а, скажем, за положительный национализм? Когда некоторые равнее на основании того, что у них ОСОБЫЙ родной язык, ОСОБОЕ этническое происхождение, ОСОБАЯ вера?
Ну как в некоторых небольших странах у Балтийского Моря?
Vale>> Так вот, когда вы дадите четкое определение - что есть (список выше), я вам отвечу.
metalius> Вы уж, пожалуйста, не загибайте цену. Не хотите отвечать, не отвечайте. А вот условия мне не ставьте.
Я цену не ставлю, милейший. Я задаю уточняющий вопрос, уже раз в третий. Телепаты в отпуску, библиотека libastral.dll в мой дистрибутив Windows не включена.
metalius> В порядке исключения отвечу на свои вопросы сам...
metalius>> Незачем с уважением относиться к такому государству вообще?
metalius>> Незачем включать ТАКОЕ в Закон об образовании как само собой разумеющееся?
Вы не забывайте, что первый вопрос ваш был
metalius>А в чём нарушения демократии?
Ну а уж за это -
metalius>К любому государству (такому и эдакому) надо относиться с уважением.
Спасибо огромное. Я не забуду эту цитату. Когда вы будете писать что-нибудь про Отважную Борьбу Маленьких Прибалтийских Героев С СССР
Это сообщение редактировалось 02.03.2012 в 15:01
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 27.09.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.09.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
