America uber alles!

Американские морские пехотинцы снова сфотографировались. На этот раз на фоне флагов США и SS
 
1 2 3 4 5 6 7 10
US Сергей-4030 #14.02.2012 22:48  @Balancer#14.02.2012 22:35
+
+2 (+3/-1)
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
ED>> То есть скажем слово нигер не запрещено, за него никак не наказывают.
Balancer> Сказано же, не запрещено, но — наказывают. Это очень сильно отличается от европейского «сказал запрещённое — наказали», но разница видна только из-за океана :D

Разница очень простая. Сказал, например - "Марк Твен использовал слово "ниггер"" - так можно, ничего не будет. Сказал другому человеку - "ты сраный ниггер" - за это можно и получить.
 16.0.912.7716.0.912.77
RU Balancer #14.02.2012 22:51  @Машинист#14.02.2012 22:47
+
+2
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★

Машинист> А помешать напечатать

На своём принтере?

Машинист> или выйти на демонстрацию в принципе можно

Связать заранее? Посадить за решётку превентивно? Как можно удержать от выхода на демонстрацию?
 
RU ED #14.02.2012 22:54  @Сергей-4030#14.02.2012 22:48
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

ED

аксакал
★★★☆
Сергей-4030> Разница очень простая. Сказал, например - "Марк Твен использовал слово "ниггер"" - так можно, ничего не будет. Сказал другому человеку - "ты сраный ниггер" - за это можно и получить.

Написал "Гитлер считал, что евреи недочеловеки и их надо убивать" - ничего не будет. Написал "Евреи недочеловеки и их надо убивать" - даже на нары можно загреметь в принципе. Дык где разница? Можно даже и про сложную, уж не до простоты. :)

И кстати. За "сраного ниггера" можно получить в табло - это понятно. А чем ещё чревато на практике?
 17.0.963.4617.0.963.46
RU ED #14.02.2012 22:58  @Машинист#14.02.2012 22:48
+
-
edit
 

ED

аксакал
★★★☆
ED>> А если назвать коллегу ниггером? Могут уволить?
Машинист> Да.

Насколько "гарантированно"? Ну в смысле что скорее уволят, чем нет или наоборот?

А в государственной конторе как с этим? Ну в смысле не в частной.
 17.0.963.4617.0.963.46
US Сергей-4030 #14.02.2012 22:59  @ED#14.02.2012 22:54
+
+1
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
ED>Дык где разница? Можно даже и сложную. :)

Понятия не имею. Я не в курсе, как в Европах.

ED> И кстати. За "сраного ниггера" можно получить в табло - это понятно. А чем ещё чревато на практике?

В смысле - чем? Если ты придешь, скажем, в магазин, и начнешь орать на продавщицу: "Ты с$чка б@#дская, страхолюдина толстожопая" - чем это чревато на практике?
 16.0.912.7716.0.912.77
US Машинист #14.02.2012 23:00  @Balancer#14.02.2012 22:51
+
-
edit
 
balancer> На своём принтере?

В принципе можно запретить продажу печатного/копировального оборудования в частные руки, а в огранизации посадить цензоров. Или цензурировать только прессу и книжные издательства. Можно отрубить всем интернет. Демонстрантов в принципе можно арестовать уже когда стало известно, что собираются. И т. д. и т. п.
По мне так наказание постфактум тоже плохо вяжется со свободой слова.
 10.0.110.0.1
US Сергей-4030 #14.02.2012 23:00  @ED#14.02.2012 22:58
+
+1
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
ED> Насколько "гарантированно"? Ну в смысле что скорее уволят, чем нет или наоборот?

Настолько же, как если назвать коллегу ##есосом. Может даже чуть более гарантированно.
 16.0.912.7716.0.912.77

TbMA

опытный

ED> И кстати. За "сраного ниггера" можно получить в табло - это понятно. А чем ещё чревато на практике?

Да ничем особенно, все обусловлено личным отношением коллеги и руководства компании. Если будет скандал, то скорее всего уволят.
Если этот коллега будет судиться, то тоже не с назвавшим, а с компанией.
 10.0.110.0.1
US Машинист #14.02.2012 23:06  @ED#14.02.2012 22:58
+
-
edit
 
ED> Насколько "гарантированно"? Ну в смысле что скорее уволят, чем нет или наоборот?
ED> А в государственной конторе как с этим? Ну в смысле не в частной.

Если конкретного человека обозвать, то наверняка уволят, что в частной, что в государственной конторе.
Если высказать расистские взгляды вообще (типа, "я считаю, что Гитлер был хороий мужик, и вообще белые умнее чёрных"), не знаю. По идее, где-то должны быть судебные прецеденты.
 10.0.110.0.1
RU ED #14.02.2012 23:07  @Сергей-4030#14.02.2012 22:59
+
+3
-
edit
 

ED

аксакал
★★★☆
Сергей-4030>Понятия не имею. Я не в курсе
Сергей-4030>Разница очень простая.

Чудны дела твои, Господи!

Сергей-4030> В смысле - чем? Если ты придешь, скажем, в магазин, и начнешь орать на продавщицу: "Ты с$чка б@#дская, страхолюдина толстожопая" - чем это чревато на практике?

Ну кроме получить от продавщиц(ы) по башке чем придётся, могут и задержать за хулиганку. А там штраф или даже чего ещё. Как судья решит. И в первую очередь за "с$чку б@#дскую". Нельзя такое произносить в публичном месте. Несвобода слова. :)
 17.0.963.4617.0.963.46
US Машинист #14.02.2012 23:12  @ED#14.02.2012 23:07
+
+2
-
edit
 
ED> Ну кроме получить от продавщиц(ы) по башке чем придётся, могут и задержать за хулиганку. А там штраф или даже чего ещё. Как судья решит. И в первую очередь за "с$чку б@#дскую". Нельзя такое произносить в публичном месте. Несвобода слова. :)

А к чему это всё? Типа, абсолютной свободы слова нигде нет, есть множество градаций? Ну это как бы не новость.
 10.0.110.0.1
US TbMA #14.02.2012 23:15  @Машинист#14.02.2012 23:12
+
+1
-
edit
 

TbMA

опытный

Машинист> А к чему это всё? Типа, абсолютной свободы слова нигде нет, есть множество градаций? Ну это как бы не новость.

Так основное возмущение топикстартера и остальных, что такие случаи возможны. Т.е. почему же раньше не заткнули.
 10.0.110.0.1
RU Anika #14.02.2012 23:20  @Сергей-4030#14.02.2012 19:30
+
+5
-
edit
 

Anika

координатор
★★☆
Сергей-4030> ЗЫ Патриетам - да, вы правы, я защищаю нацистов, мой пост оплачен Госдепом...
Ну и как работа продвигается? Много ли свастик на заборах намалёвано? Отчитайся о достижениях ;)
Когда говорит масло - пушки молчат. А голос пушек - это голос Муз. (c)Ю.Шерман  
RU ED #14.02.2012 23:21  @Машинист#14.02.2012 23:12
+
+4
-
edit
 

ED

аксакал
★★★☆
Машинист>абсолютной свободы слова нигде нет, есть множество градаций? Ну это как бы не новость.

Ага.

Машинист> А к чему это всё?

К тому, что буквально несколькоми постами выше было заявлено, что таки бывает. Что "в США ртов не затыкают", что "никто не будет предварительно их ограничивать или затыкать", что лишь в силу своей забитости и серости мы не понимаем таких простых вещей...
Я и подумал - а вдруг действительно... Но увы, ты приземлил самые светлые надежды. :)
 17.0.963.4617.0.963.46
US TbMA #14.02.2012 23:23  @Машинист#14.02.2012 23:06
+
+2
-
edit
 

TbMA

опытный

Машинист> Если конкретного человека обозвать, то наверняка уволят,
Если он пожалуется. И то не факт.

Машинист> Если высказать расистские взгляды вообще
Зависит от личных предпочтений руководства.
 10.0.110.0.1
+
+3
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★

TbMA> Так основное возмущение топикстартера и остальных, что такие случаи возможны. Т.е. почему же раньше не заткнули.

Мне казалось, что возмущение топикстартера (по крайней мере, моё — точно) не о том, что такое возможно (я тоже, если что, за свободу слова) а о том, что такие люди есть: «Мда... Брожение умов в USA, похоже, все больше идет в сторону осознания себя четвертым рейхом :(»

Лично моё мнение в этой теме крутится только вокруг этого.
 
US Машинист #14.02.2012 23:29  @ED#14.02.2012 23:21
+
+1
-
edit
 
ED> К тому, что буквально несколькоми постами выше было заявлено, что таки бывает. Что "в США ртов не затыкают", что "никто не будет предварительно их ограничивать или затыкать", что лишь в силу своей забитости и серости мы не понимаем таких простых вещей...

А. Ну, предварительно-то и правда рот заткнуть сложно (см. выше). Постфактум всякое может быть.
 10.0.110.0.1
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

TbMA

опытный

Balancer> Мне казалось, что возмущение топикстартера (по крайней мере, моё — точно) не о том, что такое возможно (я тоже, если что, за свободу слова) а о том, что такие люди возможны и есть.

Ну да, есть такие люди. И они вполне возможны.

США это не страна одной победившей идеи, а лоскутное одеяло разных идей. И если у него папа был в КуКлуксКлане, а дедушки и прадедушки воевали за рабовладельческий Юг, то ты никак ему не объяснишь что все они были плохие люди и боролись за неправое дело. Т.к. детей у них не отбирали, воспитывали они же.

Balancer> «Мда... Брожение умов в USA, похоже, все больше идет в сторону осознания себя четвертым рейхом :(»
Balancer> Лично моё мнение в этой теме крутится только вокруг этого.

Годный наброс) Сыграть одновременно на истерическом антиамериканизме и на долгоиграющей пластинке ВОВ.
 10.0.110.0.1
Это сообщение редактировалось 14.02.2012 в 23:42
US Сергей-4030 #14.02.2012 23:35  @Anika#14.02.2012 23:20
+
+3 (+5/-2)
-
edit
 

Сергей-4030

исключающий третье
★★
Сергей-4030>> ЗЫ Патриетам - да, вы правы, я защищаю нацистов, мой пост оплачен Госдепом...
Anika> Ну и как работа продвигается? Много ли свастик на заборах намалёвано? Отчитайся о достижениях ;)

Сто восемьдесят девять пока что намалевал, завтра постараюсь добрать до полутысячи. А вы помочь хотели?
 16.0.912.7716.0.912.77
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
ED> Будь внимательнее. Про нацистскую символику я в курсе и потому спрашивал не о ней.

Он ответил не только про символику, но и про расисткие высказывания. Будь внимательней. :P
 7.0.17.0.1
US Mishka #14.02.2012 23:41  @Машинист#14.02.2012 23:06
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Машинист> Если высказать расистские взгляды вообще (типа, "я считаю, что Гитлер был хороий мужик, и вообще белые умнее чёрных"), не знаю. По идее, где-то должны быть судебные прецеденты.

За вообще — нет. Были. Недавно с дочкой обсуждали.
 7.0.17.0.1
US Машинист #14.02.2012 23:42  @Mishka#14.02.2012 23:41
+
-
edit
 
Mishka> За вообще — нет. Были. Недавно с дочкой обсуждали.

То есть, даже частная контора не имеет право уволить человека за нацистские взгляды, если он ни к кому конкретно не домогается?
 10.0.110.0.1
US Mishka #14.02.2012 23:43  @Машинист#14.02.2012 22:39
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Машинист> Поэтому если ты назвал президента дураком, то тебе ничего не будет,

Это общая фраза.

Машинист> а если назвал начальника дураком, то могут уволить.

А это переход на личности. :)
 7.0.17.0.1
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
Balancer> Связать заранее? Посадить за решётку превентивно? Как можно удержать от выхода на демонстрацию?

Помнишь тут репортаж Russia Today? Вот так вот. Т.е. без разрешения собрались — в каталажку. А с разрешением — ещё и охранять будут. ККК и нацисты тому пример.
 7.0.17.0.1
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Mishka

модератор
★★★
ED> Написал "Гитлер считал, что евреи недочеловеки и их надо убивать" - ничего не будет. Написал "Евреи недочеловеки и их надо убивать" - даже на нары можно загреметь в принципе. Дык где разница? Можно даже и про сложную, уж не до простоты. :)

Во втором случае тоже ничего не будет. Уже был прецедент. Пока нет конкретного призыва — охраняется свободой слова.

ED> И кстати. За "сраного ниггера" можно получить в табло - это понятно. А чем ещё чревато на практике?
Вопрос очень интеерсный. Если это слово использовала другая сторона для называния себя, то ничего не будет. Тоже уже прецедент — по ТВ даже показывали. Если просто обзываться начал, то в суд и могут посадить.
 7.0.17.0.1
1 2 3 4 5 6 7 10

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru