Путин ваш президент?

B.E.> А вариант, что никто в первом туре не победит, а голоса распределятся среди всех, ты даже не рассматриваешь?
Я не говорю о количестве процентов (25% 50% или 99%), я говорю о подходе к ним. И если не в первом то во втором - разницы нет.
B.E.> Это запрещено религией?
А при чем здесь религия - я такой же как и многие - люблю выпить в хорошей компании и по поводу... Могу на ушко сказать (не обрезанный...))) Только зиму давно не видел...)))

B.E.> У протестного движения пока еще нет лидеров, с оргкомитетом не путай.
Нет лидеров?! Супер. А оргкомитет это что? Богадельня по раздаче шариков с ленточками?

B.E.> Есть несколько фигур, которые могут ими стать, но вот твои "агенты госдепа" в их число не входят.
И кто же это? Неужели Навальный, которому осталось только чубчик с усиками отрастить, или "лидер мысли" и "мастер угара" Носик?

B.E.> Например, за Немцовым не пойдут люди, это факт.
Ему и не нужно, что бы шли за ним, ему надо, что бы вы вышли на улицы и обеспечили ему толпу в нужное время в нужном месте. Что делать дальше ему уже объяснили в посольстве. Лидеров-то у вас нет, а состав оргкомитета известен.
http://www.newsru.com/russia/29feb2012/kremlinmaidan.html
Смотрю ролик и ... кащенко плачет. Лидер ПАРНАСа к слову.
"Даже если мне докажут, что выборы 4 марта пройдут кристально честно, я Путина в качестве победителя не признаю." Демократ, че!

С.И.> Я не говорю о количестве процентов (25% 50% или 99%), я говорю о подходе к ним. И если не в первом то во втором - разницы нет.
Я тебе о том, что если фальсификаций не будет, то широкие массы протестовать не будут. Лишь бы не получилось как на прошлых выборах.

Кстати говоря, если бы на выборах в Думу ЕР получила свои честные 30-35%, я возможно на этих выборах (с таким набором кандидатов) за Путина проголосовал бы от безальтернативности. Но после устроенной вакханалии и главное неадекватной реакции Путина на протесты он для меня как политик окончательно умер.

Android> Среди моих сослуживцев большинство ПРОТИВ. Сердюкова ему не простят.
Сегодня (после 1 января -) военнослужащим грех на него лить грязь, но Сердюковым я его не понял...

B.E.> Я тебе о том, что если фальсификаций не будет, то широкие массы протестовать не будут.
Да будут фальсификации, только потому что многие думают и убеждены уже сейчас, что они будут. И все пойдут на выборы с мыслью, что они будут фальсифицированы...

Sanslav>> Очень важно не только кто, но еще важнее как!
С.И.> Я тебе расскажу расклад при любом проценте любого кандидата - 50% 51% 99% - будут говорить о фальсификации - либо с той либо с другой стороны. ...
Ну не надо смешить честной народ
Вероятность того, что ты предположил в нонешних условиях и с имеющйся колодой близка к нулю. Если 2-й тур будет, это хотя бы как то могло бы произойти только при честных выборах
С.И.> Только опять ты здесь мусолишь фальсификацию со стороны Путина. Игра в одни ворота.... Ну посмотри пошире и подальше, хоть Путин тебе и не нравится....
Игорь, 1. Давай не будем переходить на личности;
2. Ты видимо плохо и выборочно читаешь темы на тему выборов в политическом.
Sanslav>> По действующему Путиным протащеном Закону
С.И.> Да все правильно ты говоришь, только умалчиваешь что всем этим могут воспользоваться и другие кандидаты, но продолжаешь гнуть в сторону Путина, ну давай пообъективней...
Это как Объясни, как это и с чего бы это вдруг Чуровская команда, подконтрольная ВВП и его с Медведом аппарату, недопустившая на дистанцию Ивашова и Явлинского, вдруг начнет приписывать против руки вскормившей? Самому не смешно?
Sanslav>> И камеры у тех же кадров,
С.И.> Да камеры это фуфло и первокласснику понятно, только поставлены они для того, чтобы потом, в случае победы Путина и отсутствия камер, не говорила - что Путин побоялся их поставить, а мы ведь прелагали....
Очень рачительно "дешевое" за 15 млрд удовольствие однако

uber> "Даже если мне докажут, что выборы 4 марта пройдут кристально честно, я Путина в качестве победителя не признаю." Демократ, че!


Просто люди не хотят, чтобы их всякие бизоны спрашивали "А где вы были 5 марта, почему не протестовали". Вот и готовятся.

Что, поджилки трясутся?

Vale> Что, поджилки трясутся?

Тьфу на вас.

С.И.> Да будут фальсификации, только потому что многие думают и убеждены уже сейчас, что они будут.
Опять же с учетом реальности, Путин победит если не в первом туре, так во втором. Но не исключена, даже возможна самодеятельность властей на местах: - А в нашем колхозе собрано пшена на 5% больше, чем в соседнем!"

Luchnik> что Слон ИБА офицер РА.
За рекламу спасибо конечно, но здесь о другом кандидате...)))
Luchnik> Послушайте его. На репрезентативность не претендует, но таки мнение армии.
Не обязательно и не факт. ЛИЧНО мое мнение.

B.E.>> Я тебе о том, что если фальсификаций не будет, то широкие массы протестовать не будут.
С.И.> Да будут фальсификации, только потому что многие думают и убеждены уже сейчас, что они будут. И все пойдут на выборы с мыслью, что они будут фальсифицированы...

Будут ли фальсификации - это факт, а не субъективная оценка.
Если на Кавказе и всяких Мордовиях опять явка овер 99% и столько же за Путина - значит фальсификации. Если будут карусели, мертвые души, переписанные протоколы, заполненные до начала голосования урны - значит фальсификации. И т.п.

С.И.> Да будут фальсификации, только потому что многие думают и убеждены уже сейчас, что они будут.

Вообще-то, дело надо иметь с наблюдаемыми фактами. Лично я пойду с установкой на то, что фальсификации МОГУТ быть, и с подготовкой на их предотвращение. Благо, в процедуре выборов весь контроль этого заложен. Я буду рад ошибиться (и, я думаю, что на этот раз будет много скандалов, но мало фальсификаций по абсолютной величине, по крайней мере в Москве - дохрена наблюдателей с хорошей мотивацией, любое нарушение тут же снимут в fullHD с пяти ракурсов, со стереозвуком - 'вброс бюллетеней, Matrix-style' ©), но готовиться - на всякий случай - я буду к худшему. Примерно так же, как армия готовится к войне, а не к более вероятному миру.

Фактом же, по которому надо принимать решения, фальсификации станут - или не станут - только после окончания голосования и подсчета голосов. Ну, в процессе голосования, скажем так.

uber> Тьфу на вас.
Талант -брат краткости !+++++

Вот типичный образец либеральной мысли со стороны hcube
Luchnik>> Послушайте его. На репрезентативность не претендует, но таки мнение армии.
hcube> Крута. Ну привык он подчиняться иерархии командования настолько, что у него осталась только политическая позиция #запутина. И чего? Мы ж голосуем, вроде как, а не ведем боевые действия. А его голос - это ОДИН голос, а не миллион.
В ответ на нейтральное (без кидания какашками мнение), следует оскорбление. Слона ИБА одновременно обвиняют в тупой примитивности (типа осталась одна извилина, и та от фуражки) косвенно и в подлости с запуганностью. Это ниоткуда не проистекает (Слон не подал никаких оснований к этому, да и Лучник тоже), но вроде как оппонент уже замазан.
Достойно, интеллигентно, эльфам с быдлом пропутинским так можно и нужно обращаться.
Далее hcube спорит уже с "имиджем", видимостью, которую сам создал. Речь-то была о позиции армии, представителем которой Слон ИБА является, было бы у hcube желание узнать, он бы спросил, а он спорит в хамском, силовом стиле (а там было ключевое слово "послушайте!).
hcube> Или, думаешь, он своим подчиненным скомандует проголосовать правильно? Ну так это уголовка, вообще так.
Ну а здесь походя приписывается(как бы — но нюансы важны) возможность со стороны слона совершить уголовное преступление.
И это характерно не только для шкуба, и не только здесь. Не слушать оппонентов, считать, что только они знают как, считать оппонентов фактически недочеловеками, походя оскорблять, типа "те твари, которые в телевизоре за Путина", а те твари — это Гергиев, Хаматова, много честных и талантливых людей, у которых свои резоны голосовать так.

Vale>> Что, поджилки трясутся?
uber> Тьфу на вас.

Осилил эту песню до конца. Пассажир 5-го протестовать не пойдет, холодно видите ли еще на улице: о я ...у - революционер!

Luchnik> Кстати, господа hcube, Б.О, и пр., обращаю внимание, что Слон ИБА офицер РА. Причём, ээээ, не низшего командного звена, так сказать.
Luchnik> Послушайте его. На репрезентативность не претендует, но таки мнение армии.

Ну и что? У меня свояк офицер РА, полковник. Воевал в Чечне. И он против того, что делается. Хотя бы и потому, что видит, что реально происходит в армии и с армией, а не то, что по телеку показывают мечтателям показать козу нате. Но и по факту своей зарплаты и бытовых условий тоже - офицерская малосемейка в Реутово.

ADP> В ответ на нейтральное (без кидания какашками мнение), следует оскорбление. Слона ИБА одновременно обвиняют в тупой примитивности (типа осталась одна извилина, и та от фуражки) косвенно и в подлости с запуганностью. Это ниоткуда не проистекает (Слон не подал никаких оснований к этому, да и Лучник тоже), но вроде как оппонент уже замазан.

Ты уж извини, но Слон, кагбэ, в дискуссии себя тоже ведет не как белый зайчик. Высказывания типа 'все за путина', 'вы неправильно считаете' - ну... ну не совпадают они с моей наблюдаемой действительностью. Реально - вокруг меня его поддержка... ну, процентов 20, если на глобус натягивать. Никакими 60% там даже близко не пахнет.

Впрочем, если Слона мои высказывания задевают - я готов извиниться и вести себя впредь... покультурнее. Обидеть не хотел, то что я пишу - это полемика, а не стремление унизить противника.

Sanslav> Ну не надо смешить честной народ
Я не клоун, к твоему сведению, а высказываю свое мнение...
Sanslav> Вероятность того, что ты предположил в нонешних условиях и с имеющйся колодой близка к нулю.
Я не предположил, а привел пример - разные вещи...
Sanslav> Если 2-й тур будет, это хотя бы как то могло бы произойти только при честных выборах
Допустим будет 2-й тур! Выйдут 2 кандидата Путин и еще кто-то.... Во втором туре выиграет Путин! Ты лично признаешь (и здесь на форуме), что выборы были чесными??? Я сомневаюсь....ты все равно скажешь - фальсификация.
Sanslav> Игорь, 1. Давай не будем переходить на личности;
Где я перешел на ЛИЧНОСТЬ! Покажи!
Sanslav> 2. Ты видимо плохо и выборочно читаешь темы на тему выборов в политическом.
Я читаю хорошо (и по русски тоже), и мне не обязательно бегать по всем веткам. Я выражаю свою позицию на ветке "Путин ваш президент?" И я говорю - ДА я буду голосовать за него. Что НЕЛЬЗЯ???
Sanslav> недопустившая на дистанцию Ивашова и Явлинского,
ну ксерокопии голосов это же лажа на поверхности... про Ивашова не скажу не знаю...
Sanslav> Очень рачительно "дешевое" за 15 млрд удовольствие однако
Да дерьма потом будет на 30 млрд...

С.И.> Допустим будет 2-й тур! Выйдут 2 кандидата Путин и еще кто-то.... Во втором туре выиграет Путин! Ты лично признаешь (и здесь на форуме), что выборы были чесными??? Я сомневаюсь....ты все равно скажешь - фальсификация.

Да. 70-80% за это, согласен. Абсолютно он может и набирает менее 50%, но остальные-то набирают еще меньше.

ОДНАКО, это не повод поднимать лапки и сдавать сразу же первый тур. Кроме того, технически, шанс у Зюганова есть, а результат должно определить не желание Путина поцарствовать еще 12 лет, а всенародное голосование.

ADP> Вот типичный образец либеральной мысли со стороны hcube
Всё врагов ищем? Ну-ну, это крайне продуктивно - учитывая, что в запале сам временами такое выдаешь, что слов нету...
Да, hcube был несколько неправ - как впрочем и Luchnik.
Потому как Слон, как адекватный человек, свое мнение считает именно своим, а не всеобщим.
Luchnik>> Послушайте его. На репрезентативность не претендует, но таки мнение армии.
С.И.> Не обязательно и не факт. ЛИЧНО мое мнение.

MD> Ну и что? У меня свояк офицер РА, полковник.
Небольшая справка ,лимиты на керосин для летунов за последние годы выросли в 3
раза.

Sanslav>> Если 2-й тур будет, это хотя бы как то могло бы произойти только при честных выборах
С.И.> Допустим будет 2-й тур! Выйдут 2 кандидата Путин и еще кто-то.... Во втором туре выиграет Путин! Ты лично признаешь (и здесь на форуме), что выборы были чесными??? Я сомневаюсь....ты все равно скажешь - фальсификация.
Скоро узнаем точно, но маловероятно, что уже засветившиеся наперсточники и при том, что честные комиссии разогнали повсеместно (а это знак и понятный сигнал для всех оставшихся), как то ну очень не верится, что вдруг станут кристально совестливыми и честными.
Sanslav>> Игорь, 1. Давай не будем переходить на личности;
С.И.> Где я перешел на ЛИЧНОСТЬ! Покажи!
Там где сказал, там указано и процитировано. Я понимаю, не всегда бывает за собой замечается. Хотя как то странно, там ты лично меня выделил одного, а с другой стороны тебя почему-то задевают много минусов в постах твоих. А я при всем если вдруг и желании больше одного минуса поставить не могу
Sanslav>> 2. Ты видимо плохо и выборочно читаешь темы на тему выборов в политическом.
С.И.> Я читаю хорошо (и по русски тоже), и мне не обязательно бегать по всем веткам. Я выражаю свою позицию на ветке "Путин ваш президент?" И я говорю - ДА я буду голосовать за него. Что НЕЛЬЗЯ???
Да ради Бога. Разве тебя кто тут упрекнул в этом? Пока наблюдается только лично твое прямо выраженное недовольство тем, что антпутинисты есть и их много.
Sanslav>> недопустившая на дистанцию Ивашова и Явлинского,
С.И.> ну ксерокопии голосов это же лажа на поверхности... про Ивашова не скажу не знаю...
Важно тут кто считает и кем он поставлен. У тебя не возникает вопросов, почему это у Прохорова все ок оказалось с голосами и их засчитали без заморочек? Логичнее было бы нааоборот
Sanslav>> Очень рачительно "дешевое" за 15 млрд удовольствие однако
С.И.> Да дерьма потом будет на 30 млрд...
Не угадал, так легче будет белое за черное втюхивать в умелых то и управляемых дружно ВВП, ОИВ и Чуровым руках членов комиссий всех уровней.
Повторяю, не верю я и не верит многие, как минимум имхо половина избирателей, этим дискредитировавшим себя чуровским наперсточникам. Менять их надо всех поголовно сверху донизу!

BrAB> из последнего - работников администрации одного из районов очень "попросили" голосовать за Путина. Кто не все - того накажут.
А доказывать, что голосовал, - это принести ксерокопию бюллетня? Глупо ж )

>на схеме обозначенны парковки для автобусов. Вот ссылка на спутник этого места. Тов. Бредоносец сам легко может прикинуть - сколько автобусов можно запарковать в этих местах - вплотную, как на верхних фото
1) то, что по тем улицам шло движение (в том числе, автор поста ехал на троллейбусе), и там автобусов не наблюдалось - неважно?

.На всём протяжении и Фрунзенской набережной,и Комсомольского проспекта были убраны с обочин машины. Хотя шествие к Лужникам было только на набережной.

 

- это неважно?
Ты эти улицы засчитал за стоянки. Хоть там не стояли.
Так как верить в остальном?
кстати, это -

тоже одна из улиц, обозначенная значками Р ?
И тоже типа использованная под стоянку бусов?

энди> Небольшая справка ,лимиты на керосин для летунов за последние годы выросли в 3
энди> раза.

Ты за ресурс сначала бы поинтересовался...

MD>> Ну и что? У меня свояк офицер РА, полковник.
энди> Небольшая справка ,лимиты на керосин для летунов за последние годы выросли в 3
энди> раза.

Может быть. Свояк - не летчик. Может быть, и добавили.
Только когда моя жена - его младшая сестра - с ним осенью, незадолго перед выборами в Москве встречалась, почему-то она его в ресторан водила. Боевого старшего офицера с четвертью века выслуги. У него двое детей (отлично воспитанных, кстати), их учить надо, машину чинить...
А зарплату добавили почему-то ментам и силовикам. Перед выборами и сразу после протестов. Почему?

И кстати, по поводу происходящего в "коммерческой" стороне деятельности МО я слегка в курсе. И какие телодвижения в этой части происходят в связи с новым назначением Рогозина... Он, правда, Родине не в Хасавюрте, или Ханкале, а в Брюсселе тяжело служил - но вполне заслужил себе надел.
Что по этому поводу мой родственник должен думать про власть?

Так что не надо про "мнение армии" - оно разное.