Путин ваш президент?

В.М.> Ну вот объясни мне, как так выходит, что в конце 2000 года я купил квартиру за миллион рублей, т.е. тогда $30 тыс. а нынче, при всем размахе академовского жилищного строительства она же, совсем не помолодевшая за 12 лет, стоит уже четыре миллиона, т.е. добрые $130 тыс.? Это показатель чего?
В том числе и этой самой собираемости налогов и повышения зарплат. Если у вас з/п в конвертике ипотеку вам дадут, но под драконовский процент что в общем-то вполне понятно - а фик тебя знает вернешь или нет.

Kuznets>> а вдруг нам вообще, в принципе, надоест, что есть "истинный преемник"?
Luchnik> Это, типо, пугаешь нас ? Я не сомневаюсь, что ты в таком случае за бугор свалишь со всем "непосильно нажитым" при "кровавом путинском режиме".

"что вы будете делать, когда я умру? - Спляшу качучу, – сказал Бромберг мрачно. – Не говорите глупостей" (с)

В.М.> Это показатель чего?
Что деньги ничто ,а активы -все

энди> Что деньги ничто ,а активы -все

Андрюх, тебе напомнить цены на бензин в конце 1999-го? вообще-то около 8 рублей. Сколько сейчас стоит - сам знаешь. Это что - тоже активы?

А то, что за 2001—2005 гг. объём коррупции в сфере отношений власти и бизнеса возрос почти в 10 раз (с 33,5 до 316 млрд долл., что превышает расходы федерального бюджета РФ за 2005 г - это активы чего?

В.М.> Ну, еще одно из достижений:

Все это так круто иллюстрирует "засилье" только на первый взгляд.
Приведу пример. Вот, скажем, есть такая федеральная лавочка как Росреестр. Работает там, навскидку, тыщ.сто человек. Выполняют работы по учету и регистрации недвижимости. И все почти поголовно - чиновники. С 2005 года. Что, до 2005 г. учет и регистрация недвижимости не велась? Велась, только органы по регистрации назывались иначе и не являлись федеральной службой. Соответственно, работники этих органов чиновниками не считались. Может денег на них больше стало уходить? Нет, меньше. Раньше эти органы были на условиях самофинансирования - собирали деньги с населения за выполняемые работы и часть башляли в гос.бюджет. И теперь собирают ровно столько же. Но наверх башляют всё, а финансируются в меньшем размере.
Т.е.:
- людей в данной сфере занято ровно столько же;
- работы выполняют ровно те же;
- денег на них из бюджета тратится меньше;
- чиновников по факту стало на сто тыщ больше;
Таких преобразованных служб - пруд пруди.

В.М.> Андрюх, тебе напомнить цены на бензин в конце... тоже активы?

Это просто инфляция.

yacc> В том числе и этой самой собираемости налогов и повышения зарплат. Если у вас з/п в конвертике ипотеку вам дадут, но под драконовский процент что в общем-то вполне понятно - а фик тебя знает вернешь или нет.

Дима, во-первых, нафига ипотека тем, у кого квартира уже есть или тем кто уже получил эту самую ипотеку?

Во-вторых, я напомню структуру налоговых поступлений в бюджет. За 2011-й еще не знаю, а вот за 2010-й:

По данным ФНС России за 2010 года в федеральный бюджет поступило 4078,7 млрд. рублей администрируемых доходов. Это на 8,8% больше, чем в 2009 году. Основная масса администрируемых ФНС России доходов федерального бюджета обеспечена поступлениями налога на добычу полезных ископаемых (39%), НДС (24%) и налога на прибыль (19%). На все остальное, включая НДФЛ остается 18%.

16-й> Приведу пример. Вот, скажем, есть такая федеральная лавочка как Росреестр. Работает там, навскидку, тыщ.сто человек.

Если быть точным - "Установленная штатная численность сотрудников территориальных органов Росреестра составляет 45 736 ед."




Но откуда еще полмиллиона взялось?

В.М.>На все остальное, включая НДФЛ остается 18%.

Не включая, НДФЛ идёт в бюджеты субъектов федерации.

В.М.> По данным ФНС России за 2010 года в федеральный бюджет поступило 4078,7 млрд. рублей администрируемых доходов. Это на 8,8% больше, чем в 2009 году. Основная масса администрируемых ФНС России доходов федерального бюджета обеспечена поступлениями налога на добычу полезных ископаемых (39%), НДС (24%) и налога на прибыль (19%). На все остальное, включая НДФЛ остается 18%.

да уже за 2011 почти есть (по ноябрь)
http://www.nalog.ru/html/docs/stat/jan_nov11.doc
там правда консолидированный бюджет но не суть. доля "больших" налогов еще выросла, ндфл и мелких - упала.
мне например вообще непонятно зачем мы кормим собирателей налога на имущество физлиц например. чистое очковтирательство же.

В.М.>> Андрюх, тебе напомнить цены на бензин в конце... тоже активы?
Leks_K> Это просто инфляция.

Неа, цены начали злобно расти "отчего-то" в 2004 году.

Leks_K> Не включая, НДФЛ идёт в бюджеты субъектов федерации.

Именно, что включая, статус у налога - федеральный и он входит в число администрируемых ФНС, т.е. в этой статистике учитывается. http://www.nalog.ru/fl/fl_ndfl/

В.М.> Но откуда еще полмиллиона взялось?

Оттуда же, полагаю, из "централизации". Переподчинения всяких муниципальных и региональных учреждений федеральным органам.

В.М.> Неа, цены начали злобно расти "отчего-то" в 2004 году.

Цены на нефть в 2004г. заметно подросли, да и не только в нём...
Вот этот рисунок получше будет.


В.М.> Именно, что включая, статус у налога - федеральный и он входит в число администрируемых ФНС, т.е. в этой статистике учитывается. Федеральная налоговая служба - Налог на доходы физических лиц, налоговые вычеты

Статус налога - да, федеральный, но в той статистике он не учитывается, потому что это цифры по доходам федерального бюджета.

В.М.> Дима, во-первых, нафига ипотека тем, у кого квартира уже есть или тем кто уже получил эту самую ипотеку?
Владимир, а нафига столько строится жилья если обеспечением его у населения все как бы Ок?

В.М.> Во-вторых, я напомню структуру налоговых поступлений в бюджет. За 2011-й еще не знаю, а вот за 2010-й:
Дык НДФЛ-то в основном в местные идет

Leks_K> Статус налога - да, федеральный, но в той статистике он не учитывается, потому что это цифры по доходам федерального бюджета.

Вот статистика по консолидированному бюджету, ее Kuznets чуть выше приводил.
http://www.nalog.ru/html/docs/stat/jan_nov11.doc

Поступления от НДФЛ сравнительно небольшие, не то что на Западе.
Обусловлено это целым рядом факторов. ИМХО, самый главный, отсутствие контроля за расходами, что позволяет процветать как зарплатам в конвертах, так и коррупции и вообще теневой экономике.

В 11 году доля НДФл еще упала, что связано с повышением ставок пенсионных и т.п. взносов, то привело к новой волне зарплат в конвертах.

B.E.> Вот статистика по консолидированному бюджету, ее Kuznets чуть выше приводил.
B.E.> Поступления от НДФЛ сравнительно небольшие.

Ну да, сравнительно небольшие - около 1/5, примерно как по НДС. Но я с этим и не спорю, только про федеральный.

B.E.>> Поступления от НДФЛ сравнительно небольшие.
Leks_K> Ну да, сравнительно небольшие - около 1/5, примерно как по НДС.
Не очень понимаю иронии, в США почти половина.

xab>> Ё-мобиль? Или ты считашь этот проект просто клоунадой.
В.М.> Еще не знаю - нужно ждать до конца года.

Ё-мобиль - всё? Прохоров утратил интерес к созданию народного автомобиля

В.М.> Но даже если не получится - в чем вранье? Ну бизнес-неудача. Деньги-то свои вложены, не госбаблопопил.

В том, что не собирался он его делать, а занимался самопиаром и возможно раскруткой инвесторов на бапки.

В.М.>> Еще не знаю - нужно ждать до конца года.
xab> http://steer.ru/archives/2011/11/11/015935.php

СМИ -они такие СМИ




И- спрашивается кому верить? Лучше подождать фактов.

xab> В том, что не собирался он его делать, а занимался самопиаром и возможно раскруткой инвесторов на бапки.

На 115 миллионов? Мелко..

B.E.> В 11 году доля НДФл еще упала, что связано с повышением ставок пенсионных и т.п. взносов, то привело к новой волне зарплат в конвертах.

Совсем необязательно, точно его доля упала из-за роста поступлений по НДПИ (из-за роста цен на нефть) и налогу на прибыль, а также, возможно, по импортному НДС.

B.E.> Не очень понимаю иронии, в США почти половина.
Ну и пускай в США половина. Но 1/5 - это не немного.

В.М.> Ну, еще одно из достижений:
В.М.> http://img.vz.ru/upimg/461/461278.jpg
Смотрите на оН! Он собрался демократию без чиновников строить!!
Дык это ж показатель того, насколько демократия в РФ НЕ развита. В развитых странах примерно так:

По данным только что опубликованного отчета правительственного Агентства Человеческих Ресурсов, в 2004 году в США насчитывалось 2 млн. 713 тыс. федеральных служащих (без учета чиновников, получающих зарплаты из бюджетов штатов, графств и муниципалитетов).
....
Для сравнения, по данным Министерства Труда США, в мае 2006 года в США проживало около 150 млн. людей трудоспособного возраста, 142.6 млн. из них имели работу, 7.4 млн. - были безработными. Из них около 21 млн. человек работали на государственные органы (в том числе и федеральные). Однако, в большинстве своем, эти люди не являются чиновниками - в эту графу статистики входят полицейские, охранники тюрем, авиадиспетчеры, пожарные, лесничие, учителя, уборщики мусора и пр.

 

Общее число федеральных чиновников в России к 1 октября 2009 года составляло 868 151 человек. Всех же чиновников в РФ (в государственных органах, органах местного самоуправления и избирательных комиссиях муниципальных образований Российской Федерации) 1674,8 тыс
...
В РФ 75,5 млн человек трудоспособного возраста

 

Есть еще куда расти до показателе Цитадели бобра.

Очень интересные личные впечатления одного из лидеров противопутинского движения (крыло националистов). 100% совпадают с моими дистанционными, разве что я путинскую концепцию "правильного монарха" на данном этапе разделяю.

Татарин> Фальшивые разговоры о самоопределении русского народа - Разбирая Путина
Татарин> Очень интересные личные впечатления одного из лидеров противопутинского движения ...

Ага. Очень интересны лейтмотив: "демократия - это право народа на ошибку" и поэтому надо немедленно дать народу ее совершить Именно сейчас - самое время. А то как то уж слишком Россия вперде поперла, как бы того этого не случилось. А то у всех говнА, а у них, панимаешь, народу право на ошибку не дадено...пущай тоже в говне поплавают.