-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/s/0/s017.radikal.ru/i444/1202/bc/128x128-crop/26ee5730d942.jpg)
В Тегеране убит специалист по ядерной программе Ирана
Теги:
Tico
Balancer> Те же уши, вид сбоку.
А мы и не стремимся быть святее Папы Римского, Рома
Не та ситуация.
А мы и не стремимся быть святее Папы Римского, Рома
Не та ситуация.
инфо
инструменты
Fakir> Удивил 
Взаимно. Твоя аналогия с панами мне, увы, непонятна.
Взаимно. Твоя аналогия с панами мне, увы, непонятна.
Barbarossa
russo> Только я? Кроме меня никто так не считает?
Я так считаю.. И азиатчину глубоко не приемлю... И географически я живу в европе.
Я так считаю.. И азиатчину глубоко не приемлю... И географически я живу в европе.
Fakir
Tico> Взаимно. Твоя аналогия с панами мне, увы, непонятна.
Странно... А по-моему ситуация - ну практически с точностью до конформного преобразования...
У тебя: "Они убивают наших гражданских, значит мы можем в отместку убивать их гражданских" (за кадром, неявно: чтобы они не убивали наших)
У пана: "Сосед порет евреев, живущих на моей земле, значит, я могу в отместку убивать евреев, живущих на его земле" (за кадром, неявно: чтобы он не порол "моих")
Странно... А по-моему ситуация - ну практически с точностью до конформного преобразования...
У тебя: "Они убивают наших гражданских, значит мы можем в отместку убивать их гражданских" (за кадром, неявно: чтобы они не убивали наших)
У пана: "Сосед порет евреев, живущих на моей земле, значит, я могу в отместку убивать евреев, живущих на его земле" (за кадром, неявно: чтобы он не порол "моих")
энди> Это только ты так считаешь)))И то я думаю временно 
Ждешь прихода Китайских оккупантов?
Ждешь прихода Китайских оккупантов?
Fakir
Barbarossa> Я так считаю.. И азиатчину глубоко не приемлю... И географически я живу в европе.
"Чтобы стать европейцем - нужно в первую очередь перестать стремиться им стать"
"Чтобы стать европейцем - нужно в первую очередь перестать стремиться им стать"
U235> Ситуацию с Ираном не напоминает?
В СССР за супружескую измену на кране не вздергивали.
В СССР за супружескую измену на кране не вздергивали.
Факир, всё-таки теракты с целью убить как можно больше гражданских, и убийство конкретных учёных, работающих над вражеской ядерной программой - как бы несколько разные вещи, нет?
Barbarossa> В СССР за супружескую измену на кране не вздергивали.
Ну, как сказать, могли и за неподобающее происхождение расстрелять. Всё зависит от периода. И смотреть нужно на тренды.
Судя по всему, некоторым не нравится переход Ирана во всё более светскую форму существования и они хотят возврата в варварство, как это сделано в Ливии, там, или даже Египте.
Ну, как сказать, могли и за неподобающее происхождение расстрелять. Всё зависит от периода. И смотреть нужно на тренды.
Судя по всему, некоторым не нравится переход Ирана во всё более светскую форму существования и они хотят возврата в варварство, как это сделано в Ливии, там, или даже Египте.
Fakir> "Чтобы стать европейцем - нужно в первую очередь перестать стремиться им стать"
А зачем мне стремится, если я есть европеец.
А зачем мне стремится, если я есть европеец.
Balancer> Судя по всему, некоторым не нравится переход Ирана во всё более светскую форму существования и они хотят возврата в варварство, как это сделано в Ливии, там, или даже Египте.
Цели разные... Ливийцы и Египтяне -сунниты.. они будущая часть халифата. А Иранцы-шииты их злейшие враги.
Цели разные... Ливийцы и Египтяне -сунниты.. они будущая часть халифата. А Иранцы-шииты их злейшие враги.
Fakir
Машинист> Факир, всё-таки теракты с целью убить как можно больше гражданских, и убийство конкретных учёных, работающих над вражеской ядерной программой - как бы несколько разные вещи, нет?
Вещи может где-то и разные, а вот варварство - совершенно одно и то же. Если не хуже.
Потому что вы противника именно что фактически еще глубже в варварство отбрасываете - убивая не фанатичных каких-нибудь аятолл или мулл, и даже не фанатичных солдат, скажем, а вполне светских "по построению" людей.
Впрочем, об этом я уже писал минимум дважды.
Вещи может где-то и разные, а вот варварство - совершенно одно и то же. Если не хуже.
Потому что вы противника именно что фактически еще глубже в варварство отбрасываете - убивая не фанатичных каких-нибудь аятолл или мулл, и даже не фанатичных солдат, скажем, а вполне светских "по построению" людей.
Впрочем, об этом я уже писал минимум дважды.
Fakir> У тебя: "Они убивают наших гражданских, значит мы можем в отместку убивать их гражданских"
Зависит от того, в какой мере сотрудник вражеского ВПК в военное время может считаться гражданским. ИМХО, не может. То, что между нами и Ираном "военное время", я лично сомнению не подвергаю и обсуждать не собираюсь.
Зависит от того, в какой мере сотрудник вражеского ВПК в военное время может считаться гражданским. ИМХО, не может. То, что между нами и Ираном "военное время", я лично сомнению не подвергаю и обсуждать не собираюсь.
Fakir> Потому что вы противника именно что фактически еще глубже в варварство отбрасываете - убивая не фанатичных каких-нибудь аятолл или мулл, и даже не фанатичных солдат, скажем, а вполне светских "по построению" людей.
Если эти светские люди разработают ЯО, а не совсем светские политики применят его по Израилю, то какой толк будет от того, как к нему относятся эти светские учёные? Да, есть долгосрочная перспектива, радикализация населения и т.п., а есть краткосрочная.
Ты считаешь, что Иран ЯО не разрабатывает, а если разрабатывает, то не полезет им уничтожать Израиль. А Израиль считает, что полезет, или, по крайней мере, что есть значительный риск этого. Что бы ты выбрал в такой ситуации - убить несколько человек (да, светских, да, невиновных), которые это ЯО разрабатывают, или соблюсти закон и мораль и дать возможность уничтожить всех своих граждан?
Если эти светские люди разработают ЯО, а не совсем светские политики применят его по Израилю, то какой толк будет от того, как к нему относятся эти светские учёные? Да, есть долгосрочная перспектива, радикализация населения и т.п., а есть краткосрочная.
Ты считаешь, что Иран ЯО не разрабатывает, а если разрабатывает, то не полезет им уничтожать Израиль. А Израиль считает, что полезет, или, по крайней мере, что есть значительный риск этого. Что бы ты выбрал в такой ситуации - убить несколько человек (да, светских, да, невиновных), которые это ЯО разрабатывают, или соблюсти закон и мораль и дать возможность уничтожить всех своих граждан?
Tico> Зависит от того, в какой мере сотрудник вражеского ВПК в военное время может считаться гражданским. ИМХО, не может.
Для прояснения позиций:
То есть ты считаешь, что совершенно нормальным и приемлимым было бы в войну заслать диверсантов с заданиями застрелить Гайзенберга, Вайцзеккера, Юкаву, а также Оберта?
Да/нет?
Упд.: Собственно, тот же вопрос и Машинисту. Ну и прочим желающим, ессно.
Tico> То, что между нами и Ираном "военное время", я лично сомнению не подвергаю и обсуждать не собираюсь.
"Согласимся не соглашаться".
Для прояснения позиций:
То есть ты считаешь, что совершенно нормальным и приемлимым было бы в войну заслать диверсантов с заданиями застрелить Гайзенберга, Вайцзеккера, Юкаву, а также Оберта?
Да/нет?
Упд.: Собственно, тот же вопрос и Машинисту. Ну и прочим желающим, ессно.
Tico> То, что между нами и Ираном "военное время", я лично сомнению не подвергаю и обсуждать не собираюсь.
"Согласимся не соглашаться".
Машинист> Если эти светские люди разработают ЯО, а не совсем светские политики применят его по Израилю
«Если разработают, если применят…» Сколько раз в теме уже про наказание за неосуществлённое преступление писали?
Машинист> Ты считаешь, что Иран ЯО не разрабатывает, а если разрабатывает, то не полезет им уничтожать Израиль. А Израиль считает, что полезет…
Наказание за ещё не осуществлённое преступление — да, похоже, некоторые части западной цивилизации идут в этом направлении бодрым шагом. Но я бы не хотел идти с ними по пути. А то, мало ли что они там разработают… Ещё полезут ко мне…
«Если разработают, если применят…» Сколько раз в теме уже про наказание за неосуществлённое преступление писали?
Машинист> Ты считаешь, что Иран ЯО не разрабатывает, а если разрабатывает, то не полезет им уничтожать Израиль. А Израиль считает, что полезет…
Наказание за ещё не осуществлённое преступление — да, похоже, некоторые части западной цивилизации идут в этом направлении бодрым шагом. Но я бы не хотел идти с ними по пути. А то, мало ли что они там разработают… Ещё полезут ко мне…
Fakir> То есть ты считаешь, что совершенно нормальным и приемлимым было бы в войну заслать диверсантов с заданиями застрелить Гайзенберга, Вайцзеккера, Юкаву, а также Оберта?
Японцам, кстати, нужно было уничтожить Эйнштейна, Бора, Теллера, Ферми, фон Неймана, Фейнмана и так далее по списку — много сот тысяч людей в живых бы осталось…
Японцам, кстати, нужно было уничтожить Эйнштейна, Бора, Теллера, Ферми, фон Неймана, Фейнмана и так далее по списку — много сот тысяч людей в живых бы осталось…
Fakir> То есть ты считаешь, что совершенно нормальным и приемлимым было бы в войну заслать диверсантов с заданиями застрелить Гайзенберга, Вайцзеккера, Юкаву, а также Оберта?
Fakir> Да/нет?
Пожалуй, да. Но фоне последствий от применения немцами/японцами ЯО (а они бы его наверняка применили, если бы получили), это было бы меньшим злом.
Fakir> Да/нет?
Пожалуй, да. Но фоне последствий от применения немцами/японцами ЯО (а они бы его наверняка применили, если бы получили), это было бы меньшим злом.
Balancer> «Если разработают, если применят…» Сколько раз в теме уже про наказание за неосуществлённое преступление писали?
"Вот когда убьёт, тогда и приходите"(с)
"Вот когда убьёт, тогда и приходите"(с)
Машинист> "Вот когда убьёт, тогда и приходите"(с)
То есть, по-твоему, правильно убить моего соседа за то, что у него есть нож и он меня убить по пьяни грозился? Уголовный кодекс с тобой не согласится.
…
Впрочем, умываю руки, спор с религиозными радикалами в вопросах их веры имеет мало смысла.
То есть, по-твоему, правильно убить моего соседа за то, что у него есть нож и он меня убить по пьяни грозился? Уголовный кодекс с тобой не согласится.
…
Впрочем, умываю руки, спор с религиозными радикалами в вопросах их веры имеет мало смысла.
Meskiukas
Tico> Это ты про план Маршалла?
Да ты що? Нет, про подъём экономики Германии перед войной! 
Да ты що?
Нет, про подъём экономики Германии перед войной! 
Это сообщение редактировалось 01.02.2012 в 00:20
Balancer> То есть, по-твоему, правильно убить моего соседа за то, что у него есть нож
Пардон, забыл, ножа у него нет, но он пошёл в хозяйственный магазин.
Пардон, забыл, ножа у него нет, но он пошёл в хозяйственный магазин.
01.02.2012 00:14, Fakir: +1: "То есть, по-твоему, правильно убить моего соседа за то, что у него есть нож
Пардон, забыл, ножа у него нет, но он пошёл в хозяйственный магазин."
Пардон, забыл, ножа у него нет, но он пошёл в хозяйственный магазин."
Машинист> "Вот когда убьёт, тогда и приходите"(с)
Сажать наших митингующих оппозиционеров за возможную будущую измену Родине, а некоторых (особо шустрых) в расход, за терроризм и попытку госпереворота с большими человеческими жертвами.
Сажать наших митингующих оппозиционеров за возможную будущую измену Родине, а некоторых (особо шустрых) в расход, за терроризм и попытку госпереворота с большими человеческими жертвами.
ADP> Сажать наших митингующих оппозиционеров за возможную будущую измену Родине, а некоторых (особо шустрых) в расход, за терроризм и попытку госпереворота с большими человеческими жертвами.
Тех, кто призывает к перевороту (не к пересчёту голосов, не к реформам, а к насильственному свержению власти) - да, сажать.
Тех, кто призывает к перевороту (не к пересчёту голосов, не к реформам, а к насильственному свержению власти) - да, сажать.
U235> Странно, да? Иранцы при близком знакомстве оказываются людьми незлобными и вполне адекватными, а пресса пугает Вас отмороженными иранскими политиками.
А теперь замени на любую другую страну. В СССР про США, в США про СССР. Что изменится?
U235> Мы ведь все помним, как на западе во времена холодной войны западная пропагандистская машина представляла обывателям СССР.
Как ты можешь помнить, если ты не был на Западе во времена холодной войны?
А как представляла та же машина обывателям США, ФРГ, Японию? Я жил тогда. Политинформации были обязаловкой.
U235> Ситуацию с Ираном не напоминает?
А в чём отличие в любой пропаганде?
А теперь замени на любую другую страну. В СССР про США, в США про СССР. Что изменится?
U235> Мы ведь все помним, как на западе во времена холодной войны западная пропагандистская машина представляла обывателям СССР.
Как ты можешь помнить, если ты не был на Западе во времена холодной войны?
А как представляла та же машина обывателям США, ФРГ, Японию? Я жил тогда. Политинформации были обязаловкой.
U235> Ситуацию с Ираном не напоминает?
А в чём отличие в любой пропаганде?
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 11.01.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.01.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
