Полл> Потому что сравнение по всему объему вызывает вопрос об уровне цен на все эти объемы.
Используются ППС, чтобы элиминировать разницу в уровнях цен и сравнить физические объёмы.
Полл> А покупка автомобилей и туризм?
Входят.
Полл> Кстати, почему в Польше на услуги так много расходуется...
Вопрос, конечно, интересный.
Полл>...что это за услуги?
Любые потребительские, от похода к парикмахеру и в кино до оплаты коммунальных услуг, но с учётом различий в ценах.
Полл> Экономики - конечно. Но я тут не про экономику в общем, а о расходах и видимых результатах этих расходов.
Так под похожими названиями статей расходов могут скрываться разные вещи, как в случае с оборонными расходами, к которым в НАТО принято относить пенсии бывшим военным. И разница в уровнях национальных цен не делает оценку размера расходов по номинальным величинам простым делом.
Полл> Не уверен, что понял этот абзац.
В двух словах.
ВВП со стороны производства - это вся добавленная стоимость, созданная на территории страны. С другой же стороны ВВП представлен суммой расходов на конечное потребление населения и государства (на коллективные услуги, например на оборону, и индивидуальные - на образование), валового накопления (представляющего собой накопление основного капитала, прирост материальных запасов, и чистое приобретение ценностей), и чистого экспорта (разницей между экспортом и импортом). Представив ВВП в таком виде можно сказать, как он используется. И в 2008г. 9,2% произведенного продукта России являлись чистым экспортом, т.е. были использованы/потреблены остальным миром. У Польши же имелся чистый импорт на 4% ВВП, т.е. около 4% суммы внутреннего потребления и накопления были профинансированы остальным миром.