Сравнение Польши и России

считаем деньги в чужом кармане
 
1 2 3 4 5
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
Leks_K> Какие деньги?
Пожалуйста, сделай сравнение Польши и России по объему рынка на человека по автомобилям, недвижимости и туризму.
Это было во-первых. :)
Во-вторых: Россия покупает по сравнению с Польшей очень много оружия, намного больше, чем в три раза, ведет кучу дорогих проектов вроде сочинской олимпиады и Сколково.
Вот и возник вопрос - куда идут деньги у Польши.
Только не надо заново писать мне, что Польше не нужно столько оружия - я верю, я спрашиваю, куда Польша деньги тратит. :)
 
+
+2
-
edit
 

Leks_K

эксперт
★☆
Полл> Пожалуйста, сделай сравнение Польши и России по объему рынка на человека по автомобилям, недвижимости и туризму.

Можно, но почему нужно выделять именно их? Сравним по всему объёму:


Покупка недвижимости сюда не входит - это не текущее потребление.

Полл> Во-вторых: Россия покупает по сравнению с Польшей очень много оружия, намного больше, чем в три раза, ведет кучу дорогих проектов вроде сочинской олимпиады и Сколково.

Всё это меньшая часть экономики.
Кроме того, большая доля ВВП в Польше потребляется домохозяйствами, тут правда разница больше объясняется не государственным потреблением, а отношениями с остальным миром. В национальных ценах разница по чистому экспорту (это понятие близко к чистому кредиту остальному миру) даже больше, чем я выше написал: +9,2% ВВП для России (здесь "+" - это "минус" к внутреннему потреблению и накоплению) и -4% у Польши.
 16.0.912.6316.0.912.63
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
Leks_K> Можно, но почему нужно выделять именно их? Сравним по всему объёму:
Потому что сравнение по всему объему вызывает вопрос об уровне цен на все эти объемы.

Leks_K> Покупка недвижимости сюда не входит - это не текущее потребление.
А покупка автомобилей и туризм?
Кстати, почему в Польше на услуги так много расходуется, что это за услуги?

Leks_K> Всё это меньшая часть экономики.
Экономики - конечно. Но я тут не про экономику в общем, а о расходах и видимых результатах этих расходов.

Leks_K> Кроме того, большая доля ВВП в Польше потребляется домохозяйствами, тут правда разница больше объясняется не государственным потреблением, а отношениями с остальным миром. В национальных ценах разница по чистому экспорту (это понятие близко к чистому кредиту остальному миру) даже больше, чем я выше написал: +9,2% ВВП для России (здесь "+" - это "минус" к внутреннему потреблению и накоплению) и -4% у Польши.
Не уверен, что понял этот абзац.
 
+
+2
-
edit
 

Leks_K

эксперт
★☆
Полл> Потому что сравнение по всему объему вызывает вопрос об уровне цен на все эти объемы.

Используются ППС, чтобы элиминировать разницу в уровнях цен и сравнить физические объёмы.

Полл> А покупка автомобилей и туризм?

Входят.

Полл> Кстати, почему в Польше на услуги так много расходуется...

Вопрос, конечно, интересный. :)

Полл>...что это за услуги?

Любые потребительские, от похода к парикмахеру и в кино до оплаты коммунальных услуг, но с учётом различий в ценах.

Полл> Экономики - конечно. Но я тут не про экономику в общем, а о расходах и видимых результатах этих расходов.

Так под похожими названиями статей расходов могут скрываться разные вещи, как в случае с оборонными расходами, к которым в НАТО принято относить пенсии бывшим военным. И разница в уровнях национальных цен не делает оценку размера расходов по номинальным величинам простым делом.

Полл> Не уверен, что понял этот абзац.

В двух словах.
ВВП со стороны производства - это вся добавленная стоимость, созданная на территории страны. С другой же стороны ВВП представлен суммой расходов на конечное потребление населения и государства (на коллективные услуги, например на оборону, и индивидуальные - на образование), валового накопления (представляющего собой накопление основного капитала, прирост материальных запасов, и чистое приобретение ценностей), и чистого экспорта (разницей между экспортом и импортом). Представив ВВП в таком виде можно сказать, как он используется. И в 2008г. 9,2% произведенного продукта России являлись чистым экспортом, т.е. были использованы/потреблены остальным миром. У Польши же имелся чистый импорт на 4% ВВП, т.е. около 4% суммы внутреннего потребления и накопления были профинансированы остальным миром.
 16.0.912.6316.0.912.63
Это сообщение редактировалось 05.01.2012 в 14:50
RU Кот_да_Винчи #05.01.2012 19:05  @Leks_K#05.01.2012 14:43
+
-
edit
 

Кот_да_Винчи

путинслил
★★

Полл>>...что это за услуги?
Leks_K> Любые потребительские, от похода к парикмахеру и в кино до оплаты коммунальных услуг, но с учётом различий в ценах.

(озираясь, шепотом): а проституция у них того, случайно не легализована?

:D
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  7.07.0
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
Россия спустила на воду третий корвет, в следующем году ожидаем два.
 
+
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
Iltg> Возможно там несколько меньшая потребность в автопонтах.

От абы хвоста задрать...
Расстояния в Польше меньше. Ну реально машина время экономит - вчера вернулись из деревни в Нижегородской обл.
Шевелись, Плотва!  9.09.0
+
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
russo> Есть конечно. Я ж прямо написал — идеально точной статистики уровня жизни не бывает, но вот ВВП на душу по ППС имхо один из самых лучших показателей в данном вопросе. "Лучших" — в смысле чего-то еще получше вроде как и нет. Всякие индексы счастья, повторюсь, я считаю менее надежными.

хрена. надо еще и среднюю продолжительность жизни учитывать.
Шевелись, Плотва!  9.09.0
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
kirill111> надо еще и среднюю продолжительность жизни учитывать.
Немножко больше, чем только продолжительность жизни.
 7.0.17.0.1
+
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
Mishka> Немножко больше, чем только продолжительность жизни.

Ну где, где, где я говорю, что надо только этот параметр, продолжительность жизни, учитывать....
Шевелись, Плотва!  9.09.0
+
-
edit
 

Mishka

модератор
★★★
kirill111> Ну где, где, где я говорю, что надо только этот параметр, продолжительность жизни, учитывать....
ИМХО, в своей фразе. Не знаю, как у тебя в научной жизни, а у меня фраза "надо ещё учитывть и это" всегда понималось однозначно — ещё один параметр и модель удовлетворительна. А, когда надо было подчеркнуть, что не только его, то говорили "по крайне мере ещё и этот параметр надо учитывать".
 7.0.17.0.1
+
+2
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
Mishka> ИМХО, в своей фразе. Не знаю, как у тебя в научной жизни, а у меня фраза "надо ещё учитывть и это" всегда понималось однозначно — ещё один параметр и модель удовлетворительна. А, когда надо было подчеркнуть, что не только его, то говорили "по крайне мере ещё и этот параметр надо учитывать".

зануда.
Шевелись, Плотва!  9.09.0

RU Полл #26.02.2012 08:01  @kirill111#07.01.2012 02:48
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
"Гавронов" не будет.

Poland Scraps ‘Wasteful’ Warship Project

The Polish government has terminated a warship building project seen as a drain on the nation’s resources, Prime Minister Donald Tusk said on Friday.

// en.rian.ru
 

 
RU энди #26.02.2012 10:30  @Полл#26.02.2012 08:01
+
-
edit
 

энди

двумерный
★★★
Полл> "Гавронов" не будет.
Утопление Балтфлота отменяется?
 7.07.0
RU Полл #26.02.2012 10:43  @энди#26.02.2012 10:30
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
энди> Утопление Балтфлота отменяется?
Энди, это не Морской, это Пропаганда!! :)
Тема: "Сравнение Польши[Истинной Демократии(тм)] и России [КровавойБандыПутенаПросравшейВсеПолимеры (тм)]"
По твоему вопросу мое ИМХО: утопление Балтфлота сегодня зависит не от действий Польши, а от действий граждан России.
 
RU Кот_да_Винчи #26.02.2012 10:50  @Полл#26.02.2012 10:43
+
-
edit
 

Кот_да_Винчи

путинслил
★★

Полл> По твоему вопросу мое ИМХО: утопление Балтфлота сегодня зависит не от действий Польши, а от действий граждан России.

Тогда так: утопление Балфлота переносится на более поздний срок.
ceterum censeo vashingtonem esse delendam  7.07.0
RU Полл #29.02.2012 19:00  @Кот_да_Винчи#26.02.2012 10:50
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆
Кот_да_Винчи> ...
Дополнение. Ремонт и модернизацию переданных Польше от США фрегатов ОТМЕНИЛИ.
Греция вроде как собирается сбагрить Польше свою проблемную последнюю немецкую НАПЛ, но точных данных пока нет.
З.Ы. И просто в дополнение по делам флотским и балтийским - ФРГ снимает в этом году с вооружения авиационные ПКР "Корморан-2". Без замены.
 
Последние действия над темой
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru