Попробую создать топик для противников оранжистов

энди> Грани.Ру // Колонки / Новодворская / Большевик и мальки
энди> А ведь правду глаголет про своих соратниках по борьбе))))

Мадам новодворская никак не может взять в толк что как это так когда практически правый националист едет в ночи стоять под окнами суда где практически линчуют практически крайне левого революционера. Который потом идет вместе с социал демократом и правыми опять же к президенту дарить подметки от ботинок. Ну не может. Не судьба видать. )))

Sheradenin>> Это только в вашем богатом воображении. Я считаю что для заглядывания в задницы есть специальные доверенные люди.
Bredonosec> доверенные кому?
Bredonosec> И насколько доверенные? На какой срок? А то ведь говорят, что лучше всех тайну хранят трупы.
Неотразимое искорметное остроумие.
Мне вот интересно - вы в военкомате когда\если бывали, то тоже там врачей так троллили? Помогло отмазаться?

Sheradenin>> Если говорить не о задницах, а о контексте истории с взломанными ящиками, то мне было бы достаточно если бы независимый следователь (пусть хоть сам министр МВД) официально сказал что все проверено, взломанные ящики и цитируемая переписка к упомянутым лицам отношения не имеют.
Bredonosec> А почему б тогда тому же министру не поизучать и ящики другой стороны?
Как только у министра будет повод - он будет обязан это сделать.

А что же может быть поводом?

Например в интернете развернута травля видных партийных и государственных деятелей при помощи сфабрикованной клеветы. То есть есть пострадавшие. Нет так ли? Вы согласны?

Если есть пострадавшие, то должны быть виновные которых надо наказать согласно закону.
Но тут есть небольшой нюанс - за что наказывать? За взлом чужой почты? Или за клевету и ложь? Или за все вместе? Ну и самое главное - надо найти кого наказывать.

Следствие могло бы установить истину - был ли взлом? или это все сфабриковано и чьих рук это все дело. Причем все в интересах потерпевших.

Однако потерпевшие почему-то вовсе не хотят чтобы преступники были наказаны - иначе они бы сделали соответствующие заявление и следствие начало бы работать. Неужели во время следствия могут всплыть некие факты?

Вам не кажется это странным?

Или ваш аргумент в том, что тайны следствия в некоей стране не существует ввиду явного беззакония и ангажированности властей?

Bredonosec> Пока же вот такое одностороннее принудительное поражение в правах для одной стороны по желанию другой - это выглядит смешно )
Исключительно добровольное Вы такой смешной )))

Bredonosec> Было бы пофигу - не устраивали б столь дешевые провокации На листиках ворда ))
Так пусть же покарают клеветников и преступников. Вы за правосудие или против? Я вот лично считаю что если взлом ящиков был, то это преступление и виновные должны быть наказаны. Если была клевета - совершенно аналогично. А вы что думаете?

Kuznets> Мадам новодворская никак не может взять в толк что как это так когда практически правый националист едет в ночи стоять под окнами суда где практически линчуют практически крайне левого революционера. Который потом идет вместе с социал демократом и правыми опять же к президенту дарить подметки от ботинок. Ну не может. Не судьба видать. )))
Взгляды у тетушки Леры на такие вещи вполне большевистские. В смысле, если человек - сторонник еще каких-то идей, кроме твоих - то он враг и сволочь. Поэтому ей этого и не понять. Никогда.

killik> значит Китайцы как минимум правыми себя "кругом" не считали?

Лезем в историю и находим:

Раз:
В период японской оккупации Китая СССР по взаимному согласию (навязанному СССР при первоначальном несогласии китайцев) между Сталиным и главнокомандующим НОАК Мао Цзэдуном, контролировавшего северные районы Китая, было заключенно соглашение о проведении линии границы по китайскому берегу рек Амур и Уссури. Таким образом Китай фактически лишался права использовать фарватер этих рек, но зато получал поддержку от СССР в случае аннексии Японией части территории.

Два:
В 1991 году президент СССР Михаил Горбачёв подписал договор, по которому граница проходила по середине фарватера Амура.

Очередной привет от меченого.

Теперь смотрим карту:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/...

И видим где по договору горби должна была проходить граница и где ее провел Путин.

uber> В 1991 году президент СССР Михаил Горбачёв подписал договор, по которому граница проходила по середине фарватера Амура.

Вот люди занимаются тем чем должен был заниматься меченый

Kuznets> Во вторых так же давно понятно и то что с волками жить по волчьи выть. Добро обязано бить зло в тч кулаками а вы как хотели?

Это про музыканта Юру без пары бивней

Kuznets> михал иваныч 35%. нормально так.

Виллы Путина по всей Европе до сих пор ищут только найти не могут, хотя ВВП обещал подарить ее нашедшему.

uber> Виллы Путина по всей Европе до сих пор ищут только найти не могут, хотя ВВП обещал подарить ее нашедшему.

есть вариант что уже нашли и уже подарил )))))
на самом деле ну зачем они ему? сейчас....

uber>> Виллы Путина по всей Европе до сих пор ищут только найти не могут, хотя ВВП обещал подарить ее нашедшему.
Kuznets> есть вариант что уже нашли и уже подарил )))))
И чего такой адовый компромат держат в тайне от негодующего населения болотной?

Вот хороший пост о методах и последствиях

uber> И чего такой адовый компромат держат в тайне от негодующего населения болотной?

Виллы и милиарды внезапно, как страну возглавил Путин, появились у его друзей и приближенных. Это даже никем не отрицается, просто особо не афишируется.

А ваше "где виллы?", напоминает бредни про альфонса Лужкова, который ничего не нажил, работая в поте лица на благо москвичей, а вот его жена совершенно случайно разбогатела.

B.E.> А ваше "где виллы?", напоминает бредни про альфонса Лужкова, который ничего не нажил, работая в поте лица на благо москвичей, а вот его жена совершенно случайно разбогатела.

Какие бредни? Найди на форуме хоть одного поклонника "талантов" Лужка.

BrAB> Вот хороший пост о методах и последствиях

Да нифига. Назвался публичным лицом Путина - будь готов выслушивать критику, а не диафрамбы.

hcube> Да нифига. Назвался публичным лицом Путина - будь готов выслушивать критику, а не диафрамбы.

ты разницу между критикой и травлей понимаешь? или в лучших советских традициях - "раздавить гадину"?

BrAB> Вот хороший пост о методах и последствиях
Утверждают, что это слова Черчилля: «Кто в юности не был радикалом, у того нет сердца. Кто в старости не стал консерватором, у того нет мозгов»

Отлично!

BrAB> ты разницу между критикой и травлей понимаешь? или в лучших советских традициях - "раздавить гадину"?

А что, его уже в подворотне подстерегли? Или просто выразили сомнение в том, что заявление сделано от души, а не под... давлением обстоятельств?

hcube> А что, его уже в подворотне подстерегли? Или просто выразили сомнение в том, что заявление сделано от души, а не под... давлением обстоятельств?

Как ты обтекаемо написал - "выразили сомнение". Я лично вижу травлю любого, кто имеет смелость высказывать нерукопожатное мнение

hcube> А что, его уже в подворотне подстерегли? Или просто выразили сомнение в том, что заявление сделано от души, а не под... давлением обстоятельств?
Виляй, виляй - засчитали уже.

uber> Какие бредни? Найди на форуме хоть одного поклонника "талантов" Лужка.

Ну так а зачем тогда быть поклонником "таланта" Путина? Разница с Лужковым только в том, что тот все оформлял на жену, а тут олигархами внезапно стали друзья.

B.E.> ...а тут олигархами внезапно стали друзья.
Не забывай, друзьями стали только те, которые вовремя равноудалились.

B.E.> Ну так а зачем тогда быть поклонником "таланта" Путина? Разница с Лужковым только в том, что тот все оформлял на жену, а тут олигархами внезапно стали друзья.

Конечно, а друзья Лужка все сплошь бессеребреники? Херню не пори.

hcube>> А что, его уже в подворотне подстерегли? Или просто выразили сомнение в том, что заявление сделано от души, а не под... давлением обстоятельств?
BrAB> Как ты обтекаемо написал - "выразили сомнение". Я лично вижу травлю любого, кто имеет смелость высказывать нерукопожатное мнение

Народ, не спорьте. Правильно в статье написано, которую BrAB привел, - мудаков сейчас хватает по обоим сторонам баррикад. А история с Хаматовой, Мироновым, Калягиным яйца выеденного не стоит.

Делить страну на свой и чужой последнее дело. Это то, чего так усилено добивается с одной стороны действующая власть, с другой стороны так часть "оппозиции", что когда-то себя показала во всей красе, например Немцов. Для них это бизнес, а вот для нас это жизнь.

B.E.>> Ну так а зачем тогда быть поклонником "таланта" Путина? Разница с Лужковым только в том, что тот все оформлял на жену, а тут олигархами внезапно стали друзья.
uber> Конечно, а друзья Лужка все сплошь бессеребреники? Херню не пори.

Читать научись.