Выборы 2011/2012 — протесты в Москве и не только

Sanslav>> Требования вполне законы. По закону и по Конституции не должно быть фальсификаций! А они были и были массовы.
RST_37> Докажи это законно и требования станут законными
RST_37> или ты откажешь мне в праве сомневаться по поводу фальсификаций?
Не я это должен проверять и доказывать. У меня нет полномочий на это. Для этого есть вполне официальные структуры с соответствующими полномочиями, я уже указывал - прокуратура, следственный комитет + оперативные органы МВД с ФСБ. Вот очень странно, что каждое из этих ведомств не выполняет своих прямых обязанностей по обеспечению конституционного порядка и безопасности РФ, проверке массы сообщений и заявлений на совершение уголовных преступлений при проведении выборов.
По каждому указанному ведомству принят соответствующий Закон, где четко указанно, что обеспечение законности есть главная задача и обязанность этих органов. Кроме того, в Фед.законе "Об оперативно-розыскной деятельности" сформулированы задачи ОРД:
Ст. 2. Задачами оперативно-розыскной деятельности являются:
- выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших;

- добывание информации о событиях или действиях (бездействии), создающих угрозу государственной, военной, экономической или экологической безопасности Российской Федерации;


Ну и хде результаты "титанических" усилий уполномоченных органоф?
Оне почему-то ослепли и слепнут вдруг на день выборов, а потом отмазывают и прикрывают уголовников в избирательных комиссиях и органах исполнительной власти, опекающих и направляющих энтих членов избирательных комиссий С чего бы это, не догадываешься?
Увы, и это вот при наличии приличной Конституции РФ есть сегодня реалии проявления "самого правого, социального и демократического" государства в мире и полной "законности" в деле защиты конституционного строя и реализации избирательных прав и волеизъявления граждан РФ

Sanslav> Не я это должен проверять и доказывать.
Тут я не совсем в теме, статья за фальсификацию есть?

Sanslav> Ну и хде результаты "титанических" усилий уполномоченных органоф?
А здесь я обвиняю оппозицию в бездействие
Я тоже хочу жить в свободной и сильной стране с разумным правительством

RST_37> Тут я не совсем в теме, статья за фальсификацию есть?
Есть, уже приводил. До 4-х лет
Sanslav>> Ну и хде результаты "титанических" усилий уполномоченных органоф?
RST_37> А здесь я обвиняю оппозицию в бездействие
RST_37> Я тоже хочу жить в свободной и сильной стране с разумным правительством
Вот для этого и нужна сменяемость и политическая конкуренция. Иначе, либо бронзовеют вплоть до почетного выноса вперед ногами либо переворот (устранение Берии и Хрущева со второй попытки, Горбачева), что уже было неоднократно только на моей памяти

hcube> Нет, мин херц. Общественный договор ВЫШЕ закона. Потому что он и только он делает власть - властью, которой доверяют, а не бандой жуликов и воров. Если власть нарушает общественный договор в одностороннем порядке - и 10 лет не проходит, как во власть начинают стрелять.
Один вопрос - какой был общественный договор во время Ельцина и времена "рельсовых войн" ?

Sanslav> Требования вполне законы. По закону и по Конституции не должно быть фальсификаций!
Это в смысле требования бездоказательно ( т.е. без конкретного подтверждения фальсификаций более чем на четверти участков по всей стране с материальными доказательствами и выигранными местными судебными процессами ) отменить результаты федеральных выборов и отпустить Ходорковского ( + список ) ?
Ню-ню

Sanslav>> Требования вполне законы. По закону и по Конституции не должно быть фальсификаций!
yacc> Это в смысле требования бездоказательно ( т.е. без конкретного подтверждения фальсификаций более чем на четверти участков по всей стране с материальными доказательствами и выигранными местными судебными процессами ) отменить результаты федеральных выборов и отпустить Ходорковского ( + список ) ?
Естественно по мнению власть придержащих и их зомбированных пособников внизу бездоказательно. И будет бездоказательно, покуда у нас будет единственная правящая КПСС Едренная ПЖиВ во главе с генеральным секретарем Президентом ВВП и соответственно вышеуказанные правоохранительные органы будут копать только там и давать "доказательства" и тот угодный результат ВВП, куда укажет его величественный перст.
Ну а со списком, это лишнее, перестарались

Sanslav> Естественно по мнению власть придержащих и их зомбированных пособников внизу бездоказательно.
Только можно побольше политически правильных слов - я же 90-е помню ( так тогда говорили про КПСС когда надо было скинуть ее и получить ее для себя ) - и для меня ничем не отличается то, что ты сейчас говоришь от того что говорили когда продвигали Ельцина...
Прямой вопрос - хочется Ельцина 2 Да/Нет? Скучно стало?

BrAB> интересно такой централизованный своз - это вобще законно?

Да похер там.

Fakir> оппозиционные митинги забиты лозунгами "Путин уходи!" и т.п., а кто-то утверждает, что цель митинга - [b]только честные выборы[

А в чем проблема? Требования митинга выраженные в декларациях именно таково - честные выборы. Что для этого надо - написано на плакатах. Все путем.

yacc> ничем не отличается то, что ты сейчас говоришь от того что говорили когда продвигали Ельцина...

Я не все сентенции понял но имхо тебе полезно будет

Kuznets> Я не все сентенции понял но имхо тебе полезно будет
Тогда учись читать (с) ( Никита ) я говорил вовсе не про 1996 год
Kuznets> Радио ЭХО Москвы :: По поводу 'победы Зюганова в 1996-ом' / Комментарии
Отличное доказательство - если считать что тогда победил Зюганов, то последующие выборы надо считать нелигитимными, а коль не так - так и не было этого

RST_37>> Тут я не совсем в теме, статья за фальсификацию есть?
Sanslav> Есть, уже приводил. До 4-х лет
Спасибо, нашёл.
Можно предположить что оппы не хотели идти до конца или всё не так как как они говорят.

yacc> Только можно побольше политически правильных слов - я же 90-е помню ( так тогда говорили про КПСС когда надо было скинуть ее и получить ее для себя ) - и для меня ничем не отличается то, что ты сейчас говоришь от того что говорили когда продвигали Ельцина...

Ход мысли понятен, только Е2 это Путин и при Е1 я тоже голосовал за стабильность
вобщем пример не корректен

RST_37> Ход мысли понятен, только Е2 это Путин и при Е1 я тоже голосовал за стабильность
Т.е. по твоему конституция 1993 года была логическим эволюционным продолжением конституции 1977 года? Стабильно и немного небольшие изменения?

Kuznets> Что для этого надо - написано на плакатах. Все путем.
А резолюцию митинга куда?

Kuznets> Что для этого надо - написано на плакатах. Все путем.
Если внутриМКАДский субъект федерации хочет у себя Навального лидером - это его полное право. Не нам, замкадышам это решать. Выбирайте в мэры/губернаторы/мосгордуму. Но если внутриМКАДовцы хотят НАМ подсунуть его ФЕДЕРАЛЬНЫМ лидером - то они идут лесом!
И никак иначе! На федеральном уровне - обойдутся!
Точка.

russo> Автобусы сторонников путинга припаркованы в два ряда на дороге
russo> Хотя на самом деле, конечно, этот ролик смонтирован на подпольной госдеповской квартире.

А не стремно чирикать про госдеповские подпольные квартиры, после наглых походов в посольство к амерам)))

yacc> Прямой вопрос - хочется Ельцина 2 Да/Нет? Скучно стало?
Господа, вы тупые или троллите? Вам на этот вопрос уж много раз ответили - не хочется нам Ельцина. И Путина -3 тоже не хочется. А вы все продолжаете задавать этот вопрос - видимо в надежде, что вам ответят "Да, хочется"?

RST_37> Можно предположить что оппы не хотели идти до конца или всё не так как как они говорят.
А предположить, что наши суды просто не находят в подтасовке результатов выборов состава преступления и заворачивают заявления не возбуждая дела - не пробовал?

alex_ii> Господа, вы тупые или троллите? Вам на этот вопрос уж много раз ответили - не хочется нам Ельцина. И Путина -3 тоже не хочется.

А что ж вы вообще хотите от этой жизни? В реальной жизни есть выбор только между Ельциным-2 и Путиным-3. Друих альтернатив вам никто не предложит

U235> В реальной жизни есть выбор только между Ельциным-2 и Путиным-3. Друих альтернатив вам никто не предложит
И чего ж вы всегда предлагаете выбирать из разных сортов говна? И кстати - а доказать, что альтернатива Путину-3 - это возвращение 90х годов - не пробовали? Предпосылок не вижу. В упор... Чисто пугалочка для тех, кому хочется испугаться... Вот совершенно другие условия в стране и в мире, нет, все равно пугают возвращением 90х...

alex_ii> Ага, просто таки офигенных размеров...

Но есть. Это все равно что у меня пистолетик есть, пусть маленький, местами ржавый и хреновый, но есть. А Вы против меня с голыми кулаками. Устраивает расклад?

alex_ii> Офигенный просто опыт - год в правительстве... И пара кажется лет губернаторства...

Да, офигенный. Вот Вы можете вот так взять и пробиться в губернаторы? Или может Акунин с Парфеновым это смогли? А Немцов смог, а потом пробрался еще дальше, непосредственно в ближний круг Президента. Против диссидентствующих интеллигентов это все равно что даже не разрядник, а победитель краевых соревнований и призер первенства России по боксу против любителя на диване по телеку бокс посмотреть. Торжественный вынос тел любителей под печальную музыку гарантирован. С ними не будут дискутировать и соревноваться за симпатии толпы, как они себе это представляют. Их просто вышибут с поля как только нужная политикам-кукловодам цель будет достигнута. Вышибут жестоко и бесцеремонно, вплоть до заказного убийства, которое еще и на своих противников спишут и состригут еще и с этого дивиденты.

alex_ii> Сдался он кому - пар отработанный... Навальному - возможно хотя бы теоретически, но Немцову? Сдается мне, ты сам себя обманываешь, упорно пытаясь доказать, что Немцов сейчас что-то их себя представляет...

Не устроит Немцов - поставят Навального или еще кого, но это будет совсем другая порода с другими целями и задачами, не имеющая ничего общего с выставленными в витрину Акуниным и Парфеновым. Вас действительно что-ли поразительно точно похожий на раннего Ельцина Навальный в роли президента РФ устраивает? Или устраивает перспектива правления "неизвестных отцов" с декоративным президентом в Кремле?

alex_ii> И чего ж вы всегда предлагаете выбирать из разных сортов говна?

Потому что это единственная игра в городе (с)

alex_ii> И кстати - а доказать, что альтернатива Путину-3 - это возвращение 90х годов - не пробовали? Предпосылок не вижу.

Вы реально не видите схожести Навального и Ельцина в период его борьбы за власть? Вы не видите абсолютно схожей дижухи в интеллигентской среде: "давайте двинем во власть непонятно кого, лишь бы только свалить нынешнюю власть, ибо она нам разонравилась"? Схожие предпосылки неизбежно приведут к похожему же результату. Вас опять разводят по той же схеме, причем даже не особенно-то скрываются, как это следует из прослушки Немцова.

Прежде чем чего-то свергать и разваливать, придумайте для начала, а что же собственно должно быть на этом месте, иначе Вас в очередной раз поимеют те, кто на этот счет свои мысли уже имеет, но не спешит их разводимым лохам озвучивать

U235> Но есть. Это все равно что у меня пистолетик есть, пусть маленький, местами ржавый и хреновый, но есть. А Вы против меня с голыми кулаками. Устраивает расклад?
Маленькие ржавые пистолетики как правило херово стреляют - если у них вообще не рвет ствол... Стрелял я пару лет назад из нагана 1901 года выпуска - это уже не оружие, стартовый пистолет... А ты предлагаешь испугаться "велодога" того же возраста... Спасибо, но в качестве оружия даже подручная мебель опаснее...

U235> Не устроит Немцов - поставят Навального или еще кого, но это будет совсем другая порода с другими целями и задачами, не имеющая ничего общего с выставленными в витрину Акуниным и Парфеновым.
Навальный собственно в той же витрине. И орет значительно громче... Ему ну очень хочется... Но будем посмотреть, что дальше.
U235> Вас действительно что-ли поразительно точно похожий на раннего Ельцина Навальный в роли президента РФ устраивает? Или устраивает перспектива правления "неизвестных отцов" с декоративным президентом в Кремле?
Навальный на мой вкус слишком скользкий... Так что нет. Но есть встречный вопрос - а сейчас у нас президент не декоративный? И не послать ли нам сначала этих кукловодов, а потом уже заниматься другими?