Выборы 2011/2012

D.Vinitski> Если вас, работника Японских и Американских компаний, это не смешит, посмотрите:
D.Vinitski> Посольство Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РІ Соединенном Королевстве Великобритании Рё Северной Ррландии

Абсолютно не чего смешного не вижу

Вы, извините, гражданин РФ? Вам за державу не обидно?
Или - куда нам лапотным, нам бы пеньку торговать?
Посольство Российской Федерации в Республике Кипр - полярная лисичка и позор. Что люди подумают?

D.Vinitski> Посольство Российской Федерации в Республике Кипр - полярная лисичка и позор. Что люди подумают?

Да, у Кипрского посольства сайт лучше...

Vale> Да, у Кипрского посольства сайт лучше...

Дык, они же и трубку берут, а не автоответчик круглосуточный. Там, кстати, дофига полезной информации и форм. И для русских, и для киприотов. И паспорт новый выдают, не выпендриваясь!

D.Vinitski> Посольство Российской Федерации в Республике Кипр - полярная лисичка и позор. Что люди подумают?

То что идёт информация о предстоящих Выборах в президенты РФ? Информирование своих граждан входит в их обязанности.
Если ты не догадался как попасть на сайт, то нажми эту кнопку

D.Vinitski> Шёлк - 13% от всего объёма экспорта Японии в 1940-м году

Во-первых к 1940 году Япония это уже довольно индустриализированная страна и потому поставляла очень много не-сырьевых продуктов внутри блока йены и даже какое-то кол-во в долларовый и стерлинговый блок. Ты посмотри долю шелка в японском экспорте с 1860 года, особенно в экспорте в развитые страны у которых и приходилось закупать всякие броненосцы и прочие станки.

Во-вторых даже в тридцатых годах XX века экспорт в развитые страны, которые могли платить валютой, все тот же шелк. Вот экспорт в США во второй половине тридцатых например. Каждый год стоимость поставленного шелка больше чем стоимость всех остальных товаров вместе взятых.


(вертикальная шкала — миллионы долларов; сканировалось криво а переделывать лень)

D.Vinitski> Финансирование экономики, и в первую очередь, тяжелой промышленности, шло главным образом, за счёт налогов и внутренних займов - добровольных и принудительных.

Да хоть обфинансируйся и обзанимайся, средства на покупку станков и кораблей у развитых стран из воздуха не появятся. Золото кой-какое у Японии было, но основной источник бабла на все это — шелк. Финасировать@занимать можно затем у тех кому досталась валюта за тот шелк, тут да, японцы молодцами оказались.

RST_37> Если ты не догадался как попасть на сайт, то нажми эту кнопку

Вы не в курсе, что сегодня 2012, а не 1994?

И, что такой сайт в пьяном сне не увидишь?

russo> Да хоть обфинансируйся и обзанимайся, средства на покупку станков и кораблей у развитых стран из воздуха не появятся. Золото кой-какое у Японии было, но основной источник бабла на все это — шелк. Финасировать@занимать можно затем у тех кому досталась валюта за тот шелк, тут да, японцы молодцами оказались.

И заметьте - совершенно вне зависимости от наличия пресловутой демократии

D.Vinitski> Вы не в курсе, что сегодня 2012, а не 1994?
D.Vinitski> И, что такой сайт в пьяном сне не увидишь?

Мы в курсе. И в посольстве в курсе. Информация там актуальная. И вполне легко получаемая.
Что касается Ваших снов - это Ваше личное дело.

Evgen> И заметьте - совершенно вне зависимости от наличия пресловутой демократии

От демократии зависит эффективность. Конечный результат. Гарантии никто не даёт, но опыт Германии и Японии говорит о том, что они, в отсутствии демократии, почему то оказались в развалинах.

Бяка> Мы в курсе. И в посольстве в курсе.

Складываеится впечатление, что вы намеренно хвалите все омерзительное в России. От ТАЗиков до вот таких "сайтов", с позволения сказать. Считаете, что нам хватит и сортира с дыркой?

D.Vinitski> Складываеится впечатление, что вы намеренно хвалите все омерзительное в России. От ТАЗиков до вот таких "сайтов", с позволения сказать. Считаете, что нам хватит и сортира с дыркой?

А можно почитать, где я хвалю?
По моему, Вам надо избавляться от перверсии. Никто не долже получать эстетическое удовольствие вместе с Вами. И по тем же поводам.

Что касается сайта - вполне себе приличный сайт. Не перегружен. Не усложнён - именно то, что требуется от первичной информационной системы, рассчитанной на максимально широкий круг потребителей.

Как видите, я не хвалю. И не обгаживаю. В отношении последнего, говоря о Вас, сказать нельзя, не покривив правдой.

А, разве, вышеизложенное вашими словами, о сайте на Кипре, не является одобрением?
Извиняйте, я душа не настолько тонкая.

D.Vinitski> А, разве, вышеизложенное вашими словами, о сайте на Кипре, не является одобрением?
Нет. С чего бы это? Ничего там выдающегося нет, за что можно хвалить. И ругать, в общем то, незачем.
D.Vinitski> Извиняйте, я душа не настолько тонкая.
Она у Вас не тонкая, а взрывная. По моему, это называется холерик. Я - сангвиник.

D.Vinitski> Проблема в том, что этот спрос обеспечен незаработанными деньгами. А потому и их тратят на 2105. Если деньги станут доставаться тяжелей и обдуманно, покупать откровенный утиль перестанут. [b]Потому что мы не так богаты, чтобы покупать дешёвые вещи!
Но вот почему-то с ростом количества "незаработанных денег" доля того самого "утиля" падает стремительным домкратом. Может стОит немного подредактировать модель реальности?

DarkDragon> Но вот почему-то с ростом количества "незаработанных денег" доля того самого "утиля" падает стремительным домкратом. Может стОит немного подредактировать модель реальности?

Куда она падает? Или вы думаете, что у нас и Кайены покупают исключительно интеллектуалы и и исключительно, на честно заработанные?

Бяка> От демократии зависит эффективность.
Эффективность зависит от грамотного менеджмента , то бишь управления
и наличие/отсутствие демократии тут роли не играет
Бяка> опыт Германии и Японии говорит о том, что они, в отсутствии демократии, почему то оказались в развалинах.
они в развалинах оказались по совершенно иным причинам

В какую подзорную тубу Бяка разглядел демократию в нацистской Германии и Японии???

D.Vinitski> В какую подзорную тубу Бяка разглядел демократию в нацистской Германии и Японии???

А цитату можно?

Бяка>> От демократии зависит эффективность.
Evgen> Эффективность зависит от грамотного менеджмента , то бишь управления
Evgen> и наличие/отсутствие демократии тут роли не играет
Ошибаетесь. Очень играет. Без политической демократии происходит консервация власти. И загнивание. И об эффективном руководстве речь уже не идёт.

Бяка>> опыт Германии и Японии говорит о том, что они, в отсутствии демократии, почему то оказались в развалинах.
Evgen> они в развалинах оказались по совершенно иным причинам
Ещё раз, ощибаетесь. Базовая причина того, что они оказались в руинах - отсутствие демократии.

Бяка> Без политической демократии происходит консервация власти. И загнивание.
Это зависит от людей стоящих у руля а не от системы в целом.

Бяка> Ещё раз, ощибаетесь. Базовая причина того, что они оказались в руинах - отсутствие демократии.
Базовая причина в отсутствии необходимого количества природных и человеческих ресурсов
для ведения длительной войны. Демократия тут никаким боком

PS - для Вас демократия что-то типа священной коровы ?

Бяка>> Без политической демократии происходит консервация власти. И загнивание.
Evgen> Это зависит от людей стоящих у руля а не от системы в целом.
Зависит. Люди, как правило, портятся. Поэтому лучше даже и не надеяться на их исключительно положительные качества. А вот учитывать отрицательные надо обязательно.


Evgen> Базовая причина в отсутствии необходимого количества природных и человеческих ресурсов
Evgen> для ведения длительной войны. Демократия тут никаким боком
Это не базовая причина. Не она привела к войне.
Это одна из базовых причин поражения в войне.

Evgen> PS - для Вас демократия что-то типа священной коровы ?
Нет. Это наиболее эффективный, на сегоднешний день инструмент защиты общества от преступных индивидуумов, узурпирующих власть. Какой бы не совершенной она ни была - всё остальное ещё хуже. Это я Черчиля перефразировал.

Бяка>> Без политической демократии происходит консервация власти. И загнивание.
Evgen> Это зависит от людей стоящих у руля а не от системы в целом.
А в каком порядке люди должны допускаться к рулю и освобождать место в случае неспособности эффективно рулить?

Бяка> Зависит. Люди, как правило, портятся. Поэтому лучше даже и не надеяться на их исключительно положительные качества. А вот учитывать отрицательные надо обязательно.

Люди портятся по разным причинам вне зависимости от наличия/отсутствия демократии

Evgen>> Демократия тут никаким боком
Бяка> Это не базовая причина. Не она привела к войне.

Да что Вы !? А то у нас "оплоты демократии" все такие мирные белые и пушистые
аж до такой степени что только пух летит от всех остальных !
Под риторику о демократии за последние годы (та и ранее) в мире
столько наворочено что мама не горюй ! Так что наличие/отсутствие демократии
в той или иной стране вовсе не означает отсутствие агрессивных намерений

Бяка> Нет. Это наиболее эффективный, на сегоднешний день инструмент защиты общества от преступных индивидуумов, узурпирующих власть.
Почему-то как раз эти самые индивидуумы под болтовню о демократии
эту самую власть и узурпируют , не находите ?


Evgen>> Это зависит от людей стоящих у руля а не от системы в целом.
sabakka> А в каком порядке люди должны допускаться к рулю и освобождать место в случае неспособности эффективно рулить?
Позвольте ответить вопросом на вопрос - а кто решает что они не способны
эффективно рулить ? Дядя в Вашингтоне ?

Бяка>> Без политической демократии происходит консервация власти. И загнивание.
Evgen> Это зависит от людей стоящих у руля а не от системы в целом.
Это зависит насколько эффективно граждане давят на власть и как они продавливают, т.е. в рамках установленных Конституцией прав и демократических процедур заставляют властьпридержащих работать на благо созидательного большинства обчества - прежде всего его среднего класса.