Кот_да_Винчи> и какие именно проблемы?
Прежде всего: деление населения по сортам. И сортовые ограничения.
Изначально благое начинание, к 20му веку изрядно устаревшее но сохранившееся.
Вторая по значимости: некое подобие "кастовой" системы (купеческие гильдии).
Третье: национализм имперского управленческого аппарата и власть имущих (в меньшей степени обычного населения).
Ну и общеимперские проблемы которые в глазах не-русского населения трансформировались в проблемы вызванные именно злокозненностью русских (то что самые русские от тех же проблем страдали как минимум не меньше: никого не волнует).
Кот_да_Винчи> Большевики пытались заручиться поддержкой нерусского населения в борьбе с русским
Мягко выражаясь это ошибочная интерпретация.
Большевики использовали обидки "не-титульного" населения на "проклятый царизм" для борьбы с царизмом же.
То что на местах это местами трансформировалось в "борьбу с русским" для самих большевиков было неприятным сюрпризом.
Что возвращает к вышесказанному: большевики (и в первую очередь лично Ленин) преувеличивали роль ума и недооценивали роль глупости.
И когда с явной глупостью столкнулись - решили, что проблема в тёмности и забитости угнетённых масс и на разгул национализма отвечали усилением образовательно-просветительской деятельности.
Аж до.. да практически аж до Сталина Иосиф Виссарионовича.
Ага-ага, того самого, великорусского шовиниста