[image]

Выборы 2011/2012

 
1 166 167 168 169 170 227
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

kot1967

опытный


Kuznets> .... в части Собчак....
"Девочка созрела"? :)
Может поэтому и не идет в "лигу".

Седня прислали агитку лиги. Смеялся..... особенно в части стирания границ между городом и деревней столицей и остальной страной.
Оставил комент.....

"Лига выдающихся д.........."

Облекшим яростный демарш
В такие пафосные строчки
Должно хватить еще ума
Самим заполнить эти точки.

:)
   
+
+1
-
edit
 

pokos

аксакал

Kuznets> это боян, это навальный с финансистами встречался. финансисты особо не впечатлились.
Это я понял. Вопрос у меня другой. Чевой-то вдуг финансисты ведущих мировых хедж-фондов так заинтересовались новой оп-позицией?
Точнее, это вопрос риторический. Ответ ясен: такие люди заради пивка попить встречи не назначают, просто при помощи оп-позиции они хотят нажиться на новом распиле нашей страны этой самой оп-позицией. Иных интересов за хедж-фондами не замечено. Тут и понятно, почему встреча оказалась тайной. Чтобы кровавая гэбня за жабры не ухватила.
   6.06.0
RU Александр Леонов #16.02.2012 11:17  @spam_test#15.02.2012 13:21
+
+3
-
edit
 
B.E.>> Может быть, может быть. А может и не быть.
spam_test> можете прокомментировать такое высказывание
spam_test> это имеет непосредственно отношение к политике, и это сказано человеком, живущим в России, я что-то пропустил?
Чушь
среднее образование как было так и осталось бесплатным, а дополнительное (кружки разные, секции, факультативы, и т.п.) будут платные но деньги будут идти не в бюджет а оставаться в школе при условии что школа будет иметь форму бюджетного учреждения, если же школа выберет для себя форму казенное учреждение, то все останется как раньше, причем они тоже могут дополнительные услуги сделать платными, но деньги (в отличии от бюджетных учреждений)должны будут сдавать в бюджет.
   16.0.912.7716.0.912.77
+
+2
-
edit
 

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
pokos> Точнее, это вопрос риторический. Ответ ясен: такие люди заради пивка попить встречи не назначают, просто при помощи оп-позиции они хотят нажиться

дело ровно наоборот - они хотят убедиться что даже ежели что то их не кинут и не пошлют как в 17 или 98. вот и все и никакой конспирологии. кто там наверху будет - путин, хутин, навальных, фигальный - им добезразницы. главное чтобы не кидали.
   10.0.110.0.1
+
-1
-
edit
 

pokos

аксакал

Kuznets> ...кто там наверху будет - путин, хутин, навальных, фигальный - им добезразницы. главное чтобы не кидали.
Ах! Какие они милые, эти акулы мирового капитала! Я прям даже слезу уронил в чашку с чаем.
   6.06.0

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Kuznets> martintorp: взгляды из параллельных миров
> Через несколько дней я был в зале, где на сцене сидели Владимир Путин и нобелевский лауреат Пол Кругман, один из самых известных сейчас экономистов. ... Пол Кругман ответил жестко, что он слышал о такой теории и это бред собачий, и привел аргументы. В зале немного притихли - с одной стороны, не каждый день увидишь как неспециалист решает поучить нобелевского лауреата по экономике экономической теории; с другой стороны, не каждый день увидишь, как кто-то решает указать Владимиру Путину, что он сморозил глупость. Владимир Путин выслушал это, сказал, что эти аргументы ничего не подтверждают и что ему было "интересно" узнать мнение Пола Кругмана, и что разговор окончен.
> ...Нобелевский лауреат Пол Кругман смотрел прямо на Владимира Путина, и все в зале хорошо понимали, что он имеет в виду.

Ну так эта... Нобелевских лауреатов (по экономике) много, мнения у них тоже бывают разные. "Два экономиста - три мнения" (одноруких экономистов, о которых мечтал Трумэн, пока нет :D ), "если задать один и тот же вопрос десяти разным экономистам - получишь десять разных ответов" и т.п. Хохмы американских экономистов, между прочим.
Взяли бы не менее нобелевского Дж. Стиглица - сильно подозреваю, что у него с Путиным нашлось бы куда больше общих взглядов. Ну, во всяком случае посадку Ходорковского он одобряет :)

Просто не того нобелевского лауреата пригласили :D
   3.6.33.6.3

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
pokos> Я прям даже слезу уронил в чашку с чаем.

пей ананасовый сок он от немнога соли только слаще становится )))
   10.0.110.0.1

pokos

аксакал

Kuznets> пей ананасовый сок он от немнога соли только слаще становится )))
Я уж лучше пивка.
Да, особенно я люблю милашку Шороша. Такой заботливый! Разок от его забот ажник чуть весь Англетер по песдакам не сошёл. Душка прям.
   6.06.0

Kuznets

Клерк-старожил
★☆
Fakir> Просто не того нобелевского лауреата пригласили :D

не без этого, ага :)
   10.0.110.0.1
RU spam_test #16.02.2012 13:18  @Александр Леонов#16.02.2012 11:17
+
+1
-
edit
 

spam_test

аксакал

А.Л.> Чушь
только вот конкретный человек живущий в России считает что образование платное. Живет в паралельной реальности. Так и человек, которому я задал вопрос ведет себя подобно.
   
RU Александр Леонов #16.02.2012 13:23  @spam_test#16.02.2012 13:18
+
+1
-
edit
 
А.Л.>> Чушь
spam_test> только вот конкретный человек живущий в России считает что образование платное. Живет в паралельной реальности. Так и человек, которому я задал вопрос ведет себя подобно.
Читаем Закон РФ от 10.07.1992 N 3266-1 (ред. от 03.12.2011) "Об образовании" (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.02.2012)
Статья 5. Государственные гарантии прав граждан Российской Федерации в области образования
1. Гражданам Российской Федерации гарантируется возможность получения образования независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным организациям (объединениям), возраста, состояния здоровья, социального, имущественного и должностного положения, наличия судимости.
Ограничения прав граждан на профессиональное образование по признакам пола, возраста, состояния здоровья, наличия судимости могут быть установлены только законом.
2. Государство обеспечивает гражданам право на образование путем создания системы образования и соответствующих социально-экономических условий для получения образования.
3. Государство гарантирует гражданам общедоступность и бесплатность дошкольного, начального общего, основного общего, среднего (полного) общего образования и начального профессионального образования, а также на конкурсной основе бесплатность среднего профессионального, высшего профессионального и послевузовского профессионального образования в государственных и муниципальных образовательных учреждениях в пределах федеральных государственных образовательных стандартов, федеральных государственных требований и устанавливаемых в соответствии с "пунктом 2 статьи 7" настоящего Закона образовательных стандартов и требований, если образование данного уровня гражданин получает впервые, в порядке, предусмотренном настоящим Законом.
 
   16.0.912.7716.0.912.77
RU Bryansk Eagle #16.02.2012 14:00  @spam_test#15.02.2012 13:21
+
+2
-
edit
 

Bryansk Eagle

аксакал
★★
spam_test> можете прокомментировать такое высказывание
Высказывание громкое, но не корректное с юридической точки зрения.
Вот часть среднего образования действительно стала или должна стать (своих детей нет, не в курсе) платной, речь о предметах, выделяемых в факультативы. Но никак не все среднее образование.
Обратное противоречило бы Закону Об образовании и Конституции, такие просчеты не допустит даже такая дума, все оформляется куда хитрее.

Так что платить родителям за реально хорошее (!) школьное образование придется, но некий урезанный минимум всегда останется бесплатным.

Так что это высказывание - это просто эмоции, впрочем, имеющие под собой реальную основу.
   16.0.912.7716.0.912.77
Это сообщение редактировалось 16.02.2012 в 14:06
RU D.Vinitski #16.02.2012 15:07  @Bryansk Eagle#16.02.2012 14:00
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 
RU Владимир Малюх #16.02.2012 15:24  @spam_test#16.02.2012 13:18
+
+6
-
edit
 
spam_test> только вот конкретный человек живущий в России считает что образование платное. Живет в паралельной реальности. Так и человек, которому я задал вопрос ведет себя подобно.

Де юре оно, конечно, бесплатное. Но постонных поборов в школах это не отменяет.
   16.0.912.7716.0.912.77
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

ttt

аксакал

D.Vinitski> http://a8.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/426218_272723346131644_232639880139991_640553_1711118262_n.jpg

Что то есть

Времени нет перефотошопить - не поможет кто?




1991 год - советов Кургиняна не послушали - победил ненавидимый народом Горбачев



1993 год - советов Кургиняна не послушали - победил ненавидимый народом Ельцин



Кто победит в 2012 - зависит от вас?



   9.0.19.0.1
+
-2 (+2/-4)
-
edit
 

D.Vinitski

филин-стратег
★★
У вас какой-то народ ненавидящий.
и неграмотный.

так можно и до ненавидимого народом Собянина договориться!

Я всё никак не могу понять - зудят, как у нас хорошо, и тут же ноют, как хорошо было в СССР!
Вы, уж там, у себя, в головах, договоритесь?
Неужто кто-то в СССР жил лучше чем сегодня???
   17.0.963.4617.0.963.46
RU kot1967 #16.02.2012 15:46  @D.Vinitski#16.02.2012 15:38
+
+4 (+6/-2)
-
edit
 

kot1967

опытный


D.Vinitski> У вас какой-то народ ненавидящий.
D.Vinitski> Неужто кто-то в СССР жил лучше чем сегодня???
Вот народ как раз и жил....
   
RU Клапауций #16.02.2012 15:55  @spam_test#16.02.2012 13:18
+
-
edit
 

Клапауций

координатор
★★☆
spam_test> только вот конкретный человек живущий в России считает что образование платное. Живет в паралельной реальности.

P.S. А кто этот человек? не могу разобраться, откуда цитата взята :(
   
+
+2
-
edit
 
Кстати о выборах в Думу. На Новый Год ездил к родителям. Это маленький городок (20 тыс. чел.) в Ставропольском крае, в курортном регионе КМВ, но сам город не является курортом.

Итак кто как голосовал.



Люди постарше (50 и более лет)

-- Неработающие пенсионеры. Не узнавал. Но, думаю, что как и раньше за КПРФ.

-- Работающие пенсионеры, сотрудники крупных предприятий (государственных и частных), госучреждений в возрасте 50 - 70 лет. голосовали в большинстве своём ЕР. Но это большинство не подавляющее.
У этих людей сейчас более-менее достаток, взрослые дети, своя жилплощадь, собственные потребности небольшие, они довольствуются малым. Работающие получают 20-30 тыр. Живут по приципу "лишь бы не было хуже" и, в основном, довольны. И при этом не все голосуют за ЕР. Кстати, в этой группе симпатии к Путину выше, чем к ЕР.

-- Люди старшего возраста (возраста моих родителей, т.е. около 60 лет), имеющие свой мелкий бизнес (магазины, кафе и.т.д.), не голосовали или голосовали против ЕР. Таких бизнесменов на самом деле мало.
Недовольны произволом местных ментов и чиновников, а также готовящимися изменениями в налоговом кодексе. Мне было сказано, что готовится закон, согласно которому форма налогообложения будет зависеть от площади помещений, занимаемых фирмой.



Люди помладше (20-50 лет.)

-- Частные предприниматели. Не общался. Данных нет.

- Высококвалифицированные работники (вроде меня) моего возраста (около 30 лет). Т.е. имеющие настоящее высшее образование.
Отсутствуют. Кандидатов и так было очень мало, а те, что стали таковыми, то уже где-нибудь в столицах.

-- Малоквалифицированные работники (без фактического высшего образования) моего возраста (в районе 30 лет.) и младше : менеджеры нижнего звена, рабочие на местном химическом предприятии (аппаратчики, слесари и др. ), водители, механики и.т.д. голосовали неожиданно массово и голосовали за ... ЛДПР.
Многие уже женились и имеют детей. Не имеют жилплощади, не имеют нормальной зарплаты (25 тыр. - это максимум), не видят возможностей улучшить своё положение, в основном жилищное. Недовольны. Отдельные люди выражают интерес к Прохорову.


Региональная специфика

Проблемы с северокавказскими республиками и гостями оттуда. Особенно с чеченцами, которые в отлдичие от остальных неприкасаемы для местных ментов.
Сильно снижает авторитет действующей власти.
Предполагаю, что если на выборах была представлена какая-нибудь националистическая партия, то она бы собрала предостаточно голосов на Юге РФ.
   
Это сообщение редактировалось 16.02.2012 в 18:51
RU Владимир Малюх #17.02.2012 09:09  @kot1967#16.02.2012 15:46
+
+3 (+5/-2)
-
edit
 
D.Vinitski>> Неужто кто-то в СССР жил лучше чем сегодня???
kot1967> Вот народ как раз и жил....

Скупал недвижимость, автомобили, мотался на юга, не возил из столицы белье своим дамама, жил в общем...
   16.0.912.7716.0.912.77
RU spam_test #17.02.2012 10:18  @Владимир Малюх#17.02.2012 09:09
+
+4
-
edit
 

spam_test

аксакал

В.М.> Скупал недвижимость, автомобили, мотался на юга, не возил из столицы белье своим дамама

не жил, потому как сейчас дикая неуверенность несмотря на все эти возможности. Народ живет только сегодняшним днем, и даже делая долговременные вложение живет в постояннос страхе, что все это рухнет в одночасье. А кризис окончательно укрепил уверенность, что все это ненадолго, и снова риски.
   
RU Владимир Малюх #17.02.2012 10:22  @spam_test#17.02.2012 10:18
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 
spam_test> не жил, потому как сейчас дикая неуверенность несмотря на все эти возможности. Народ живет только сегодняшним днем,

Жить будущим, хоть и светлым, лучше?

spam_test> А кризис окончательно укрепил уверенность, что все это ненадолго, и снова риски.

Фигня ваши кризисы, пережили уже не один.
   16.0.912.7716.0.912.77
RU kot1967 #17.02.2012 10:43  @Владимир Малюх#17.02.2012 09:09
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

kot1967

опытный


kot1967>> Вот народ как раз и жил....
В.М.> Скупал недвижимость, автомобили, мотался на юга, не возил из столицы белье своим дамама, жил в общем...
Владимир, разговор про народ, а не про отдельных личностей. У меня такое учучение, что вы с народом себя уже давно не ассоциируете :).
   
RU Владимир Малюх #17.02.2012 10:51  @kot1967#17.02.2012 10:43
+
+5 (+7/-2)
-
edit
 
kot1967> Владимир, разговор про народ, а не про отдельных личностей. У меня такое учучение, что вы с народом себя уже давно не ассоциируете :).

Да ну? Это я что ли скупаю пару с гаком авто в год? Это не я возил из столичных командировок банальные кофе и дамские капроновые чулки? Это не у меня под носом завелся уже седьмой круглосуточный цветочный магазин - вещь не самой первой необходимости? Это не мои родители с общим доходом под 500р так и не смогли себе позволить съездить хотя бы в Сочи? Не они везли половую краску и кафель из Москвы?

Думаю, ваша жена еще молода, но спросите свою маму, где и как она покупала себе белье - будет очень поучительно.
   16.0.912.7716.0.912.77
RU alex_ii #17.02.2012 13:03  @spam_test#17.02.2012 10:18
+
+2 (+4/-2)
-
edit
 

alex_ii

аксакал
★★
spam_test> не жил, потому как сейчас дикая неуверенность несмотря на все эти возможности.
Ну, если людям так нравится бояться жить - кто им доктор?
spam_test> А кризис окончательно укрепил уверенность, что все это ненадолго, и снова риски.
Последний кризис показал только одно - мы окончательно вросли в мировую экономику, и какую бы пургу кто не нес про наш особый путь - путь у нас уже вполне общий... А так - кризисов бояться - лучше сразу вешаться, во избежание... Только бессмысленно - кризис, он как придет, так и уйдет...
   17.0.963.4617.0.963.46
1 166 167 168 169 170 227

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru