[image]

Гражданская война в Сирии. Обсуждение и флейм.

Процесс пошел...
 
1 50 51 52 53 54 707
+
+1
-
edit
 

Jerard

аксакал

tsonyo> Смотрю Евроньюз и думаю, что у них по трафарету - только имя страны меняй и мелкие детали...
"Албания? А почему Албания?"
"Ты что-нибудь знаешь об Албании?"
"Нет".
"Вот поэтому именно с ней".
(С)Wag the Dog
   9.0.19.0.1
Это сообщение редактировалось 16.02.2012 в 10:04
RU kirill111 #16.02.2012 14:19  @Полл#15.02.2012 12:46
+
-
edit
 

kirill111

старожил
★★☆
Полл> Что естественно, поскольку бои в кишлаках и городах уже давно не редкость:
Полл> http://bigpicture.ru/wp-content/uploads/2011/10/2154.jpg

Амеры с поляками? Прибалтами?
   7.07.0
+
-
edit
 

kirill111

старожил
★★☆
Полл>> Это именно американский удар, естественно - по позициям талибов.
TbMA> Это ракета %)

И?
   7.07.0
+
+6
-
edit
 

kirill111

старожил
★★☆
TbMA> Вам тоже. Человек, занимающийся молитвами на арабском половину дня не может думать о промышленности и науке. Его мозг загажен.

А если молитвы на иврите?

TbMA> Чем дальше они страдают дурью, тем больше они отстают. Слабоумные уроды (ц)

Что-то пока не заметно.
   7.07.0
+
+4 (+6/-2)
-
edit
 
Iltg> Как для страны, в которой всего 4 месяца назад закончилась гражданская война, в Ливии дела совсем неплохо.

универсальная отмазка демократизаторов ))
Про рф тоже помнится, все 90-е говорили, "что ж вы хотите, эта страна только-только сбросила иго коммунизма, о какой хорошей жизни вы говорите? Окститесь!"

Глупый вопрос "а кто же собственно эту войну там устроил", разумеется, будет воспринят как неполиткорректный, или опять начнутся традиционные отмазки на тему того, что сие была война племен, нато - north african treaty organisation, а сша - не более, чем одно из племен в пустыне ливийской =))
   3.0.83.0.8
LT Bredonosec #16.02.2012 16:09  @Машинист#15.02.2012 20:56
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
Машинист> Именно.
то есть, это был сознательный вброс просто для противодействия?
   3.0.83.0.8
+
+5 (+6/-1)
-
edit
 
TbMA> Навеяло разговором Прохоровой с Михалковым.
мне честно говоря, плевать, кто что с кем говорил. Я задал прямой вопрос: какого собственно рф вообще к кому-то должна идти?

TbMA> Комплекс Геббельса? %)
Да, геббельс тоже считал себя представителем великой цивилизации, по сравнению с уберменьшами.
Если хотите, можете свою точку зрения называть комплексом геббельса.
А на вопрос ответьте.
   3.0.83.0.8
+
+1
-
edit
 

ADP

опытный
★★
Сирия - оперативная сводка за 14-15 февраля - Военный Обозреватель

Утром 14 февраля в квартале Баб Амр продолжился поиск укрытий боевиков ССА. В ряде мест войска вступали в прямой огневой контакт. В самом Хомсе накал боев был невысок, однако в сельских районах, куда отступила часть боевиков происходили интенсивные перестрелки. Группировка боевиков была блокирована в окрестностях селения аль-Хула. 14-15 февраля здесь шли бои с применением тяжелого вооружения с обоих сторон.

Тем не менее 15 февраля в Хомсе действительно произошла неожиданная активизация бандформирований. Днем снова были предприняты вылазки бандитов в районе Старого Хомса. Здесь начались уличные бои с использованием минометов и РПГ с обоих сторон. Были атакованы армейские блокпосты в квартале Баб Амр. По всей видимости боевикам удалось вытеснить войска из данного района, потому что уже вечером 15 февраля по кварталу Баб Амр возобновились ракетные и артиллерийские удары.
   
+
+2
-
edit
 

Nav

втянувшийся

Военный патруль в районе Иншаат г.Хомс. "Шилка", Т-62 и пехота
   

majera

опытный

ADP> Сирия - оперативная сводка за 14-15 февраля - Военный Обозреватель
ADP> Утром 14 февраля...
Режет глаз и это название "оперативная сводка" и общая манера подачи материала. Автор перечитал "про войну"? Про "блокирование" зачетно. Про "огневой контакт" вообще смешно. Ну не проще было написать, не используя суконный язык, "обстреляны мятежниками", "вступили в бой?"
   

majera

опытный

Nav> Военный патруль в районе Иншаат г.Хомс. "Шилка", Т-62 и пехота
Там еще и БМП есть. На патруль не похоже, скорее войска движутся к кому то на подмогу. Причем по враждебной местности. Вон как улицу перебегают, явно опасаются снайперов...
   

Nav

втянувшийся

Nav>> Военный патруль в районе Иншаат г.Хомс. "Шилка", Т-62 и пехота
majera> Там еще и БМП есть. На патруль не похоже, скорее войска движутся к кому то на подмогу. Причем по враждебной местности. Вон как улицу перебегают, явно опасаются снайперов...

Местность действительно враждебная, так как район Иншаат соединяет центр города с основным оплотом боевиков районом Баба Амр и правительственные войска туда вошли всего несколько дней назад.
   
DE Бяка #16.02.2012 21:47  @Bryansk Eagle#16.02.2012 00:45
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
B.E.> "Случаи надобности" бывают разные. И получить сотни американских боеголовок можно разными способами, в т.ч. и самодоставкой. ;)

Разные. Но вероятность такой поставки от СШа была выше у России, чем у ФРГ.
Что касается сегоднешнего положения вещей, то ФРГ вообще не требуется ЯО. Ни для каких целей.
   9.0.19.0.1
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Бяка>> Плохо у Вас представительная железа развита.
Luchnik> А ты и по простате специалист ? :)
А Вы получаете представления из простаты? А голова на что?


Luchnik> А причём тут Меркози тогда ? Тогда уже Меркебама. :)
При том, что Меркози существует, а Меркебама - нет.


Luchnik> Что-то как-то немцы в Ливии особо не отметились, в отличии от французов. И в ООН воздержались при голосовании. Вместе с РФ. Координации не видишь ? :)
Это и есть координация.
У немцев старые воспоминания о Ливии. Они не дают им сегодня разгуляться.
   9.0.19.0.1
+
-
edit
 

Luchnik

старожил
★★
Luchnik>> А причём тут Меркози тогда ? Тогда уже Меркебама. :)
Бяка> При том, что Меркози существует, а Меркебама - нет.
Не более чем Меркебама. Или не существуют оба. :)

Бяка> У немцев старые воспоминания о Ливии. Они не дают им сегодня разгуляться.
Бу-га-га...
Засчитал. :)
   
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

TbMA

опытный

Bredonosec> какого собственно рф вообще к кому-то должна идти?

Потому что определиться не может что ей делать.

Bredonosec> Если хотите, можете свою точку зрения называть комплексом геббельса.
Bredonosec> А на вопрос ответьте.

Комплекс Геббелься это про Вас. Когда точка зрения оппонента изобретается, а потом опровергается. %)
   10.0.110.0.1
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Бяка>> При том, что Меркози существует, а Меркебама - нет.
Luchnik> Не более чем Меркебама. Или не существуют оба. :)
Ошибаетесь. Меркози - это то, что выходит на выборы президента Франции.
Оппозиция Саркози протестует.

И это - сущая мелочь, по сравнению с действиями в области Евро.
   9.0.19.0.1
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 
TbMA> Потому что определиться не может что ей делать.
та ну?

TbMA> Комплекс Геббелься это про Вас. Когда точка зрения оппонента изобретается, а потом опровергается. %)
Вот строкой выше вы только что подтвердили, (в очередной раз), что таки про вас.
Бо окромя вас никто не знал, что оказывается, "определиться не может" :)
   3.0.83.0.8
+
-
edit
 

Luchnik

старожил
★★
Бяка> Ошибаетесь. Меркози - это то, что выходит на выборы президента Франции.
Оно тебе видней ближе, конечно, но я такого французского президента не знаю. :)
   
+
-1
-
edit
 

TbMA

опытный

kirill111> А если молитвы на иврите?

Не имеет значения. У человека сознание вербальное и однопоточное. Соответственно многократное повторение одного и того же текста - это массированная редукция сознания.
   10.0.110.0.1
+
+5
-
edit
 

Luchnik

старожил
★★

Lenta.ru: Ближний Восток: Разведка США заявила о причастности "Аль-Каеды" к терактам в Сирии

К терактам, произошедшим в Сирии, с большой долей вероятности причастно иракское отделение Аль-Каеды, заявил глава Национальной разведки США Джеймс Клаппер, выступая в комитете Сената по вооруженным силам. Взрывы в Дамаске и Алеппо, по его словам, имеют все отличительные черты терактов в стиле Аль-Каеды.

// www.lenta.ru
 



Зачётные у "запада" союзники в Сирии.
   
+
+5
-
edit
 

Luchnik

старожил
★★
Некоторые моменты знатно вставляют :

"При этом в большинстве случаев сами оппозиционеры не знают о присутствии среди них террористов", - добавил он.
 


Конечно не знают, они же демократии хотят, да, да...
   
+
+1
-
edit
 

Sergofan

аксакал
★★★

Luchnik> Некоторые моменты знатно вставляют...

Мне тоже понравилось :-) Но, что интересно, если США заговорили о руке Аль-Каиды, значит нет у них полной поддержки сисрийских бандитов.
   
RU Александр Леонов #17.02.2012 08:15  @Sergofan#17.02.2012 08:05
+
+1
-
edit
 
Luchnik>> Некоторые моменты знатно вставляют...
Sergofan> Мне тоже понравилось :-) Но, что интересно, если США заговорили о руке Аль-Каиды, значит нет у них полной поддержки сисрийских бандитов.

А может амеры решили вдруг пересмотреть свою политику в отношении Аль-Каиды?
   16.0.912.7716.0.912.77
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU xab #17.02.2012 09:27  @Александр Леонов#17.02.2012 08:15
+
+1
-
edit
 

xab

аксакал
★☆
А.Л.> А может амеры решили вдруг пересмотреть свою политику в отношении Аль-Каиды?

Видимо в связи с позицией РФ по Сирии, США решили свалить и теперь ищут удобного предлога, дабы сделать хорошую мину при плохой игре.
Мол не те повстанцы оказались и мы САМИ отказываемся их поддерживать.
   8.08.0
17.02.2012 11:13, Serg Ivanov: +1
1 50 51 52 53 54 707

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru