Bredonosec
инфо
инструменты
excorporal
majera
Кот_да_Винчи
Wyvern-2
TbMA
Iltg
Бяка
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/vz/vz/img/upimg/soc/128x128-crop/soc_762610.jpg)
Гражданская война в Сирии. Обсуждение и флейм.
Процесс пошел...Теги:
minchuk> Абсолютно. Учитывая, что у России в Сирии (в отличии от Ливии) еще и "трефовый интерес" — то валить Асада "собственными руками" тем более глупо бы было.
// news.mail.ru
О готовности России вновь применить сильнодействующие средства в Совбезе ООН заявил замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков, находящийся с визитом в Колумбии. По словам Рябкова это может произойти в случае попыток зарубежных партнеров использовать Совбез в качестве инструмента для вмешательства во внутренние дела Сирии.
«В свете российско-китайского вето в СБ ООН на марокканский проект резолюции по Сирии мы четко разъяснили колумбийским коллегам, что не выступаем адвокатами Башара Асада, а стремимся обеспечить условия для внутрисирийского диалога без внешнего вмешательства, — цитирует ИТАР-ТАСС Рябкова. — Указанный проект являлся несбалансированным и, по сути, представлял собой попытку применения международного авторитета в целях смещения правительства Башара Асада и проведения диктата в отношении того, кто должен возглавить правительство суверенного государства».
«Такой подход неприемлем для России, поскольку Совет Безопасности — это не инструмент вмешательства во внутренние дела и не та структура, которая должна заниматься определением того, какое правительство будет следующим в той или иной стране, — подчеркнул дипломат. — Мы, строго говоря, добивались продолжения работы над марокканским проектом с тем, чтобы в нем не было положений, предвосхищающих уход Башара Асада, и односторонних требований о прекращении огня и выводе войск только правительством, что позволило бы другой стороне заполнять образовавшийся вакуум и осуществлять захват власти в регионах Сирии».
«Если наши зарубежные партнеры этого не понимают, мы будем вынуждены вновь и вновь применять сильнодействующие средства для того, чтобы возвращать их на реальную почву, — указал он. — Россия не разделяет подходов Запада к так называемой гуманитарной интервенции и считает недопустимым участие коалиций государств и, тем более, военных блоков в вооруженных конфликтах внутреннего характера в поддержку одной из сторон.
МИД РФ: Россия готова применять «сильнодействующие средства» по сирийскому вопросу — Новости Политики. Новости@Mail.ru
О готовности России вновь применить сильнодействующие средства в Совбезе ООН заявил замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков, находящийся с визитом в Колумбии. По словам Рябкова это может произойти в случае попыток зарубежных партнеров использовать Совбез в качестве инструмента для вмешательства во внутренние дела Сирии.// news.mail.ru
О готовности России вновь применить сильнодействующие средства в Совбезе ООН заявил замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков, находящийся с визитом в Колумбии. По словам Рябкова это может произойти в случае попыток зарубежных партнеров использовать Совбез в качестве инструмента для вмешательства во внутренние дела Сирии.
«В свете российско-китайского вето в СБ ООН на марокканский проект резолюции по Сирии мы четко разъяснили колумбийским коллегам, что не выступаем адвокатами Башара Асада, а стремимся обеспечить условия для внутрисирийского диалога без внешнего вмешательства, — цитирует ИТАР-ТАСС Рябкова. — Указанный проект являлся несбалансированным и, по сути, представлял собой попытку применения международного авторитета в целях смещения правительства Башара Асада и проведения диктата в отношении того, кто должен возглавить правительство суверенного государства».
«Такой подход неприемлем для России, поскольку Совет Безопасности — это не инструмент вмешательства во внутренние дела и не та структура, которая должна заниматься определением того, какое правительство будет следующим в той или иной стране, — подчеркнул дипломат. — Мы, строго говоря, добивались продолжения работы над марокканским проектом с тем, чтобы в нем не было положений, предвосхищающих уход Башара Асада, и односторонних требований о прекращении огня и выводе войск только правительством, что позволило бы другой стороне заполнять образовавшийся вакуум и осуществлять захват власти в регионах Сирии».
«Если наши зарубежные партнеры этого не понимают, мы будем вынуждены вновь и вновь применять сильнодействующие средства для того, чтобы возвращать их на реальную почву, — указал он. — Россия не разделяет подходов Запада к так называемой гуманитарной интервенции и считает недопустимым участие коалиций государств и, тем более, военных блоков в вооруженных конфликтах внутреннего характера в поддержку одной из сторон.
S.I.> Так Сирия - это ворота в Иран.
На карту посмотри.
На карту посмотри.
wert> Небезинтересный взгляд на ситуацию вообще.
Прекратите тащить тексты этого мудака на форум, он полную бредятину несет... Там даже разбирать нечего- чистая ничем незамутненная ложь...
Прекратите тащить тексты этого мудака на форум, он полную бредятину несет... Там даже разбирать нечего- чистая ничем незамутненная ложь...
Capt(N):
Аннулированный штраф; по категории «Немаскированные нецензурные выражения»
S.I.> Тем временем «Интерфакс» со ссылкой на китайские СМИ сообщает, что в Сирию прибыли 15 тысяч иранских спецназовцев. Они якобы должны помочь режиму Башара Асада в борьбе с оппозицией.
Крайне любопытно как они там очутились - через Ирак просочились али морским путем?
Крайне любопытно как они там очутились - через Ирак просочились али морским путем?
wert>> Эль Мюрид - Двойное дно
Кот_да_Винчи> Там в каментах есть интересная мыслЯ, процитирую:
Кот_да_Винчи> единственное что смущает - а союз посранцев с американскими кафирами и израильское оружие куда отнести?
Тупая мысля. Для арабских стран типа Саудовской Аравии и Катара режим Асада (и Мубарака, кстати, тоже) - чужой. И всегда был чужим. И потому что БААС и потому что алавиты. И за сотрудничество с СССР и попытку построить "социализм". Не зря Сирия сотрудничала именно с Ираном - шиитами. ХАМАС, радостно лижущий Ирану зад делает ту же ошибку...
Кот_да_Винчи> Там в каментах есть интересная мыслЯ, процитирую:
Кот_да_Винчи> единственное что смущает - а союз посранцев с американскими кафирами и израильское оружие куда отнести?
Тупая мысля. Для арабских стран типа Саудовской Аравии и Катара режим Асада (и Мубарака, кстати, тоже) - чужой. И всегда был чужим. И потому что БААС и потому что алавиты. И за сотрудничество с СССР и попытку построить "социализм". Не зря Сирия сотрудничала именно с Ираном - шиитами. ХАМАС, радостно лижущий Ирану зад делает ту же ошибку...
...отсюда вывод что вся эта "арабская солидарность" - говно на постном масле. И в случае "ЛАГ vs Сирия" в том числе.
S.I.>> ...Сирию прибыли 15 тысяч иранских спецназовцев. Они якобы должны помочь режиму Башара Асада в борьбе с оппозицией.
Кот_да_Винчи> Крайне любопытно как они там очутились - через Ирак просочились али морским путем?
Если это было бы правдой (а я думаю что очередная лажа) то дни Асада были сочтены. Никогда ему не простили бы такое - шииты да еще и персы подавляющие суннитов-арабов? Самоубийство...
Кот_да_Винчи> Крайне любопытно как они там очутились - через Ирак просочились али морским путем?
Если это было бы правдой (а я думаю что очередная лажа) то дни Асада были сочтены. Никогда ему не простили бы такое - шииты да еще и персы подавляющие суннитов-арабов? Самоубийство...
Кот_да_Винчи> ...отсюда вывод что вся эта "арабская солидарность" - говно на постном масле. И в случае "ЛАГ vs Сирия" в том числе.
Вы зрите в корень, именно так. ЛАГ ведь не вчера появилась. За все время существование было все и перевороты, и войны, и копание друг под друга. Попытка обьединения Сирии и Египта (ОАР) тоже была и провалилась. Даже породнившиеся монархии Персидского Залива постоянно грызутся. Образ пауков в банке жрущих друг друга, сегодня, как никогда, имманентнен странам Ближнего востока и Магриба
Вы зрите в корень, именно так. ЛАГ ведь не вчера появилась. За все время существование было все и перевороты, и войны, и копание друг под друга. Попытка обьединения Сирии и Египта (ОАР) тоже была и провалилась. Даже породнившиеся монархии Персидского Залива постоянно грызутся. Образ пауков в банке жрущих друг друга, сегодня, как никогда, имманентнен странам Ближнего востока и Магриба
majera> Прекратите тащить тексты этого мудака на форум, он полную бредятину несет... Там даже разбирать нечего- чистая ничем незамутненная ложь...
Дай ссылку лучше.
Дай ссылку лучше.
wert>> Эль Мюрид - Двойное дно
Кот_да_Винчи> Там в каментах есть интересная мыслЯ, процитирую:
Их братья в канаве лошадь доедают. В Сирии суниты70%+алавиты15%+10-15%христиан - все одинаково инородны как для шиитов, так и тем более для Саудовских ваххабитов. Можно так и РФ в мусульманскую страну записать.
Кот_да_Винчи> Там в каментах есть интересная мыслЯ, процитирую:
Арабская страна не может долго противопоставлять себя остальному арабскому миру.
А как видится со стороны, арабская улица считает, что Асад отвернулся от своих братьев....
Их братья в канаве лошадь доедают. В Сирии суниты70%+алавиты15%+10-15%христиан - все одинаково инородны как для шиитов, так и тем более для Саудовских ваххабитов. Можно так и РФ в мусульманскую страну записать.
- Capt(N) [10.02.2012 16:52]: Предупреждение пользователю: majera#10.02.12 16:08
Wyvern-2>> Вести с полей... ВСЕ арабы, как в Сирии так и вне ее уверенны, что Россия поддерживает Асада потому как он крупный покупатель российского оружия. А США хотят этот рынок перехватить. Вот так.
Militarist> Вряд ли Сирия представляет собой интересного клиента для США в области закупок оружия. Но вот я на днях слышал в новостях такую информацию:
А я разве где то сказал, что так оно и есть?
Я написал как вопринимают простые люди арабских стран события в Сирии ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ СМИ Не более того. Это инфолегенда, внедряемый миф.
Militarist> Вряд ли Сирия представляет собой интересного клиента для США в области закупок оружия. Но вот я на днях слышал в новостях такую информацию:
А я разве где то сказал, что так оно и есть?
Я написал как вопринимают простые люди арабских стран события в Сирии ПОД ВОЗДЕЙСТВИЕМ СМИ Не более того. Это инфолегенда, внедряемый миф.
- Fakir [10.02.2012 19:06]: Предупреждение пользователю: Lazy Rider#10.02.12 18:56
Militarist> Вы назвали это "бросить кость России", а большинство определяют это как учет российских интересов в Сирии.
Перечисленное всего лишь маленькая толика Росийских интересов в Сирии, поэтому и называется бросить кость
>Вам не угодишь.
Объедками с барского стола точно не угодишь
>Вы наверное хотите чтобы Золотая рыбка у вас на посылках была?
Ты точно из параллельной вселеной
Перечисленное всего лишь маленькая толика Росийских интересов в Сирии, поэтому и называется бросить кость
>Вам не угодишь.
Объедками с барского стола точно не угодишь
>Вы наверное хотите чтобы Золотая рыбка у вас на посылках была?
Ты точно из параллельной вселеной
kirill111> Дай ссылку лучше.
А чего, вполне хватает ссылок. "Небезинтересный взгляд" вообще немало доставляет.)
На примере Ливии как первого (и последнего) примера этот Мюрид уже выводит стратегию. Хотя и "слегка шероховатую" в исполнении.
.
А на примере попугайчика из Катара - чуть ли не гигантского орла империализма. Вот только попугайчики такие были всегда, это переходящая роль.
А чего, вполне хватает ссылок. "Небезинтересный взгляд" вообще немало доставляет.)
На примере Ливии как первого (и последнего) примера этот Мюрид уже выводит стратегию. Хотя и "слегка шероховатую" в исполнении.
.А на примере попугайчика из Катара - чуть ли не гигантского орла империализма. Вот только попугайчики такие были всегда, это переходящая роль.
TbMA> А на примере попугайчика из Катара - чуть ли не гигантского орла империализма. Вот только попугайчики такие были всегда, это переходящая роль.
Примеры попугайчиков, пожалуйста. Вообще такие редкие животные, обсудим их движ. силы и перспективы. Да, и что-то с ними делать надо!
Примеры попугайчиков, пожалуйста. Вообще такие редкие животные, обсудим их движ. силы и перспективы. Да, и что-то с ними делать надо!
ADP> Примеры попугайчиков, пожалуйста. Вообще такие редкие животные, обсудим их движ. силы и перспективы. Да, и что-то с ними делать надо!
Филиппины, например, в период тесного сотрудничества, были вполне) И даже голосок громко подавали в ООН.
Но вообще с ними ничего делать не надо. А то не дай бог свалится с плеча, на котором сидит. Перышки пачкаются, теряется товарный вид.
Филиппины, например, в период тесного сотрудничества, были вполне) И даже голосок громко подавали в ООН.
Но вообще с ними ничего делать не надо. А то не дай бог свалится с плеча, на котором сидит. Перышки пачкаются, теряется товарный вид.
majera> Прекратите тащить тексты этого мудака на форум,
Хотел в ответ прописать сумму в евро, но подумал что примут всерьез, побегут слать денежку.
Тут что самое смешное. Иногда я тащу сюда не тексты Мюрида, а текст источников на которые он ссылается плюс определенные свои выводы из них, которые, часто, совпадают с "мюридскими", просто потому что вывод из дважды два четыре это дважды два четыре. И о чудо, ни одного крика со стороны уже определенно сформировавшегося ряда читателей. Неужели раздражают не тексты Мюрила, а его фигура в принципе?
Ну и заявление о полной лживости ВСЕХ ссылок, учитывая что больше половины из них посвящено миссии Лаврова и Фрадкова, тоже крайне небезинтересно. Есть надежная, опровергающая их информация от израильской полит.разведки?
Хотел в ответ прописать сумму в евро, но подумал что примут всерьез, побегут слать денежку.
Тут что самое смешное. Иногда я тащу сюда не тексты Мюрида, а текст источников на которые он ссылается плюс определенные свои выводы из них, которые, часто, совпадают с "мюридскими", просто потому что вывод из дважды два четыре это дважды два четыре. И о чудо, ни одного крика со стороны уже определенно сформировавшегося ряда читателей. Неужели раздражают не тексты Мюрила, а его фигура в принципе?
Ну и заявление о полной лживости ВСЕХ ссылок, учитывая что больше половины из них посвящено миссии Лаврова и Фрадкова, тоже крайне небезинтересно. Есть надежная, опровергающая их информация от израильской полит.разведки?
TbMA> Филиппины, например, в период тесного сотрудничества, были вполне) И даже голосок громко подавали в ООН.
"Маленькое" отличие всего лишь в том что катарский попугайчик, в отличие от филиппинского, сидит на нефтегазовом дереве и пользуется громадным авторитетом среди заливных птиц схожего полета, а это позволяет ему чирикать свою песенку.
"Маленькое" отличие всего лишь в том что катарский попугайчик, в отличие от филиппинского, сидит на нефтегазовом дереве и пользуется громадным авторитетом среди заливных птиц схожего полета, а это позволяет ему чирикать свою песенку.
wert> и пользуется громадным авторитетом среди заливных птиц схожего полета,
"Какая гадость эта ваша заливнаярыба птица!"
"Какая гадость эта ваша заливная
В Хомсе пока без особых изменений - город плющат из артиллерии, но пока даже в квартале Иншаат (куда пару дней назад вошли танки) особо продвигаться не спешат. Похоже, что у правительственных сил то ли действительно нехватка бойцов (и их очень берегут); то ли они совершенно уверены что никто извне не вмешается, а значит можно не спешить и пожалеть своих бойцов; то ли выжидают когда противник поистратит дефицитные боеприпасы.
Повстанцы разместили пару роликов с заголовками "захваченный правительственный блок-пост в Хомсе", из них на одном видна пара БМП, т.е. по крайней мере в одном случае это действительно был блок-пост. Т.е. пока повстанцы огрызаются, но насколько у них хватит боеприпасов - вещь совершенно непонятная.
Один из корреспондентов, сопровождая отряд сирийских повстанцев, прибыл из северного Ливана в некий город возле Хомса. Почему-то в статье не указывается что за город (типа это поможет сохранить военную тайну? какую?), но по некоторым признакам думаю что это Ал-Вайер, городок чуть-чуть западнее Хомса. Репортаж в основном посвящен работе импровизированного госпиталя, в котором работают преимущественно врачи, сбежавшие из расположенного в километре госпиталя правительственных сил (в основном поэтому и думаю что речь об Ал-Вайере, на окраине которого расположен один из основных армейских госпиталей Тишрин). Репортаж вобщем-то в мрачных тонах, постоянно кого-то привозят, майора-командира подразделения "армии дезертиров" в этом городе живым до госпиталя не довезли, дорога на Хомс несколько дней как полностью перекрыта и с тех пор из Хомса выбралось сюда только 3 раненных, да и то 2 из них скончались. Из "оптимистичной" информации - корреспондент видел как привезли в город 3 stick (партии?) оружия, а именно ракет (?) и ржавых минометных труб, и мол по этому корреспондент делает вывод что какое-то оружие таки просачивается через ливанскую границу.
Также повстанцы сообщают о прибытии значительного количества бронетехники в район Идлиб. Учитывая, что в предыдущие пару недель здесь было совершено несколько удачных (как для партизанской войны) нападений на правительственные силы - возможно, действительно сюда перебрасывают подкрепления готовясь к большой операции.
В Растане (котрый между Хомсом и Хамой, или в более широком смысле между Хомсом и Идлибом)никаких особых событий - похоже, что правительственные силы пока игнорируют этот городок. осредоточившись на более важной цели - Хомсе.
Сегодня повстанцы также сообщают, что вроде бы правительственные силы захватили Мадаю, городок к югу от Забадани и продолжают атаку на сам Забадани.
Повстанцы разместили пару роликов с заголовками "захваченный правительственный блок-пост в Хомсе", из них на одном видна пара БМП, т.е. по крайней мере в одном случае это действительно был блок-пост. Т.е. пока повстанцы огрызаются, но насколько у них хватит боеприпасов - вещь совершенно непонятная.
Один из корреспондентов, сопровождая отряд сирийских повстанцев, прибыл из северного Ливана в некий город возле Хомса. Почему-то в статье не указывается что за город (типа это поможет сохранить военную тайну? какую?), но по некоторым признакам думаю что это Ал-Вайер, городок чуть-чуть западнее Хомса. Репортаж в основном посвящен работе импровизированного госпиталя, в котором работают преимущественно врачи, сбежавшие из расположенного в километре госпиталя правительственных сил (в основном поэтому и думаю что речь об Ал-Вайере, на окраине которого расположен один из основных армейских госпиталей Тишрин). Репортаж вобщем-то в мрачных тонах, постоянно кого-то привозят, майора-командира подразделения "армии дезертиров" в этом городе живым до госпиталя не довезли, дорога на Хомс несколько дней как полностью перекрыта и с тех пор из Хомса выбралось сюда только 3 раненных, да и то 2 из них скончались. Из "оптимистичной" информации - корреспондент видел как привезли в город 3 stick (партии?) оружия, а именно ракет (?) и ржавых минометных труб, и мол по этому корреспондент делает вывод что какое-то оружие таки просачивается через ливанскую границу.
Также повстанцы сообщают о прибытии значительного количества бронетехники в район Идлиб. Учитывая, что в предыдущие пару недель здесь было совершено несколько удачных (как для партизанской войны) нападений на правительственные силы - возможно, действительно сюда перебрасывают подкрепления готовясь к большой операции.
В Растане (котрый между Хомсом и Хамой, или в более широком смысле между Хомсом и Идлибом)никаких особых событий - похоже, что правительственные силы пока игнорируют этот городок. осредоточившись на более важной цели - Хомсе.
Сегодня повстанцы также сообщают, что вроде бы правительственные силы захватили Мадаю, городок к югу от Забадани и продолжают атаку на сам Забадани.
Тут очевидный ключевой фактор - ситуация в "мирных" районах. Судя по карте НВФ могут образовать что то вроде единого фронта только в северном Хомсе, остальные очаги сопротивления боевиков изолированы- вопрос насколько? Если они действительно проникают в Ал-Вайер и используют его как тыловую базу, значит существуют как минимум налаженные каналы через мирные территории. Дело в их пропускной способности и возможности перекрытия.
wert> Тут очевидный ключевой фактор - ситуация в "мирных" районах. Судя по карте НВФ могут образовать что то вроде единого фронта только в северном Хомсе, остальные очаги сопротивления боевиков изолированы- вопрос насколько?
Тут думаю несколько неправильная интерпретация вполне корректной карты - там отмечены районы где были бои на какую-то дату. Но это не значит, что в других районах нет повстанцев. Все больше убеждаюсь, что запощенная некоторое время назад камрадом Nav карта вполне отображает ситуацию (опять прикреплю ее внизу поста, но подчеркиваю что на первенство не претендую
).
Так, временами сообщают о стычках в районах Баб-Сбаа, Баб-Дрейб, Баб-Худ (а это именно центр, опоясывают цитадель, видны на карте Nav), а также в районах Ал-Гута, Ал-Мидан, Джейрет-Ал-Сайях (их видно на второй карте, которую я также "прикрепляю"). Это все центр, и виден вобщем-то единый блок, контролируемый повстанцами.
Разумеется, даже в этих районах есть правительственные силы (те самые блок-посты, которые время от времени захватываются повстанцами), т.е. этакая чересполосица. Но пока рассечения Хомса на части правительственными силами не просматривается.
wert> Если они действительно проникают в Ал-Вайер и используют его как тыловую базу, значит существуют как минимум налаженные каналы через мирные территории. Дело в их пропускной способности и возможности перекрытия.
Ну, что касается именно Ал-Вайера (если я правильно интерпретировал откуда ведет репортаж корреспондент), то там сообщается о крайне сложной для повстанцев ситуации - связь с Хомсом фактически прервана (есть конечно вариант, что это повстанцы дезинформируют, дабы сохранить в тайне пути снабжения, но в любом случае связь Ал-Вайера и Хомса - это больше удача, чем правило).
Думаю, что и другие "ближние" направления в Хомс с южной, ливанской, стороны тоже блокируют в первую очередь.
Хватит ли сил правительственным войскам так же надежно заблокировать северные районы Хомса? Неизвестно, но ведь и повстанцам чтобы попасть в Халдию/Байаду тоже надо сделать крюк, т.е. это минимум непросто.
Вобщем, у меня складывается впечатление, что повстанцы могут весьма неплохо действовать в своих районах, и уничтожать там блок-посты, но вот "выйти" в чисто поле (т.е. даже не чисто поле, а густые сады, отделяющие Хомс и Ал-Вайер) - для них уже большая проблема. А еще большая проблема - где брать боеприпасы. Если сейчас правительственные силы ломанутся в удерживаемые повстанцами кварталы Хомса - то там возможно их ждет бойня, а нас - многочисленные ролики с горящей бронетехникой. Но с каждым днем бомбардировки Хомса повстанцы продолжают выстреливать имеющиеся заряды РПГ (без особого успеха, но чтоб хотя б чем-то ответить). Т.е. если пути поставки надежно перкрыты - то с каждым последующим днем быстрый штурм Хомса становится все вероятнее. А если эти каналы не перекрыты - то разумеется, и штурм будет вряд ли удачным.
Тут думаю несколько неправильная интерпретация вполне корректной карты - там отмечены районы где были бои на какую-то дату. Но это не значит, что в других районах нет повстанцев. Все больше убеждаюсь, что запощенная некоторое время назад камрадом Nav карта вполне отображает ситуацию (опять прикреплю ее внизу поста, но подчеркиваю что на первенство не претендую
).Так, временами сообщают о стычках в районах Баб-Сбаа, Баб-Дрейб, Баб-Худ (а это именно центр, опоясывают цитадель, видны на карте Nav), а также в районах Ал-Гута, Ал-Мидан, Джейрет-Ал-Сайях (их видно на второй карте, которую я также "прикрепляю"). Это все центр, и виден вобщем-то единый блок, контролируемый повстанцами.
Разумеется, даже в этих районах есть правительственные силы (те самые блок-посты, которые время от времени захватываются повстанцами), т.е. этакая чересполосица. Но пока рассечения Хомса на части правительственными силами не просматривается.
wert> Если они действительно проникают в Ал-Вайер и используют его как тыловую базу, значит существуют как минимум налаженные каналы через мирные территории. Дело в их пропускной способности и возможности перекрытия.
Ну, что касается именно Ал-Вайера (если я правильно интерпретировал откуда ведет репортаж корреспондент), то там сообщается о крайне сложной для повстанцев ситуации - связь с Хомсом фактически прервана (есть конечно вариант, что это повстанцы дезинформируют, дабы сохранить в тайне пути снабжения, но в любом случае связь Ал-Вайера и Хомса - это больше удача, чем правило).
Думаю, что и другие "ближние" направления в Хомс с южной, ливанской, стороны тоже блокируют в первую очередь.
Хватит ли сил правительственным войскам так же надежно заблокировать северные районы Хомса? Неизвестно, но ведь и повстанцам чтобы попасть в Халдию/Байаду тоже надо сделать крюк, т.е. это минимум непросто.
Вобщем, у меня складывается впечатление, что повстанцы могут весьма неплохо действовать в своих районах, и уничтожать там блок-посты, но вот "выйти" в чисто поле (т.е. даже не чисто поле, а густые сады, отделяющие Хомс и Ал-Вайер) - для них уже большая проблема. А еще большая проблема - где брать боеприпасы. Если сейчас правительственные силы ломанутся в удерживаемые повстанцами кварталы Хомса - то там возможно их ждет бойня, а нас - многочисленные ролики с горящей бронетехникой. Но с каждым днем бомбардировки Хомса повстанцы продолжают выстреливать имеющиеся заряды РПГ (без особого успеха, но чтоб хотя б чем-то ответить). Т.е. если пути поставки надежно перкрыты - то с каждым последующим днем быстрый штурм Хомса становится все вероятнее. А если эти каналы не перекрыты - то разумеется, и штурм будет вряд ли удачным.
Прикреплённые файлы:
Militarist>>> 1. Падение режима Асада выгодно Израилю ибо это нанесет очень сильный удар по Хезболле и весьма чувствительный удар по Ирану.
Бяка>> А может и не нанесёт. Это может стать Ирану подарком.
Militarist> Насчет "А может и не нанесёт" можно еще допустить некоторые сомнения, хотя и очень слабые, но вот подарком для Ирана это никак не может стать.
Новые власти Сирии будут куда более антиизраильскими. Поэтому иранское участие в хизбалле будет ими, скорее всего, приветствоваться.Им перепадёт больше, чем Хизбалле. Так всегда было.
.
Militarist> Дело в том, что по слухам имеют место экстренные поставки оружия и боеприпасов из РФ в Сирию, а также вроде были посланы российские военные советники в помощь сирийскому спецназу. Ну и дипломатическая поддержка России тоже придает больше уверенности режиму.
Слухи всегда есть и будут.
Бяка>> А чем они это могут гарантировать?
Militarist> Да, на мой взгляд, это таки скользкий вопрос, но наверное утрясти этот вопрос возможно при условии содействия Россией делу повстанцев.
Не реально. У повстанцев нет целей, стать гарантами Российских интересов. Присосаться к сиське - другое дело.
Бяка>> А может и не нанесёт. Это может стать Ирану подарком.
Militarist> Насчет "А может и не нанесёт" можно еще допустить некоторые сомнения, хотя и очень слабые, но вот подарком для Ирана это никак не может стать.
Новые власти Сирии будут куда более антиизраильскими. Поэтому иранское участие в хизбалле будет ими, скорее всего, приветствоваться.Им перепадёт больше, чем Хизбалле. Так всегда было.
.
Militarist> Дело в том, что по слухам имеют место экстренные поставки оружия и боеприпасов из РФ в Сирию, а также вроде были посланы российские военные советники в помощь сирийскому спецназу. Ну и дипломатическая поддержка России тоже придает больше уверенности режиму.
Слухи всегда есть и будут.
Бяка>> А чем они это могут гарантировать?
Militarist> Да, на мой взгляд, это таки скользкий вопрос, но наверное утрясти этот вопрос возможно при условии содействия Россией делу повстанцев.
Не реально. У повстанцев нет целей, стать гарантами Российских интересов. Присосаться к сиське - другое дело.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
"Russia Is Prepared to Use Military Power to Defend Iran and Syria" — DEBKAfile, Political Analysis, Espionage, Terrorism, Security
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 11.06.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.06.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
