А вот мне кажется, что в данном случае Россия сыграла против своих интересов. Нну, как я их понимаю...
Ясно, что сирийское правительство в изоляции. То есть, поддерживая его, Москва не только напрягает отношения с всем Западом (а это само по себе отыграется не сегодня, так завтра... ничего драматического не будет, но в другой раз России будет нужна небольшая уступка, которую так бы сделали, а теперь - палец покажут. ), но и с арабскими странами. Главное, непонятно зачем.
Настоящим, долговременным и фундаментальным другом России ни Сирия, ни тем более режим Асада не является. По крайней мере судя по их необязательности в рассчетах по долгам. Стратегической ценности для России этот режим и даже вся Сирия не имеет; удобно иметь в/м базу, и что с того? Какие реальные, важные для страны задачи наличие этой базы позволяет решать, которые без нее были бы нерешаемы? Российский флот в Спедиземном море - в любом случае легкая добыча ВВС... Да и сама база - легкая добыча ВВС хоть Израиля (теперь - способных действовать из самого Израиля, С из Греции и с Кипра), хоть турции, хоть Италии, хоть одной АУГ США.
Даже если бы Россия и Сирия были давними, надежными историческими союзниками, я не вижу смысла заступаться за этот режим сейчас... во всяком случае идти из-за него на обострение с 13 остальными членами СБ и еще всеми арабами впридачу. Режим жив до сих пор ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО потому, что Запад боится, что замена ему будет хуже. Опыт, и недавний, это практически гарантирует. Но в общем, если будет принято решение Асада свалить, то свалят мигом - у него сильнее поддержка армии, чем была у Каддафи(а армия как раз наиболеее уязвима в кнешнему вмешательству... я думаю, все сирийские ВС можно сделать практически неэффективными с двух АУГ), но гораздо меньше поддержка населения, просто исходя из демографии. Единственный значимый союзник Сирии - Иран, а у него у самого сейчас проблемы, мягко говоря. И останется Россия в жопе: как обычно, безуспешно ставя на дохлую лошадь.
Китаю проще: у него реальных интересов (как и реальных позиций) в том месте нет, они играют "из спортивного интереса". Ничего не выигрывая и не проигрывая при любом раскладе, Китай только подтверждает постоянство своей позиции по невмешательству в НИЧЬИ внутренние дела ни по каким причинам.
В общем, я даже понимаю - хотя и не полностью разделяю - логику России по блокированию резолюции СБ. Но не понимаю, нахрена ей это надо. Мелкие неприятности с этого 100% гарантированы, а что можно выиграть даже при идеальном раскладе - неясно.