Militarist>> Приведите подтверждение того, что "слово в слово".
U235> news.bbc.co.uk/hi/russian/international/newsid_5408000/5408552.stm
В этом сообщении не говорится о военном ударе по КНДР. Говорится, что в случае продолжения усилий с целью создания ядерного оружия у КНДР не будет будущего. Этого будущего у КНДР не будет даже без военного удара по ней. У них же массовый голод. Они сами не могут прокормить своё население. У них нет топлива. Поэтому достаточно экономически изолировать КНДР и просто не давать им помощь и всё - Сев. Корее кранты. И работа с КНДР ещё отнюдь не завершилась. Процесс идет. Кроме того, в этой же статье говорится о том, что несмотря на проведение ядерных испытаний, КНДР еще очень далека от создания компактных ядерных боеголовок для ракет. Поэтому американцам пока ещё нечего бояться северокорейских нюков. А значит говорить о том, что КНДР на сегодняшний день обеспечила себе безопасность благодаря своим нюкам - это ложь. Ибо нет у них пока готового к применению ядерного оружия.
Militarist>> Где подтверждение заявления США о том, что они ни при каких обстоятельствах не позволят Пакистану создать ядерное оружие.
U235> Это поучительная история полной импотентности дипломатии США
Очередная ложь с вашей стороны. Как раз США не слишком активно выступали против пакистанской бомбы. США были против этого и наложили на Пакистан санкции за это, но столь серьезных угроз в сторону Пакистана как в сторону КНДР и Ирана не было.
Militarist>> США не приглашали никого из Восточной Европы в НАТО, никого не заманивали. Но если эти страны сами из страха перед Россией на основе своего исторического опыта стали проситься в НАТО, то их и приняли.
U235> Американцы слово давали? Давали. Они его нарушили? Нарушили. Остальное - всего лишь оправдания совершенно некрасивого кидка.
Официально США слова не давали. Это было сказано в частной беседе и каждая из сторон запросто могла понимать сказанное по своему. Американская сторона понимала это как отсутствие со стороны США преднамеренного привлечения стран Прибалтики и Восточной Европы в НАТО и США этого не делали. Но американцы вовсе не имели в виду, что ни под каким соусом не примут эти страны в НАТО даже в случае если они сами проявят такую инициативу и попросятся в НАТО. Это уже совсем другая свадьба.
Militarist>> Когда срок Договора истек, то США решили не возобновлять его. Это не было договором на веки вечные.
U235> Вообще-то это был бессрочный договор и он был расторгнут американцами в одностороннем порядке. Так что видим что у слова американцев есть срок давности.
Да, определенного срока у этого договора действительно не было, но и ни одна сторона не брала на себя обязательство о том, что никогда не выйдет из этого договора. Этот Договор благополучно просуществовал свыше 30 лет, но затем возникли новые угрозы, которых раньше не было, но которые теперь надо было учитывать. РФ отказалась от пересмотра некоторых положений Договора для учета новых обстоятельств и Америке ничего не оставалось как выйти из прежнего Договора. Так что и здесь со стороны США не было нарушения своего слова. А вот Россия хотела оставить Европу уязвимой для ракет стран-изгоев, но... не тут-то было.
Militarist>> Я знаю, что вы имеете в виду. Там дело темное и малопонятное. Но исходя из того, что мы знаем о геополитической ситуации, невозможно поверить, что США могли дать добро Саддаму на оккупацию Кувейта. Это совершенно исключено.
U235> Американцы и не думали соглашаться на оккупацию Кувейта. Но она им была нужна так как у Саддама, их давнего и верного союзника в регионе подошел срок утилизации, а своих союзников американцы сдают легко и непринужденно, как только это становится в их интересах. Но чтобы слить Саддама и резко усилить свое военное присутствие в регионе американцам нужен был повод. Его и организовали, дав Саддаму честное слово что поймут его вторжение.
Доврались уже и до честного слова. Американский посол говорила о возможности незначительных изменений в линии ирако-кувейтской границы, а не об оккупации всего Кувейта и превращении всей этой территории в часть Ирака. Хватит врать.
U235> Так что все эти громогласные угрозы уже были и закончились пшиком. А Иран как держава и как противник посерьезней КНДР будет.
Во-1, весьма сомнительное заявление. Корейцы, народ несравненно более дисциплинированный и более упорный, чем персы. А солдат и оружия у них как бы побольше не было.
Во-2, так как не ставится задача оккупации Ирана, а лишь уничтожение ядерных объектов, то эта задача даже намного проще, чем в Ираке, где была поставлена цель смены режима.
В-3, если даже говорить о политическом режиме Ирана, то эта страна не менее многонациональна, чем Ирак и может также легко развалиться как тот же Ирак и Югославия. Там очень много азербайджанцев и им наверное не нравится, что аятоллы так обострили отношения с Азербайджаном. Есть там и сунниты, которые уже много лет ведут вооруженную борьбу с властью шиитов-аятолл.
Вот кстати, свеженькое об этом:
В Баку предотвращен иранский теракт против израильтян.
23.01.2012 MIGnews.com
Сотрудники министерства национальной безопасности Азербайджана вскрыли террористический заговор, целью которого было осуществление атак против израильских и еврейских целей в Баку.
В заявлении министерства говорится, что на иранские деньги и с иранской помощью готовилось нападение на двух эмиссаров религиозного движения ХАБАД, учителя еврейской школы ХАБАД Ор Авнер и раввина.
Арестованы три гражданина Азербайджана – Расим Алиев, Али Хусейнов и Балагардаш Дадашов. Они получили контрабандное иранское оружие и снаряжение для осуществления терактов.
Отношения между Ираном и Азербайджаном еще более ухудшились в последние недели. Министр связи Али Аббасов обвинил иранцев в совершении серии кибер-атак против азербайджанских государственных учреждений. Атаки были "местью за сотрудничество с сионистским врагом".
Вафа Гулазаде, советник президента Алиева предупредил: "Деятельность Ирана, нанявшего банду террористов с целью убийств видных граждан других государств на нашей территории, может быть приравнена к враждебным актам".
Гулазаде не остановился на этом и сказал: "Пытаясь сломать нас, они сломают себе зубы. Иранская провокация возымеет действие на социально-политическое положение в стране. Иран и его примитивные аятоллы чуют близкий конец и пытаются запугать соседей. Если они продолжат, ответим мы и наши западные союзники"