Сергей-4030> Прикольно, что даже те, кто вроде как против приписок, тем не менее за Путина. Господа, вам не кажется, что это нелогично? Это с его одобрения (если не по прямому приказу) были подтасованы эти выборы.
На сегодняшний момент становится все очевиднее что определенные подтасовки, причем именно подтасовки на показ, были сделаны по заказу части российской элиты, которая, в силу объективных политических и экономических процессов может быть оттеснена от властных полномочий и финансовых потоков в ближайшие несколько лет. Именно она, элита- настоящая заказчица "оранжевого" тренда. В этом смысле крайне забавно, что выходящие на Болотную тоже на самом деле "лоялисты" , и они тоже за власть , просто без Путина, и еще от них это всеми силами скрывают. Вернее скрывали, ссылку на интервью Якименко я сегодня уже давал.
Опасность для страны заключается в том что в обмен на приобщенность к денежным потокам и властным позициям элитарная часть стоящая за "движухой", может пойти на любые акции ставящие государство под угрозу существования. Де факто в некотором приближении сегодня повторяется ситуация 1990-1991 г. когда находящиеся на верху круги ради своей власти и выгоды развалили СССР.
Поэтому выбор для тех кто относит себя к "государственникам" очевиден. Другое дело,это не отменяет претензий, которые эти люди имеют к Путину сейчас, и условий, на которых эти люди будут согласны поддерживать его в дальнейшем. Сегодня Путину подтасовки не нужны. В принципе, очевидно что выборы он выигрывает с огромным запасом. Вопрос, что дальше. Если часть общества действующая в рамках "государственнической" идеи останется не удовлетворенной этим "дальше", может возникнуть и возникнет вопрос о вменяемой оппозиции. А это не Божена Рынски.
"В мире столько правды, что совершенно бессмысленна потребность во лжи" С.В. Лукьяненко
Оптимист с цинично-романтичным взглядом на мир.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f1744/f17441bd4886bd05f838967bc3fcdd26d55e8406" alt="9.0.1"