BrAB> Я правильно понимаю что гениальный кормчий не мог найти толкового человека, способного организовать проверку законов на подобный бред?
Ну да. То есть, найти эксперта, который отделит бред от не-бреда.
Это вовсе не столь легко, как кажется. Проверки-то были, законы перетряхиваются (собссно, твой же пример), но ты же понимаешь, что за этот пункт будут горой МВД, у которых участятся иначе кражи. Результат споров и компромиссов зависит от соотношения "сил" конкретных личностей.
"Рандомных бизнесменов" тут недостаточно.
У меня знакомый-миллионер, сейчас в политике. Он периодически рассказывает, как всё это выглядит изнутри. Я до этого наблюдал эстонскую политику только снаружи и был во многом, ессно, возмущён и недоволен. Теперь я тоже недоволен
, но понимаю, почему всё так через жопу. И просто уже не очень понимаю, кем или чем возмущаться: постоянно в голове крутятся мысли про "лучший мир", но, знаешь, я в состоянии придумать контр-примеры, которые рушат систему.
В политике бывают очень большие и сложные команды, плюс - факторов, которые нужно учитывать - очень много.
Скажем, вполне может сложиться так, что какой-нить пункт про дурацкие кассы невозможно убрать, не убрав конкретного человека, что повлечёт за собой появление на этой должности другого человека, потянет целую череду конфликтов и серьёзно ухудшит ситуацию в целом. Поэтому ставят галочку и возвращаются к вопросу позже.
Иногда я удивляюсь, что всё это вообще как-то работает, при том, что объективно в Эстонии, конечно, жопа, но сравнительно не очень глубокая (нам можно на Латвию всегда посмотреть, для отрезвления).
Ну, если тебе это всё интересно, конечно. А не "долой!", "первый же с улицы лучше!", "главное - чтоб не воровал!" и всё в таком духе.
...А неубитые медведи делили чьи-то шкуры с шумом.
Боюсь, мы поздно осознали, к чему всё это приведёт.