Иран vs США

alexx188> С вами - это с Украиной? С каких пор Украина союзник Ирана?
Украинские "Кольчуги" защитят Иран

В мировой тенденции борьбы с однополярным жандармским миром Иран скорее по одну сторону баррикад с нами.

Скорее лично с Вами.Россия по фактам,такой борьбы не ведёт.Риторика преже всего направлена внутрь.Что б народ не расслаблялся.Ха-Ха.!

sevstud1986> Севастополь как бы интересный город. "С нами" тут трактуется зачастую иначе
Ну насколько мне известно Севастополь украинский город,

reflex_yu> Тут кино показывали-А кто не пьёт!!!Нет ты скажи!!!!Ну да Израиль нам не союзник,они союзники Америки вот она о них и заботиться.Но в пособниках ,как то ,ну нехотелось бы

Вспомним недавнюю историю. Был создан прецедент - на основе "подозрений" одной страны был уничтожен и ввергнут в хаос безобидный на протяжении десятка лет Ирак. Презумпция виновности. И вот повторение намечается, таким образом перерастающее в правило. Лучше помогать по мере сил (пусть и не ввязываясь в конфронтацию, даже политическую) Ирану, просто ради того, чтобы не было в мире такого правила. Иначе рано или поздно "подозреваемыми" назначат нас.

tramp_> Как мы учили, хорошо видно на примере Афгана - одни строили школы, другие - крепости.
Это пример идиотизма, скорее. И кому они там нужны, эти школы в Афгане? Вы, извините, имели дело с л/с из советских южных республик? А ведь в Афганистане народец значительно круче...

S.I.> Кто знает как оно там сложится...
S.I.> Во всяком случае ставки в этой игре для РФ очень высоки.
S.I.> Каспий как арена новой войны | Каспийский фактор: Институт каспийского сотрудничества | Аналитика
Интересная статья.Но если там война и начнётся,то только за контроль над теми причалами что собираються построить.Ну так постреляют ,пара ,тройка трупов-потом всё перетрут и снова мир.

S.I.>> Такая тактика применялась в войне с Северным Вьетнамом
russo> Сейчас цели другие. Кто ныне Южный Вьетнам?
Цели у США абсолютно не изменились. А на роль Южного Вьетнама кто - ну Афганистан сойдет?
Предположим что северный путь снабжения РФ перекрывает за несогласованные с ней действия США против Ирана? Это конечно ещё не котёл Паулюса, но уже близко.. 150 тыс в мышеловке.

S.I.> Предположим что северный путь снабжения РФ перекрывает за несогласованные с ней действия США против Ирана?
У РФ есть граница с Афганистаном?

был уничтожен и ввергнут в хаос безобидный на протяжении десятка лет Ирак. Презумпция виновности. Иначе рано или поздно "подозреваемыми" назначат нас.

Хорошее выражение-безобидный на протяжении десятка лет.Мой восторг!Да ,до того ,без мала десять лет с соседом дрался,потом огрёб по полной, когда полез не на того,весь преломаный ни накого не наподал.Ну да,силов небыло.

reflex_yu> Интересная статья.Но если там война и начнётся,то только за контроль над теми причалами что собираються построить.Ну так постреляют ,пара ,тройка трупов-потом всё перетрут и снова мир.
Причалы - фигня.
Россия удивлена решением Совета ЕС о проведении переговоров с Азербайджаном и Туркменистаном о Транскаспийском газопроводе, и считает, что это может осложнить ситуацию в регионе.
Транскаспийский газопровод должен соединит туркменский и азербайджанский
берега Каспия для экспорта газа через Азербайджан в европейские страны. По маршруту Тенгиз (Казахстан) - Туркменбаши (Туркмения) - Баку (Азербайджан) - Тбилиси (Грузия) - Эрзурум (Турция) планируется ежегодно транспортировать 20-30 млрд куб. м газа. Стоимость проекта оценивается в 7,9 млрд евро.(с)

Действительно, Москва не может допустить нарушения правового режима Каспия, установленного соглашениями с Ираном, так как это может привести к правовой анархии в регионе вплоть до появления здесь военных баз третьих стран, отмечает эксперт. А строительство ТКГ будет означать де-факто признание раздела Каспия на сектора. Это для России совершенно неприемлемо, и ей придется действовать в духе операции по принуждению Грузии к миру. «На этот раз придется принуждать Ашхабад и Баку к соблюдению международного права. Возможно, что и путем авиаударов, если они по-другому не понимают, – считает Александров. – После того что НАТО делали в Югославии, Афганистане, Ираке и Ливии, каких-либо сдерживающих барьеров – будь то моральных или правовых – против применения Россией силы на Каспии просто не имеется
Подробнее: Война на Каспии может стать реальностью - Конфликт вокруг Транскаспийского газопровода развивается по грузинскому сценарию

В этой ситуации нынешний Иран - союзник РФ. А вот после смены режима - ХЗ

Солидарен. Из интервью Игоря Беркута порталу фрАза.ua (адрес: Игорь Беркут: После Ливии будет Иран. После Ирана – Россия - Интервью / ФРАЗА, дата интервью - 09.03.2011г.):

"...Существует такое понятие, как «дуга анаконды» – Северная Африка, Ближний Восток и далее. Так вот в этой «дуге» было, на наш взгляд, два разрыва – Ливия и Иран. Можно подозревать, что если с Ливией получится сценарий, который сейчас обкатывается, то следующим, безусловно, будет Иран...
...После Ливии, по Вашим словам, ситуация перекинется на Иран. А потом что?

А потом будет Россия.

Ничего себе поворот…

Все зависит от того, будет ли успешен «иранский сценарий».

Смотрите, после Грузии следующим сценарием был «крымский сценарий». Если бы Грузия победила в войне с Россией, то на ноябрь 2008 года уже была запланирована вспышка насилия в Крыму. А тогда был при власти Ющенко. Это бы явилось основанием пригласить миротворческие силы в Крым и это поставило бы полный крест на возможности дальнейшего нахождения в Крыму российского флота. Только победа России в Грузии остановила этот сценарий, который уже был расписан и американские корабли «с апельсиновым соком» уже стояли в Батуми..."

Добавлю от себя: И.Беркут лично мне очень нравится как хороший аналитик (еще раз, обратите внимание на дату интервью). К сожалению, Беркут почти неизвестен на территории России. Могу лишь рекомендовать его сайт (не в качестве рекламы, а для развития 404 - Книга БРАТ.

alexx188> У РФ есть граница с Афганистаном?
Смелый вопрос

reflex_yu> Ну да,силов небыло.

Про состояние иракских ВС после 10 лет санкций Вы не в курсе? Или про то, что ядерной программы не было как таковой - тоже? Весь мир (ООН) сошёлся на том, что санкций (нефть в обмен на продовольствие) достаточно, чтобы Ирак сидел тихо (что соответствовало истине), нет же, надо было уничтожить страну. Подозревали.

S.I.> Причалы - фигня.
- ХЗ

Нет- причалы это главное.Это деньги.Все остальное это ,так туман.То есть,то нет.Там люди конкретные

reflex_yu>> Ну да,силов небыло.
sevstud1986> Про состояние иракских ВС после 10 лет санкций Вы не в курсе? Или про то, что ядерной программы не было как таковой - тоже? Весь мир (ООН) сошёлся на том, что санкций (нефть в обмен на продовольствие) достаточно, чтобы Ирак сидел тихо (что соответствовало истине), нет же, надо было уничтожить страну. Подозревали.

Мне тоже жаль.Особено Садама

reflex_yu> Мне тоже жаль.Особено Садама

А их? Lenta.ru: Ирак: Подсчитано число гражданских жертв войны в Ираке Они жили у себя (!) дома и никого не трогали.

sevstud1986> А их? Lenta.ru: Ирак: Подсчитано число гражданских жертв войны в Ираке Они жили у себя (!) дома и никого не трогали.

Ну,как то не особенно.Я как то больше переживал за африканцев.Там тутси,хутту.Масштаб иной.Захватывает

reflex_yu> Ну,как то не особенно.Я как то больше переживал за африканцев.Там тутси,хутту.Масштаб иной.Захватывает

Вопросов больше не имею...

russo>> Сейчас цели другие
S.I.> Цели у США абсолютно не изменились

Еще как. Во Вьетнаме — предотвратить коммунистическую победу в гражданской войне. С Ираном — не допустить появления ЯО у этого одиозного режима.

S.I.> на роль Южного Вьетнама кто - ну Афганистан сойдет?

Так же как бегемот сойдет на роль балерины.

Вымпел2011> Существует такое понятие, как «дуга анаконды»

Существует такое понятие, как «дурак». Case in point — геополитический аналлитик, который этот текст написал.

S.I.> Есть пакистанская ядерная программа которая никого не волнует



S.I.> Есть КНДР которая тоже никого не волнует



Бобер, выдыхай.

tramp_> Как мы учили, хорошо видно на примере Афгана - одни строили школы, другие - крепости.

И школы и крепости строили и США и СССР. У СССР правда с отчетностью гораздо хуже (сколько потратили, на что, когда), но то что он что-то мирное там строил вполне известно.

S.I.> Предположим что северный путь снабжения РФ перекрывает за несогласованные с ней действия США против Ирана?
alexx188>> У РФ есть граница с Афганистаном?
S.I.> Смелый вопрос
пс
Конечно США усиленно вяжут т.н. "северную сеть" - Узбекистан: Военная помощь Ташкенту поможет защитить Северную сеть поставок – Госдеп США | Eurasianet: Русская Служба
но пока что (до смены режима в Иране на проамериканский) у этой сети очень узкое горлышко в Закавказье - Грузия и Азербайджан. И зажато это горло как раз между Россией и Ираном. США конечно держава великая - но что она может в Закавказье мы видели 08.08.08.
А вот в случае смены режима в Иране и появления там военных баз США - перспективы у РФ становятся совсем хреновыми в Центральной Азии и вообще в мире.. Уж лучше бомба у Ирана, чем базы США на Каспии и дальше - Узбекистан, Казахстан..

S.I.> Уж лучше бомба у Ирана, чем базы США на Каспии и дальше - Узбекистан, Казахстан..

Плюсую

S.I.> Уж лучше бомба у Ирана, чем базы США на Каспии и дальше - Узбекистан, Казахстан..

США Каспий нафиг не сдался, Казахстан с его вкусным ураном тем более. В Иране же молодое и быстрорастущее население которое надо куда-то девать и шизанутое исламское правительство которое хочет как минимум быть региональным гегемоном.

Так что должно быть так: "уж лучше атомная бомба у Ирана и, в конце концов, иранские базы на Каспии, в Узбекистане и Казахстане, чем гипотетические и маловероятные базы США на Каспии и дальше - Узбекистан, Казахстан..."

"Малый Сатана" конечно будет протестовать против расширения иранского лебенсраума на север, но так как у Ирана будет атомное оружие — то пусть хоть обпротестуется.